달콤한 거래
Sweetheart deal | 이 문서의 예와 관점은 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않을 수 있습니다.(2019년 9월 (이 및 ) |
달콤한 거래 또는 달콤한 계약은 보통 비밀리에 만들어진 계약서이며, 다른 당사자나 일반 대중들에게 부적절하게 불이익을 주면서 일부 당사자들에게 큰 혜택을 준다.이 용어는 1940년대에 노동자보다 고용주에게 유리한 부패한 노동 계약을 묘사하기 위해 만들어졌으며, 보통 노동 [1][2]교섭자에 대한 일종의 리베이트나 특별 대우를 포함한다.
이 용어는 또한 민간 기업과 정부 기관 간의 특별한 약정에도 적용되며,[3] 민간 기업과 정부 공무원이 이익을 챙기는 데 사용됩니다.정치적 연줄이 있거나 영향력 있는 [4]정치인에게 기부하는 사람에게는 무입찰 계약이 주어질 수 있다.때때로 달콤한 거래는 세금 감면이나 그 도시나 [5][6]주에서 기업이 사업을 하도록 유도하는 것을 포함한다.
"애인 합의"는 법적 맥락에서도 발생할 수 있다.예를 들어 집단소송에서 원고 부류를 대표하는 변호사는 피고와 합의에 도달할 수 있으며, 주된 결과는 해당 부류에 [7]대한 최대 보상보다는 변호사에게 수익성이 높은 수임료이다.
주목 사례 및 의혹
- 1947년 샌프란시스코 지역 식료품점 주인들은 노조와 [8]달콤한 계약을 맺었다고 주장했다.
- 1949년 인디애나주 인디애나폴리스에서 열린 미국노동연맹(AFL)과 산업조직회의(CIO) 간의 세탁업 노조화 분쟁에서 42개 세탁소 변호사는 AFL 노조 계약이 달콤한 감정은 아니라고 전미노동관계위원회(National labor relations board에서 증언했다.i [9]CIO가 주장한 바와 같이, 고용주와 AFL 노조 관계자 사이에.
- 금융가 제프리 엡스타인에 대한 형사 고발을 해결하기 위한 2008년 유죄 판결 협상 조건은 많은 [10][11]논평가들에 의해 달콤한 거래로 불려왔다.
- 2017년 감세 및 고용법에는 특정 기술 [12]기업들에 대한 애매한 애정 거래가 포함되어 있다고 한다.
법률 개혁
1959년 랜드럼 그리핀법은 노동조합에 [13]의한 달콤한 노동 계약과 다른 형태의 부패 거래를 막기 위해 시도된 연방법이었다.
2019년 연구
2019년 한 연구에서는 정부 계약의 언어를 조사하여 "애정어" 즉, "회사에 매우 유리하지만 정부에는 분명히 유리하지 않은" 표현을 찾고 있습니다.그들은 그러한 언어가 정치적인 [14]기여를 하는 기업들과의 계약에서 더 흔하게 포함된다는 것을 발견했다.
레퍼런스
- ^ Main, Carla T. (2007). Bulldozed: "Kelo", Eminent Domain and the American Lust for Land. New York: Encounter Books. p. 62. ISBN 978-1594032899. Retrieved 2017-01-19.
- ^ Weir, Robert E.; Hanlan, James P. (2004). Historical Encyclopedia of American Labor. Greenwood Publishing Group. p. 478. ISBN 0313328641. Retrieved 2017-01-19.
- ^ Palmatier, Robert Allen (2000). Food: A Dictionary of Literal and Nonliteral Terms. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. p. 352. ISBN 0313314365. Retrieved 2017-01-19.
Sweetheart deal.
- ^ Sherman, Ted (August 2, 2019). "Political players got sweetheart deals in poor N.J. school district, critics charge". NJ.com. Retrieved 1 September 2019.
- ^ Thomas, Crystal (July 23, 2019). "'Sweetheart deal' or 'wording issue'? Missouri tax credit tailored for Burns & McDonnell". Kansas City Star. Retrieved 1 September 2019.
- ^ "Are corporate tax incentives worth it?". The Week. February 12, 2018. Retrieved 1 September 2019.
- ^ Mathis, Klaus, ed. (2014). Law and Economics in Europe: Foundations and Applications. Dordrecht: Springer Science+Business Media. p. 246. ISBN 978-9400771109. Retrieved 2017-01-19.
- ^ "Store Owners Picket Grocery Shops in Marin". The San Francisco Examiner. Nov 8, 1947. Retrieved September 16, 2019 – via Newspapers.com
. - ^ Hunt, Lester (June 17, 1949). "Laundry Labor Dispute Heads For Washington". Indianapolis Star. p. 4. Retrieved September 16, 2019 – via Newspapers.com.
- ^ "Alex Acosta made an ethically compromised decision 10 years ago. Today, he should resign". Miami Herald. July 10, 2019. Retrieved 1 September 2019.
- ^ Gregorian, Dareh (December 5, 2018). "Lawmakers demand probe of sex offender Jeffrey Epstein's 'sweetheart deal'". NBC News. Retrieved 1 September 2019.
- ^ Johnston, David Cay (January 26, 2018). "Apple's Sweetheart Tax Deal". DC Report. Retrieved 1 September 2019.
- ^ Summers, Clyde W.(1987년), "Landrum-Griffin에 대한 약간의 역사적 성찰", Hofstra 노동 및 고용법 저널 제4권: 제2호, 제1조 210쪽.
- ^ Ferris; Stephen P.; Houston, Reza; Javadhakze, David (January 6, 2019). "It is a Sweetheart of a Deal: Political Connections and Corporate‐Federal Contracting". The Financial Review. 54 (1): 57–84. doi:10.1111/fire.12181.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
