서머랜드 반도

Summerland Peninsula
서머랜드 반도
빅토리아
IUCN 카테고리 III(천연기념물 또는 특징)
Nobbies Phillip Island b.JPG
서머랜드 반도, 필립 섬, 호주
Summerland Peninsula is located in Victoria
Summerland Peninsula
서머랜드 반도
좌표38°30′36″s 145°7°48°E/38.51000°S 145.13000°E/ - 38.51000, 145.13000좌표: 38°303636sS 145°7【48 】E / 38.51000°S 145.13000°E / -38.51000, 145.13000
「 」를 참조해 주세요.빅토리아 주의 보호 지역

서머랜드 반도는 [1]호주 빅토리아에 있는 필립 섬의 서쪽 끝에 위치해 있다.이 반도는 긱스랜드 평원 바이오레지온에 위치하고 있으며 보존의 [2]중요성이 높은 곳이다.

한반도는 보호구역(3]는 1999년 국제·환경, 국제보호법 등 다양한 동물 및 식물생물의 보존에 관한 다양한 어레이를 지원한다.비가 오르다 1988년 동물보호법(FFG법)과 함께 BirdLife International Important Bird [4][5][6][7]Area입니다.호주에서 가장 큰 작은 펭귄(Eudyptula minor) 번식 군락지 중 하나이며, 세계에서 두 번째로 큰 호주물범(Arctoccephalus pusillus doriferus) 번식 군락지 중 하나이며, 빅토리아에서 가장 큰 왕관제비갈매기(Sterna bergii) 번식지 중 하나이다.arwaters(Puffinus tenuirostris)[7]빅토리아주나 호주에서 희귀하거나 멸종 위기에 처한 여러 식물이 한반도에서 기록되고 있으며,[8] 호주에서는 취약종으로 분류된 습지 왈라비그라스강(Amhibromus fluitans)이 포함되어 있다.

한반도는 1980년대까지 농업, 주거, 레크리에이션 개발로 인해 생태계가 전반적으로 악화되었지만, 지난 30년간 보호, 관리, 복원 노력이 생물다양성을 회복하고 있다.오늘날 필리핀섬 자연공원(PINP)은 1978년 [7]국토보호법에 따라 한반도를 생태학적으로 중요한 지역으로 관리하고 있다.이 반도는 또한 PINP가 관리하는 두 개의 주요 국가 관광 자산인 펭귄 퍼레이드와 노비즈 센터의 본거지이기도 합니다. 이 두 자산은 [9]연간 600,000명 이상의 방문객을 받습니다.비영리 단체로서 이러한 생태 관광 활동의 운영 수익은 PINP가 관리하는 [9]토지 전체의 보존 작업에 자금을 대고 있습니다.

지역 설명

호주 필립아일랜드, 바다표범바위(멀리)

섬머랜드 반도는 약 360헥타르의 면적으로 모래와 현무암 해변의 해안선과 암석 현무암 [7]절벽 사이의 암석 플랫폼으로 둘러싸인 노출된 해안 고원이다.다른 주요 지형으로는 해안 사구와 민물 석호, 백조의 호수, 그리고 늪지대인 그린 [8][10]호수로 이루어진 습지가 있다.반도의 북쪽 해안은 서포트만의 잔잔한 바다로, 남쪽 해안은 더 탁한 배스 해협으로 향합니다.이 지역에는 노비 섬과 세 개의 작은 섬, 그리고 배스 [11]해협에 있는 반도의 서쪽 끝으로부터 약 1.5 km 떨어진 8 헥타르에 달하는 두 개의 바위 섬인 바다표범 바위(Seal Rock과 Black Rock)가 포함된다.

호주 필립아일랜드 노비 가족

이 지역의 기후는 온대 기후로, 겨울은 시원하고 습하며 여름은 덥고 건조하다.강수량의 대부분은 겨울에 발생하며, 연간 500~1100mm이며, 이 지역은 남서쪽 [2][10]갤럽의 전폭에 노출되어 있다.

식생 군락은 바람 노출, 염분, 토양 조성, 지질, 바닷새 군락의 존재 및 과거 육지 관리 [8]관행에 의해 결정된다.고원의 생태 식생 계층은 풀숲과 해안 송곳 초원을 포함한다; 한반도의 가파르고 노출된 해안 절벽은 해안 송곳 초원과 해안 사구 덤불로 이루어져 있으며, 조류 군락 다육 허브랜드의 광범위한 지역은 리틀 펭귄과 짧은 펭귄 사이의 남쪽 절벽 면과 절벽 꼭대기에서 발견된다.- 노비를 [2][8]포함한 꼬리 전단수 군락.

역사

작은 펭귄 굴, 1900년대 초, 호주 필립 아일랜드

필립 섬과 섬머랜드 반도의 수정은 1830년대와 1840년대 유럽 정착 이후 시작되었다.1839년, 섬 전체(약 10,000 헥타르)는 농업을 위해 길을 내기 위해 불태워졌고, 1872년 농부들은 치커리를 재배하고 소와 토끼를 데려와 땅을 [10][12]더욱 황폐화시켰다.주택 개발과 레크리에이션 활동은 곧 1900년대에 [12]이어졌다.

관광업

1920년대 후반, 세 명의 현지인들이 관광객들을 데리고 밤마다 열리는 '펭귄 퍼레이드'를 보기 시작한 후, 관광은 이 지역에서 확립된 사업이 되었다. 이 퍼레이드는 어린 펭귄들이 서머랜드 해변에 상륙하여 휴식을 취하고, 새끼를 낳고, 새끼를 먹이고,[1][12][13] 털을 뽑기 위해 반도에 있는 굴과 바위 구멍으로 향한다.1980년대 후반까지 펭귄 퍼레이드는 [13]매년 50만 명이 방문하는 빅토리아에서 가장 인기 있는 명소 중 하나로 인식되었다.

서머랜드 에스테이트

1920년에서 1961년 사이에, 한반도는 776개의 [13]거주지로 세분화 되었다.펭귄 군락지 내에 더 많은 건물과 기반시설이 세워졌고 그 지역은 서머랜드 [12]에스테이트로 알려지게 되었다.인간의 활동이 증가함에 따라, 침입성 잡초, 붉은 여우(Vulpes vulpes vulpes), [13]생물 다양성에 부정적인 영향을 미치는 교통과 같은 위협들이 도입되었다.야생동물과 관광의 이익을 위해 이 지역의 자연적 가치를 보호하는 것의 중요성은 서서히 인식되었고 정부에 [12][14]의해 거대한 펭귄 보호구역이 설립되었습니다.한반도에서 작은 펭귄의 번식과 생존에 대한 과학적 연구는 1968년 자원봉사 [15]펭귄 스터디 그룹이 결성되면서 시작되었다.

Penguin Parade, Summerland Beach, 호주, Phillip Island

작은 펭귄의 개체수 감소

보존에 대한 이러한 새로운 관심에도 불구하고, PSG와 새로 설립된 과학 자문 위원회의 연구는 이 섬의 펭귄 개체수가 서식지 파괴, 동식물의 유입, 도로 교통, 펭귄 서식지의 교란으로 인해 감소하고 있다는 것을 밝혀냈지만, 관광의 직접적인 [13][16]영향은 미미했다.연구에 따르면 유입된 포식자, 즉 여우는 번식 성공과 성체 생존에 악영향을 미치고 있으며 개발로 인한 서식지 감소와 파괴는 개체 [16]수를 크게 감소시키고 있는 것으로 나타났다.1970년대 후반까지 필립 섬의 작은 펭귄 군집 10개 중 9개는 멸종되었고 마지막 군집은 섬머랜드 [13]반도로 제한되었다.생태학적 모델링은 위협이 관리되지 않는다면 서머랜드 반도 펭귄 군락지 또한 1998-99년에 멸종될 것이고 펭귄 퍼레이드는 더 이상 생존 가능한 관광 [13]명소가 될 수 없을 것이라고 추정했다.

작은 펭귄의 멸종을 막다

1985년, 이러한 연구 결과를 발표하면서 빅토리아 주 정부는 긴급한 지원 조치의 필요성을 받아들였고, 당시 펭귄 관리 예비 위원회와 함께 펭귄 보호 [13]계획을 개발했습니다.이 계획에 따라 정부는 서머랜드 반도의 모든 인프라에 대한 환매 프로그램을 도입하고 육지에 있는 펭귄과 [16]바다에서의 펭귄 생활을 더 잘 이해하기 위한 실질적인 추가 과학적 연구를 위한 자금을 배정했다.

호주 필립아일랜드 섬 서머랜드 반도 펭귄 퍼레이드 관람대

1980년대 후반, 펭귄 서식지의 정비와 인공 둥지 상자의 설치가 시작되었고 관광객과 차량에 대한 통제도 개선되었다.일부 여우 통제가 시행되고 있는 동안, 1986년과 [13][17]1989년 사이에 포식자가 죽인 펭귄의 사망률을 줄이기 위해 개선된 전략이 반드시 필요했다.펭귄 퍼레이드 방문객의 통제는 군락을 짓밟는 것을 방지하기 위해 판자 산책로와 스탠드를 설치하고 [13]해진 후 1~2시간 동안 펭귄 개체수의 10%만 일반에 의해 볼 수 있게 함으로써 개선되었습니다.

복원

2010년에는 서머랜드 반도 매입이 완료되어 2011년에는 빅토리아 [9]주 정부로부터 340만달러의 보조금을 받아 서머랜드 복구 프로젝트가 시작되었습니다.이 프로그램에는 지하 전력, 마지막 남은 주택의 철거 및 철거, 중복 인프라, 인공 둥지 보호 및 해충 및 포식자 [7]방제 제공이 포함되었다.

이러한 광범위한 보존 노력은 서머랜드 반도의 작은 펭귄 개체 수를 1980년대 약 12,000마리에서 오늘날 [1][18]약 31,000마리로 증가시키는 데 도움을 주었다.

식물군

시베리 솔트부시(Rhagodia candolleana)

이 반도는 Gippsland Plains Bioregion [2][8]내에서 보존에 관심이 있는 다양한 생태 식물 군집을 지원합니다.여기에는 초원(멸종위기), 조류 군락 다육지(희귀), 하구 평원 초원([7][8]멸종위기), 해안 송곳 초원(취약) 및 해안 사구 관목(멸종위기)이 포함됩니다.서머랜드 반도의 전체 초목은 Coast Tusock-grass (Poa poiformis), Bower Sinchi (Tetragonia implexicoma), Seaberry Saltbush (Rhogodia candolleana), 둥근 꽃 (Disphyma crassifolium subsp Davelatum) 및 해안 티플le tree (Tree)가 지배하고 있습니다.

반도에서 발견되는 여러 종의 식물이 빅토리아나 호주에서 희귀하거나 멸종 위기에 처해 있으며, 호주에서는 취약종으로 분류된 강습지 왈라비풀(Amphibromus fluitans), 퍼플 블로우풀(Purple Blow-grassis punicea) 등이 있다.연화두루미새(제라늄 sp.3), 포복류(융커스 리볼루투스), 사네우드소렐(옥살리스 루벤스), 사네포아(사슴벌레) 모두 빅토리아에서 [8]희귀종으로 분류됐다.

마람그라스(암모필라 아레나리아)

해충 식물과 잡초는 멸종위기 식물종과 식물 군락뿐만 아니라 야생동물과 서식지에 영향을 미치는 반도에서 중요한 위협 요소이다.아프리카 박쏘른(리슘 페로시스미움), 고르세(Ulex Europaeus), 키쿠유(Pennisetum secretestinum), 멜라루카(Melaleuca) 등은 바다새 서식지를 위협하고 야생 고양이와 [7][8]여우에게 은신처를 제공하기 때문에 관리 우선순위가 주어졌다.Marram Grass(Ammophila Arenaria)와 Sea Wheat-grass(Thinopyrum junceiforme)와 같은 도입된 종은 사구 개발과 [8]형태학에 영향을 미치는 많은 영역에서 잘 확립되었다.

2015년에는 2,500여 그루의 식물이 멜랄루카의 [9]확산을 늦추기 위해 알로카리나 관목에 초점을 맞춘 작업을 통해 유럽 정착 이전의 환경을 복원하기 위한 집중적인 호안 및 잡초 방제 작업이 계속되고 있다.

동물군

호주 필립 아일랜드, 후드 물떼새(Thinornis cuculatus)

한반도 보호는 토종 및 철새, 포유동물, 양서류, 파충류 등 다양한 야생동물의 중요한 번식 및 비번식 서식지를 제공하며, 이들 중 상당수는 국제, 연방 및 주 기구에 의해 보호와 일본-오스트레일리아 철새 애그림을 포함한 조약에 의해 등재되어 있다.ent(JAMBA)[20][21] 토종 지상에 서식하는 포식자의 부족과 풍부한 지역 해양 자원은 바닷새가 [8]번식할 수 있는 풍부한 자원을 제공한다.이 지역은 BirdLife International에 의해 우선적으로 보존되는 지역으로 인식되고 있으며,[7][22] 빅토리아주에서도 취약한 지역으로 분류되고 있는 작은 펭귄, 짧은 꼬리 시어터, 태평양 갈매기(Larus pacificus pacificus)가 세계적으로 많은 조류 개체군을 보유하고 있다.IUCN에 등록된 종에는 취약종으로 분류된 요정제비갈매기(Sternula nereis), 취약종으로 분류된 두건제비갈매기(Thinornis cucullatus), [4]멸종위기종으로 분류된 방문종인 샤이 알바트로스(Thalassarche cauta)가 포함된다.다른 바닷새 종으로는 다시마갈매기(Larus dominicus), 수티오이스터캐쳐([7]Haematopus longirostris

반도는 또한 검은늪 왈라비(Wallabia bicor), 곶불모거위(Ceropsis novaehollandiae), 짧은부리 에히드나(Tachyglossus accleatus), 구리머리뱀(Austraps superbus), 얼룩무늬 청설도마뱀(Tiliquola)을 기르고 있다.주변 해역은 EPBC법에 [7]따라 호주에서 취약종으로 분류된 백상아리(Carcharodon Carcharias)의 먹이 공급 지역이다.

작은펭귄(Eudyptula minor)

작은펭귄

서머랜드 반도에 있는 작은 펭귄 군락지는 호주에서 가장 큰 번식 군락지 중 하나로, 현재 개체 수는 31,000마리로 추정되며, 이 중 10%는 펭귄 퍼레이드 지역 [1]내에 위치하고 있습니다.광범위한 보존 작업으로 인해 지난 30년 동안 개체수가 감소하는 것을 막고 이 서식지의 멸종이 예견되었습니다.'이력'을 참조해 주세요.

작은 펭귄에 대한 [18]과학적 연구는 개체수와 번식에 대한 위협을 더 잘 이해하기 위해 육지와 바다 모두에서 군집을 관찰하면서 48년 동안 이 지역에서 진행되어 왔다.바다에서의 위협에는 질병, 식량 공급에 대한 영향, 그리고 기후 변화가 포함된다.1995년 이전에는 알려지지 않았던 헤르페스 바이러스가 호주 전역에 걸쳐 수백만 마리의 필하드를 감염시켰고, 동시에 빅토리아 서부에서 작은 펭귄의 도덕성이 증가했다는 보고가 있었고 서머랜드 해변을 건너는 숫자는 감소했습니다.과학자들은 이 펭귄들이 그들의 주요 먹이 종 중 한 종의 대량 사망으로 인해 기아와 위장 기생으로 죽었다는 것을 발견했는데, 이것은 또한 다음 [7][24]계절의 펭귄 번식 성공에 영향을 미쳤다.작은 펭귄의 식단에 대한 추가 연구는 그들의 생물학과 먹이찾기 생태에 [25][26]대한 먹잇감의 죽음을 더 잘 이해하기 위해 계속된다.

짧은꼬리시어터

짧은꼬리시어터(Puffinus tenuirostris)

매년 [7][22]약 100만 마리의 짧은꼬리새(호주에서는 보통 양고기새로 알려져 있음)가 알래스카 베링 해협에서 필립 섬으로 돌아와 굴에서 번식합니다.역사적으로, 양치기들은 식량과 기름을 위해 수확되었지만, 지금은 빅토리아 [27]주에서 보호되고 있다.이 군락의 여우 포식 위협은 통제와 박멸로 인해 크게 감소했지만, 마을 빛 오염과 해양 플라스틱 폐기물의 섭취는 현재 과학자들이 연구하고 있는 중요한 위협으로 남아있다.바다로 가는 첫 비행기의 어린 새들은 길을 흐트러뜨리고 많은 새들을 착륙시키고 도로에 [28]고립시키는 인공 불빛에 이끌린다.도로 교통으로 인한 높은 사망률은 1999년까지 기록되었으며, 이후 안전한 [7][29]지역으로 도로에서 새를 제거하고 재배치하기 위한 전단수 보호 프로그램이 수립되었다.필립 섬에서 최근 실시된 전단수 어린 새들의 플라스틱 섭취에 대한 연구는 모든 표본조류가 플라스틱 입자를 포함하고 있으며, 부모에 의해 잡힌 물고기로부터 물려받은 것으로 밝혀졌으며, 전단수들은 특히 그들의 [30]시스템에 해양 파편의 유병률이 높다는 것을 발견했다.

오스트레일리아 물개

호주물범(Arctoccephalus pusillus doriferus)

물개 바위의 보호는 호주 모피 바다표범의 중요한 번식 및 사육 장소로서 1975년부터 호주 해역에 있는 모든 물개들에 대한 국가 및 주정부의 보호와 헌신적인 과학적 연구로 인해 개체군은 1790년대 후반에서 1900년대 사이에 상업적인 물개의 영향으로부터 서서히 회복되었고 이후 [31]어업에 의한 도태로부터 회복되었다.오늘날, 바다표범 암석은 약 3만 마리의 [11][31]개체들을 지탱하고 있다.해양 파편들은 서식지에 위협이 되는 것으로 확인되었고, 최근의 연구는 매년 302건의 얽힘이 바다표범 바위에서 발생하며, 그들의 호기심 많고 장난기 많은 [11][32]성질 때문에 어린 강아지들과 청소년들은 가장 위험에 처해 있다고 추정했습니다.해양 파편이 개체군에 미치는 영향을 이해하면 파편 발생원뿐만 아니라 [11][32]파편 발생원과 상호작용하는 야생동물을 보다 효과적으로 관리할 수 있습니다.

생물 다양성에 대한 주요 위협

섬머랜드 반도의 생물다양성에 대한 현재 주요 위협에는 여우, 야생 고양이(Felis catus), 토끼(Oryctolagus cuniculus), 검은 쥐(Rattus rattus)와 같은 도입된 종의 포식과 경쟁, 해충, 기후 변화, 질병, 동물 서식지의 손실과 열화가 포함된다.식량 공급, 화재, 기름 유출 및 일반적인 인간 [7][8][19][23]교란에 미치는 영향.

유입된 포식자, 특히 여우는 땅 위에 둥지를 틀고 있는 서식지의 바닷새와 섬머랜드 [7]반도의 해안새들에게 중요한 위협 요소이다.여우는 1907년에 필립 섬에 도입되었고 1918년부터 다양한 방제 방법이 시행되었지만 성공하지 [33]못했다.여우는 번식 생산성이 높고, 사람을 경계하며, 이동성이 높고, 생태 적응력이 뛰어나며, 여우의 '잉여물' 사냥 행동은 하룻밤에 [7][34][35]30마리의 펭귄을 죽일 수 있기 때문에 여우 감시와 통제가 어렵습니다.2007년 PINP는 필립 섬에서 모든 여우를 퇴치하기 위한 전담 여우 퇴치 프로그램을 설립했고, 그 결과 2007/2008년 125마리에서 이후 4년 [33][34][35][36]동안 5마리로 반도의 여우가 펭귄의 도덕성을 떨어뜨렸다.2012년에는 필립 섬 전역에 약 11마리의 여우가 남아 있었는데, 이 프로그램이 성공하면 필립 섬은 붉은 [34]여우가 퇴치된 가장 큰 섬이 될 것이다.

반도의 혼란스러운 풍경은 특히 야생동물과 서식지를 위협하는 잡초 침입, 위협받는 식물종과 생태 식물 계급, 그리고 토양 병원균과 곰팡이의 유입이 서식지와 [7][8]야생동물에 더 큰 위협이 되는 다른 지역들에 취약하게 된다.PINP는 잡초 관리 및 추가 감염 방지에 대해 커뮤니티 및 기타 이해관계자들과 협력하고 있으며, [7]잡초 관리 프로그램의 효율성을 향상시키기 위해 침입 종의 생태 및 분산에 대한 과학적 연구 자금을 지원하고 있습니다.

PINP는 1958년 [7]국가소방당국법에 따라 공공, 방문객 및 야생동물 보호를 위해 화재 확산을 방지하고 위험을 최소화하기 위해 가능한 모든 조치를 취할 책임이 있습니다.또한 PINP는 주정부와 함께 야생동물과 [9]환경에 대한 기름 유출의 위협을 관리하기 위한 대응 계획을 수립하고 있습니다.

관리

서머랜드 반도, 필립 섬, 호주

1996년 미국 국립과학원에 의해 만들어진 필립섬의 국립과학원에 의해 만들어진 필립 섬, 185 헥타르(, )는 빅토리아 섬)의 자연보호구역에 의해 관리된다."9] PINP는 비영리 단체이다.환경, 기후변화 및 [37]수질부 장관이 임명한 경영위원회에 의해 감독됩니다.PINP는 환경, 국토, 수질 및 계획부(DELWP)[37]에 보고합니다.Phillip Island는 PINP가 Phillip Island에 대한 관리권을 인정하고 있는 Bunurong 국가의 일부입니다.[7]PINP는 Penguin Parade, Nobbies Centre, Coala Conservation Center, Churchill Island를 포함한 필립섬의 4개의 주요 관광 명소를 관리합니다.야생동물과 환경보전에서의 PINP의 역할은 과학적 연구와 헌신적인 환경관리를 [7]통해 "토종 종들의 요구에 대한 더 많은 이해 추구, 개체수의 크기와 확산을 최적화하기 위한 관리 관행 식별, 개체수와 서식지의 변화 감시"를 포함한다.

PINP는 섬머랜드 반도 특별관리지역과 섬머랜드 반도 마스터플랜을 [9]개발하면서 섬머랜드 반도 복원을 지속적으로 우선시하고 있다.2016년 4월, 빅토리아 주 정부는 1988년에 지어진 PINP의 구식 펭귄 퍼레이드 시설을 환경 면적이 더 작은 더 잘 갖춰진 센터로 업그레이드하기 위해 4800만 달러를 지급했습니다.이 센터는 펭귄을 [38]위해 8헥타르의 중요한 서식지를 복원할 수도 있습니다.

외부 링크

강습지 왈라비그라스
큰제비갈매기
작은펭귄
짧은꼬리시어터
오스트레일리아 물개

레퍼런스

  1. ^ a b c d Sutherland, D. R.; Dann, P. (2014). "Population trends in a substantial colony of Little Penguins: three independent measures over three decades". Biodiversity and Conservation. 23: 241–250. doi:10.1007/s10531-013-0597-y. S2CID 16196576. ProQuest 1474051172.
  2. ^ a b c d Department of Environment and Primary Industries, Victoria. "EVC benchmarks". www.depi.vic.gov.au. Retrieved 5 May 2016.
  3. ^ "World Database on Protected Areas PINP 357006". protectedplanet.net. Retrieved 15 May 2016.
  4. ^ a b "The IUCN Red List of Threatened Species". www.iucnredlist.org. Retrieved 7 May 2016.
  5. ^ Department of Environment (2008). "EPBC Act". www.environment.gov.au. Retrieved 7 May 2016.
  6. ^ Department of Environment and Primary Industries Victoria. "Flora and Fauna Guarantee Act 1988". www.depi.vic.gov.au. Retrieved 7 May 2016.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v 필립 아일랜드 자연공원 환경부입니다.(2012).'환경계획 2012-2017'(PDF) 필립아일랜드 자연공원.2016-05-01을 취득했습니다.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m Oates A., & Frood, D. (2011년)'서머랜드 반도 토종 식생 관리 계획'Newhaven: Oates 환경 컨설팅 및 경로: 부시랜드와 환경.2016-05-02를 취득했습니다.
  9. ^ a b c d e f g 필립 아일랜드 자연공원 (2015).'필립 아일랜드 자연공원 연차 보고서 2014-15'(PDF).필립 아일랜드 자연공원.2016-05-02를 취득했습니다.
  10. ^ a b c Seddon, G. (1975). Phillip Island: Capability, conflict and compromise. Melbourne: McCarron Bird Pty Ltd.
  11. ^ a b c d McIntosh, R. R.; Kirkwood, R.; Sutherland, D. R.; Dann, P. (30 December 2015). "Drivers and annual estimates of marine wildlife entanglement rates: A long-term case study with Australian fur seals". Marine Pollution Bulletin. 101 (2): 716–725. doi:10.1016/j.marpolbul.2015.10.007. PMID 26475026.
  12. ^ a b c d e Head, L. M. (2000). "Renovating the Landscape and Packaging the Penguin: Culture and Nature on Summerland Peninsula, Phillip Island, Victoria, Australia". Australian Geographical Studies. 38 (1): 36–53. doi:10.1111/1467-8470.00099.
  13. ^ a b c d e f g h i j Dann, P. (1991). "Distribution, Population Trends and Factors Influencing the Population Size of Little Penguins (Eudyptula minor) on Phillip Island, Victoria". Emu. 91 (5): 263–272. doi:10.1071/MU9910263.
  14. ^ "Our History - Phillip Island Nature Parks". www.penguins.org.au. Retrieved 5 May 2016.
  15. ^ Reilly, Pauline (1983). Fairy Penguins and Earthy People. Maryborough: Lothian Publishing Company Pty. Ltd.
  16. ^ a b c Newman, G. (1991). "Studies on the Little Penguin Eudyptula minor in Victoria: an Introduction". Emu. 91 (5): 261–262. doi:10.1071/mu9910261.
  17. ^ Norman, F. I.; Cullen, J. M.; Dann, P. (1991). "Little Penguins Eudyptula minor in Victoria: past, present and future". Emu. 91 (5): 402–408. doi:10.1071/MU9910402.
  18. ^ a b "Penguin Research - Phillip Island Nature Parks". penguins.org.au. Retrieved 10 May 2016.
  19. ^ a b Rendall, A. R.; Sutherland, D. R.; Cooke, R.; White, J. (2014). "Camera Trapping: A Contemporary Approach to Monitoring Invasive Rodents in High Conservation Priority Ecosystems". PLOS ONE. 9 (3): e86592. doi:10.1371/journal.pone.0086592. PMC 3943715. PMID 24599307.
  20. ^ "Migratory birds". www.environment.gov.au. Retrieved 14 June 2016.
  21. ^ Department of the Environment, Commonwealth of Australia. "SPRAT Migratory Lists". www.environment.gov.au. Retrieved 13 May 2016.
  22. ^ a b "Birdlife Data Zone". www.birdlife.org. Retrieved 13 May 2016.
  23. ^ a b Kirkwood, R.; Johnston, M. (2006). "Terrestrial Mammals of Phillip and French Islands, Western Port, Victoria". Victorian Naturalist. 123 (3): 146–156.
  24. ^ Dann, P.; Norman, F. I.; Cullen, J. M.; Neira, F. J.; Chiaradia, A. (2000). "Mortality and breeding failure of little penguins, Eudyptula minor, in Victoria, 1995–96, following a widespread mortality of pilchard, Sardinops sagax". Marine and Freshwater Research. 51 (4): 355–362. doi:10.1071/mf99114.
  25. ^ Chiaradia, A.; Costalunga, A.; Knowles, K. (2003). "The diet of Little Penguins (Eudyptula minor) at Phillip Island, Victoria, in the absence of a major prey – Pilchard (Sardinops sagax)". Emu. 103 (1): 43–48. doi:10.1071/mu02020. S2CID 83569869.
  26. ^ Chiaradia, A.; Forero, M. G.; Hobson, K. A.; Cullen, J. M. (2010). "Changes in diet and trophic position of a top predator 10 years after a mass mortality of a key prey". ICES Journal of Marine Science. 67 (8): 1710–1720. doi:10.1093/icesjms/fsq067.
  27. ^ Skira, I. J.; Wapstra, J. E.; Towney, G. N.; Naarding, J. A. (1986). "Conservation of the short-tailed shearwater Puffinus tenuirostris in Tasmania, Australia". Biological Conservation. 37 (3): 225–236. doi:10.1016/0006-3207(86)90083-2.
  28. ^ Rodríguez, A.; Burgan, G.; Dann, P.; Jessop, R.; Negro, J. J.; Chiaradia, A. (2014). "Fatal Attraction of Short-Tailed Shearwaters to Artificial Lights". PLOS ONE. 9 (10): 110–114. doi:10.1371/journal.pone.0110114. PMC 4198200. PMID 25334014.
  29. ^ Harris, M. P.; Bode, K. G. (1981). "Populations of Little Penguins, Short-tailed Shearwaters and other Seabirds on Phillip Island, Victoria, 1978". Emu. 81 (1): 20–28. doi:10.1071/mu9810020.
  30. ^ Carey, M. J. (2011). "Intergenerational transfer of plastic debris by Short-tailed Shearwaters (Ardenna tenuirostris)". Emu. 111 (3): 229–234. doi:10.1071/mu10085. S2CID 85998863.
  31. ^ a b Kirkwood, R.; Pemberton, D.; Gales, R.; Hoskins, A.; Mitchell, T.; Shaughnessy, P. D.; Arnould, J. P. Y. (2010). "Continued population recovery by Australian fur seals". Marine and Freshwater Research. 61 (6): 695–701. CiteSeerX 10.1.1.1010.7543. doi:10.1071/mf09213.
  32. ^ a b Lawson, T. J.; Wilcox, C.; Johns, K.; Dann, P.; Hardesty, B. D. (2015). "Characteristics of marine debris that entangle Australian fur seals (Arctocephalus pusillus doriferus) in southern Australia". Marine Pollution Bulletin. 98 (1–2): 354–357. doi:10.1016/j.marpolbul.2015.05.053. PMID 26165938.
  33. ^ a b Rout, T. M.; Kirkwood, R.; Sutherland, D. R.; Murphy, S.; McCarthy, M. A. (2014). "When to declare successful eradication of an invasive predator?". Animal Conservation. 17 (2): 125–132. doi:10.1111/acv.12065. hdl:11343/217218.
  34. ^ a b c Kirkwood, R.; Sutherland, D. R.; Murphy, S.; Dann, P. (2014). "Lessons from long-term predator control: a case study with the red fox". Wildlife Research. 41 (3): 222–232. doi:10.1071/wr13196. S2CID 85659044.
  35. ^ a b Berry, O.; Kirkwood, R. (2010). "Measuring Recruitment in an Invasive Species to Determine Eradication Potential". Journal of Wildlife Management. 74 (8): 1661–1670. doi:10.2193/2009-482. S2CID 85019435.
  36. ^ "Outfoxing a penguin predator - Phillip Island Nature Parks". www.penguins.org.au. Retrieved 2 May 2016.
  37. ^ a b "Our Board - Phillip Island Nature Parks". www.penguins.org.au. Retrieved 3 May 2016.
  38. ^ "$58 million investment in Australia's leading eco-tourism attraction - Phillip Island Nature Parks". penguins.org.au. Retrieved 3 May 2016.