스티븐 헤이먼

Stephen Heymann
스티븐 헤이먼
Seal of the United States Department of Justice.svg
미국 매사추세츠 지방 검사 보조
개인내역
직업변호사

스티븐 P. 헤이먼은 이전에 매사추세츠 지방 검사 보조를 지낸 변호사다. 그는 더 이상 미국 검사실에 있지 않다.[citation needed] 그는 카르멘 오르티즈 법무장관의 인터넷 및 컴퓨터 범죄단장을 맡았다.[1][2][3][4] 헤이만은 그 사무실에서 일하는 100여명의 미국 변호사 보조 중 한 명이었다.[3]

개인적인

헤이만은 오티즈와 함께 과테말라 사법개혁에 힘쓴 필립 헤이만미국 법무차관의 아들이다.[2][4][4]

국법저널에 따르면 "헤이만은[clarification needed] 오래 전부터 첨단 사건을 기소하면서 전자범죄의 국가 전문가로 인정받았다"[2]고 한다.[when?]

경력

헤이만은 직업 연방 검사였다.[when?][2][5]

그는 미국[when?] 법무부 조직범죄타격대 특별검사 출신이며 매사추세츠주 검찰청 형사부 차장이었다.[1][6] 그는 미국 최초의 사무실 중 하나인 인터넷과 컴퓨터 범죄 전담반장을[when?] 맡았다.[5][needs update]

NASA 컴퓨터 해킹

헤이만은 1996년 수사관들과[7] 함께 일했으며 NASA와 국방부 컴퓨터를 해킹한 혐의로 기소된 아르헨티나 남성 훌리오 세자르 '그리톤' 아르디타의 체포와 유죄 판결에 앞장섰다[8][9].[2][10] 아르디타의 신원을 확인하고 기소할 수 있게 한 법원이 명령한 도청기가 첫 번째였다.[7][8][9][10]

아르디타는 부에노스아이레스에 있는 그의 아파트에서 하버드의 컴퓨터 네트워크에 접속했다.[10] 그는 하버드 사용자들이 다른 네트워크에 접속하자 비밀번호를 훔쳤다.[10] 그가 붙잡힐 때까지 아르디타는 미국 국방부, NASA의 제트추진연구소, NASA 아메스 연구센터, 해군 연구실, 해군 지휘통제해양감시센터를 해킹했다.[7][10]

헤이만은 조사관들이 하버드 대학과 협력하여 사용자들의 사생활을 침해하지 않고 침입자를 추적할 수 있었다고 말했다.[7] 그는 손상된 하버드 네트워크는 16,500개의 계정과 13,000명의 사용자로 구성되어 있으며 매일 약 6만 개의 이메일 메시지를 보내고 있다고 말했다.[7] 수사관들은 고속 컴퓨터를 이용해 메시지를 통해 걸러내는 방식으로 용의자의 프로파일과 일치하는 10~15개의 키워드를 집중 조사했다고 설명했다.[7] 헤이먼에 따르면 수사관들은 아르디타에서 오지 않은 완전한 메시지를 읽은 사례는 단 두 가지라고 믿고 있었다.[7]

자넷 리노 법무장관은 아르디타의 체포 영장이 발부된 후 보도자료를 통해 "이번 사건은 컴퓨터 사생활에 대한 실질적인 위협이 정부 수사관이 아닌 비양심적인 침입자들로부터 온 것임을 보여준다"면서 침입자의 불법 행위에 초점을 맞춘 절차의 창설을 칭찬했다.[8] "이것은 올바른 방법으로 하고 있습니다,"라고 그녀는 말했다. "우리는 전통적인 법원 명령과 새로운 기술을 사용하여 범죄자를 물리치는 한편, 모든 미국인에게 중요한 개인의 권리와 헌법적 원칙을 보호하고 있다."[8] 그녀는 주례 기자회견에서 4차 수정헌법 및 법원 명령이 어떻게 현대 기술에 적응하면서 권리를 보호하는 데 사용될 수 있는지를 보여주는 사례라고 설명했다.[7]

이 사건은 기소된 중범죄자들이 송환되지 않은 아르헨티나에 아르디타가 거주하고 있다는 사실 때문에 복잡해졌다.[7] 아르디타는 영장이 발부된 지 2년 만에 자발적으로 미국으로 건너가 유죄를 인정해 집행유예 3년과 벌금 5000달러를 선고받았다.[10]

TJX 신원 도용

헤이먼은 컴퓨터 해커 알버트 곤잘레즈(Albert Gonzalez), 스티븐 와트(Stephen Watt), 데이먼 토이(Damon Toey)가 TJX회사[11][12][13] BJ's, DSW, 오피스맥스(OfficeMax), 보스턴 마켓(Boston Market), 반스 앤 노블, 스포츠 당국(Sports Authority), 포에버넌트, Forevery 21)' 등의 소매업체로부터 컴퓨터 해킹을 도용품을 훔쳤다는 혐의를 받고 있다.[13]

와트와 토이는 유죄판결을 받았다.[14] '불확실한 공모자'로 지목된 제임스는 미 비밀경호국이 자택을 급습한 지 2주 만에 스스로[14] 목숨을 끊은 사건으로 기소되지 않았다.[11][11] 곤잘레스는 TJX 사건에서 기소되지 않았다.[11]

하트랜드 결제 시스템

헤이만은 하트랜드 결제시스템에서 1억3000만 건의 거래에서 데이터를 도난당한 혐의로 곤잘레스를 기소하는데 성공했다.[12] 는 에릭 홀더 법무장관이 수여하는 '미국에서 행해진 사상 최대 규모의 신원 도용 및 해킹 조사와 기소'에 대한 공로로 법무장관 공로상을[2][15] 수상했다.[2][16]

애런 스와츠

헤이만의 인터넷 활동가 애런 스와츠 기소 행위는 직업윤리와 모순된다는 인식이 팽배하다.[17][18] 그가 이 사건을 처리했다는 이유로 그를 해고해달라는 백악관 웹사이트 청원서는 한 달도 안 돼 2만5000명 이상의 서명을 받았다.[5][19] 스와르츠의 한 변호사는 헤이만이 자신의 명성을 얻기 위해 이 사건을 이용했다고 비난했다.[20] 다른 두 명은 헤이먼이 검찰의 비위 행위를 고발하고 검찰이 면죄부 증거를 보류하고 스와츠가 공정한 재판을 받을 권리를 침해했다고 주장하며 법무부에 고소장제출했다.[18][21]

스와츠는 재판 전에 자살했다.[17] 스와르츠의 초기 변호사인 앤디 굿 변호사는 "헤이만에게 그 아이는 자살 위험자라고 말했다"고 전했다. 그의 반응은 그 사무실에서의 표준적인 반응이지 스티브만의 반응은 아니었다. 그는 '좋아, 우리가 그를 가둘게'라고 말했다. 아론이 자살하게 만들었다고 말하는게 아니야 어쨌든 애런은 이런 짓을 했을지도 모른다. 위험을 알고 있었고, 주의도 없었다는 겁니다."[22][23]

오르티즈는 "우리는 이 사건이 합리적으로 처리되었다고 생각했다"고 말했다. 우리는 사무실의 업무를 계속하여 임무를 수행하게 될 겁니다."[24][25] 하원 감독위원회에 앞서 증언한 에릭 홀더 법무장관은 이 사건을 "검찰의 재량권을 잘 활용했다"[26]고 말했다.

참조

  1. ^ a b "Serial arsonist sentenced to 15 years". U.S. Attorney’s Office – District of Massachusetts. U.S. Dept of Justice. December 17, 2012. Archived from the original on January 14, 2013. Retrieved February 22, 2013. The [arson] case was prosecuted by … Ortiz’s Major Crimes Unit and Assistant U.S. Attorney Stephen P. Heymann of Ortiz’s Internet and Computer Crimes Unit.
  2. ^ a b c d e f g National Law Journal, 2013년 1월 16일, National Law Journal, Mike, 해킹 피고인의 자살 논쟁이 촉발되었다. 2013년 1월 27일 회수
  3. ^ a b US Department of Justice. "US Attorney's Office - District of Massachusetts - 1Divisions". Retrieved January 15, 2013.
  4. ^ a b c Day, Michael (January 15, 2013). "Aaron Swartz's Unbending Prosecutors Insisted on Prison Time". Daily Beast. Retrieved January 29, 2013.
  5. ^ a b c 그린버그, 앤디 백악관, 포브스, 2013년 2월 11일 아론 스와츠와 다른 해커들소방 검사 탄원서에 응답해야 할 의무가 있다. 2013년 3월 23일 검색됨
  6. ^ Berkman Center for Internet & Society at Harvard University (June 26, 2003). "Panelist Biographies: October 10 Workshop for the First Circuit Judicial Conference". Retrieved January 15, 2013.
  7. ^ a b c d e f g h i 최초의 인터넷 도청기는 1996년 3월 31일 뉴욕 타임즈용의자연결된다. 2013년 3월 23일 검색됨
  8. ^ a b c d https://www.justice.gov/opa/pr/1996/March96/146.txt
  9. ^ a b "Argentine Computer Hacker Agrees to Waive Extradition and Returns to Plead Guilty to Felony Charges in Boston".
  10. ^ a b c d e f Stutz, Michael (December 5, 1997). "Argentine Hacker Pleads Guilty". Wired. Archived from the original on October 27, 2012. Retrieved December 25, 2016.{{cite magazine}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 미상(링크)
  11. ^ a b c d Zetter, Kim (June 18, 2009). "TJX Hacker Was Awash in Cash; His Penniless Coder Faces Prison". Wired. Retrieved January 27, 2013.
  12. ^ a b Verini, James (November 10, 2010). "The Great Cyberheist". The New York Times. Retrieved January 14, 2013.
  13. ^ a b Vijayan, Jaikumar, Man은 TJX 데이터 침해에 대해 유죄판결을 받았다. Computerworld, 2008년 9월 12일, Retried 2013년 3월 23일.
  14. ^ a b 로저스, 애비, 전-콘이 2013년 1월 19일 아론 스와츠 검사 중 한 비즈니스 인사이더에 의해 표적이 되는 것이 얼마나 어려운 일인지 공유한다. 2013년 1월 25일 회수
  15. ^ 2013년 1월 14일 The Huffington Post, The Huffington Post, The Huffington Post, Ryan Grim and Ryan J. Rilly, Carmen Ortiz, 미국 검사, 인터넷 선구자 Aaron Swartz자살에 대한 비난 받고 있다. 2013년 1월 27일 회수
  16. ^ 법무장관 홀더는 2010년 10월 27일 DOJ 보도자료 연례 시상식에서 DOJ 직원 등을 직무에 대해 인정한다. 2013년 1월 27일 회수
  17. ^ a b Ricadela, Aaron; Dan Hart (January 13, 2013). "Web Activist's Family Blames MIT, Prosecutors in Death". Bloomberg Businessweek. Retrieved January 14, 2013.
  18. ^ a b Grim, Ryan; Ryan J. Reilly (March 13, 2013). "Aaron Swartz Lawyers Accuse Prosecutor Stephen Heymann Of Misconduct". The Huffington Post. Retrieved March 15, 2013.
  19. ^ "Fire Assistant U.S. Attorney Steve Heymann". White House Petitions. The White House. January 12, 2013. Archived from the original on February 18, 2013. Retrieved February 9, 2013.
  20. ^ Reilly, Ryan J.; Gerry Smith; Zach Carter (January 14, 2013). "Aaron Swartz's Lawyer: Prosecutor Stephen Heymann Wanted 'Juicy' Case For Publicity". The Huffington Post. Retrieved January 14, 2013.
  21. ^ 2013년 1월 28일 DOJ Office of Professional Responsibility In Re: U.S. Swartz에게 보낸 서신의 사본. 허핑턴 포스트가 게재했다. 2013년 3월 17일 검색됨
  22. ^ "On humanity, a big failure in Aaron Swartz case - the Boston Globe". The Boston Globe.
  23. ^ Silverglate, Harvey (January 23, 2013). "The Swartz suicide and the sick culture of the DOJ". Mass Lawyers' Weekly. Archived from the original on January 29, 2013. Retrieved March 23, 2013.
  24. ^ 2013년 1월 22일 The Register따르면 Thomson, Iain, Swartz 자살은 컴퓨터 범죄 정책을 바꾸지 않을 것이라고 한다. 2013년 1월 29일 검색됨
  25. ^ 2013년 1월 21일 보스턴 헤럴드에 따르면 캐시디, 크리스틴, 크리스틴 맥콘빌, 오티즈는 자살이 사건 처리에 변화를 주지는 않을 것이라고 말한다. 2013년 1월 29일 회수
  26. ^ Masnick, Mike (March 7, 2013). "Holder: DOJ Used Discretion In Bullying Swartz, Press Lacked Discretion In Quoting Facts". TechDirt. Retrieved December 25, 2016.