세인트바솔로뮤 (버밍엄 구)
St Bartholomew (Birmingham ward)세인트 바솔로뮤는 버밍엄 카운티 자치구의 구였다.그것은 [citation needed]1949년에 폐지되었다.
병동 설명
그 병동은 도심 남동쪽 [citation needed]버밍엄 지역을 커버했다.
병동의 역사
1911년 시의회 경계가 확대되고 총 18개 구에서 30개 구로 확장되면서 신설되었다.그 단계에서 3명의 참의원이 선출되었고, 그 후 몇 년 동안 단일 [citation needed]선거가 있었다.
1949년 버밍엄 구의 경계를 재검토하여 1949년 선거에서 세인트 바톨로뮤의 선거인단이 12,015명으로 도시 전체의 평균이 23,241명이었기 때문에 마켓 홀과 세인트 마틴스 & 데리텐드 [citation needed]구로 나뉘었던 구가 폐지되었다.
의회 대표
이 병동은 1888년부터 1918년까지 버밍엄 보데슬리,[citation needed] 1918년부터 폐지될 때까지 버밍엄 데리텐드의 일부였다.
정치
1911년에 설립되었을 때 그 자리는 자유당의 거점이었고 그들은 그 다음 10년 동안 그곳을 유지했다.그러나 1920년대 초반에는 3당 모두 경쟁적으로 변했고, 여러 차례에 걸쳐 구에서 승리했다.그러나 노동당은 우세한 정당이 되었고 1926년 이후 단 한 번 당을 잃었을 뿐인데, 1931년 참사에서 버밍엄 [citation needed]구를 하나도 이기지 못했다.
선거 결과
1940년대
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | E 스미스 | 3,036 | 54.7% | ||
보수당 | J 에반스 | 2,511 | 45.3% | ||
다수 | 525 | 9.4% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | E홀 | 2,580 | 52.2% | ||
보수당 | P 아놀드 | 2,360 | 47.8% | ||
다수 | 220 | 4.4% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | F 콜먼 | 2,191 | 60.3% | ||
보수당 | P 아놀드 | 1,443 | 39.7% | ||
다수 | 748 | 20.6% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 윌리엄 윌든 | 2,412 | 66.6% | ||
보수당 | J 에반스 | 1,212 | 33.4% | ||
다수 | 1,200 | 33.2% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
1930년대
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 윌리엄 윌든 | 무반대 | % | ||
다수 | % | ||||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 롱든 | 2,457 | 53.2% | ||
보수당 | 알데어 | 2,165 | 46.8% | ||
다수 | 292 | 6.4% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | G 톰슨 | 2,111 | 52.9% | ||
보수당 | J 모건 | 1,877 | 47.1% | ||
다수 | 234 | 5.8% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 윌리엄 윌든 | 무반대 | % | ||
다수 | % | ||||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 롱든 | 2,274 | 56.9% | ||
보수당 | 제이 화이트 | 1,726 | 43.2% | ||
다수 | 548 | 13.7% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | G 톰슨 | 2,092 | 63.6% | ||
보수당 | C 엘본 | 1,198 | 36.4% | ||
다수 | 894 | 27.2% | |||
보수당으로부터의 노동 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 윌리엄 윌든 | 2,637 | 64.8% | ||
보수당 | J 브레윈 | 1,431 | 35.2% | ||
다수 | 1,206 | 29.6% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 롱든 | 3,569 | 72.1% | ||
보수당 | F 포싯 | 1,383 | 27.9% | ||
다수 | 2,186 | 44.2% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
보수당 | H 스미스 | 2,741 | 57.8% | ||
노동력 | J통크스 | 2,001 | 42.2% | ||
다수 | 740 | 15.6% | |||
노동으로부터의 보수적 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 윌리엄 윌든 | 2,296 | 54.6% | ||
보수당 | 월터 | 1,909 | 45.4% | ||
다수 | 387 | 9.2% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
1920년대
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 롱든 | 2,318 | 70.8% | ||
보수당 | F 그린힐 | 931 | 28.4% | ||
공산주의자 | H 셰퍼슨 | 27 | 0.8% | ||
다수 | 1,387 | 42.4% | |||
노동력 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | J통크스 | 2,598 | 59.9% | ||
보수당 | H세일 | 1,740 | 40.1% | ||
다수 | 858 | 19.8% | |||
보수당으로부터의 노동 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 윌리엄 윌든 | 2,545 | 60.6% | ||
리버럴 | J 스티븐스 | 1,656 | 39.4% | ||
다수 | 889 | 21.2% | |||
자유당으로부터의 노동 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | 롱든 | 3,063 | 60.9% | ||
보수당 | J 다니엘슨 | 1,966 | 39.1% | ||
다수 | 1,097 | 21.8% | |||
보수당으로부터의 노동 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
보수당 | H세일 | 2,068 | 51.5% | ||
노동력 | G 페인 | 1,949 | 48.5% | ||
다수 | 119 | 3% | |||
노동으로부터의 보수적 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | J 스티븐스 | 2,038 | 56.5% | ||
노동력 | 포데스타 | 1,567 | 43.5% | ||
다수 | 471 | 13.0% | |||
리버럴 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
보수당 | J 다니엘슨 | 2,567 | 58.2% | ||
노동력 | 포데스타 | 1,846 | 41.8% | ||
다수 | 721 | 16.4% | |||
보수당 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동력 | G 페인 | 2,404 | 62.0% | ||
리버럴 | 라이트 | 1,472 | 38.0% | ||
다수 | 932 | 24.0% | |||
자유당으로부터의 노동 이익 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | J 스티븐스 | 2,296 | 62.3% | ||
보수당 | 에프 윌리스 | 1,390 | 37.7% | ||
다수 | 906 | 24.6% | |||
리버럴 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
보수당 | J 다니엘슨 | 2,435 | 63.3% | ||
노동력 | 제이 애덤스 | 1,414 | 36.7% | ||
다수 | 1,021 | 26.6% | |||
자유당으로부터의 보수적 이익 | 흔들다 |
1910년대
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | 라이트 | 1,029 | 65.5% | ||
보수당 | W 잭슨 | 542 | 34.5% | ||
다수 | 487 | 31.0% | |||
리버럴 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | G 잭슨 | 무반대 | % | ||
다수 | % | ||||
리버럴 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | J 스티븐스 | 무반대 | % | ||
다수 | % | ||||
리버럴 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | T 듀건 | 1,302 | 68.1% | ||
보수당 | J 펜트랜드 | 609 | 31.9% | ||
다수 | 693 | 36.2% | |||
리버럴 잡고 있어 | 흔들다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
리버럴 | G 잭슨 | 1,571 | 61.1% | ||
리버럴 | J 스티븐스 | 1,427 | 55.5% | ||
리버럴 | T 듀건 | 1,392 | 54.1% | ||
보수당 | J 펜트랜드 | 1,001 | 38.9% | ||
보수당 | 이비치 | 891 | 34.6% | ||
보수당 | R 메이슨 | 861 | 33.5% | ||
다수 | 570,426,391 | 22.2%,16.6%,15.2% |