스마트건
Smart gun스마트건 또는 스마트건이라고도 불리는 스마트건은 승인된 사용자 또는 일반적으로 인증된 사용자만 가지고 있는 것을 탐지할 수 있는 화기입니다.이 용어는 공상 과학 소설에서도 다양한 종류의 반자동 총기를 지칭하는 데 사용된다.
스마트 건은 허가된 사용자에 의해 작동될 때만 발사할 수 있는 하나 이상의 시스템을 가지고 있다.이러한 시스템은 일반적으로 RFID 칩 또는 기타 근접 토큰, 지문 인식, 자기 링 또는 기계 [1]잠금을 사용합니다.따라서 총기 사용 권한이 없는 사람에 의한 우발적인 총격, 총기 도난 및 범죄 사용을 방지할 수 있습니다.
스마트건과 관련된 것은 바이오메트릭 또는 RFID 작동 액세서리 및 금고와 같은 다른 스마트 총기 안전 장치이다.
상용화
미국의 [2]상업 시장에서는 스마트 총이 판매된 적이 없다.자물쇠를 여는 데 사용되는 액티브 RFID 워치가 장착된 .22구경 권총인 Armatix iP1은 개발된 가장 성숙한 스마트 총이다.뉴저지 아동보호권리 옹호자들의 압력으로 인해 뉴저지 아동보호 권총법이 [3]시행될 것이라는 우려로 인해 신속히 철회되기 전에 몇몇 소매점에서 제공될 계획이었다.
2019년 현재 Armatix, Biofire, LodeStar Wuffers, 스위스 SAAR 등 다수의 스타트업과 회사가 다양한 스마트 권총과 소총을 개발하고 있다고 알려졌지만,[4] 그 기술을 시장에 내놓지 않았다.
접수처
스마트 건 기술에 대한 반응은 엇갈리고 있다.특히 [5]오바마 대통령으로부터 이 기술을 개발해야 한다는 대중적 요구가 있었다.미국총기협회를 포함한 총기 권리 단체들은 이 기술이 [6]의무화될 수 있다는 우려를 표명했으며, 일부 총기 애호가들은 이 기술이 [7]신뢰할 수 있을 만큼 충분히 신뢰할 수 없을 것이라고 우려하고 있다.
전미 소총 협회
NRA와 그 회원들은 1999년 스미스 앤 [8][9]웨슨이 미국 정부를 위한 스마트 건을 개발하고 있다는 사실이 알려진 후 스미스 앤 웨슨을 보이콧했다.
최근 NRA의 로비 단체인 NRA-ILA의 스마트 총기에 대한 공식 방침은 다음과 같다.NRA는 스마트 총기의 개발에 반대하지 않으며 미국인들이 자발적으로 총을 획득할 수 있는 능력도 반대하지 않는다.하지만, NRA는 미국인들이 "스마트" 총기 [6]기술을 보유하지 않은 총기류를 취득하거나 소유하는 것을 금지하는 어떤 법도 반대한다.
법 집행
일부 스마트 총기 지지자들은 연방, 주 및 지역 경찰 조직이 자발적으로 또는 구매 [10]권한을 통해 스마트 총기 기술을 채택하는 데 앞장설 것을 촉구했습니다.그렉 수어 샌프란시스코 경찰서장을 비롯한 일부 사법당국 지도자들의 자발적 시험 프로그램에 대한 지지가 산발적으로 있어왔다.그는 "경찰관의 안전은 매우 중요하기 때문에 경찰관들에게 그것을 강요하고 싶지 않을 것이다.하지만 우리 회사에는 기술에 푹 빠진 장교들이 너무 많기 때문에,[11] 나는 그러한 파일럿을 기꺼이 할 장교들이 거의 있을 것이라고 확신한다.
국제경찰청장회의 회장 리처드 비어리는 "베타 테스트에 관심이 있는 많은 기관이 있을 것"이라며 "스마트 총은 99% 정확할 수 없으며 100% 정확해야 한다"고 말했다.매번 [12]작동해야 합니다."전국 32만5천명의 경찰을 대표하는 친목회의 제임스 파스코 집행국장은 "일반 경찰관, 특히 연방 경찰관들이 아직 아무도 본 적이 없는 총기를 평가하는 실험 대상이 되어서는 안 된다"고 말했다.아주 아주 심각한 질문이 [13][failed verification – see discussion]몇 가지 있습니다."
뉴저지 위임통치령
미국에서 뉴저지는 2002년 12월 23일 아동용 권총 법안을 주 법안으로 통과시켰다. 이 법안은 뉴저지 주에서 판매되는 모든 권총이 허가되지 않은 사용자의 발사를 막는 메커니즘을 갖추도록 요구했으며,[14] 이는 주 정부에 의해 스마트 총이 승인된 지 3년 후에 발효되었다.법 집행관들이 사용하는 무기는 스마트 총기 [8][9][15]요건에서 면제될 것이다.7월 2019년 지사 필 머피 법을, 소요 후 검찰 총장은 승인은 국가의 각 총기 소지 소매 업체 및 표시할 책장에 적어도 한마리 영리한 총을 갖고 다닐 필요가 있을 것을 바꾸어 실질적으로 모든 원본 Childproof Handgun 법의 폐지는 bill[16]을 체결했다. 재치h "징조...기존 권총이 제공하지 않는 개인화된 권총의 특징을 공개한다."[16][17]
뉴저지의 스마트 총기법의 잠재적 효과는 또한 미국의 기술에 대한 반대에도 영향을 끼쳤다; 캘리포니아와 메릴랜드에서 Armatix iP1 스마트 총기를 판매하려는 두 번의 시도는 총기 권리 단체들의 반대에 부딪혔는데, 그들은 총기 판매를 허용하는 것이 법을 [8]촉발할 것이라고 주장했다.2014년 12월, 뉴저지 주 법무장관은 Armatix iP1이 [18]위임을 촉발하기에 충분한 법적 기준을 충족하지 못할 것이라고 결정했다.
신뢰성에 관한 우려
많은 총기 애호가들은 철학적, 규제적 근거에서 스마트 건을 반대한다.총기 소유 옹호자인 케네스 W. 로이스는 "보스턴 T. Party"라는 필명으로 "어떤 방어용 총기도 뉴턴 물리학보다 더 진보된 기술에 의존해서는 안 된다"고 썼다.여기에는 배터리, 무선 링크, 암호화, 스캔 디바이스, 마이크로컴퓨터 [19]등이 포함됩니다.
TechCrunch 테크놀로지 및 아웃도어 저널리스트 Jon Stokes가 스마트 건으로 신뢰성에 대한 우려를 다음과 같이 [7]요약합니다.
"첫째, 어떤 전자 기술도 100% 신뢰할 수 없습니다.또한 일부 온보드 회로의 고장으로 인해 벽돌로 변할 수 있는 총을 신뢰하는 사람은 거의 없습니다.둘째, 소프트웨어를 새로운 카테고리의 것(특히 RFID 또는 실제 네트워크를 통해 외부와 어떠한 종류의 접속을 하는 소프트웨어)에 접속할 경우 이전에 발생한 문제 외에도 새로운 보안 및 ID 문제가 많이 발생합니다.d는 검출 및 패치가 필요합니다.그 후 패치는 검출 및 패치가 필요한 문제가 발생합니다.그 문제는 계속됩니다.
잠재적인 이점
총기 소유자
스마트 총기 안전 기술은 어린이와 청소년이 실수로 총기를 사용하거나 오용하는 것을 방지하고, 총기를 도난당하거나 [20]빼앗겼을 때 총기를 소유자에게 발사하거나 사용하는 것을 줄이기 위한 것이다.스마트 총은 또한 허가받지 않은 [21]총기 사용자에 의한 자살 사건을 줄일 수 있다.
법 집행
그렉 수어 샌프란시스코 경찰서장은 스마트 총기를[22] 지원함으로써 경찰관의 총을 자신에게 사용할 위험을 줄이고 도난당한 총기를 지울 수 없게 만들 수 있었습니다.리처드 비어리 국제경찰청장은 워싱턴포스트에[23] "[스마트건] 기술의 베타 테스트에 관심이 있는 많은 기관이 있을 것"이라고 말한 것으로 전해졌다.
2014년 4월, 에릭 홀더 법무장관은 하원 세출 소위원회에서 그의 기관이 총기 폭력을 억제하기 위한 수단으로 스마트 총기 기술을 연구하고 있다고 말했다.법무부는 "총기 안전" 보조금 200만 달러를 포함한 "총기 안전"을 위한 2014 회계연도 예산으로 3억8천210만 달러의 증액을 요청했다. 이 수치는 "신뢰하고 효과적인"[24] 기술에 대해 상을 수여할 것이다.
2013년 10월 유럽위원회는 Cecilia Malmström 커미셔너가 작성한 문서를 발행했다.이 문서는 "위원회는 총기산업과 협력하여 구입한 총기를 법적 소유자만 사용할 수 있도록 하기 위해 총기류에 개인 데이터가 저장되는 바이오메트릭 센서와 같은 기술적 해결책을 모색할 것이다.유럽연합([25]EU)에서 합법적으로 판매되는 총기에 대해 스마트건 보안 기능을 의무화하는 문제에 대해 상세한 비용 편익 분석을 실시할 것이라고 말했다.
잠재적인 단점
Joseph Steinberg는 다음과 같이 쓰고 있습니다.생체인식은 처리하는 데 시간이 걸리고 정확하지 않은 경우가 많습니다.특히 사용자가 강압에 시달리고 있을 때는 총을 휘두를 필요가 있는 어떤 상황에서도 마찬가지입니다.이전에는 전기를 필요로 하지 않았던 비상사태에 사용되는 장치에 전력 요건을 추가하는 것은 이상적이지 않다.배터리가 필요한 소화기를 작동시킬 수 있는 소화기는 몇 개입니까?Steinberg는 또한 "스마트 건은 해킹할 수 있다" 또는 "정부의 추적이나 방해에 대해 알 수 없다"고 쓰고 있다.청소 및 유지보수를 위해 총기를 분해할 수 있어야 합니다.정보 보안의 원칙 중 하나는 머신에 물리적으로 접근할 수 있는 사람이 머신의 보안을 [26]해칠 수 있다는 것입니다."스타인버그는 2016년 1월 발행된 후속편에서 무선통신을 이용해 저격수가 시계, 팔찌, 또는 다른 장치를 착용하고 있음을 감지하는 스마트건은 "범죄자(및 경찰)가 무기를 소지하고 있는 사람을 식별할 수 있게 한다"며 "일부 주에서 사람들에게 무기를 소지하도록 요구하는 이유 중 하나"를 약화시킬 수 있다고 언급했다.민간인이 소지한 총이 모두 숨겨져 있다면 범죄자들은 누가 소지하고 있는지, 누가 소지하고 있지 않은지 모르기 때문에 무장하지 않은 사람뿐만 아니라 무장하지 않은 사람을 보호하는 모든 사람을 강도질하는 것을 두려워해야 한다."[27]
NRA 웹사이트의 기사에 따르면, 다른 우려사항들은 스마트 총이 정당 방어를 위해 필요할 때 더 많은 총기를 고장낼 가능성이 있다는 것이다."배터리가 죽고, 온도나 습기는 전자제품에 해를 끼칠 수 있으며, Armatix의 iP1과 같은 많은 '스마트 건' 디자인은 시계, 팔찌 또는 다른 장치를 착용해야 합니다."스마트 총은 또한 "콜드 스타트"[28]에서 발사할 준비가 되기까지 상당한 시간이 걸릴 수 있다.
공상과학소설에서
스마트 건은 공상과학 소설에서 흔히 사용되며, 이 소설에서는 생체 인식뿐만 아니라 자동 조준 기능이나 스마트 총알도 사용할 수 있습니다.대표적인 예가 준설 판사가 사용한 법률 제정자로,[29] 그의 DNA와 관련이 있다.또 다른 것은 허리에 찬 로봇 팔을 통해 운반되는 에이리언의 M56 스마트건이다.이 개념은 나중에 미군 프로토타입에 사용되었지만 엔지니어는 인체공학적 [30]문제로 마운트를 허리에서 뒤로 이동시켰다.
스마트 건은 영화 'Shoot ' Em Up'에도 등장했습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Staff, WIRED (2004-04-14). "No Chip in Arm, No Shot From Gun". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 2019-09-20.
- ^ Lytwynec, Christine. "Elusive 'smart gun' keeps missing the target". telegram.com. Retrieved 2019-09-20.
- ^ Rosenwald, Michael S. (1 May 2014). "Maryland dealer, under pressure from gun-rights activists, drops plan to sell smart gun". The Washington Post. Retrieved 8 May 2014.
- ^ "A New Generation of Entrepreneurs Thinks It Can Revive the Smart Gun". The Trace. 2019-01-21. Retrieved 2019-09-20.
- ^ Shear, Michael D.; Lichtblau, Eric (2016-04-29). "Obama Puts His Weight Behind Smart-Gun Technology". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-09-20.
- ^ a b NRA-ILA 문제"스마트한 총기/개인화기"NRA-ILA2016년 4월 28일 취득.
- ^ a b 존 스톡스."오바마 대통령의 스마트 총기 밀기가 왜 잘못 발사되는가 그것이다.테크크런치2016년 4월 28일 취득.
- ^ a b c "Gun control: the NRA wants to take America's smart guns away". The Verge. Retrieved 5 May 2014.
- ^ a b Nix, Naomi (October 14, 2013). "Could 'smart-guns' finally hit New Jersey stores?". NJ.com.
- ^ 5 NBC 시카고"시카고에서 계속된 시위" 5 NBC 뉴스 시카고.2016년 4월 28일 취득.
- ^ 베니 에반젤리스타 "샌프란시스코 경찰서장이 스마트 건 테크 조종사에게 제안"GT: 정부 테크놀로지.2016년 4월 28일 취득.
- ^ Rosenwald, Michael (October 22, 2015). "Renewed push for smart guns could trigger a new furor over the technology". The Washington Post.
- ^ Schapiro, Rich (April 28, 2016). "President Obama's smart gun enthusiasm has some police officials recoiling". New York Daily News.
- ^ 집회법 및 공안위원회 성명, 700호 및 위원회 개정
- ^ Pearce, Jeremy (January 12, 2003). "Smart Guns, A Clever Bit of Legislating". The New York Times. Retrieved 1 December 2003.
- ^ a b "An Act concerning personalized handguns and revising various parts of the statutory law". Act No. P.L.2019, c.164 of July 16, 2019.
- ^ Eger, Chris (2019-07-17). "NJ Dealers Must Carry 'Smart Guns' Under New Law". Guns.com. Archived from the original on 2019-07-17. Retrieved 2020-01-25.
New Jersey Gov. Phil Murphy Tuesday signed a law requiring gun dealers in the state carry so-called “smart guns” in what some say is an effort to create a market for the technology. ... New Jersey has had a smart gun law in place since 2002, requiring licensed dealers to only sell handguns with user recognition technology, but it has been in suspension as there are no such firearms on the consumer market. The bill signed this week by Murphy, a Democrat, replaces the dormant law with one that requires gun dealers to carry at least one model in their stores should they become available in the future. ... The bill, sent to Murphy by the Democrat-controlled state legislature last month, scraps most of New Jersey's 2002 smart gun law and replaces it with a requirement that the state Attorney General continue to report to the governor and legislature every six months on the commercial availability of the devices in the country. Once the AG approves a production model, every firearms wholesaler and retailer in the state would be obligated to carry at least one example for sale in their inventory within 60 days and have it on display in their salesroom, with visible signage referencing its features.
- ^ "NOT SO SMART: New Jersey AG Rejects Brady Attempt to Trigger "Smart Gun" Law - Bearing Arms - new jersey, Smart Guns". Bearing Arms. Retrieved 2015-10-25.
- ^ Party, Boston T. (2000). Boston's Gun Bible. Javelin Press. p. 35. ISBN 978-1-888766-06-6.
- ^ "'Smart' Guns Backgrounder" (PDF). Violence Policy Center. Retrieved April 17, 2015.
- ^ "Smart Firearms Safety Technology Can Prevent Suicides". Smart Tech Challenges Foundation. Retrieved 2016-01-12.
- ^ "Can tech innovation curb gun violence? Smart Tech poses 4 million-dollar challenges to find out". VentureBeat. Retrieved 2015-09-16.
- ^ Rosenwald, Michael S. (2015-10-21). "Renewed push for smart guns could trigger a new furor over the technology". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2015-10-25.
- ^ Elizabeth Harrington (April 7, 2014). "Holder: We Want to Explore Gun Tracking Bracelets". Washington Free Beacon. Retrieved April 11, 2014.
- ^ 유럽 위원회:2013년 10월 10일 발행된 총기류 및 EU 내부 보안: 시민 보호 및 불법 인신매매 방해
- ^ Steinberg Joseph(2014년 5월 4일)."포브스: 왜 당신이 새로운 '스마트 건'(총기를 좋아하든 싫어하든)에 대해 걱정해야 하는가?포브스.
- ^ Joseph Steinberg (January 11, 2016). "Smartguns: Why Police Don't Want Them and Neither Should You". Inc. Retrieved January 11, 2016.
- ^ 미니터, 프랭크스모킹 건.2015년 12월 미국 최초의 자유
- ^ Miniter, Frank (2014). The Future of the Gun. Washington, DC: Regnery Publishing. p. 227. ISBN 978-1-62157-244-2. OCLC 886107435.
- ^ Mizokami, Kyle (2018-03-07). "The U.S. Army Wants Soldiers to Carry Guns "Aliens" Style". Popular Mechanics. Retrieved 2019-11-21.
외부 링크
- 롱 던컨(2002년 7월 20일)."스마트 총이 정말 필요한가요?" duncanlong.com
- Rosenwald, Michael S. (2014년 5월 2일)메릴랜드 총기 판매상에 대한 위협은 스마트 총기의 미래에 대한 의구심을 불러일으킨다.워싱턴 포스트