특수 용도 개인 무기

Special Purpose Individual Weapon
특수 용도 개인 무기
SPIW.jpg
미국 메릴랜드 애버딘에 있는 애버딘 시험장 박물관에 있는 특수 목적의 개인 무기
유형불업 플렛 총을 쏘다
원산지미국
생산 이력
설계된1951
사양
덩어리
  • 3.5파운드(1.6kg)(SALVO 프로젝트)
  • 10파운드(4.5kg)
  • 24파운드 (11 kg)
  • 14파운드(6.4kg)(프로젝트 NIBLICK)
카트리지12 게이지 플레셋 라운드, XM110 5.6×53mm (프로젝트 SALVO)
발화율
  • 2300 rpm (프로젝트 SALVO)
  • 2400 rpm (프로젝트 NIBLICK)
피드 시스템60라운드 탈부착식 박스 매거진 (프로젝트 SALVO 및 NIBLICK)
명승지없음.

특수 목적 개인 무기(SPIW)는 다른 개념들도 포함되었지만 부분적으로 작동 가능한 "리플"을 개발하기 위해 오랫동안 운영되어 온 미국 육군 프로그램이다.이 개념은 미래 소총 프로그램 하에서, 그리고 1980년대에 고급 전투 소총 프로그램 하에서 다시 테스트되었지만, 두 프로그램 모두 M16을 대체할 만큼 유용한 시스템을 만들어내지 못했다.

프로젝트 SALVO

살보(SALVO)는 1950년대에 개발된 대형 "풀파워" 무기보다 높은 화력을 가진 소형 무기가 상당히 치명적이라고 결론내렸고, 높은 화력을 제공할 수 있는 최선의 방법을 찾기 위해 몇 가지 조사 과정을 따랐다.h 발화율SALVO는 2개의 총알이 쌓여있는 소수의 이중 장전 무기를 개발했고 스프링필드[1][2][3] 아모리와 올린/윈체스터는 모두 다연장 총기에 들어갔다.

SALVO 테스트 이전부터 AAI Corporation의 Irwin Bar는 단일 및 다중 플레쳇 카트리지를 개발하고 있었습니다.해군은 해군 연구소에서 개발 자금을 지원하기에 충분한 관심을 갖게 되었고, 결과적으로 12구경 산탄총이 32개의 플렛을 발사하게 되었다.육군도 나중에 자금을 추가했고 AAI는 SALVO에 초대되었다.SALVO 테스트에서 그들은 500야드(460m)에서 표준 강철 헬멧의 한쪽 면을 관통할 수 있는 것으로 밝혀졌는데, 이는 가벼운 무게로 볼 때 매우 우수하지만 다트의 분산이 매우 커서 매우 유용했다.

새로운 XM110 5.6x53mm 탄환이 장착된 Winchester Model 70 소총을 단발 다트를 발사함으로써 더 많은 발전이 이어졌다.결과는 .308Win(7.62×51mm NATO) 라운드보다 다소 정확도가 떨어졌지만 관통력이 동일하고 400야드(370m) 밖에서도 조준 없이 발사할 수 있는 궤적을 가진 무기였다.특히 탄환은 매우 가벼웠고 개발 중인 22구경 무기에 비해 반동이 거의 없었다.이것은 그들이 매우 가벼운 무기에서 극도로 높은 속도로 발사될 수 있다는 것을 의미했다.

SALVO 프로젝트는 1951년에 시작되었으며 여러 개의 발사체를 발사하면 목표물에 명중할 확률이 높아진다는 가정에 기초했다.제2차 세계대전 당시 전투 스트레스를 받으며 평균 교전거리 300야드(270m)의 소총을 가진 보병이 1회 [citation needed]타격에 1만발을 소비했다.가벼운 탄약 종류와 소총/발사기 조합이 고려되었다.플레쳇은 정확하지 않은 것으로 밝혀졌으며 각 라운드에서 발사될 때마다 유리 섬유 파편을 제거했습니다.SALVO는 무기와 탄약을 개발하는 대신 주로 연구했다.그것은 0.308 (7.62 mm)보다 작은 더 빠른 속도의 발사체는 더 적은 무게로 같거나 더 큰 치사율을 가지고 있다고 결정했다.그것은 또한 완전 자동 발화가 명중 [4]확률을 증가시키지 않는다는 것을 알아냈다.

이때까지 육군은 완전 자동 무기에만 관심이 있었기 때문에, Barr는 그 개념을 빠르게 시험하기 위해 다연장 총신 시제품을 만들 것을 제안했다.다양한 총신 소총이 프로젝트에 투입되었다.그 결과 "버스트 시뮬레이터"가 1961년에 시험되었고, 일반적인 결론은 플레셋의 가벼운 무게로 인해 60발을 가득 실은 3.5파운드(1.6kg)의 무기에서 2300rpm의 매우 높은 속도로 발사될 수 있다는 것이었다.이에 따라 육군은 이 [citation needed]무기에 큰 관심을 갖게 됐다.

프로젝트 SALVO의 결론은 M16 [5]소총이 된 Armalite AR-15를 채택하는 것이었다.

프로젝트 NIBLICK

한편 육군 작전연구실(ORO)은 최신 유탄발사기를 개발하기 위해 살보(SALVO)에 이어 니블릭(NIBLICK) 프로젝트를 진행해왔다.원래의 샷건 타입의 포탄에 관심이 있었기 때문에, 그들은 유탄 발사기인 SPIW와 결합된 전용 플레쳇 발사 무기 개발을 추천했다.최종 요구사항은 무기가 전복되어 한쪽 배럴에서 플레셋을 발사하고 다른 한쪽 배럴에서 수류탄을 발사하는 결과를 낳았다.그것은 3개의 수류탄과 60개의 플렛을 가득 채운 10파운드 (4.5킬로그램)이하의 무게였다.

AAI, Springfield Armory, Winchester Arms, Harrington & Richardson 등 4개사가 입찰에 응했다.AAI는 원래의 5.6×53mm XM110 라운드를 계속하고, 스프링필드와 윈체스터는 새로운 5.6×44mm XM144 카트리지를 사용했습니다.H&R 디자인은 XM144의 다트를 자체 카트리지 설계에 장착했습니다.

H&R 디자인이 가장 진보했다.그것은 삼각 플라스틱 카트리지에 있는 세 개의 플라스틱 사봇 사이에 다트를 장착했다.사봇이 발사되었을 때, 사봇은 작은 "서브 배럴"로 초기에 버려졌고, 다트는 메인 배럴을 따라 계속되었다.비록 탄환이 가벼웠지만, 무기 자체는 가볍지 않았고, 장전된 24파운드(11킬로그램)였고, 무기는 곧 대회에서 탈락했다.

윈체스터의 디자인은 스프링에 개인전의 반동을 흡수하는 "소프트 리코일"을 사용했다.스프링이 완전히 압축되기 전에 3발을 발사할 수 있도록 하자는 것이었는데, 이는 폭발이 끝날 때까지 반동이 거의 없었다는 것을 의미한다.이것은 폭발적 화재의 정확도를 극적으로 높이기 위한 것이었지만, 이 시스템은 제대로 작동하지 않았고, 나중에 폐기되었다.그러나 유탄 발사기 부분이 훨씬 흥미로웠고, 그 부분은 작업이 계속되었다.

스프링필드 엔트리는 배치 면에서 가장 흥미로웠다.30개짜리 잡지 2개를 투우업 배치로 나란히 사용했고, 1면 잡지부터 차례로 회진했다.하지만, 탄창에 의해 공급되는 거대한 유탄 발사기는 무게를 14파운드 (6.4킬로그램)로 늘렸고, 이것은 크게 줄어들 것 같지 않았다.

AAI의 디자인은 기술적으로 가장 진보하지 않았다.플렛포 부분은 다소 무거웠지만 2400rpm으로 발사되었다.그들의 수류탄 발사기는 단순한 단발 무기였다; 그들의 반자동 버전은 시험 시간에 맞춰 준비되지 않았다.

실험의 결론은 어떤 무기도 전투 시스템으로 발전할 준비가 되어 있지 않다는 것이었다.그러나 AAI의 플레쳇 부분과 윈체스터의 유탄발사기 모두 일반적인 개발에는 흥미로웠다.더 걱정스러운 것은 플렛 개념에 대한 일반적인 테스트 결과였다.무기들은 매우 높은 발사율과 우수한 침투율을 약속했지만, 탄환 자체는 제작 비용이 매우 많이 들었고, 다트는 폭우에도 비행 중에 쉽게 꺾일 수 있었다.마지막으로, 총성은 매우 큰 소리를 냈고, 총구가 크게 번쩍여서 낮은 빛에서도 쉽게 볼 수 있게 했다.

스프링필드 모델은 윈체스터 유탄발사기와 일회용 잡지, 플렛 잡지를 위한 새로운 나란히 배치 등을 채택하면서 두 번째 테스트가 이어졌다.AAI의 디자인은 현재 완성된 반자동 발사대와 새로운 플라스틱 버팀목/시청 시스템을 갖추고 있었다.두 업데이트 버전 모두 신뢰성이 매우 낮았고 둘 다 10파운드(4.5kg) 제한을 초과했습니다.1966년에 SPIW는 "유지보수 모드"가 되었고 M16이 채택되었습니다.

AAI는 낮은 수준에서 개발을 계속했고, 결국 XM19의 신뢰성을 극적으로 향상시키는데 성공했습니다.하지만, 이것은 또 다른 문제를 드러냈습니다: 챔버 내의 열 축적이 "조리개 꺼짐"을 초래할 만큼 충분히 컸다는 것입니다.육군 지휘부 구조의 변화와 M16의 채택으로 SPIW에 대한 관심이 사라졌고, 결국 프로젝트는 중단되었다.AAI의 원래 "단순한" 유탄 발사기는 1968년 M203으로 선정되어 M16의 일반적인 무기가 되었다.

미래 소총 프로그램

1969년 AAI SPIW

1969년, 육군은 미래 소총 프로그램을 시작했고, 스프링필드 SALVO 디자인의 파생 모델인 제너럴 일렉트릭의 듀얼 사이클 소총에 맞서 AAI에 참가하도록 요청했습니다.(스프링필드는 1968년에 문을 닫았다.)1950년대의 원래 SALVO 테스트를 반영하여 여러 개의 플렛 또는 탄환("마이크로-구경")이 있는 추가 항목도 입력되었다.그러나 이 프로그램은 미국 의회의 돈 낭비라는 비난을 받았고, 축소될 수밖에 없었다.테스트는 1974년에 마침내 시작되었다.AAI 설계는 방해되기 전에 6번 이상 폭발하지 않았다.가능한 진입자는 프랑스 디자인의 VFIW 돌격 소총이었다.

첨단 전투 소총(ACR)

주요 기사:고급 전투 소총

1980년대 후반 ACR(Advanced Combat Rifle) 시험 때 마지막으로 플레쳇 탄약을 발사하는 개념이 부활했다.단순한 콜트 ACR에서 Steyr ACR과 같은 보다 이국적인 플렛 디자인에 이르기까지 여러 가지 디자인이 입력되었다.이 시기까지 단발 플레쳇 라운드의 기본적인 문제는 해결되었지만, 투입된 무기는 육군 테스트에 필요한 M16보다 100% 향상된 성능을 제공하지 못했다.

방아쇠 당기기 당 여러 발을 발사해 스트레스를 받은 병사의 정확도 오류를 만회할 수 있다는 가정에 따른 것이다.ACR 프로그램의 결론은 여러 개의 발사체를 발사해도 사격 [4]실수를 실질적으로 보상할 수 없다는 것이었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "The Gun Zone -- A 5.56 X 45mm "Timeline" 1957-1962". Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 23 December 2014.
  2. ^ "Operating mechanism for a plural barrel rifle with a feeding rotor" (PDF). Retrieved 23 December 2014.
  3. ^ "Feeding mechanism for a salvo gun" (PDF). Retrieved 23 December 2014.
  4. ^ a b 인식과 현실의 일치: 2009년 카빈 강화 프로그램 - SAdefensejournal.com, 2011년 8월 15일
  5. ^ Charles R. Shrader; United States. Dept. of the Army. History of operations research in the United States Army. Government Printing Office. p. 102. ISBN 978-0-16-087337-9.

읽고 추가

Wikimedia Commons에는 SPIW 관련 미디어가 있습니다.