러셀 브라운(심사위원)

Russell Brown (judge)
러셀 브라운(Russell Brown)이라는 다른 사람들은 러셀 브라운(Russell Brown)을 참조하십시오.
러셀 브라운
2016년 브라운
캐나다 대법관 푸아즈네
재직중
2015년 8월 31일 ~ 2023년 6월 12일
지명자:스티븐 하퍼
임명자 :데이비드 존스턴
앞에마셜 로스스타인
승계인공실의
신상명세부
태어난 (1965-09-15) 1965년 9월 15일 (만 57세)
밴쿠버, 브리티시컬럼비아, 캐나다
모교브리티시컬럼비아 대학교 (BA)
빅토리아 대학교
토론토 대학교 (LLM, SJD)

러셀 S. 브라운(Brown, 1965년 [1][2]9월 15일 ~ )은 캐나다의 전직 대법관입니다.그는 퇴임하는 마셜 로스스타인 대법관의 후임으로 스티븐 하퍼 총리에 의해 지명되어 2015년 8월 31일부터 그 역할을 수행했습니다.대법원장에 임명되기 전에는 앨버타 항소법원의 판사였고, 그 전에는 앨버타 대학의 법학 교수였습니다.그는 2023년 6월 12일 캐나다 사법위원회의 괴롭힘 혐의에 대한 조사가 끝나기 전에 사임했습니다.

어린시절과 교육

브라운은 브리티시컬럼비아주 밴쿠버에서 태어나 브리티시컬럼비아주 [3]번스레이크에서 자랐습니다.

브라운은 1987년 브리티시컬럼비아 대학교에서 예술 학사 학위를, 1994년 빅토리아 대학교에서 법학 학사 학위를 받았습니다.그는 또한 2003년에는 법학 석사 학위를, 2006년에는 토론토 대학에서 법학 박사 학위를 받았습니다.

직업

브라운은 1995년에 브리티시 콜롬비아 변호사에, 2008년에 앨버타 변호사에 입회했습니다.판사로 임명되기 전에는 밀러 톰슨 LLP의 부교수와 앨버타 대학교 법학부의 [4]부교수 겸 부학장을 역임했습니다.그의 주요 업무 분야는 상법, 의료 과실, 공권력 책임, 보험법, 신탁 및 재산이었습니다.

2013년, 그는 앨버타의 퀸스 벤치 법원에 임명되었습니다.1년 후인 2014년 3월,[4] 그는 앨버타주 항소법원에 임명되었습니다.

그는 판사로 임명되기 전 앨버타 대학 법학부 블로그에 여러 주제에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다.그는 캐나다 보건법을 "부적절한 [연방] 성스러운 지방 수영장에 대한 침입"이라고 불렀고, 제3자의 선거 지출 제한을 "혐오스러운" 그리고 "선거 중 사적 지출 제한"을 "반대할 수 있는" 것으로 언급했으며, 인권 위원회를 "청교도 공무원"[5]으로 묘사했습니다.그리고 자신을 "[1]보수적 자유지상주의자"라고 묘사했습니다.

대법원장 임명

브라운은 캐나다 대법원에서 퇴임하는 마셜 로스스타인 대법관의 후임으로 스티븐 하퍼 총리에 의해 지명되었습니다.브라운은 보수당이 2015년 선거에서 패배함에 따라 그의 여덟 번째이자 마지막 임명이었습니다.후보 지명 당시 하퍼는 서스캐처원 출신의 누군가를 지명할 것으로 예상되었으나 하퍼는 대신 앨버타 출신인 브라운을 선택했습니다.이것은 앨버타 출신의 임명자가 2명이 된다는 것을 의미했지만(베벌리 맥라클린 대법원장도 앨버타 출신), 이것은 여전히 캐나다 서부 출신의 두 명의 재판관을 [4][6]법원에 요구하는 헌법 규정을 충족시켰습니다.

그의 임명은 그의 블로그 게시물의 표면화 때문에 논란의 여지가 있음이 증명되었습니다.토론토 스타는 존 와이트 퀸스대 법학부 명예교수가 임명을 비판하는 기사를 실었습니다.와이트는 브라운이 정치적인 글과 행동주의 때문에 법원에 적합하지 않다고 말했으며 하퍼가 선거운동에 [7]매우 가까운 판사를 지명했다고 공격했습니다.그럼에도 불구하고 브라운은 2015년 8월 31일에 취임할 것이며, 하퍼가 1년 [8][4]전 수잔 코트의 임명으로 자발적인 활동을 중단했기 때문에 의회 청문회 없이 취임할 것입니다.

브라운의 임명은 돌이켜보면, 1년 전 코트의 임명과 저스틴 트뤼도의 말콤 로의 후속 임명과 함께, 법원의 균형을 바꾸고 맥라클린 [9]법원을 지배했던 광범위한 진보적 합의의 시대를 마감한 세 가지 주요 임명 중 하나로 인정되었습니다.

대법원에서

브라운은 첫 해에 블록버스터 스피드 트라이얼 사건 R V 조던에 대한 다수 의견을 공동으로 작성했습니다.첨예하게 대립한 법원은 국가가 얼마나 오랫동안 개인을 재판에 회부해야 하는지에 대한 한도를 정했습니다.이 결정은 피고인의 신속한 재판권으로 발전해 온 '안일주의 문화'를 공격하고 헌장 제11조 나목의 적용을 근본적으로 변경하여 부당한 [10][11][12]지연행위로 다수의 사건이 각하되기에 이르렀습니다.

조던 이후 브라운은 피고인들의 공정한 재판권에 법 집행의 목적을 두는 사건에서 피고인들의 권리에 대한 경향을 계속 보여주었습니다.R.L.에서 그는 젊은 아시아계 캐나다인 남성의 유죄 판결을 기각하는 다수 의견을 공동으로 작성했는데, 그는 경찰과의 접촉 중에 구금되었고 결과적으로 변호인 권리를 받았어야 한다고 주장했습니다.판결은 일부 지역사회의 개인들에게 자발적으로 보일 수 있는 특정한 형태의 질문이 다른 [10][13]사람들에게는 강제적이고 구금적인 것으로 인식될 수 있다는 점에 주목하면서, 인종과 청년과 같은 개인적인 특성이 개인들이 경찰 상호작용을 어떻게 인식하는지에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 강조했습니다.

헌장에 담긴 법적 권리에 대한 그의 확장적 해석은 그가 작성하고, 공동 집필하고, 참여한 반대 의견에서도 잘 드러났습니다.그는 RV JJ에서 개인 기록을 재판에서 인정하기 전에 사전 선별하도록 한 새로운 강간 방지법을 법원이 지지했을 때 반대했습니다.그의 반대 의견은 법이 완전한 답변과 방어권에 대한 전례 없는 모욕이며, 변호인들의 증거를 [14]미리 볼 수 있게 함으로써 증인들의 증언을 오염시킬 수 있는 방어 공개의 형태라고 공격했습니다.또 다른 불합리한 지연 사건 RV KJM에서, 이번에는 반대 의견으로, 지연이 청소년 [15]범죄자들에게 미치는 독특한 불리한 영향을 이유로 재판 전 지연 한도를 낮춰야 한다는 의견을 공동으로 작성했습니다.RV 계단에서 그는 안드로마케 카라카차니스 판사의 반대에 동참하며 경찰관들이 언제 [16]집을 수색할 수 있는지에 대한 더 엄격한 기준을 요구했습니다.

2018년 6월, 브라운은 브리티시 컬럼비아 대 법회 사건에서 종교의 자유에 대한 주제에 대해 코트 대법관과 함께 세간의 이목을 끄는 반대 의견을 썼습니다. 트리니티 웨스턴 대학.이 사건은 법조계가 [17][18]대학에 진학하기 위한 조건으로 이성혼외 성행위를 자제할 것을 약속하는 서약서에 학생들이 서명하도록 한 것을 이유로 대학 입학허가를 거부한 것에 대한 합헌성 여부를 따진 것입니다.다수는 법사회의 결정이 타당하다고 찬성했지만, 그는 반대의견에서 "자유주의적이고 다원주의적인 사회에서 공익은 차이의 수용에 의해 훼손되지 않고 봉사된다"고 썼습니다.언약으로 인한 불평등한 접근은 차별의 묵인이 아니라 종교의 [19]자유를 수용하는 기능입니다."

2021년 3월 대법원은 연방정부의 탄소가격제도가 합헌이라는 판결을 내렸습니다.브라운은 반대하는 세 명의 재판관 중 한 명이었습니다.그는 연방정부의 탄소가격법이 독점적인 [20]주의 관할 구역을 방해하기 때문에 위헌이라는 결론을 내렸습니다.결정 이후 숀 스피어는 내셔널 포스트에 브라운이 "일반적이고 진보적인 법학 분야에서 사법적 과잉에 대한 강력한 비판자로 두각을 나타냈다"고 썼습니다.그렇게 함으로써, 그는 이 나라의 초기 보수적인 법률 운동을 위한 지적인 교두보가 되었습니다."그는 계속해서 자신의 반대자들이 "법원의 역할, 오타와 지방과 지방 사이의 권력 분점, 개인과 [21]국가 사이의 관계에 대한 대안적인 관점을 제시한다"고 썼습니다.

괴롭힘 혐의 및 사직서

2023년 2월, 브라운은 캐나다 사법 [22][23]위원회에서 검토 중인 행동 불만에 따라 대법원에서 휴직했습니다.이 불만은 지난 1월 28~29일 밤 애리조나주 스코츠데일의 고급 리조트에서 발생한 사건에서 비롯됐습니다. 브라운은 애리조나 주립대에서 2023년 샌드라 데이 오코너 상을 받은 루이스 아버 전 대법관을 대신해 연설을 했습니다.고소장에 따르면 브라운은 리조트 바에서 단체 테이블에 초대받은 뒤 술에 취해 일부 여성 회원들로부터 "귀엽다"고 여겨 방으로 따라가려다 고소인이 브라운의 얼굴을 주먹으로 때리고 경찰에 신고했다.고소 내용이 보도된 후 브라운은 성명을 내고 이 같은 주장을 "실증할 수 없을 정도로 거짓"[3]이라고 비난했습니다.6월 12일, 브라운은 즉시 사임했고, 위원회의 [24]조사는 종료되었습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "Law school blog sheds light on Supreme Court's newest judge". Globe and Mail. July 31, 2015. Retrieved August 1, 2015.
  2. ^ "Supreme Court of Canada – Biography – Russell Brown". Supreme Court of Canada. 2016-03-01. Archived from the original on 2016-04-05. Retrieved 2016-03-27.
  3. ^ a b Mulgrew, Ian (March 9, 2023). "High court justice Russell Brown under investigation after altercation at Arizona resort". Vancouver Sun. Retrieved March 10, 2023.
  4. ^ a b c d "Supreme Court of Canada – Biography – Russell Brown". Supreme Court of Canada. 2020-01-15. Retrieved 2021-03-25.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  5. ^ "New Supreme Court appointee blogged on Khadr, called Trudeau 'unspeakably awful,' hoped for Harper majority". National Post. July 31, 2015. Retrieved August 1, 2015.
  6. ^ "Justice Russell Brown of Alberta named to Supreme Court". 2015-07-22. Retrieved 2022-07-22.
  7. ^ "Opinion Russell Brown doesn't belong on the Supreme Court". thestar.com. 2015-08-18. Retrieved 2022-07-22.
  8. ^ "Editorial Harper government tosses aside openness at Supreme Court: Editorial". thestar.com. 2014-12-01. Retrieved 2022-07-22.
  9. ^ Fine, Sean (2022-01-15). "Canada's Supreme Court is off-balance as 'large and liberal' consensus on the Charter falls apart". The Globe and Mail. Retrieved 2022-07-22.
  10. ^ a b "Judicial Biography: Justice Russell Brown". TheCourt.ca. 2019-10-27. Retrieved 2022-07-22.
  11. ^ "To be Tried Within a Reasonable Time: Affirming the Jordan Ceilings - Centre for Constitutional Studies". Centre for Constitutional Studies. Retrieved 2022-07-22.
  12. ^ "'It's a travesty': Nearly 800 criminal cases thrown out over delays since 2016 Jordan decision Globalnews.ca". Global News. Retrieved 2022-07-22.
  13. ^ "Setting the Scene: R v Le and the Importance of Context in s. 9 Analysis". TheCourt.ca. 2019-10-29. Retrieved 2022-07-22.
  14. ^ "SCC finds rules on use of sexual-assault complainant's personal information are constitutional". www.canadianlawyermag.com. Retrieved 2022-07-22.
  15. ^ "Jordan trial delay limits for adults apply to youth criminal trials: SCC". www.canadianlawyermag.com. Retrieved 2022-07-22.
  16. ^ "SCC modifies test for warrantless searches executed during arrest inside a suspect's home". www.canadianlawyermag.com. Retrieved 2022-07-22.
  17. ^ Harris, Kathleen (June 15, 2018). "Trinity Western loses fight for Christian law school as court rules limits on religious freedom 'reasonable'". CBC News.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  18. ^ "Opinion: From the Roncarelli case to Trinity Western". montrealgazette. Retrieved 2021-05-16.
  19. ^ https://decisions.scc-csc.ca/scc-csc/scc-csc/en/17141/1/document.do[bare URL PDF]
  20. ^ "The Supreme Court rules Canada's carbon price is constitutional. It's a big win for Justin Trudeau's climate plan". Toronto Star. 2021-03-25. Retrieved 2021-03-25.{{cite news}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  21. ^ Speer, Sean (26 March 2021). "Sean Speer: The Supreme Court Justice who's not afraid to shake things up". National Post. Retrieved 2021-05-16.
  22. ^ Schmitz, Cristin (February 17, 2023). "SCC declines to decide if Charter applies outside Canada; Justice Brown on 'leave of absence'". Law360 Canada. Retrieved February 18, 2023.
  23. ^ Zimonjic, Peter (March 7, 2023). "Judicial Council says it's reviewing complaint against Supreme Court Justice Russell Brown". CBC News. Retrieved March 7, 2023.
  24. ^ Tasker, John Paul (June 12, 2023). "Russell Brown steps down from Supreme Court after probe launched into misconduct claim". CBC News. Retrieved June 12, 2023.