포획 규칙

Rule of capture
보통법, 관습법

포획의 규칙이나 포획의 법칙은 지하수, 석유, 가스, 게임 동물을 포함한 포획된 천연자원에 대한 비존재 규칙을 제정하는 다수의 미국 관할구역에서 채택된 영국의 [1]관습법이다. 일반적인 규칙은 그러한 자원을 "포획"하는 첫 번째 사람이 그 자원을 소유한다는 것이다. 예를 들어 자기 땅의 지하수 내 바닥에서 지하수, 석유, 가스를 채취하거나 "포획"하는 토지 소유자는 타인의 토지 지하수에서 배출되더라도 그 물질의 절대 소유권을 취득한다.[2] 그 물질을 포획한 토지 소유자는 다른 토지 소유자에게 돌볼 의무가 없다.[3] 예를 들어, 우물 소유자는 악의적인 목적을 위해 지하수를 철수하거나, 낭비 없이 지하수를 유익한 용도로 사용하지 않는 한, 또는 (텍사스에서) "이러한 행위는 다른 사람의 토지가 침하되는 근접한 원인"에 해당하지 않는 한, 책임의 두려움 없이 인접 토지 소유주가 소유한 우물을 말릴 수 있다.[4] 이 규칙의 골자는 지하수, 기름, 가스를 시추하는 사람이 경사지에 시추하여 다른 사람의 지표면 아래 땅속에 있는 우물에서 그 물질을 추출하지 못할 수 있다는 것이다.[5][6]

소유이론

석유와 가스 사례를 제시했을 때, 초기 일반 법학자들은 그들이 도망가거나 "야생과 철새"라고 생각되는 물질에 대한 육체의 소유지분을 인정하는 것을 다소 꺼려했고, 따라서 배수로에 의해 손실될 수 있다.[7] 미국 주들 사이에서 석유와 가스의 소유에 대한 두 가지 다른 이론이 나왔다. 텍사스 등 일부 주에서는 토지 소유자가 자기 땅 아래의 물질에 대해 (수수료 단순과 유사하게) 소유권을 갖는 석유와 가스에 대해 "소유권" 이론을 채택했지만, 소유권은 포획 규칙에 따라 결정 가능한 수수료다.[8] 오클라호마와 같은 다른 주에서는 토지 소유자가 자기 땅의 기초가 되는 물질을 소유하지 않고 단지 그 물질을 독점적으로 포획할 수 있는 독점적 권리, 즉 비구상적 이익만을 보유한다는 '독점적 권리' 이론을 채택했다.[9] 그 두 이론의 차이는 주로 치료법을 결정하는 데 있어서 수입에 있다.

경계결정

지표면 아래 소유권 경계는 지표면 위 경계와 동일하며, 지표면 아래쪽으로 지구 중심부로 투영된다. 이 개념은 재산법의 로마법 원칙인 쿠이우스 에스트 솔룸 에스트 usque ad coelum et ad ard ap ufferos에 기초한다.

보존법

포획 규칙은 소유주들이 그들의 땅에 가능한 한 많은 우물을 파서 이웃들이 포획하기 전에 지하수, 기름, 가스를 추출하도록 하는 동기를 만든다. 매우 촘촘한 시추로 인해 대수층이나 석유 및 가스 저장고 내의 압력이 소산될 수 있으며, 따라서 대수층의 과다한 당좌대월이나 물질의 불완전한 추출이 발생할 수 있다. 이러한 위험을 완화하기 위해, 많은 주들은 포획의 규칙을 보존법으로 대체하려고 노력해왔다.[10] 그러한 행위는 물리적 낭비를 방지하고 최대의 궁극적 회복을 보장하기 위해 원예, 풀링, 시추 밀도 제한을 시행한다. 과잉 생산으로부터 대수층을 보호하는 수단은 생산 한계와 충분한 공간을 확보하는 규제를 모두 포함한다.[11]

소유권 없는 이론에 따르는 주들은 일반적으로 불리한 소유와 불법 침입을 포함한 조치들을 이용할 수 있다. [12]

참고 항목

참조

  1. ^ 액턴 대 블런델, 12 미즈. & W. 324, 354, 152 Eng. 1223, 1235 의원(ex) 1843년)
  2. ^ 참조, 예: 오하이오 석유 회사 대 인디애나, 177 미국 190, 203(1900)
  3. ^ 액턴 대 블런델, 12 미즈. & W. 324, 354, 152 Eng. 1223, 1235 의원(ex) 1843년)
  4. ^ 프렌즈우드 개발 대 스미스 사우스웨스트 인더스트리즈, 576 S.W.2d 21 (텍사스 1978)
  5. ^ H. 윌리엄스와 C. 마이어스, 석유 및 가스 조항 737 (제5차 1981년 개정)
  6. ^ Nunez 대 Wainoco Oil & Gas Co., 488 So. 2d 955, 958 (1986년 La)을 참조하십시오.
  7. ^ 참조, 예: Hammonds 대 Central Kentucky 천연가스 Co., 75 S.W.2d 204 (Ky.1934)
  8. ^ 미셸 T. Halbouty 등, 텍사스 주 대 철도 위원회 등, 357 S.W.2d 364 (텍사스 1962년)
  9. ^ 일반적으로 E. Kuntz, 석유와 가스의 법칙에 관한 논문 참조
  10. ^ 예: 아칸소 코드 주석 § 15-72-101 et seq를 참조하십시오.
  11. ^ 참조, 예: 텍사스 수법 § 36.101(a)를 참조하십시오.
  12. ^ "About the Rule of Capture and the Correlative Rights Doctrine Environmental and Energy Law Blog". cwilliamsmallinglaw.com. Retrieved 2021-10-27.

추가 읽기

  • 로우 외 석유 및 가스법에 관한 사례 및 자료, 제4차 개정. 웨스트 그룹, 2002.