위험기반검사

이 글에는 여러 가지 문제가 있다. 이 문제를 개선하거나 대화 페이지에서 토의하십시오. (이러한 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기) 이 글에는 참고문헌, 관련 독서 또는 외부 링크 목록이 수록되어 있으나 인라인 인용구가 부족하여 출처가 불분명하다. 좀 더 정밀한 인용구를 도입하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. (2014년 5월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기) 이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "위험 기반 검사" – 뉴스 · 신문 · 도서 · 학자 · JSTOR (2021년 2월) (이 템플릿 메시지 제거 방법과 시기 파악) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

RBI(Risk Based Inspection, RBI)는 공장 내 압력 용기, (QOC) 급속개방폐쇄기, 열교환기, 배관 등의 장비를 검사하는 데 사용되는 최적의 유지관리 업무 프로세스다. RBI는 검사 계획 최적화를 위한 의사결정 방법론이다. RBI 개념은 고장 위험이 허용 가능한 수준과 관련하여 평가될 수 있으며 위험 수준이 허용 한계 미만인지 확인하기 위해 사용되는 검사 및 수리에 있다. 건강, 안전 및 환경(HSE)과 '능동적' 및 '잠재적' 피해 메커니즘(DM)의 비즈니스 리스크를 조사하여 실패 확률과 결과를 평가하고 순위를 매긴다. 이 순위는 현장 허용 위험 수준과 운영 한계에 기반한 검사 간격을 최적화하는 동시에 위험을 적절히 완화하기 위해 사용된다. RBI 분석은 본질적으로 질적, 양적 또는 반정량적일 수 있다.

고장 확률(PoF)은 구성 요소에서 작동하는 열화 메커니즘의 유형에 기초하여 추정한다. 각 분해 메커니즘에 대한 분해율 분포(속도의 불확실성에 기초함)와 고장 저항 분포 사이의 겹치는 영역으로 계산된다.

실패의 결과(CoF)는 안전, 경제 및 환경과 같이 중요한 모든 결과에 대해 정의된다. 실패의 결과는 그러한 실패가 발생할 것이라는 가정에 근거하여 실패의 결과로 평가된다.

정확성은 분석 방법론, 데이터 품질 및 실행의 일관성의 기능이다. 정밀도는 선택된 측정 기준과 계산 방법의 함수다. (정량적 분석에서와 같이) 단일 수치값으로 제시된 위험은 확률과 결과에 내재된 불확실성 때문에 (질적 분석에서와 같이) 위험 매트릭스에 비해 더 큰 정확성을 보장하지 않는다.

RBI는 엔지니어링 산업에서 가장 많이 사용되며 프로세스 산업(석유&가스, 석유화학, 제약, 발전)에서 우세하다. 평가된 위험 수준은 우선순위 검사 계획을 수립하는 데 사용된다. RBI는 RBM(Risk Based Asset Management), RBIM(Risk Based Integrity Management) 및 RBM(Risk Based Management)과 관련이 있다. 일반적으로 RBI는 RRM(Risk and Reliability Management)의 일부분이다. 대부분의 RBI 프로그램의 기본은 부식회로인데, 부식회로에서는 각 회로를 검사 및 유지관리 계획에 도움이 되도록 상대적 위험 수준과 비교할 수 있다.

검사는 일반적으로 NDT(비파괴검사)를 채택한다.

우선 순위 지정

확률과 결과(즉, 위험)가 높은 항목에는 확률은 높지만 실패의 결과가 낮은 항목보다 검사 우선순위가 높은 항목이 주어진다. 이 전략은 검사 자원의 합리적인 투자를 허용한다.

목표

RBI는 기업이 비용 효과적이고 적절한 유지보수 및 검사 업무와 기법을 선택하고, 노력과 비용을 최소화하며, 사후 대응적인 유지보수 체제에서 능동적인 유지보수 체제로 전환하며, 감사 가능한 시스템을 생산하고, 합의된 "운영 기간"을 부여하며, 리스크 관리 툴을 구현하도록 지원한다.

RBI의 목적은 다음과 같다.

1. 리스크 관리 결과 개선
2. 리스크 관리를 위한 총체적이고 상호의존적인 접근방식 제공
3. 필요한 검사를 계획하고 실행함으로써 자산의 무결성을 보호하고 신뢰성과 가용성을 향상시키는 데 필요한 작업을 수행하는 전략을 적용
4. 검사 및 종료 시간을 줄이고 안전성과 신뢰성을 훼손하지 않고 더 긴 실행 시간 제공
5. 무결성 보호
6. 고장 위험을 줄이기 위해
7. 플랜트 가용성을 높이고 계획되지 않은 운영 중단 감소
8. 변화하는 리스크를 지속적으로 개선하고 채택할 수 있는 유연한 기술 제공
9. 검사 기법과 방법에서 잠재적 고장 모드를 고려하도록 하기 위해

표준

국제 엔지니어링 표준과 권장 프랙티스는 요구사항, 방법론 및 RBI의 구현을 개략적으로 설명한다.

• EN 16991: 위험 기반 검사 프레임워크
• API 580: 위험 기반 검사 - 권장 사례(제3판, 2016년 2월)
• API 581: 위험 기반 검사 방법론 - 권장 사례(제3판, 2016년 4월)
• ASME PCC-3: 위험 기반 방법을 이용한 검사 계획
• DNV-RP G101: 연안 탑사이드 정적 기계 장비에 대한 위험 기반 검사
• EEMUA 159: 17장 - 지상 저장 탱크의 RBI 방법론
• EPRI TR-112657: 개정된 위험 정보 서비스 검사 평가
• NCHRP 보고서 782: 신뢰성 기반 교량 검사 실무 지침 제안

참고 항목

• 신뢰성 공학
• 배관 부식 회로

참조

• (1) 008장, Mohamed El-Reedy (저자) 출판사의 위험 기반 검사 기법: 걸프 전문 출판사 (2012년 7월 17일) ASIN: B00DGSWO4S
• (2) A. Martines, G. Lara*, R. Pascual, E. Lopez, 다중 기준 접근방식을 이용한 가스 터빈 연소실 내 히트 실드의 최적 고장 조사 간격, 137(7), 2015.