리피라이제이션
Reprivatization |
리피라이제이션(reprivatization)은 정부가 압류한 이전 소유주 재산에 대한 복원 과정이나, 이전에 보상받지 못한 이전 소유주들을 보상하는 과정을 말한다.이것은 종종 더 큰 민영화 계획의 구성요소다.이 용어는 구소련 국가들의 민영화와 관련되거나 살해되거나 실향된 유럽 유대인들의 재산에 관한 정착촌과 관련하여 가장 자주 사용된다.재분배와 민영화의 차이는 국가(전국)재산만이 거래대상이 될 수 있지만 시유재산은 아니라는 점이다.이러한 개념의 경제적 내용 또한 차이가 있다: 사유화된 부동산은 국가의 비용 때문에 얻지만, 이전에 그 착취로부터 수입을 얻은 개인들의 재산이었던, 그들은 또한 그것을 만들었다.
리피라이제이션은 종종 감정적, 재정적 이유로 전통적인 가족의 고향을 되찾기를 원하는 늙은 귀족이나 그 후손들이 추구한다; 홀로코스트 생존자들, 그들의 후손들, 또는 나치 수용소에서 죽었고 나치에 의해 또는 나치에 의해 나중에 공산 국가에 의해 재산을 몰수당한 사람들의 생존자들이 추구한다.s 및 다양한 방법으로 처분하고, 재산이 국유화된 법인 또는 기타 당사자에 의해 처분한다.재산 환수를 위한 일률적인 체제를 마련하는 것은 매우 어려운 일이며, 관할 구역마다 성공 정도가 다른 법원에서 임시방편으로 추진되는 경우가 많다.
국가별로 다른 더 큰 정치적 질문들에 의해 재조정의 중요한 장벽이 만들어진다.동유럽에서는 민족적 긴장의 염증과 표면적인 포츠담 회의 정책의 번복을 피하고 싶은 욕구가 자주 존재한다.
투자자들은 소유권이 논란이 되거나 결함이 있는 부동산에 투자하는 것을 경계하기 때문에 뛰어난 재투자 이슈는 때때로 외국인 투자의 장벽이 될 수 있다.
재인용사유
다음과 같은 욕구로 인해 재구성을 시작할 수 있다.
- 국유 재산의 수를 줄이다
- 그 나라 경제에서 민간 부문의 규모를 늘리다
- 다양한 산업에서의 경쟁을 강화하다
- 개인의 복지를 향상시키는 원천으로서 그리고 국가 전체의 결과로서 재산의 이용의 효율성을 증대한다.
- 특정 지역의 국가 독점을 없애다
재분화의 형태 및 유형
리피비테이션에는 크게 두 가지 형태가 있다.
그들의 순수한 형태에서, 이 두 형태는 드물다.대부분 동시에 사용하는 경우가 많아 비용의 일부를 기금 상환의 형태로 보상하고 나머지는 현물로 제공한다.또한 재분화는 물질적 손해(손실 이익, 다운타임)에 대한 보상도 동반할 수 있다.변제 요건은 전 소유자와 국가 자체에서 모두 제기할 수 있다.
- 소유자는 재산이 국유화되지 않았을 경우 받을 수 있는 소득액에 대한 보상을 청구할 수 있다.
- 국가는 발생된 비용의 변제를 요구할 수 있다. 원칙으로서, 현대화, 관련 조건의 유지를 위한 비용일 수 있다.
나라별 리피비테이션
영국
가장 자주, 재분화를 논할 때, 그것은 마가렛 대처의 본보기로 돌아간다.1979년 수상이 된 후, 그녀는 노동조합에 반대하는 캠페인을 벌이며 영국 경제에서 국가의 역할을 바꾸는 것으로 당시 영국이 직면한 경제적 어려움을 다루기로 결심했다.그 계획을 실행하는 방법 중 하나는 재비교화를 선택하는 것이었다.
대규모의 재분배는 석유, 가스, 전자, 항공우주 그리고 다른 산업들을 감동시켰다.어려운 경제 상황에 처해 있던 많은 기업들(브리티시 에어웨이즈, 브리티시 페트롤리엄 포함)은 합법적으로 국가 소유로 이전했고 그것으로부터 상당한 재정적 지원을 받았다.그리고 이 모든 것은 10년 후 민영화를 통해 민간에게만 이양되는 것이다.
독일.
제2차 세계 대전 후 첫 시기의 기업가정신의 부흥은 동부 땅에서 여러 형태로 진행되었다.이것들은 새로운 기업의 창출, 재조명, 서구 자본과 이전의 국가 기업의 참여로 이루어진 합작 벤처의 조직이었다.일종의 과도기적 방안은 전자의 결합 내에서의 경영 분권화인데, 그 결과 전자의 국영기업들이 시장 환경에서 자유 생산자 역할을 하기 시작한다.독일 통일 직후 옛 주인의 기업 환매 신청은 6000여 건에 달했다.가계기업의 완전 상환으로 독일 신용 은행으로부터 토지 담보 가치로 대출을 받을 수 있는 기회가 주어졌다.
스페인
스페인의 민영화와 국유화의 역사는 '손실의 국유화, 이익의 사유화'의 이야기다.위기상황에서 정부는 손실을 만드는 기업을 매수하거나 국유화하여 사실상 파산으로부터 구했다.나중에, 그들이 어떤 이유에서인지 수익성이 높고 성공적인 기업이 되었을 때, 정부는 그것들을 다시 민간인에게 팔았다.동시에, 예를 들어 석탄 산업, 라디오와 텔레비전, 철도 및 조선 회사 등 전통적으로 수익성이 없는 산업은 국가의 수중에 남아 있다.분석가들은 민영화라는 목표, 즉 예산수입을 최대한 늘리고 서로 다른 시장에서 경쟁을 증가시키는 것이 전반적으로 서로 모순되기 때문에 둘 중 하나를 달성하는 것은 가능했지만 둘 다 달성하지는 못했다고 말한다.
프랑스.
다른 많은 유럽 국가들과 마찬가지로 프랑스에서도 제2차 세계대전 이후 경제의 방대한 공공부문이 형성되었다.그러나 이후 국가 지도부는 국가 재산의 관리와 전체적인 운명에 관한 통일된 정책을 고수하지 않았다.여기서 다른 선진국과 비교했을 때 가장 두드러진 것은 이른바 재산변혁의 물결이었다.국유화와 민영화의 과정은 누가 집권하느냐에 따라 서로 일관되게 계승되었다.마지막 대규모 국유화는 80년대 초반에 일어났다.대형 시중은행들과 많은 산업체들이 국유화되었다.그러나 프랑수아 미테랑 대통령 시절 프랑스 경제는 국가 참여가 높고 국영 기업이 많아 이미 어려움을 겪고 있었다.이와 관련, 1990년대 후반 자크 시라크 대통령직에서 국영기업 민영화의 과정이 시작되었다.
폴란드
산업 부문과 달리, 폴란드의 농업 부문은 공산주의 통치 기간인 수십 년 동안 대부분 민간에 남아 있었다.대부분의 이전 주 농장은 현재 농부 세입자들에게 임대되어 있다.신용도가 떨어져 전 국유 농지를 매각하려는 노력이 저해되고 있다.현재 폴란드의 200만 개인 농장은 전체 농지의 90%를 차지하고 있으며 전체 농업 생산의 대략 같은 비율을 차지하고 있다.이들 농장은 평균 8헥타르(20에이커)에 달하는 소규모로 종종 조각이 나기도 한다.면적이 15ha(37에이커)를 넘는 농가는 전체 농가의 9%에 불과하지만 전체 농업 면적의 45%를 차지한다.폴란드에 있는 모든 농가의 절반 이상이 상업적인 판매는 거의 없이 그들 자신의 필요에 의해서만 생산된다.
우크라이나
구조개혁과 토지민영화라는 정치적으로 민감한 분야의 개혁은 여전히 지지부진하다.의회는 서양인이 기업과 재산을 매입하고, 세입과 이익을 본국으로 송환하며, 향후 정부가 재산을 국유화할 경우 보상받을 수 있도록 하는 외국인 투자법을 승인했다.특히 국제통화기금(IMF) 등 외부 기관들은 우크라이나에 개혁의 속도와 범위를 앞당기도록 독려하고 재정 지원을 철회하겠다고 위협하고 있다.
정치와 경제적 측면에서 모두 재비교하는 것은 "오렌지 혁명 이후 우크라이나의 민간화와 재비교화"라는 모노그래프의 저자들이 주목하는 것으로 우크라이나의 민영화 결과를 검토하는 비효율적인 방법이었다.법정을 통해 진행된 재조정은 길고 소모적인 과정임이 입증되었다."민영화 결과를 재검토하는 방법으로서의 재분화 과정은 국민의 일반적인 혁명 분위기와 화해할 수 없는 야당 투쟁에 익숙해진 율리아 티모셴코가 이끄는 제1정부팀의 성격에 영향을 받아 형성되었다."
크리보리스탈은 우크라이나 최대의 통합 철강회사다.2004년에는 오픈 공동 주식 회사인 "크리보로즈키 마이닝과 메탈릭 콤바인"이 되었다.같은 해 우크라이나 정부는 정치인 및 기업인 리나트 아흐메토프와 빅터 핀추크(레오니드 쿠흐마 대통령의 사위)의 구조로 만들어진 컨소시엄을 8억300만 달러에 최대 규모의 철강공장을 민영화할 수 있도록 허용했다.
2005년 2월 티모셴코 정부가 집권한 후, 공장에 대한 사법적 반환 절차가 개시되었다.2005년 4월 22일 키예프 경제법원은 크리보리스탈 지분 93.02%의 불법 매각을 선고하고 이를 국가에 반환하기로 결정했다.
2005년 10월 24일, Kryvorizhstal은 다시 인수되었다.세계 최대 야금업체 미탈스틸이 이 대회에서 우승했다.Kryvorozhstal OJSC의 지분 93.02%(48억 달러)를 제시했다.
