라두 1세
Radu I of Wallachia |
| 라두 1세 | |
|---|---|
| 왈라키아 공국 | |
 | |
| 왈라키아 공국 | |
| 군림하다 | c. 1377 – c. 1383 |
| 전임자 | 블라디슬라프 1세 |
| 후계자 | 단 1세 |
| 배우자 | 도암나아나 도암나칼리니치아 |
| 이슈 | 단 1세 미르체아 1세 주판스타이코 |
| 집 | 바사랍 |
| 아버지 | 왈라키아 니콜라에 알렉산드루 |
| 어머니 | 도암나 클라라 도보카이? |
라두 1세 (1383년 사망)는 왈라키아 (c. 1377년 – c. 1383년)의 보이보드였다. 그의 생년월일은 어떤 주요한 원천에서도 볼 수 없다. 니콜라이 알렉산드루의 아들이자 이복동생이자 블라디슬라프 1세의 후계자였다. 그는 많은 역사학자들에 의해 중세 초기 국가인 왈라치아의 신화적인 음성인 전설의 라두 네그루로 확인되며, 국가 기관의 설립자이자 통치자였다.
재위 시작
라두는 둘째 부인 클라라 도보카이(Clara Dobokai)에 의해 왈라치아의 니콜라스 알렉산더(Nicholas Alexander)의 외아들이었다.[1] 그는 적어도 1372년부터 이복동생인 블라디슬라브 1세와 공동선동했다.[2] 그는 그의 형이 살아있는 것에 대한 마지막 기록적인 언급이 있는 1374년 7월 9일 이후에 단독 통치자로서의 그의 통치를 시작했을지도 모른다. 불행히도, 그의 통치를 증명할 만한 내부 문서는 없다. 주로 헝가리와 현대의 이탈리아 연대기, 그리고 늦은 피사니에[clarification needed] 관한 문서, 그리고 Curtea de Argeș 성당의 벽에 새겨진 글, 그리고 voievod에 의해 방출된 중요한 양의 동전(두카티, 디나리, 바니)에 대한 몇 가지 외부 언급이 있다.
헝가리 왕국과의 분쟁
그의 통치 기간 동안 헝가리 왕위와의 관계는 긴장 상태를 유지하여 무력 충돌을 초래했다. 이 싸움의 세부 내용은 여전히 불명확하다. 이탈리아의 연대기 '크로나카 카라레세'는 1377년 7월 5일에서 8월 14일 사이에 라두 1세와 동일시된 '라다노 원칙주의 디 불가리아 인피델레'(이탈리아인)를 제압할 목적으로 헝가리 왕 루이 대왕의 원정에 대해 다루고 있다. 싸움에 앞서 벌어진 이러한 긴장관계는 같은 해 왈라키아 보이예보드가 만든 대규모 전장갑갑옷이 등장하는 베네치아 공화국의 등기부에 의해 확인된다. 이 무장은 이탈리아 연대기가 지적한 헝가리 국왕과의 전투에서 패배한 10,000명의 "아르마두라 다 카발리"가 착용하기로 되어 있었다.
다음 시기에 간행된 헝가리 왕국의 내부 문서들에서 볼 때, 헝가리 왕은 여전히 불성실한 보이보드를 진압할 의도가 있었던 것으로 보여, 왈라키아 보이보드의 군대가 진정으로 패배했는지 알 수 없다. 그리하여 같은 해 11월 19일, 왕은 브라소프로부터 트란실바니아의 색슨 상인들에게 왈라치아가 자신의 소유가 되면 회비를 삭감하겠다고 약속했다. 반대로 1382년 오르소바의 지주에게 주어진 명령으로, 어떤 외국인 무역업자도 상품을 가지고 왈라키아에 들어오는 것을 금지하고, 일어난 모든 일을 보고하는 "낮과 밤" 국경선을 지키도록 의무화하여, 헝가리인의 세베린과 오르소바 금지에 대한 언급은 국경 지점으로 나타나지 않고 있어, 그 의미를 시사하고 있다.바나트의 동부는 왈라키아 보이예보드 라두 1세에 합병되었다.
아마도 이 사실과 연관되어 있는 것은 블라디 드라큘의 말을 빌리자면 '메르제웨이단'(미르체아)의 아들이자 '판크라즈 뎀 바이젠'(판크라즈 더 와이즈)의 손자였다고 전해지는 룩셈부르크의 시기문트 전기에서 볼리보드에 붙여진 이상한 이름일 것이다. 판크라티우스(Pancraz, Pancratius)라는 명칭은 라두 반(세베린의 반, 영토 정복 후 취해진 칭호)이라는 명칭의 퇴화에서 설명된다. 그럼에도 불구하고 1377년의 사건들과 동시대적인 또 다른 헝가리 문서에서 왈라치안 보이에보드는 "고돈"이라는 이름뿐만 아니라 낯설고 불명확하다.
기타 업적
라두 1세의 치세와 연계된 중요한 사건은 1384년 성인의 후견인이 되고 그의 형과 아버지와 함께 관음증이 된 쿠르테아 데 아르주 성당의 벽에 장면이 그려졌을 때 타르노보에서 아르주까지 성 필로프테이아의 유해가 옮겨지는 사건이다. 종교 시설들의 ctitor로서의 그의 활동은 그를 왈라키아에서 가장 활동적인 통치자로 만들어 티스마나, 코지아, 코트메아나를 가장 중요하게 여겨 많은 수의 교회를 건설한다. 또한 그의 통치 기간 동안 세베린 (a. 1380)과 아르게스 (9 mai 1381)에서 온 두 개의 가톨릭 성당이 세워지고 그 전통을 따라 타르고비스트에 있는 가톨릭 수도원이 세워진다.
그의 통치에서 또 다른 중요하고 논란의 여지가 있는 순간은 증거에 의해 잘 뒷받침되지 않은 그가 그 순간의 두 불가리아 국가 중 작은 국가인 비딘의 차르돔에 대한 지배로 대표된다. At the basis of this theory stands an illegible inscription on the walls of Curtea de Arges Cathedral in which, some researchers, identified the title „domn singur stăpânitor al Ungrovlahiei, al Vidinului și al oblastiei Vidinului“ ("sole ruler of Ungrovlahia, Vidin and the Oblast of Vidin"). 왈라키아 통치자 블라디슬라프 1세와 라두 1세와 타르노보와 비딘, 시쉬만, 이반 스라치미르 출신의 불가리아 차르스와의 관계가 매우 긴장되어 있었던 것은 사실이며, 후자 자신들은 부계 왕위계승을 위해 갈등하고 있다. 한 번은 블라디슬라프 1세가 간신히 비딘을 합병했지만, 나중에 그는 그것을 정당한 통치자에게 주었다. 이 이론을 뒷받침하는 증거는 불충분하지만 라두 1세에 의해서도 같은 일이 일어났을 가능성이 있다.
죽음과 무덤
그의 정확한 사망 날짜는 물론 그의 무덤도 알려지지 않았다. 1920년 관음 귀곡촌(Curtea de Arges 대성당 지하) 주변에서 진행된 고고학적 발굴에서는 14세기 말부터 라두 1세의 무덤으로 추정되는 풍부한 무덤이 발견되었다. 그의 복장, 보석, 기타 장신구들은 그를 강력한 봉건 통치자로 보여주는데, 왈라키아 궁정의 모든 폼프는 라두 1세가 무덤을 잃었다는 증거에 의해 뒷받침된다.
참조
- ^ Hasan, Mihai Florin (2013). "Aspecte ale relaţiilor matrimoniale munteano-maghiare din secolele XIV-XV [Aspects of the Hungarian-Wallachian matrimonial relations of the fourteenth and fifteenth centuries]". Revista Bistriţei (in Romanian). Cumplexul Muzeal Bistrița-Năsăud. XXVII: 128–159. ISSN 1222-5096. Retrieved 4 January 2016.
- ^ Czamańska, Ilona (1996). Mołdawia i Wołoszczyzna wobec Polski, Węgier i Turcji w XIV i XV wieku. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. p. 202. ISBN 83-232-0733-X.
