싸이스타 코퍼레이션

Psystar Corporation
싸이스타 코퍼레이션
산업
현존하지 않는2012년 5월 14일; 9년 전(2012-05-14)
운명용해됨
본부
플로리다 도랄
,
미국

싸이스타사는 루디와 로버트 페드라자가 소유한 플로리다주 마이애미에 본사를 둔 회사로 독일 볼프스부르크에 본사를 둔 하이퍼메가넷이 운영하는 싸이스타는 현재 배달업체 DHL을 통해 영국 등 23개 행선지로 배송되고 있다고 주장하기도 했다.[1]

2008년 4월 처음 발표된 이 컴퓨터들은 맥 OS X 레오파드를 사전 설치할 수 있는 옵션이 있어 상업적으로 유통되는 최초의 '해킨토시' 컴퓨터가 되었다.[2]2009년 11월 미국 연방지방법원은 싸이스타가 애플의 저작권을 침해했다고 판결했다.[3]애플의 '영업비밀' 중 일부는 2012년 1월 소송의 결과로 공식화됐다.[4]

컴퓨터 열기

싸이스타의 컴퓨터는 처음에는 "OpenMac"으로 불렸으나 후에 "Open Computers"로 이름이 바뀌었다.판매되는 유닛들은 다른 운영체제를 운영할 수 있지만 애플사는 애플에서 구입한 복사본에서 맥 OS X를 설치하는 것을 선택했다.싸이스타가 이를 맥 미니에 설치해 이미징 스테이션으로 사용하는 비애플 컴퓨터에 복사한 사실이 드러나면서 싸이스타의 부트로더와 커널 확장을 이용해 운영체제의 마스터 이미지를 만들었다.[5]이 이미지는 OpenComputer 유닛에 복제되어 설치되었다.또한 Mac Mini는 OpenComputer 컴퓨터에 포팅된 Mac OS X 업데이트를 다운로드하는 데 사용되었다.

리벨 EFI

2009년 10월, 싸이스타는 웹 스토어에 EFI 부팅 디스크를 출시했다.[6]Rebel EFI는 사용자가 어떤 PC 기반 기계에든 Mac OS X를 설치할 수 있는 다른 소프트웨어 도구와 함께 번들로 제공되는 수정된 부트로더를 포함하는 쉐어웨어 제품이었다.[7]반란 EFI는 싸이스타의 원작이 아니라 OSx86 프로젝트의 boot-132라는 오픈소스 프로그램을 기반으로 했다.[8]

초기 우려 사항

2008년 4월 Mac 복제품을 발표한 직후에 싸이스타를 연구하기 위한 초기 노력은 회사의 존재 자체와 그들이 얼마나 합법적인지에 대한 의문을 불러일으켰다.[9][10]몇몇 주소와 Psystar지만 그들의 가공 회사, Powerpay, Psystar의 계정"3주요 이유:product/services하지 않은 것으로 응용 프로그램에서 나타내는 매출액은 극도로, 주소 불명을 돌파한 검증 활용되"취소된 그들이 신용 카드 번호고 있었던 것;[11]과 월(5에서 4일)는 주어졌다.음.정말e는 그들의 웹사이트에 악성코드가 있다는 주장이었다.[10][12]

OSx86프로젝트 개발자들은 싸이스타가 코드 사용 허가를 받지 않은 뒤 재작업해 상업적 사용을 구체적으로 금지했다고 주장했다.[13]

애플의 발견 과정의 일환으로 2008년 싸이스타는 투자자들로부터 2,400만 달러를 모금할 수 있는 희망으로 슬라이드 프레젠테이션을 한 것으로 밝혀졌다.싸이스타는 투자자들에게 2009년 7만 대, 2010년 47만 대, 2011년 145만 대의 컴퓨터를 판매할 것이라고 말했다.그러나 이 회사의 공격적인 성장 모델은 2009년, 2010년, 2011년 각각 13만 명, 187만 명, 1200만 명을 기록했다.[14]

그러나 현실은 사뭇 달랐다."싸이스타는 불완전한 재무기록을 생산했다"고 주춧돌 리서치 경제 컨설턴트로 일하는 매튜 린드 박사는 재판 중 선언문에서 말했다.인보이스, 구매 주문서 등을 뒤져본 린드는 맥 OS X가 미리 설치된 기계의 판매량을 768대밖에 정확히 파악할 수 없었다.싸이스타는 린드의 재무기록 분석에서 도전하지 않았다.[14]

법적 문제

Mac OS X에[15] 대한 최종 사용자 라이센스 계약(EULA)은 Mac OS X의 타사 설치를 금지하고 있으며, 싸이스타의 Mac 클론은 이 계약을 위반하고 있다.[16]그러나 싸이스타는 애플의 타사 설치 금지 조항이 법정에서 지켜지지 않을 것이라고 주장한다. "만약 혼다가 차를 구입한 후에 그들이 할 수 있다고 말한 도로에서만 운전할 수 있다고 말했다면 어떨까?"[16]싸이스타는 오픈 시스템을 계속 판매할 것이라며 "우리는 어떤 법도 어기지 않을 것"이라고 덧붙였다.[16]

2008년 7월 3일, 애플은 싸이스타를 상대로 북캘리포니아 지방법원에 소송을 제기했다.[17]

2008년 8월 28일, 싸이스타 코퍼레이션은 애플의 저작권 침해 주장에 대응하였고, 애플이 반경쟁적 관행, 독점적 행동, 저작권 오남용에 대해서도 대응하였다.[18][19]이 소송은 2008년 11월 18일에 기각되었다.[20]

2008년 11월 27일 애플은 "사이스타가 맥 OS X를 보호하기 위해 애플이 사용하는 복사 방지 기술을 회피함으로써 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)을 위반했다"면서 "애플은 애플이 저작권을 가진 저작물에 대한 접근을 효과적으로 통제하는 기술적 보호 조치를 취하고 있다"고 주장했다."디펜던트는 애플의 기술 저작권 보호 조치를 불법으로 우회했다.[...] 구체적으로, 애플은 싸이스타가 "무허가 AC를 획득할 목적으로 애플의 권한 없이 '공격, 우회, 제거, 디스크램블, 해독, 비활성화 또는 기술 보호 조치'를 취합하거나 훼손하는 '코드'를 취득하거나 만든 혐의로 기소했다.애플이 저작권을 갖고 있는 저작물에 손을 대지 말 것"[21]이라고 말했다.이 요약본은 애플이 비애플 하드웨어에 맥 OS X가 설치되는 것을 막기 위해 DMCA의 보호를 고려하는 방법을 사용한다고 밝혔다.

2008년 12월 22일, 싸이스타는 애플이 "필요에 따라 저작권 사무소에 저작권을 등록하지 않아 원고의 저작권을 하나 이상 침해했다는 이유로 싸이스타에 대해 소송을 제기하는 것이 금지되어 있다"는 주장을 펼쳤다.[22]

2009년 2월 5일, 싸이스타는 윌리엄 알섭 판사 휘하의 애플에 대한 저작권 침해 수정으로 승소하여 애플 EULA의 애플 전용 하드웨어 규정 무효화 가능성을 열어놓았다.[23]

2009년 4월, 애플은 싸이스타가 그들의 회사와 관련된 재무 정보를 보류하고 있으며, "싸이스타의 수익, 수익, 자산 및 부채(투자자, 대부업자 또는 기타 재정 지원 출처 포함)에 관한 증빙 자료에서 2009년 3월 20일, 싸이스타의 CEO이자 설립자인 루디 페드라자가 인물 디자인"라고 주장했다.싸이스타가 이 주제에 대해 증언하도록 부추겨서, 싸이스타의 금융에 대한 기본적인 질문에 대답하지 않을 것이다."[24]싸이스타는 월별, 분기별, 연도별 성명서를 작성한 적이 없고, 구내 이전 시 일부 서류를 분실했으며, 가능한 경우 요청된 정보를 생산했다고 반박했다.[25]

2009년 5월 26일, 싸이스타는 11장 파산을 신청했다.그럼에도 불구하고 이 회사는 애플의 맥 OS X가 설치된 컴퓨터를 계속해서 팔았다.[26]애플은 싸이스타가 11장 파산을 이용해 사건을 지연시키고 있다고 이의를 제기했고, 2009년 6월 법원은 애플의 소송에 대한 유예를 해제했다.[27]

2009년 7월 2일, 싸이스타는 11장 보호에서 나올 것이라고 발표했다.[28]

2009년 8월 12일자로 채무자 싸이스타의 파산은 플로리다 주 판사인 마크에 의해 12개월 동안 11장의 파산은 제기할 수 없으며, 싸이스타가 7장의 파산을 도모할 경우 미결 사건의 체류는 없다는 편견으로 기각되었다.그는 "판사의 명령의 한 가지 효과는 싸이스타가 1월부터 시작될 예정인 애플을 상대로 파산을 스톨 전술로 사용할 수 없다는 것"이라고 말했다.그러나 이번 주문의 또 다른 효과는 싸이스타가 채권자들에게 소송을 당할 수 있다는 것이다."싸이스타의 모든 채권자들은 이제 자신들의 빚을 갚기 위해 관할 법원에서 소송을 제기할 수 있다."라고 파산에 정통한 한 변호사가 맥 옵저버에 말했다.여기에는 싸이스타가 이 회사로부터 구입한 맥 OS X의 복사본에 대해 빚을 질 수도 있는 애플도 포함된다."[29]

2009년 8월 20일 캘리포니아주 앨섭 판사는 싸이스타에게 애플의 소송비용 중 5,000달러를 내라고 명령했다.[30]

2009년 10월 8일, 법원은 싸이스타가 애플의 이윤 데이터를 받을 자격이 없다고 판결했다.[31]

2009년 11월 13일, 법원은 애플의 요약판결 청구를 허가했고, 싸이스타가 애플의 운영체제를 비애플 컴퓨터에 설치했을 때, 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)은 물론 애플의 저작권이 침해되었다고 판결했다.치료법에 대한 청문회는 12월 14일로 정해졌다.[32][33][34]

2009년 12월 1일 싸이스타는 캘리포니아 소송에서 애플에 저작권 침해, 계약 위반, 디지털 밀레니엄 저작권법 위반, 추가 손해배상 및 변호사 비용 270만 달러를 지불하기로 합의했다.싸이스타의 호소가 모두 소진될 때까지 지불이 연기되었다.[35]

2009년 12월 15일, 캘리포니아 소송의 판사는 싸이스타가 "기술적 조치를 회피하기 위해 주로 설계되거나 생산되는" 장치나 기술을 제조, 배포 또는 보조하는 것을 금지하는 영구적 금지 명령을 발표했다.이번 판결은 맥 OS X의 모든 현재 버전과 향후 버전에 적용되며, 알섭 판사는 "싸이스타가 위험을 무릅쓰고 반란군 EFI를 판매할 것이며, 만약 새로운 벤처기업이 가처분 신청의 범위에 포함될 경우 스스로를 멸시하는 위험을 발견하게 될 것"[36]이라고 분명히 했다.이번 판결은 또 싸이스타가 애플 기술을 우회할 때 사용한 장비와 소재를 12월 31일까지 모두 파기하도록 규정하고 있다.[37]

2010년 1월 16일, 싸이스타는 12월 15일에 시행된 소송에 항소할 것이라고 발표했다.[38]

2010년 8월 현재 싸이스타의 웹사이트, 매장, 콘텐츠 전달 네트워크는 접속이 불가능하다.

2012년 5월 14일, 미국 대법원은 싸이스타의 항소를 듣지 않았다.[39]

참고 항목

참조

  1. ^ 스펜스, 닉 (2009년 4월 10일 ~ ) 맥 클로너 PearC Flouting Apple's EULA in E.U?맥월드
  2. ^ Lawinski, Jennifer (14 April 2008). "Psystar Releases Mac Clone, But Has Apple Shut Them Down?". CRN.
  3. ^ 요약판단을 위한 주문 리 크로스 모션, Apple 대 싸이스타, No. C 08-03251 WHA
  4. ^ Gullo, Karen (January 3, 2012). "Apple Loses Bid to Keep Software Information Under Seal in Psystar Case". Bloomberg. Archived from the original on 2015-02-02.
  5. ^ Gomulkiewicz, Robert W. (2014-10-30). Licensing Intellectual Property: Law and Applications. Wolters Kluwer Law & Business. ISBN 9781454849643.
  6. ^ Baldwin, Peter (2010). OSx86: Creating a Hackintosh. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN 9780470881705.
  7. ^ Morrissey, Sean; Campbell, Tony (2010). iOS Forensic Analysis: for iPhone, iPad, and iPod touch. New York: Apress. p. 273. ISBN 9781430233428.
  8. ^ "Psystar Defies Apple Once More, Releases Rebel EFI – OSnews". www.osnews.com.
  9. ^ Koman, Richard (2008-04-16). "Psystar: Hoax or fraud?". ZDNet Government. ZDNet. Retrieved June 25, 2016.
  10. ^ a b Koman, Richard (2008-04-17). "Psystar mystery adds up to phishing scam". ZDNet Government. ZDNet. Retrieved June 25, 2016.
  11. ^ Koman, Richard (2008-04-17). "PowerPay statement on Psystar". ZDNet Government. Retrieved June 25, 2016.
  12. ^ Smith, Stevie (2008-04-18). "Psystar and its Mac clone accused of being Phishing scam". The Tech Herald. Archived from the original on May 12, 2008. Retrieved Sep 14, 2008.
  13. ^ Patel, Nilay (2008-04-16). "OSx86 Project not too happy with Psystar either". Engadge. Retrieved Sep 17, 2008.
  14. ^ a b Keizer, Gregg (2009-11-25). "OSx86 Psystar promised investors huge clone sales; But clone maker sold just 768 systems, says Apple's economist". Computerworld. Retrieved November 27, 2009.
  15. ^ [1]
  16. ^ a b c McDougall, Paul (2008-04-14). "Mac Clone Maker Psystar Vows To Challenge Apple EULA". InformationWeek Blog. United Business Media. Retrieved 19 November 2008.
  17. ^ Fried, Ina (2008-07-15). "Apple sues clone maker Psystar". CNET News. CBS Corporation. Retrieved 19 November 2008.
  18. ^ 싸이스타: Apple v. Pyystar - 응답 & 반청구 파일 2008-09-12를 웨이백 머신에 보관
  19. ^ Evans, Jonny (29 October 2008). "Psystar beats Apple to Blu-ray on OS X computer". ITworld.
  20. ^ Krazit, Tom (2008-11-18). "Psystar antitrust claim against Apple dismissed". CNET News. CBS Corporation. Retrieved 19 November 2008.
  21. ^ Keizer, Gregg (November 30, 2008). "Apple adds DMCA charge to lawsuit against Psystar: It accuses clone maker of breaking Mac OS copy-protection scheme". computerworld.com. Retrieved 2009-10-07.
  22. ^ "InformationWeek, serving the information needs of the Business Technology Community". InformationWeek.
  23. ^ Keizer, Gregg (February 8, 2009). "Mac clone maker wins legal round against Apple: Psystar can argue Apple abused copyright laws, judge rules". computerworld.com. Retrieved 2009-11-06.
  24. ^ Jade, Kasper (May 1, 2009). "Apple says Psystar holding back info in Mac clone legal case". AppleInsider. Retrieved 2009-11-06.
  25. ^ Marsal, Katie (May 8, 2009). "Psystar claims Apple asking for non-existent, redundant info". AppleInsider.
  26. ^ Gamet, Jeff (2009-05-26). "Psystar Files Bankruptcy, Stalls Apple's Case". TMO Scoop. The Mac Observer, Inc. Retrieved 26 May 2009.
  27. ^ Foresman, Chris (2009-06-24). "Bankruptcy judge lifts stay in Apple's suit against Psystar". Ars Technica. Retrieved Feb 8, 2022.
  28. ^ "Chapter 11, exit stage right". Psystar Meta Update. Psystar. Retrieved Sep 12, 2009.
  29. ^ Foresman, Chris (2009-08-12). "Psystar bankruptcy dismissed: out of the frying pan, into the fryer". Ars Technica. Retrieved Sep 13, 2009.
  30. ^ Foresman, Chris (2009-09-01). "Psystar, fined $5K, files Snow Leopard suit in Florida". Ars Technica. Retrieved Sep 12, 2009.
  31. ^ "Court rules that Psystar is not entitled to Apple's profit margin data". Edible Apple. 2009-09-01. Retrieved Sep 12, 2009.
  32. ^ Elmer-DeWitt, Philip (2009-11-14). "Apple wins clone suit". CNN Money. Archived from the original on March 30, 2010. Retrieved November 15, 2009.
  33. ^ Keizer, Greg (2009-11-15). "Apple Wins Court Victory Over Mac Clone Maker Psystar". Pc World. Retrieved November 15, 2009.
  34. ^ Patel, Nilay (2008-11-14). "Apple wins copyright infringement case against Psystar in California". Engadge. Retrieved Jan 17, 2022.
  35. ^ Hughes, Neil (2009-12-01). "Psystar agrees to pay Apple $2.7M in settlement". AppleInsider. Retrieved December 1, 2009.
  36. ^ Foresman, Chris (2009-12-16). "Psystar gets permanent injunction, legal warning from judge". Ars Technica. Retrieved December 16, 2009.
  37. ^ "Apple wins total, permanent injunction against Psystar". December 15, 2009.
  38. ^ Bryan Chaffin (2010-01-15). "Psystar Officially Files Notice of Appeal in Apple Lawsuit". The Mac Observer. Retrieved 2010-02-05.
  39. ^ "CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION" (PDF).