정치적 부패

정치적 부패는 원래 사무엘 P에 의해 묘사된 정치 이론이다. 정치·제도적 현대화보다 사회 근대화가 빠르게 진행되면서 혼란과 무질서가 어떻게 발생할 수 있는지를 묘사한 헌팅턴.^[1]헌팅턴은 정치발전을 위한 다른 정의를 제공하고 다양한 정의에 따라 정치적 부패의 형태를 기술한다.헌팅턴은 주로 근대화와 제도화라는 정치적 발전에 초점을 맞추고 있다.그러나 그는 정치발전에 대한 다른 정의는 다른 나라들의 정치체제의 부상과 정치체제의 관계를 이해하기 위한 자의적인 방법이라고 지적한다.

정치 발전

헌팅턴은 정치 발전의 두 가지 특징을 파악한다.첫째는 발전은 근대화와 동의어로서 정치적 발전은 정치적 근대화로 정의될 수 있다는 점이다.두 번째는 근대화와 발전이 워낙 광범위한 주제여서 많은 영역을 포괄하고 있기 때문에 정치발전을 가늠할 수 있는 기준이 많다는 점이다.첫 번째를 결정하기 위해 일반적으로 합의된 네 가지 기준이 있는데, 이것은 합리화인데, 이것은 특정주의에서 보편주의로 이동하거나, 정치적 관점에서 기능적 차별화와 성취 기준에 초점을 맞추는 것을 포함한다.두 번째 기준은 민족주의, 국가통합이다.이는 정치 발전의 핵심 측면으로 민족국가와 국가건설을 강조한다.세 번째 기준은 민주화에 초점이 맞춰져 있는데, 이는 본질적으로 경쟁과 권력 평준화에 초점이 맞춰져 있다.최종 기준은 정치 참여에 초점이 맞춰진 동원이다.발전이 클수록 근대화, 동원이 많아지고 따라서 정치 참여도 커진다.궁극적으로 정치적 발전은 국민정치통합의 증가와 정치참여의 증가로 정의될 수 있다.^{[citation needed]}

현대화

헌팅턴이 정치발전을 근대화라고 정의한 것에 따르면 정치적 부패는 사회진보의 선형적 발상과 정반대되는 것이지만, 현대화의 모델 내에서는 사회적 퇴행이 가능하지 않다.대신 정치적 붕괴는 "현대적이고 현대화된 국가는 능력을 상실하는 것뿐만 아니라 그것을 획득함으로써 변화할 수 있기 때문이다.게다가, 한 가지 역량의 이익은 대개 다른 역량의 비용을 수반한다."^{[1]: 393} 근대화의 모델은 여러 나라의 정치 시스템과 정치 제도의 선형적 진행을 반영하여 사회 발전을 비교하는 데 사용되었다.^{[1]: 391} 그러나 정치 기관의 발전과 현대화의 관계에 대한 연구는 일관되지 않은 발전을 가리켰다.특정 중남미 지역과 같은 일부 정치 체제에서는 근대화의 변종들에 대처하지 못하는 정부의 무능으로 인해 정부가 군사 개입의 영향을 받아왔다.^[2]

기관

제도적 발전으로서의 정치발전의 틀에서 정치적 부패는 사회나 경제적 변화로 인해 기관들이 불필요하게 되었을 때 변화하지 못하거나 적응하지 못할 때 발생한다.댄 할보르손은 정치적 부패에 대한 생각이 널리 퍼져 있는 문화 제도와 식민지 이후의 국가들이 서구의 이상에 적응하지 못하는 것을 고려하지 않고 서구의 이상 정치 제도에 묶여 있다고 주장함으로써 정치적 부패에 대한 사상에 제도적 실패라고 도전한다.^[3]후쿠야마는 정치적 부패를 기성 정치질서의 평형을 뒤엎는 사회적, 경제적 세력이라고 일컫는다.^[4]로마 제국 정부의 기관들은 시민들의 도덕적, 경제적 요구를 충족시키지 못하여, 정치적 붕괴와 로마 국가의 몰락을 촉진할 수 있는 조건을 낳았다.^[5]제도적 모델 하에서는 정치적 부패는 일정 기간 동안 역량과 신뢰도의 저하와 제도적 부패의 확립으로 관찰할 수 있다.^[6]

불안정

다른 사회적 경제적 요인들은 국가의 정치적 부패뿐만 아니라 정치적 발전에 기여한다.외국 정부 등 외부 세력은 사회적 제도나 경제적 이해관계가 대비돼 기성 정부의 안정에 영향을 미친다.안정성이 있다고 판단되기 위해서는 정부 절차와 기관이 자율성을 유지하고 외부 요원에 대한 내성을 가져야 한다.^{[1]: 402} 정치적 안정을 확립한 사회경제 세력이 바뀌거나 사라질 수 있어 내부 불안정으로 이어질 수 있다.^[4]경제붕괴는 물론 농업기반경제에서 제조업 기반경제로의 전환 등 경제발전도 정치 불안으로 이어질 수 있다.문맹의 확산과 같은 사회 발전은 새로운 사상의 발흥과 확산을 이끈다.^{[citation needed]}

정치불안

정치 불안정은 한 국가의 정부 내의 한 파벌이 다른 파벌이나 정부의 다른 기관과 반대할 때 발생한다.정치적 불안정은 18세기 후반 프랑스와 19세기 유럽의 다른 지역에서 일어났다.관료제 등 프랑스의 정치 발전은 공로주의에 대한 요구와 지배계급의 정치적 갈등으로 이어졌다.^[7]스리랑카는 1994년 선거 이후 정치 지도자들의 야심으로 인한 정치적 불안의 시기를 겪었다.선출된 쿠마라퉁가 대통령은 정권을 유지하기 위해 헌법을 바꾸고 의회를 해산하려 했고, 이에 따라 법 제정 기구의 구조가 급변했다.^[8]

어떤 경우에, 정치적 붕괴는 국가 헌법의 틀 안에서 일어날 수 있다.인도는 헌법에 비상사태 시 지도자들에게 헌법을 위반하거나 반대할 수 있는 권한을 부여하는 조항이 있다.정치체제 내에서 이러한 주법 위반은 정치적 부패로 이어질 수 있다.^[9]

사회 발전

헌팅턴의 정치 발전과 부패 모델은 산업화, 도시화, 교육, 문맹퇴치 같은 요소들을 불안정을 만드는 사회 발전으로 묘사한다.폭력적인 갈등의 존재가 항상 사회적 부패를 나타내는 것은 아니다.국가 건설의 복잡한 성격과 정치 체제의 변화로 인해 폭력은 정치적 부패나 발전의 믿을 만한 지표가 되지 못한다.^[10]법의 사회화는 경제사회 변화에 적응하기 위해 입법을 바꾸는 과정이다.법의 사회화는 헌팅턴의 근대화 구조 내에서 정치적 부패에 반대하는 세력 중 하나로, 제자리인 정치 기관이 사회 불안정에 저항하도록 보장한다.^[11]

후쿠야마에 의해

헌팅턴의 전 제자인 프랜시스 후쿠야마는 미국 등지의 민주적 기관의 경화 현상을 분석해 정치적 부패 이론을 발전시켰다.정치질서에 관한 후쿠야마의 두 권 중 두 번째 권인 정치질서와 정치부전(2014년)은 헌팅턴의 1965년 논술의 제목을 반추한다.후쿠야마는 중국 왕조의 흥망성쇠와 각 왕조 시대의 정치·사회 안정의 원인의 틀에서 정치적 부패의 개념을 중점적으로 다루고 있다.^{[citation needed]}

참조