플러스 원 시스템

Plus-One system

4팀 플레이오프로도 알려진 플러스 원 시스템은 미국 NCAA 축구단의 풋볼볼 서브 디비전(Division I-A)에서 내셔널 챔피언을 결정하는 데 사용되는 시스템이다. 형식은 4팀 플레이오프로, 2개의 볼 경기가 준결승전 역할을 하며, 이들 경기의 승자는 내셔널 챔피언십 게임에 참가한다.[1][2][3]

2013시즌 말까지 사용했던 기존 BCS(볼챔피언십 시리즈) 시스템보다 한 경기 더 늘어난 것이 특징이다. BCS는 여론조사와 컴퓨터 랭킹에 근거한 공식을 사용하여 보울 게임에 팀을 배정했으며, 전국 랭킹 1위와 2위를 차지한 팀은 BCS 내셔널 챔피언십 게임에 배정되었다. BCS 시스템은 분열을 초래했다. 이 제도의 반대자들은 어떤 형태의 플레이오프가 없으면 두 정상의 팀을 결정할 수 없기 때문에, 자동적으로 국가 선수권 대회에 팀을 배정하는 것은 불공평하다고 주장했다.[4] BCS 지지자들은 플레이오프가 정규시즌의 중요성을 최소화하고 대학스포츠의 주종인 라이벌전의 강도를 낮출 것이라며 플레이오프는 운동공약 외에 학업적 의무가 있는 학생선수들에게 너무 많은 시간이 소요될 것이라고 주장했다.[5]

제안했을 때, 플러스 원 시스템은 지지자들과 반대자들을 가지고 있었지만 2011년 비시즌 동안 탄력을 받았다.[6] 이 제도는 제1회 대학 풋볼 플레이오프 때 2014시즌이 마무리되면서 처음 시행됐다.

배경

1998년 시즌 이전에 만들어진 BCS는 어느 팀이 1위를 할 자격이 있는지에 대한 의구심을 없앨 수 있기 때문에 이전 포스트시즌 제도보다 개선하려는 의도였다. BCS 이전에는 공식적인 전국 챔피언결정전이 없었으나, 감독들과 작가들은 시즌 말에 최종 AP 여론조사와 코치 폴을 구성했고, 1위 팀은 국가 챔피언으로 선언되었다. 이로 인해 여러 팀이 우승을 놓고 비기곤 했다.[7]

1998년부터, 4개의 볼 게임이 BCS 볼로 선언되었다: 로즈 볼, 오렌지 볼, 슈가 볼, 그리고 피에스타 볼. 이 게임의 8개의 가능한 슬롯 중 6개는 자동 적격심사 회의의 우승자들 즉 빅텐, 빅이스트, 팩-12, 사우스이스트 컨퍼런스, 빅12, 애틀랜틱 코스트 컨퍼런스에 의해 채워졌다. 정규시즌 말 전국 8위 이상이면 콘퍼런스에 속하지 않는 노트르담도 BCS 경기에 출전할 수 있도록 한 조항도 있었다. 1998년 시즌부터 2005년 시즌까지 네 개의 BCS 그릇 사이에서 내셔널 챔피언십 게임이 회전했다. 2006년 시즌을 시작으로 다섯 번째 BCS 볼인 BCS 내셔널 챔피언십이 추가되었다.

대학 풋볼 플레이오프

주요기사 : 대학축구 플레이오프

2012년 6월 대학 풋볼 플레이오프(CFP) 제도가 발표되었고 2014시즌부터 BCS 시스템을 대체하기 위해 NCAA 디비전 I 풋볼볼 서브 디비전(FBS)의 국가 챔피언을 결정하기 위해 플러스원 시스템의 변형을 사용할 예정이다.[8] 플레이오프는 준결승 2경기에 출전하는 4개 팀으로 구성되며, 우승팀이 대학 풋볼 플레이오프 내셔널 챔피언십에 진출한다.[9] 이 시스템은 플레이오프에서 모든 경기를 중계할 수 있는 권리를 소유한 ESPN과의 계약에 의해 적어도 2025시즌까지 계속될 것이다.[10]

플러스 원

플러스 원 시스템은 다른 많은 제안된 형식과는 달리 선수와 코치들의 시즌을 크게 연장하지 않았기 때문에 지지를 얻었다. 이 제도에 따라 국내 상위 4개 팀이 플레이오프에 배정된다. 1-4의 시드를 받고, 1개의 시드는 4개의 시드를, 2개의 시드는 3개의 시드를 맡는다.[6] 우승자들은 전국 타이틀 게임에 진출한다; 포스트시즌 전반은 대체로 같으며, 추가 경기를 위해 세이브를 했기 때문에 "플러스원"이라는 이름이 붙었다.[disputed – discuss]

해결되어야 할 가장 큰 문제들 중 하나는 어디에서 게임을 할 것인가였다. 이 게임들이 만들어내는 막대한 수익을 해치지 않고 여행을 최소화하는 게 목표다. 일부에서는 시드가 높은 팀이 플레이오프 1차전을 치러야 하고, 결승전은 중립지대로 진행하거나 남은 시드의 가장 높은 홈구장에서 치러야 한다고 믿었다. 이것은 상위 시드의 여행을 줄이고 정규 시즌에 의미를 더할 수 있다; 정규 시즌에서 좋은 성적을 거둔 팀은 더 높은 시드를 얻고 홈에서 뛰는 뚜렷한 이점을 가질 수 있을 것이다. 하지만, 이것은 볼링 게임이 만들어내는 관광의 혜택을 받는 볼링스의 개최 도시들에게 해로울 것이다.[11] 또 다른 제안된 해결책은 슈퍼볼 입지가 결정되는 방식과 유사하게, 도시들이 플레이오프 게임을 개최할 기회를 얻기 위한 입찰이었다.[12] 이것은 시드가 높은 팀의 어떤 사이트 장점도 무력화시켰을 것이고, 경기를 더 공정하게 만들었지만 정규 시즌의 중요성은 줄어들 것이다. 플러스 원 시스템의 주요 이점은 매출 증가다. 몇몇 업계 소식통과 상의한 후, 아마존닷컴은 플러스 원 시스템이 2011년 BCS에 의해 창출된 1억 8천만 달러를 훨씬 초과하는 2억 5천만 달러에서 5억 달러 사이의 수익을 창출할 수 있다고 결론지었다.[12] 이 분석은 새로운 대학 풋볼 플레이오프에 대한 대규모 텔레비전 권리 계약을 통해 사실로 증명되었다. 최초의 대학 풋볼 플레이오프 준결승과 전국 우승은 케이블 텔레비전 역사상 가장 많은 시청률을 기록한 세 개의 프로그램이었다.

그동안 플러스원 체제 서포터즈가 많았던 것은 타이틀전 기회를 잡은 팀 수를 늘렸기 때문이다. 아직 어느 팀이 플레이오프를 치러야 할지를 놓고 논쟁이 벌어지고 있지만, 현재 두 팀이 아닌 네 개의 플레이오프를 놓고 경쟁하고 있기 때문에 토론은 줄어든다.

플러스 원 체제 반대론자들은 NCAA가 더 많은 돈을 들여오기 때문에 이 제도를 고려하고 있을 뿐이고, 불가피하게 8, 12, 16강 플레이오프로 진화할 것이라고 주장했다. 그들은 또한 이런 형식이 로즈볼과 같은 게임의 풍부한 역사를 퇴색시킬 것이라고 말했다.[13]

참조

  1. ^ "After Much Debate, College Football's Postseason is still Cloudy". nytimes.com. Retrieved 2006-12-31.
  2. ^ "Devil's Advocate: What Would've Been So Bad About A Plus-One Playoff?". sbnation.com. Retrieved 2012-06-25.
  3. ^ "College Football Playoff Format: The 'Plus One' Back From The Dead". bcinterruption.com. Retrieved 2012-05-24.
  4. ^ "Should college football replace the Bowl Championship Series (BCS) with a playoff system?". ProCon.org. Retrieved 2012-03-13.
  5. ^ "Bowl Championship Series FAQ". Bowl Championship Series. 2011-11-08. Retrieved 2012-06-06.
  6. ^ a b Jim Butterfield (2009-12-11). "Adjusting the BCS: Why a Plus-One System Makes the Most Sense". Bleacher Report. Retrieved 2012-06-06.
  7. ^ "NCAA Football Results".
  8. ^ McMurphy, Brett (April 24, 2013). "Football playoff has name and site". ESPN. Retrieved April 24, 2013.
  9. ^ Wolken, Dan (April 25, 2013). "Questions and answers for the College Football Playoff". USA Today. Retrieved April 25, 2013.
  10. ^ "ESPN to televise college football playoff in 12-year deal". ESPN. April 24, 2013. Retrieved April 26, 2013.
  11. ^ Wetzel, Dan (2010). Death to the BCS: The Definitive Case Against the Bowl Championship Series. Gotham Books. ISBN 9781592405701.
  12. ^ a b Dennis Dodd (2012-02-20). "More money, bowls' waning popularity driving push for a plus-one". CBS Sports. Retrieved 2012-06-06.
  13. ^ Matt Hayes (2012-02-22). "Plus One is a minus for college football". Sporting News. Retrieved 2012-06-06.