볼 챔피언십 시리즈

Bowl Championship Series
볼 챔피언십 시리즈
Bcs logo 2010.png
BCS 로고(2010~2013)
가동중1998~2013년
선행 얼라이언스(1995년 ~ 1997년)
연합 (1992~1994년)
에 의해 성공자신년 6회/대학 축구 플레이오프 (2014-현재)
BCS 게임 수시즌당 5개
(1998년부터 2006년까지 4회
우승 트로피AFCA 내셔널 챔피언십 트로피
텔레비전 파트너ABC(1999~2006)
FOX (2006 ~2009
ESPN(2009~2014)[1]
대부분의 BCS 어피아런스오하이오 주 (10)
대부분의 BCS가 이기다오하이오 주, USC (6)
대부분의 BCS 챔피언십앨라배마(3)
가장 많이 참석하는 회의빅텐 (28)
가장 많은 게임이 이긴 컨퍼런스SEC(17)
대부분의 챔피언이 있는 컨퍼런스SEC(9)
마지막 챔피언 결정전2014년 BCS 내셔널 챔피언십 경기
전무이사빌 핸콕
웹 사이트bcsfootball.org
2010년 1월 7일 캘리포니아 패서디나 로즈볼에서 열린 BCS 챔피언십 경기, 앨라배마 vs.텍사스

챔피언십 시리즈(BCS)는 미국 대학 미식축구 NCAA 디비전 I 풋볼볼 서브섹션(FBS)에서 상위 10개 팀이 참여하는 5개의 볼 매치업을 만든 선발제로 상위 2개 팀이 BCS 내셔널 챔피언십 경기에 출전할 수 있는 기회를 제공했다.이 시스템은 1998년부터 2013년까지 시행되었으며 2014년에는 대학 축구 플레이오프에 의해 대체되었다.

BCS는 상대적인 팀 랭킹을 결정하기 위해 여론조사와 컴퓨터 선택 방법을 조합하고, 다른 대학볼 경기 후에 열리는 BCS 내셔널 챔피언십 경기(1998년부터 2005년까지의 4개의 기존 볼 경기 중 순환 경기, 2006년 t와 다른 경기)에 출전할 두 팀으로 필드를 좁혔다.o 2013 시즌).미국 축구 코치 협회(AFCA)는 계약상 이 경기의 승자를 BCS 내셔널 챔피언으로 투표하도록 되어 있었고 각 회의에서 서명한 계약에서는 BCS 내셔널 챔피언의 승자를 공식적이고 유일한 챔피언으로 인정하도록 요구되었습니다.BCS는 스플릿 챔피언십을 종료하고 챔피언이 BCS에 의해 선택된 두 팀 사이의 필드에서 타이틀을 획득하기 위해 만들어졌다.

이 시스템은 또한 4개의 다른 유명한 BCS 볼 게임의 매치업을 선정하였다: 로즈 볼 게임, 피에스타 볼, 슈가 볼, 오렌지 볼.선정된 10개 팀에는 각 6개 자동 예선 대회의 컨퍼런스 챔피언과 다른 4개 팀(2006년 시즌 이전 2개 팀)이 포함되었다.BCS는 이들 6개 회의(대서양 연안 회의(ACC), 빅 이스트, 현재 미국 육상 회의(The American Athletic Conference), 빅 텐 회의(Big Ten), 빅 12 회의(Big 12), Pac-10, 현재 Pac-12 Conference(Pac-12) 및 남동부 콘퍼런스(Pac-12)의 정식 합의에 따라 만들어졌다.다른 회의의 참석을 줄일 수 있도록 진화했습니다.1998년부터 2005년까지 8개 팀이 4개의 BCS 볼에 출전했다.

그것은 1998년 시즌부터 있었다.BCS는 1995년부터 1997년까지 시행되었던 볼 연합을 1992년부터 1994년까지 대체했다.1992년 볼 연합이 창설되기 전까지 AP 여론조사의 1, 2위 팀은 56시즌 동안 8번밖에 볼 경기를 하지 않았다.AP의 상위 두 팀은 BCS가 있던 16시즌 중 13시즌을 만났다.

2014년 시즌, BCS는 중단되었고 4개 팀 플레이오프와 전국 챔피언십 [2]경기를 주관하는 대학 축구 플레이오프로 대체되었다.

BCS의 창설과 해체로 이어진 역사

NCAA 디비전 I 풋볼볼 서브섹션(FBS)은 [3]NCAA가 후원하는 스포츠 중 유일하게 공식적으로 조직된 NCAA 토너먼트가 챔피언을 결정한다.대신 포스트시즌은 역사적으로 개인전으로 구성돼 왔다.

볼 시스템은 1902년 캘리포니아 패서디나에서 열린 최초의 동서 경기로 시작되었다. 새해 첫날 토너먼트 공원에서 장미 토너먼트 퍼레이드와 함께 열렸다.이 게임은 서부 해안에서 온 높은 등급의 팀과 미시시피 강 동쪽에서 온 팀을 겨루는 시범 경기였다.팬들은 이번 연휴 기간 동안 경기장으로 이동하기 위해 직장이나 학교를 쉴 수 있기 때문에, 이것은 포스트시즌 경기에 이상적인 시기였다.첫 번째 경기에서 미시간 대학교 울버린스는 동부 대표로 서부의 대표 스탠포드를 49-0으로 쉽게 이겼다.일방적인 승리로 인해 경기는 1916년까지 재개되지 않았다.

이 게임은 1920년대에 패서디나시가 패서디나 토너먼트 오브 로즈 어소시에이션과 함께 지은 로즈 볼 경기장으로 경기가 옮겨지면서 로즈 볼로 이름이 바뀌었다.1930년대까지, 코튼볼 클래식, 오렌지볼, 그리고 슈가볼이 나라의 다른 지역 팀들을 보여주기 위해 1월 1일에 열렸다.

1940년대까지, 대학 축구 회의는 그들의 챔피언십 팀을 특정 그릇에 묶는 계약을 맺기 시작했다.1947년, 오늘의 Pac-12 회의의 전신인 빅텐 회의와 태평양 연안 회의는 매년 챔피언을 로즈 볼에 출전시키기로 합의했습니다. 이 합의는 BCS 하에서 지속되었습니다.이 제도는 최종 여론조사에서 상위 2개 팀이 뚜렷한 상위 2개 팀이 있는 상황에서도 서로 볼 경기를 하지 않을 가능성을 높였다.실제로 1968년 볼 게임 이후 AP가 최종 여론조사를 발표한 이후 1992년 특별 볼 배정이 시작될 때까지 정규시즌 최종 AP 여론조사에서 상위 두 팀은 불과 6번 볼에서 맞붙었다.이런 상황에서 코치스 폴이 AP 여론 조사와 다른 전국 챔피언을 차지해 분할 우승을 하는 것은 드문 일이 아니었다.이러한 상황은 BCS가 형성되기 전에 총 10개의 다른 계절(1954년, 1957년, 1965년, 1970년, 1973년, 1974년, 1978년, 1990년, 1991년, 1997년)이 발생하였다.

예를 들어, 1991년 마이애미 허리케인 대학워싱턴 허스키 대학 모두 정규시즌을 무패로 마치며 미국에서 가장 강력한 팀으로 여겨졌다.허스키스는 빅텐 챔피언 미시건과의 Pac-10 Conference 챔피언으로 로즈볼에 입성했기 때문에 오렌지볼에서 뛰었던 당시 독립된 마이애미와 경기를 할 수 없었다.두 팀 모두 볼 경기에서 설득력 있게 승리해 전국 챔피언쉽을 공유했고, 마이애미는 AP통신 여론조사에서 우승했고 워싱턴은 코치 여론조사에서 1위를 차지했다.그 후 여러 차례 분할 전국 선수권 대회가 열렸다(1997, 2003).(NCAA 디비전 I FBS 전국축구선수권대회 참조) 1869년 이후 과거 "전국 챔피언"의 편찬).

다른 팀들은 다른 대회 경쟁자들보다 아마도 더 적은 일정을 소화함에도 불구하고 전국 챔피언쉽에서 우승했다.BYU 쿠거스는 1984년 시즌을 전국에서 유일한 무패 무패 팀이자 서부 육상 대회의 9회 우승 팀으로서 마무리했다.쿠거스는 3위 피츠버그를 상대로 20-14로 시즌을 시작하였고, 그 시즌 2위까지 올랐던 6-5의 미시간 팀을 상대로 홀리데이우승을 차지하였다.정규 시즌 말 4위 팀으로서 워싱턴은 홀리데이 보울에서 BYU와의 경기에 출전할 수 있는 기회를 제공받았으나, 워싱턴은 거절하였고, 대신 그들은 2위 오클라호마를 꺾고 새해 첫날의 PAC-10 대승을 거두며 (UC가 로즈볼을 우승하고) UCLA에서 승리하였다.l. 워싱턴(11-1)은 Pac-10 챔프 USC에서의 마지막 시즌 패배와 함께 볼 시즌에 이어 2위로 뽑혔다.BYU는 1983년 마지막 11승을 거두고 24연승으로 1984년 시즌을 마쳤다.몇몇 감독들과 기자들은 BYU가 합법적인 일정을 소화하지 않았으며 국가 챔피언으로 인정되어서는 안 된다고 주장했다.피츠버그는 쿠거스가 시즌 내내 상대했던 유일한 랭킹 팀이었을 뿐만 아니라 당시 BYU는 WAC의 중간 순위였다.그럼에도 불구하고 BYU는 최종 투표에서 전국 챔피언으로서 거의 평온한 선택이었다.

이러한 문제를 해결하기 위해, 다섯 개의 회의, 여섯 개의 볼 게임, 그리고 선도적인 독립 노틀담은 힘을 합쳐 상위 두 팀 사이에 사실상의 "전국 챔피언쉽 게임"을 강요하려는 의도였다.다른 모든 컨퍼런스를 완전히 배제함으로써, 볼 연합이 아닌 팀이 전국 챔피언십에서 우승하는 것도 불가능하게 만들었다.이 시스템은 1992년 시즌부터 1994년 시즌까지 시행되었다.컨퍼런스와 볼 사이의 전통적인 결속은 남아 있었지만, 챔피언십 게임을 강제로 할 필요가 있다면 다른 볼에서 경기를 하도록 팀을 내보냈다.

그러나 빅텐팩10 챔피언은 모두 로즈볼에 참가해야 했기 때문에 이 시스템에는 포함되지 않았다.연합군은 로즈볼을 운영하는 토너먼트 오브 로지스 어소시에이션이 챔피언쉽 경기를 강요하기 위해 필요하다면 빅텐과 팩10 챔피언을 내보내도록 여러 번 시도했다.하지만, 이러한 협상은 부분적으로 장미 토너먼트 협회가 타이틀 게임을 강요하기 위해 한 팀 또는 두 팀 모두 필요할 경우 ABC와의 오랜 계약을 위태롭게 할 것을 우려했기 때문에 무산되었다.1994년, 볼 연합체의 마지막 해인 1994년, 빅 텐에서 패배하지 않은 펜스테이트는 로즈 볼에서 오리건과 경기를 했고, 패배하지 않은 네브래스카는 오렌지 볼에서 마이애미와 경기를 했다.상위권 팀들과 짝을 이룬 시스템에서, 펜스테이트는 전국 챔피언쉽에서 네브래스카와 경기를 했을 것이다.

볼 연합은 1995년 시즌연합으로 재편되었으며, 5개의 회의(1996년 시즌에는 4개로 축소)와 3개의 볼(피에스타, 슈가, 오렌지)이 참여하였다.챔피언전은 이 세 개의 그릇을 번갈아 가며 치러졌다.그러나 Pac-10이나 Big Ten 챔피언, 로즈볼 또는 볼 얼라이언스 이외의 팀들은 여전히 포함되지 않았다.

오랜 협상 끝에 볼 얼라이언스는 1998년 시즌 볼 챔피언십 시리즈로 개편됐다. 로이 크레이머남동부 콘퍼런스 커미셔너는 BCS의 "[4]아버지"로 여겨진다.Tournment of Roses Association은 전국 챔피언쉽 경기를 강제하기 위해 필요하다면 빅텐과 Pac-10 챔피언을 방출하기로 합의했다.그 대가로, 로즈 볼은 매년 열리는 전국 선수권 로테이션에 추가되었고, 경기는 새해 첫날 오후에 탐나는 TV 전용 시간대를 유지할 수 있었다.그러나 2006년 시즌부터 BCS 내셔널 챔피언십 게임은 새해 첫날부터 일주일 동안 개최지와 같은 장소에서 열리는 별도 이벤트가 되었다.새로운 Bowl Championship Series에는 빅텐과 Pac-10 컨퍼런스는 물론 성적에 따라 주요 컨퍼런스의 팀도 포함되어 있습니다.

그러나 중간 규모의 팀이나 6개의 정렬된 컨퍼런스를 제외한 어떤 컨퍼런스의 팀도 (2012년 타이틀을 위해 앨라배마와 경기독립계 노트르담은 제외) BCS 챔피언십 게임에 참가하지 않아 논란이 커지고 있다.이 논쟁은 BCS Bowl 경기에서 미드 메이저 팀들이 6개의 자동 예선 컨퍼런스의 팀들과 4-1의 기록을 가지고 있는 것에 비추어 더욱 격렬해졌다.2010년 시즌 텍사스 크리스천과 그 이전 시즌 보이즈 주의 성적과 완벽한 기록은 BCS가 영속적으로 지속되는 것으로 보이는 불평등을 둘러싼 논쟁을 부추겼다(아래 또는 이 더 자세한 별도 기사의 BCS 논쟁 참조).그러나 2011년 시즌 이후 미국 서부 SEC 서부지구 소속 LSU와 앨라배마가 2012 BCS챔피언십에서 맞붙어 앨라배마주가 LSU를 꺾기 전까지 플레이오프와 같은 대체 시스템을 도입하는 데는 별다른 진전이 없었다.이후 많은 경기, 여론 조사, 팬들의 불만, 경기 시청률 저하 등을 감안해 2014년 정규시즌 이후 시작된 대학 풋볼 플레이오프를 개최하기로 했다.

지주회사 "BCS Properties, LLC"가 College Football [5]Playpo를 계속 관리합니다.

대학 축구 플레이오프에 의한 승계

College Football Playpo는 2014 시즌부터 FBS 대학 축구 챔피언을 결정하는 데 사용되는 시스템으로서 BCS를 대체하였다.4팀 플레이오프는 2개의 준결승전으로 구성되며 승자는 대학 풋볼 챔피언십 경기에 진출한다.이 게임은 슈퍼볼이나 파이널 포와 같이 매년 다른 도시에 의해 개최되고 입찰에 의해 장소가 선정됩니다.AT&T 스타디움은 2015년에 [6]첫 번째 타이틀 게임을 주최했다.시스템은 ESPN과의 계약에 따라 적어도 2025-2026시즌까지 운영되도록 계약되어 있으며, ESPN은 모든 [7]경기를 중계할 수 있는 권한을 보유하고 있다.BCS와 달리 시스템은 참가자를 선정하기 위해 여론조사나 컴퓨터 순위를 사용하지 않습니다.13명으로 구성된 위원회는 NCAA 농구 토너먼트 선발 절차와 유사한 투표 절차를 사용하여 두 번의 플레이오프 경기와 네 번의 다른 최상위 리그 볼 경기의 팀을 선발하고 시드를 부여한다.

볼 게임

Bowl Championship Series is located in the United States
Rose
로즈.
Sugar
설탕
Orange
오렌지
Fiesta
피에스타
BCS Bowl 경기 장소

BCS 형식에서는 4개의 정규볼 경기와 내셔널챔피언십 경기가 "BCS볼 경기"로 간주되었다.네 개의 볼 게임은 캘리포니아 패서디나의 로즈게임, 뉴올리언스슈가 볼, 애리조나 글렌데일의 피에스타 볼, 플로리다의 마이애미 가든스의 오렌지 볼이었다.

BCS 계약 첫 8시즌에는 4개의 볼 중에서 챔피언 결정전이 돌아가며 각 볼 경기가 4년에 한 번씩 전국 챔피언 결정전을 개최하였다.내셔널챔피언십게임은 2007년 BCS를 시작으로 1월 1일 결승전이던 BCS볼 경기가 1월 8일 현장에서, 1월 1일이 일요일이면 1월 2일에 치러지는 별도 경기가 됐다.

오클라호마 대학교오하이오 주립 대학교는 5개의 BCS 볼에 모두 출전하는 유일한 학교이다.오클라호마는 2007년, 2008년, 2011년 피에스타볼, 2004년(전국 챔피언십), 2014년 슈가볼, 2001년, 2005년(전국 챔피언십), 2003년 로즈볼, 2009년 BCS 내셔널 챔피언십 게임에 출전했다.오클라호마의 기록은 4승 5패였고 내셔널 타이틀 경기에서는 1승 3패였다.오하이오주는 2003년(전국 챔피언십), 2004년, 2006년2009년 피에스타볼, 1999년과 2011년 슈가볼*, 2014년 오렌지볼, 2010년 로즈볼, 2007년과 2008년 BCS 내셔널 챔피언십 게임에 참가했다.오하이오 주의 기록은 6승 4패로 내셔널 타이틀 게임에서 1승 2패였다.마이애미 대학교는 독립형 내셔널 챔피언십 게임을 제외한 모든 BCS 볼에 나타났지만, 마이애미는 원래 네 개의 볼에 번갈아 가면서 지명되었을 때 전국 챔피언쉽에 출전했다.마이애미는 2001년 슈가볼, 2002년 로즈볼, 2003년 피에스타볼, 2004년 오렌지볼에 출전했다.

* 오하이오주는 2011년 슈가볼에서 우승했지만 NCAA 벌칙과 금품 수수에 대한 제재로 출전과 승리를 포기했다.

텔레비전

처음에 ABC는 CBS의 이전 집에서 피에스타와 오렌지 볼을 집어들고 로즈 과 슈가 볼과의 오랜 관계를 계속하면서 4개의 오리지널 BCS 게임에 대한 권리를 가지고 있었다.이 관계는 2006년 1월 볼 경기까지 계속되었다.

2006-07시즌부터 2009-10시즌까지, 로즈볼을 제외한 BCS 경기에 대한 권리를 폭스 스포츠가 보유하고 있었으며, 로즈볼 토너먼트 협회는 ABC와의 제휴를 계속하기로 결정했다.계약 조건에 따라 폭스는 그 기간 동안 열린 네 번의 BCS 내셔널 챔피언십 경기 중 세 경기를 중계했다.유일한 예외는 로즈볼과 로즈 토너먼트 오브 로지스 협회와의 계약에 따라 ABC에서 방영된 2010년 대회였다.

2010년 1월 볼 경기 이후 BCS 중계 계약은 ESPN으로 독점 이동했다.이 네트워크는 2013-14시즌 이후 해체될 때까지 BCS를 운영하였다. 그 후, 4개의 이전 BCS 볼은 College Football Playpo의 일부가 되었고 ESPN은 대회 [1][8][9]중계권을 유지하였다.

팀 선정

BCS 볼 [10]경기에서 어떤 팀이 경쟁할지를 결정하기 위해 일련의 규칙이 사용되었습니다.

BCS 랭킹과 콘퍼런스에 따라 다음과 같이 자동 출전권이 주어졌다.

  • AQ 컨퍼런스에서 우승하지 않은 두 팀이 최종 BCS 순위에서 상위 두 팀으로 끝나지 않는 한, 한 컨퍼런스에서 두 팀 이상의 팀이 BCS 경기에 출전할 수 없다. 이 경우 컨퍼런스 챔피언이 컨퍼런스의 BCS 볼 경기에서 경기하는 동안 내셔널 타이틀 게임에서 만났다.
  • BCS 내셔널 챔피언십 경기에서 상위 두 팀은 자동 출전권을 받았다.
  • AQ 컨퍼런스 챔피언(ACC, Big 12, Big East/The American, Big Ten, Pac-10/Pac-12 및 SEC)은 자동 BCS 볼 입찰이 보장되었습니다.
  • "노트르담 규칙"[11] 때문에, 무소속 노틀담은 상위 8위 안에 들면 자동 출전권을 받았다.다른 무소속 인사들은 이 규칙에 포함되지 않았다.
  • 1999년 시즌 이후, AQ 컨퍼런스에서 가장 높은 랭킹의 비챔피언은 상위 4위에 랭크되고 해당 컨퍼런스가 위의 규정에서 두 개의 자동 출전권을 받지 않은 경우 자동 출전권을 받았다.가장 높은 랭킹의 비챔피언이 상위 2위 안에 있어 챔피언십 경기에 출전했다면, 이 조항은 상위 2위 이외의 상위 랭킹 비챔피언으로 확대되었다.
  • 2006년 시즌 이후 비 AQ 컨퍼런스( 웨스트, C-USA, MAC, 마운틴 웨스트, 선 벨트, WAC)의 최고 랭킹 챔피언은 다음과 같은 경우 자동 출전권을 받았다.
    • 12위 안에 들었거나
    • AQ 콘퍼런스 챔피언 1명보다 상위 16위 안에 들었다.

자동 정원이 부여된 후, "일반" 정원으로 알려진 나머지 정원은 상위 14위 안에 든 FBS 팀들로 채워졌고 최소 9승을 거두었다.전체 출전권을 위해 선발된 실제 팀들은 개별 볼 위원회에 의해 결정되었다.AQ 회의와 비 AQ 회의의 팀들은 일반 출전권을 얻을 수 있었다.

만약 BCS 볼 경기를 채울 수 있는 충분한 선발 자격이 있는 팀이 없다면, 남은 큰 팀은 볼 자격이 있고 정규 시즌 최소 9승을 거뒀으며 최종 BCS 순위에서 상위 18개 팀 중 하나였을 것이다.여전히 충분한 팀이 없을 경우, 충분한 팀이 확보될 때까지 잠재적인 앳래지 팀들의 풀은 계속해서 4팀씩 증가했습니다.

빅이스트/더 아메리칸을 제외한 모든 AQ 컨퍼런스는 챔피언이 특정 BCS 볼 경기에 참가하는 계약을 맺고 있었다.챔피언이 BCS National Championship 경기에 참가하지 않는 한 컨퍼런스 타이인은 다음과 같습니다.

  • 로즈볼 – 빅텐 챔피언 및 Pac-10/Pac-12 챔피언
  • Fiesta Bowl – Big 12 챔피언
  • 오렌지볼 – ACC 챔피언
  • 슈가볼 – SEC 챔피언

빅 이스트/미국 챔피언이 남은 자리 중 하나를 차지했다.

만약 Pac-10/Pac-12 또는 Big Ten 챔피언이 BCS National Championship Game에 뽑혔다면, 최종 BCS 순위에서 최소한 4위를 차지한 비 AQ 학교가 있다면 로즈볼은 비 AQ 회의에서 가장 높은 순위를 차지한 학교를 선택해야 했다.2010년 2위 오리건 덕스가 전국 챔피언에 오르면서 3위 TCU 뿔개구리들이 2011 로즈볼에 참가하여 우승할 수 있게 된 것이 그 경우였다.로즈볼은 이 조항이 이전 4시즌 동안 사용되었으면 덮어쓸 수 있었다.

모든 11개 컨퍼런스에서 합의된 바와 같이, 2004-07년 정규 시즌의 결과를 평가하여 2008-11 시즌을 마무리한 BCS 게임에 대한 자동 출전 자격을 획득한 컨퍼런스를 결정한다.상위권 팀 순위, 모든 콘퍼런스 팀 순위, 상위 25개 팀 수 등 세 가지 기준이 사용됐다.그 기준을 충족한 6개의 회의가 AQ 회의였다.2008-11 시즌은 다른 컨퍼런스가 2012년과 2013년 시즌을 마감한 BCS 게임에 대해 자동 예선 통과 또는 AQ 상태가 상실된 컨퍼런스가 있는지 여부를 결정하는 데 사용되었다.

순위

BCS는 여론조사와 컴퓨터 랭킹에 의해 결정된 랭킹의 일부에 대해 일련의 Borda 카운트를 사용하여 전체 랭킹에 도달했다.이것은 투표 시스템을 사용하여 인간과 컴퓨터로 구성된 투표로부터 완전한 순서부여된 승자 명단을 생성하는 사례였다.공정한 순위 시스템을 얻는 것은 어려운 수학 문제였고, 특히 대학 축구팀의 순위를 매기기 위해 수많은 알고리즘이 제안되었다.네트워크 과학을 채용한 응용 수학자 토마스 캘러헌, 피터 무차, 메이슨 포터가 조사한 '랜덤 워커 순위'가 그 예다.

1998–2003

BCS 공식은 여론조사 형식으로 상위 25개 팀을 계산했다.여러 요소를 조합한 후 최종 점수 합계가 생성되었고 25개 최저 점수를 받은 팀들이 내림차순으로 순위가 매겨졌다.요인은 다음과 같습니다.

  • 여론조사 평균:APESPN-USA투데이의 감독 여론조사는 모두 여론조사 평균인 숫자를 만들기 위해 평균을 냈다.
  • 컴퓨터 평균:3 다른 컴퓨터 총선에서 팀의 등급은 평균적으로(제프 Sagarin/USA 오늘날, 앤더슨 &, Hester/Seattle 타임스, 뉴욕 타임즈), 50%조정 최대 편차 계수이다. 만약 이 컴퓨터를 가진(예를 들어는 팀 12일adjuste 것은 여론 조사 팀 다섯번째, 그리고 12일부터 3위에 올라와 함께 모여 있었다.dt6위에 랭크됩니다.)
  • 스케줄의 강점:이는 팀 내 NCAA 순위를 25로 나눈 것이다.일정의 강도는 상대 팀의 승패 기록(66.6%)과 상대 팀의 누적 승패 기록(33.3%)으로 계산했다.가장 힘든 일정을 소화한 팀에게는 0.04점, 두 번째로 힘든 0.08점 등이 주어졌다.

BCS 순위를 결정하는 컴퓨터 순위 결정의 핵심 요소는 승리 마진이었다.

  • 패배: 이번 시즌 동안 팀이 패배할 때마다 1점이 추가되었다.킥오프 클래식과 컨퍼런스 타이틀 [12]게임을 포함한 모든 게임이 계산됩니다.

1999-2000년 시즌 이전에는 5개의 컴퓨터 순위가 시스템에 추가되었습니다.클레어 샤프, 리처드 던켈, 케네스 매시, 허먼 매튜스/스크립스 하워드, 데이비드 로스먼.가장 낮은 순위는 떨어졌고 나머지는 평균이 되었다.

2001년부터 NYT 및 Dunkel 랭킹 대신 Peter Wolfe와 Wes Colley/Atlanta Journal-Constitution 컴퓨터 랭킹이 사용되었습니다.BCS가 [13]승률에 크게 의존하지 않는 컴퓨터 순위를 원했기 때문에 이러한 변화가 이루어졌다.최고와 최저 순위는 폐기되고 나머지는 평균이 되었다.팀의 여론 조사 평균, 컴퓨터 평균, 스케줄 포인트의 강도 및 손실을 더하여 소계를 작성했습니다.

또한 2001년에는 품질 향상 요소가 추가되었습니다.BCS 순위 15위 안에 든 팀을 꺾으면 1.5~1점 만점을 감점했다.1위 팀을 꺾으면 1.5점 감점, 2위 팀을 꺾으면 1.4점 감점 등이었다.15위 팀을 꺾는다면 0.1점 감점을 받을 수 있었다.한 팀은 (정규 시즌과 컨퍼런스 챔피언십 경기와 같이) 상위 10개 팀을 두 번 이상 이겼을 때 품질 우승에 대한 상을 한 번만 받을 수 있고 품질 우승은 경기가 열린 순위가 아닌 팀의 현재 소계를 사용하여 결정됩니다.소계 순위는 팀의 최종 점수를 작성하기 위해 품질 우위 차감을 결정하기 위해 사용되었습니다.

BCS는 2002년 시즌 전에 매튜스와 로스먼의 등급을 없앴던 승률을 포함한 순위 시스템을 계속 삭제했다.Sagarin은 승리 마진을 포함하지 않는 BCS 고유의 공식을 제공했고, NYT 지수는 승리 마진을 고려하지 않은 형태로 돌아왔다.또한 새로운 컴퓨터 순위인 Wesley Colly Matrix가 추가되었습니다.[14]가장 낮은 순위는 떨어졌고 나머지 6개 순위는 평균이 되었다.또 2002년에는 품질우승 요소를 수정해 BCS 1위 팀을 꺾을 때 감점이 1.0으로 10위 팀을 0.1로 꺾을 때까지 0.1점씩 줄였다.보호관찰 팀은 BCS 순위에는 포함되지 않았지만, 보호관찰 팀을 이긴 팀에게는 BCS 랭킹에 따라 등급이 매겨진 것처럼 질 좋은 우승 포인트가 주어졌다.

2004–2013

2008년 BCS 내셔널 챔피언십 경기에서 LSU 대 오하이오 주

2003년 말 BCS 시스템이 LSU와 오클라호마를 [15]우승 후보로 선정했을 때 AP 여론조사에서 USC를 1위로 선정해 논란이 일자 공식이 바뀌었다.USC 지지자들과 언론들은 일반적으로 여론조사가 컴퓨터 순위보다 비중이 높지 않다는 사실을 비판했고 이 비판은 새로운 3부 공식으로 이어졌다.

  • AP 여론조사(2004) / Harris Interactive Poll(2005-2013):여론조사에서 한 팀의 점수는 모든 투표 구성원이 그 팀을 1위로 꼽았을 때 받을 수 있는 최대 점수로 나누어졌다.
  • 코치 여론 조사: 코치 여론 조사에서 한 팀의 점수는 모든 투표 구성원들이 그 팀을 1위로 꼽았을 때 받을 수 있는 최대 점수로 나누어졌습니다.
  • 컴퓨터 평균:BCS는 제프 사가린, 앤더슨 & 헤스터, 빌링슬리 리포트, 콜리 매트릭스, 케네스 매시, 피터 울프 박사의 6가지 순위 시스템을 사용했다.점수는 1에서 25까지의 순위 역순으로 배정되었다.한 팀의 컴퓨터 여론조사 평균에서 가장 높고 가장 낮은 컴퓨터 순위는 삭제되었다.나머지 4개의 컴퓨터 점수는 평균이 되었고 [16]총점은 100의 비율로 계산되었다.

Harris Interactive Poll, USA Today Coachs Poll 및 컴퓨터 랭킹의 3가지 요소를 모두 합산하여 팀의 BCS 순위 순위를 평균화했습니다.평균이 가장 높은 팀이 BCS 순위에서 1위를 차지했다.

이 시스템은 컴퓨터 순위보다 두 배 더 많은 여론조사를 강조했고 (2개의 여론조사가 있었고 평균 6개의 컴퓨터 순위가 있었기 때문에) 2003-04년 시즌과 같이 두 여론조사에서 모두 1위 팀이 타이틀 게임에서 제외될 가능성은 매우 낮았다.

2005-06시즌의 BCS 공식은 2004-05년과 동일하지만 해리스 인터랙티브 칼리지 풋볼 여론조사가 AP 여론조사를 대체했다.[2] [3] Harris Interactive College Football Poll의 최고점은 2,825점[17], Coachs' Poll의 최고점은 1,550점이었다.Harris Interactive College Football Poll은 AP가 2004년 시즌 이후 BCS 공식의 구성요소로 여론조사를 사용하는 것을 거부한 후 AP 여론조사를 대체하기 위해 특별히 만들어졌습니다.2006-07년 시즌 이전에는 Harris Poll의 최대 점수가 2,850점으로 증가했으며 USA Today/Coaches' Poll은 1,575점으로 증가하였다.

2009년 4월 20일 주, Bowl Championship Series 커미셔너는 캘리포니아주 패서디나에서 로즈볼의 2010 BCS 타이틀 게임 개최와 관련하여 연례 봄 회의를 가졌다.위원들은 마운틴 웨스트 콘퍼런스의 제안을 고려했는데, 이 콘퍼런스는 8개 팀이 플레이오프를 치르고 자동 입찰이 [18]없는 5개 콘퍼런스를 위해 4개의 BCS 볼 경기를 더 잘 볼 수 있도록 제공하였다.제안서에는 BCS 랭킹을 선정으로 대체하기 위한 동의안과 회의 간 성과를 더 잘 반영하기 위해 자동 예선 기준을 변경하는 동의안도 포함됐다.BCS는 2009년 6월 회원국 회의 [19][20][21]중 '전반적인 지원 부족'을 이유로 제안을 거부했다.

2012년 6월, BCS 회의 위원들은 "우리는 4개 팀이 시드 플레이오프를 [22]치르는 것에 대해 공감대를 형성했다"고 발표했다.이는 워싱턴 D.C.의 BCS 대통령 감독 위원회가 며칠 [2]후 예상된 최종 승인을 내림에 따라 2014년에 시행되었다.

이력 및 일정

경기는 최종 BCS 순위를 반영하여 시간순으로 나열되며, 승패 데이터는 BCS Bowls 이전이다.

1998-99 시즌

이러한 BCS 볼 경기는 1998년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

1999-2000 시즌

이러한 BCS 볼 경기는 1999년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

  • 2000년 1월 1일 (토)– AT&T 주최 로즈볼 게임 : 7위 위스콘신 (9-2, 빅텐 챔피언)17, 22위 스탠포드 (8-3, Pac-10 챔피언)9
  • 토요일, 2000년 1월 1일 – 페덱스 오렌지 볼:8위 미시간(9–2, At-large)35번 4앨라배마 34(OT)(10–2 SEC챔피언).
  • 일요일, 1월 2,2000년 – Tostitos 축제 볼:3위 네브라스카(11–1, 12챔피언)31일 5번. 테네시 21(9–2, At-large).
  • 1월 4일 화요일, 2000년 – 노키아 슈거볼(내셔널 챔피언십):.1위 플로리다 주립, 2위 버지니아 공대(11–0, BCS2호, BigEast챔피언)2946(11–0, BCS1호, automaticchromacontrolcircuitACC챔피언).

2000-01 시즌

이러한 BCS볼 게임은 2000년 정규 시즌에 이어:연주되었다.

  • 월요일, 2001년 1월 1일 – 로즈 볼 AT&amp에 의해 제시된다.T:4위 워싱턴(10–1, Pac-10 champion)34, 제17의 퍼듀(8–3, 빅 텐 챔피언)24.
  • 월요일, 2001년 1월 1일 – Tostitos 축제 볼:6번 오레곤 주의 41(10–1, At-large), 11번 노트르담(9–2, At-large)9.
  • 화요일 1월 2일 2001년 – 노키아 슈거볼:3위 마이애미(FL)(10–1, BigEast챔피언)37,7번 플로리다 20(10–2 SEC챔피언).
  • 1월 3일 수요일 2001년 – 페덱스 오렌지 볼(내셔널 챔피언십):.1위 오클라호마(11–0, BCS1호, 12챔피언)13,2위 플로리다 주립 2(10–1, BCS2호, automaticchromacontrolcircuitACC챔피언).

2001-02 시즌

이러한 BCS볼 게임은 2001년 정규 시즌에 이어:연주되었다.

  • 화요일, 2002년 1월 1일 – Tostitos 축제 볼:4위 오리건(10–1, Pac-10 champion)38, 제3콜로라도 16(10–2, 12챔피언).
  • 화요일, 2002년 1월 1일 – 노키아 슈거볼:아니요 13노무대(9–3 SEC챔피언)47, 제8일리노이(10–1, 빅 텐 챔피언)34다.
  • 2002년 1월 2일 수요일 – 페덱스 오렌지 볼:5위 플로리다(9–2, At-large)56, 제10메릴랜드(10–1, automaticchromacontrolcircuitACC챔피언)23.
  • 목요일, 1월 3일, 2002년 – 로즈 볼 AT&amp에 제시된&T(내셔널 챔피언십):.1위 마이애미(FL)(11-0, BCS 1위, 빅 이스트 챔피언) 37, 2위 네브래스카(11-1, BCS 2위, 자동) 14

2002-03 시즌

이러한 BCS 볼 경기는 2002년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

2003-04 시즌

이러한 BCS 볼 경기는 2003년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

BCS전국챔피언십에서 우승했지만 LSU 타이거즈는 컨센서스 전국챔피언이 아니었다.USC 트로이 목마는 최종 BCS 순위 3위에 오른 정규 시즌을 마감했으며, 3명의 코치 여론조사 코치가 USC에 [23]투표하는 대신 지정된 경기 우승자를 투표하기로 BCS와의 합의에서 이탈했다. USC는 AP통신 여론조사에서 1위로 뽑혔고 AP는 USC 내셔널 챔피언십을 수여받았다.따라서 2003년 시즌은 BCS가 막기 위해 조직한 스플릿 챔피언으로 끝났다.이 스플릿 챔피언십으로 인해 2004-05시즌의 BCS 공식에 큰 변화가 있었다.

2004-05 시즌

이러한 BCS 볼 경기는 2004년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

* USC는 나중에 승리를 포기했다

2005-06 시즌

이러한 BCS 볼 경기는 2005년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

2006-07 시즌

이 BCS 게임들은 2006년 정규 시즌에 이어 치러졌다.

2007-08 시즌

이 BCS 게임들은 2007년 정규 시즌 이후에 진행되었다.

2008-09 시즌

이 BCS 게임들은 2008년 정규 시즌에 이어 치러졌다.

2009-10 시즌

이러한 BCS 게임은 2009년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

2010-11 시즌

이 BCS 게임들은 2010년 정규 시즌 이후에 열렸다.

[30]

* 오하이오주는 나중에 승리를 포기했다.

2011-12 시즌

이 BCS 게임들은 2011년 정규 시즌 이후에 열렸다.

2012-13 시즌

이러한 BCS 게임은 2012년 정규 시즌에 이어 진행되었다.

2013-14 시즌

이 BCS 게임들은 2013년 정규 시즌 이후에 진행되었다.

외관

팀별 BCS 출연

외관 학교 W L PCT 게임.
10 오하이오 주 6* 4 .556 1999년 슈가볼 우승
우승 2003 Fiesta Bowl+
2004년 피에스타볼 우승
2006년 Fiesta Bowl
2007년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
2008년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
잃어버린 2009 피에스타
우승 2010 로즈볼
2011년 Sugar Bowl (공백)
잃어버린 2014 오렌지
9 오클라호마 주 4 5 .444 2001년 오렌지볼 우승+
2003년 로즈볼 우승
잃어버린 2004 슈가볼+
분실 2005 오렌지볼+
잃어버린 2007 피에스타
잃어버린 2008 피에스타
2009년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
2011 Fiesta Bowl 우승
2014년 슈가볼 우승
8 플로리다 주 3 5 .375 잃어버린 1999 Fiesta Bowl+
2000년 Sugar Bowl + 우승
잃어버린 2001 오렌지볼+
잃어버린 2003년 슈가볼
잃어버린 2004 오렌지
잃어버린 2006 오렌지
2013년 오렌지볼 우승
2014년 BCS 전국 챔피언 결정전 우승
7 USC 6* 1 .833 우승 2003 오렌지볼
2004년 로즈볼 우승
2005년 오렌지볼+(빈)
잃어버린 2006 로즈볼+
2007년 로즈볼 우승
2008년 로즈볼 우승
2009년 로즈볼 우승
7 플로리다 5 2 .714 1999년 오렌지볼 우승
잃어버린 2001 슈가볼
2002년 오렌지볼 우승
2007년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2009년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2010년 슈가볼 우승
잃어버린 2013 슈가볼
6 앨라배마 주 3 3 .500 잃어버린 2000 오렌지
잃어버린 2009 슈가볼
2010년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2012년 BCS 내셔널 챔피언십 우승
2013년 BCS 전국 챔피언 결정전
잃어버린 2014 슈가볼
6 버지니아 공대 1 5 .167 잃어버린 2000 슈가볼+
잃어버린 2005년 슈가볼
잃어버린 2008 오렌지
2009년 오렌지볼 우승
잃어버린 2011 오렌지
잃어버린 2012 슈가볼
5 LSU 4 1 .800 2002년 슈가볼 우승
2004년 Sugar Bowl+ 우승
2007년 슈가볼 우승
2008년 BCS 전국 선수권 대회 우승
패전 2012 BCS 내셔널 챔피언십 경기
5 오리건 주 3 2 .600 2002년 피에스타볼 우승
로스트 2010 로즈볼
2011년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
원 2012 로즈볼
2013 Fiesta Bowl 우승
5 미시간 주 2 3 .400 2000년 오렌지볼 우승
로스트 2004 로즈볼
로스트 2005 로즈볼
로스트 2007 로즈볼
원 2012 슈가볼
5 스탠퍼드 2 3 .400 로스트 2000 로즈볼
2011년 오렌지볼 우승
잃어버린 2012 피에스타
2013년 로즈볼 우승
잃어버린 2014 로즈볼
5 위스콘신 주 2 3 .400 1999년 로즈볼 우승
2000년 로즈볼 우승
로스트 2011 로즈볼
로스트 2012 로즈볼
로스트 2013 로즈볼
4 마이애미 3 1 .750 2001년 슈가볼 우승
우승: 2002 로즈볼+
잃어버린 2003 Fiesta Bowl+
2004년 오렌지볼 우승
4 텍사스 3 1 .750 2005년 로즈볼
2006년 로즈볼+ 우승
2009 Fiesta Bowl 우승
2010년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
4 노트르담 0 4 .000 로스트 2001 피에스타
잃어버린 2006 피에스타
잃어버린 2007년 슈가볼
2013년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
3 웨스트버지니아 3 0 1.000 2006년 슈가볼 우승
2008 Fiesta Bowl 우승
2012년 오렌지볼 우승
3 오번 2 1 .667 2005년 슈가볼
2011년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2014년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
3 조지아 주 2 1 .667 2003년 슈가볼 우승
잃어버린 2006년 슈가볼
2008년 슈가볼 우승
2 보이시 주 2 0 1.000 2007 Fiesta Bowl 우승
2010 Fiesta Bowl 우승
2 루이빌 2 0 1.000 2007년 오렌지볼 우승
2013년 슈가볼 우승
2 유타 주 2 0 1.000 2005년 피에스타
2009년 슈가볼 우승
2 클렘슨 1 1 .500 잃어버린 2012 오렌지
2014년 오렌지볼 우승
2 아이오와 주 1 1 .500 잃어버린 2003 오렌지
2010년 오렌지볼 우승
2 네브래스카 1 1 .500 2000 Fiesta Bowl 우승
잃어버린 2002 로즈볼+
2 펜 주 1 1 .500 2006년 오렌지볼 우승
로스트 2009 로즈볼
2 테네시 주 1 1 .500 1999 Fiesta Bowl 우승+
로스트 2000 피에스타
2 TCU 1 1 .500 잃어버린 2010 피에스타
2011년 로즈볼 우승
2 신시내티 0 2 .000 잃어버린 2009 오렌지
잃어버린 2010 슈가볼
2 일리노이 주 0 2 .000 잃어버린 2002년 슈가볼
잃어버린 2008 로즈볼
2 캔자스 주 0 2 .000 잃어버린 2004 피에스타
잃어버린 2013 피에스타
1 캔자스. 1 0 1.000 2008년 오렌지볼 우승
1 미시간 주 1 0 1.000 2014년 로즈볼 우승
1 오클라호마 주 1 0 1.000 2012년 피에스타볼 우승
1 오리건 주 1 0 1.000 2001년 피에스타볼 우승
1 워싱턴 1 0 1.000 2001년 로즈볼 우승
1 UCF 1 0 1.000 2014 Fiesta Bowl 우승
1 아칸소 주 0 1 .000 잃어버린 2011 슈가볼
1 베일러 0 1 .000 잃어버린 2014 피에스타
1 콜로라도 0 1 .000 잃어버린 2002 피에스타
1 UConn 0 1 .000 잃어버린 2011 Fiesta Bowl
1 조지아 공대 0 1 .000 잃어버린 2010 오렌지
1 하와이 0 1 .000 잃어버린 2008년 슈가볼
1 메릴랜드 주 0 1 .000 잃어버린 2002 오렌지
1 일리노이 주 북부 0 1 .000 잃어버린 2013 오렌지
1 피츠버그 0 1 .000 로스트 2005 피에스타
1 퍼듀 0 1 .000 로스트 2001 로즈볼
1 시러큐스 0 1 .000 잃어버린 1999 오렌지
1 텍사스 A&M 0 1 .000 잃어버린 1999년 슈가볼
1 UCLA 0 1 .000 로스트 1999 로즈볼
1 웨이크 포레스트 0 1 .000 잃어버린 2007 오렌지
1 워싱턴 주 0 1 .000 로스트 2003 로즈볼

+는 2006년 시즌 이전BCS 내셔널 챔피언십 경기를 나타냅니다.
* Win ( s )공백

BCS 퍼포먼스

BCS 내셔널 챔피언십 경기 출전 팀별

외관 학교 W L PCT 게임.
4 플로리다 주 2 2 .500 잃어버린 1999 피에스타
2000년 슈가볼 우승
잃어버린 2001 오렌지
2014년 BCS 전국 챔피언 결정전 우승
4 오클라호마 주 1 3 .250 2001년 BCS 내셔널 챔피언십 우승
잃어버린 2004년 슈가볼
잃어버린 2005 오렌지
2009년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
3 앨라배마 주 3 0 1.000 2010년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2012년 BCS 내셔널 챔피언십 우승
2013년 BCS 전국 챔피언 결정전
3 LSU 2 1 .667 2004년 슈가볼 우승
2008년 BCS 전국 선수권 대회 우승
패전 2012 BCS 내셔널 챔피언십 경기
3 오하이오 주 1 2 .333 2003년 피에스타볼 우승
2007년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
2008년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
2 플로리다 2 0 1.000 2007년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2009년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2 오번 1 1 .500 2011년 BCS 전국 선수권 대회 우승
2014년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
2 마이애미 1 1 .500 2002년 로즈볼 우승
로스트 2003 피에스타
2 텍사스 1 1 .500 2006년 로즈볼 우승
2010년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
2 USC 1* 1 .500 2005년 오렌지볼
로스트 2006 로즈볼
1 테네시 주 1 0 1.000 1999년 피에스타볼 우승
1 네브래스카 0 1 .000 로스트 2002 로즈볼
1 노트르담 0 1 .000 2013년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
1 오리건 주 0 1 .000 2011년 BCS 내셔널 챔피언십 패전
1 버지니아 공대 0 1 .000 잃어버린 2000 슈가볼

* Win ( s )공백

회의별 BCS 출연

회의. 외관 W L PCT 학교 수 학교
빅텐 28 13* 15 .464 8 오하이오 주 (6*~4)
미시간 (2 ~ 3)
위스콘신 (2-3)
펜실베이니아 주 (1 ~ 1)
아이오와 (1-1)
일리노이 (0 ~ 2)
미시간 주 (1-0)
퍼듀(0-1)
27 17 10 .630 7 플로리다 (5-2)
LSU(4~1)
앨라배마 (3-3)
오번 (2-1)
조지아 (2-1)
테네시 (1-1)
아칸소 (0-1)
빅12 22 10 12 .455 9 오클라호마 (4-5)
텍사스 (3-1)
네브래스카 (1-1)
캔자스 주 (0~2)
캔자스 (1-0)
오클라호마 주 (1-0)
베일러 (0-1)
콜로라도 (0-1)
텍사스 A&M (0-1)
Pac-12 21 13* 8 .600 7 USC (6* – 1)
오리건(3~2)
스탠포드 (2 ~ 3)
오리건 주 (1-0)
워싱턴 (1 ~ 0)
UCLA (0-1)
워싱턴 주 (0-1)
ACC 18 5 13 .278 6 플로리다 주 (3-5)
버지니아 공대(1~4)
클렘슨(1~1)
조지아 공대 (0-1)
메릴랜드 (0-1)
웨이크 포레스트(0~1)
이스트/ 아메리칸 16 9 7 .563 9 마이애미 (FL) (3-1)
웨스트버지니아 (3-0)
루이빌 (2-0)
신시내티 (0-2)
UCF(1-0)
코네티컷 (0-1)
피츠버그 (0-1)
시러큐스 (0-1)
버지니아 공대 (0-1)
MWC 4 3 1 .750 2 유타 (2-0)
TCU(1~1)
독립적인 4 0 4 .000 1 노트르담 (0~4)
WAC 3 2 1 .667 2 보이즈 주 (2-0)
하와이 (0-1)
1 0 1 .000 1 일리노이 북부 (0-1)

* 2005년 오렌지볼 USC 우승은 공석
* 오하이오주의 2011년 슈가볼 우승은 공석

BCS National Championship Game 컨퍼런스에 의한 출전

회의. 외관 W L PCT 학교 수 학교
11 9 2개 .818 5 앨라배마 (3-0)
LSU(2~1)
플로리다 (2-0)
오번 (1-1)
테네시 (1-0)
빅12 7 2 5 .286 3 오클라호마 (1 ~ 3)
텍사스 (1 ~ 1)
네브래스카 (0-1)
ACC 4 2 2 .500 1 플로리다 주 (2~2)
빅 이스트 3 1 2 .333 2 마이애미 (1-1)
버지니아 공대 (0-1)
빅텐 3 1 2 .333 1 오하이오 주 (1 ~ 2)
Pac-12 3 1* 2 .333 2 USC (1* – 1)
오리건 (0-1)
독립적인 1 0 1 .000 1 노트르담 (0-1)

②2012년 BCS 전국챔피언십 두 팀 모두 SEC 소속
* 2005년 오렌지볼 USC 우승은 공석

논쟁

비판

BCS에 대한 일차적인 비판은 매년 열리는 BCS 전국 챔피언십 페어링과 지정된 전국 챔피언쉽의 유효성에 집중되었다.많은 비평가들은 주관적인 투표 평가를 채택한 BCS 방법론에 초점을 맞춘 반면, 다른 비평가들은 패배하지 않은 팀들이 전국 챔피언쉽 경기에 출전할 기회 없이 시즌을 마칠 수 있는 능력에 주목했다.실제로 디비전 I FBS의 지난 6시즌 동안 BCS 챔피언보다 BCS 챔피언이 더 많았다.BCS 게임에서의 자금 배분 불일치, 비챔피언쉽 BCS 게임 참가자의 결정 등 BCS 순위 자체에 [31]준거할 필요가 없다는 비판도 있었다.예를 들어, 2010-2011 볼 시즌에는 6개의 자동 수식자(AQ) 컨퍼런스가 BCS로부터 1억4520만 달러의 수익을 받은 반면, 비 AQ 컨퍼런스는 2억470만 [32]달러에 불과했다.

Quinnipiac University Polling Institute에서 실시한 최근 조사에 따르면 대학 축구에 관심이 있는 사람들의 63%가 BCS와의 플레이오프 시스템을 선호한 반면,[33] 26%만이 현상을 선호한다고 합니다.버락 오바마 대통령은 BCS에 대한 자신의 반대에 대해 목소리를 높였다.ESPN크리스 버만은 2008년 대선 유세 기간 동안 먼데이 나이트 풋볼에 출연하면서 오바마에게 바꾸고 [34]싶은 스포츠에 대해 한 가지를 말해달라고 요청했다.오바마는 볼 경기를 결정하기 위해 컴퓨터 순위를 사용하는 것을 좋아하지 않으며 상위 8개 [34]팀이 대학 축구 플레이오프에 진출하는 것을 지지한다고 응답했다.스티브 크로프트60분 인터뷰에서 오바마 당선인에게 이 주제에 대해 질문했을 때, 오바마는 비록 이것이 입법상의 [35][36]우선순위는 아니라고 말했지만, 8개 팀 플레이오프에 대한 그의 지지를 재차 강조했다.

오랜 대학 축구 아나운서 브렌트 무스버거도 시카고 선타임즈와의 인터뷰에서 대학 축구 플레이오프에 대한 지지를 표명했다.무스버거는 "제 꿈의 시나리오는 (그럴 일은 없을 것입니다) 8명의 컨퍼런스 챔피언과 유일한 컨퍼런스 챔피언을 가져다가 12월 중순에 캠퍼스에서 토너먼트 8강전을 치르는 것입니다"라고 말했다.그는 4명의 패자는 여전히 볼 자격이 있다.4명의 우승자는 새해 첫날 전용 TV 창을 통해 준결승에 진출하게 된다.그러면 지금처럼 1주일 후에 전국대회 경기가 [37]있을 거예요.

반독점 소송

2008년, BCS [38][39]시스템의 비자동 예선 회의에서 팀이 제외되어 소송이 제기될 위기에 처했다.유타주가 2009년 슈가볼에서 앨라배마에게 승리한 후, 유타검찰총장 마크 셔틀프는 BCS 시스템이 연방 독점 금지법[40][41]위반하는지에 대한 조사를 발표했습니다.2009년 유타주 상원의원인 오린 해치는 셔먼 반독점법에 따른 반경쟁적 신탁으로 BCS를 상대로 소송을 제기할 가능성을 타진하고 있다고 발표했다.2009년 11월 27일, Fort Worth Star-Telegram은 하원의원이라는 기사를 실었다.하원 에너지·상업위원회 서열위원인 조 바튼(R-TX)은 2010년 [42]5월부터 셔먼 반독점법과 비경쟁적 신탁을 금지하는 조항을 근거로 BCS에 대한 반독점 청문회를 다시 개최한다고 발표했다.한편, BCS를 포함한 여러 단체들은 연방정부에 대학 축구 플레이오프 [43]제도를 지지하고 반대하는 로비를 하기 위해 수십만 달러를 지출했다.

AP통신이 입수한 CBSSports.com의 통신 보도와 정보에 따르면, 오린 해치 상원의원은 법무부로부터 BCS의 법적 검토 가능성에 관한 서한을 받았다.2010년 1월 29일에 받은 서한은 오바마 행정부가 (a) BCS에 대한 독점금지 소송, (b) 연방무역위원회 소비자 보호법에 따른 법적 조치, (c) 대학 축구 포스트시즌을 통제하도록 NCAA를 장려하는 것을 포함한 대학 축구 플레이오프를 설립하기 위한 옵션을 모색할 것이라고 명시했다.(d) 플레이오프 제도 도입에 따른 비용 및 편익을 검토하기 위한 기관의 설치 및 (e)플레이오프 제도를 지지하는 계속적인 법률 제정로널드 웨이치 법무차장은 "대학축구 전국선수권대회 플레이오프 부재가 수백만 명에게 영향을 미치는 중요한 문제를 야기한다는 당신의 믿음을 행정부가 공유한다"고 썼다. BCS 집행국장은 BCS가 모든 법을 준수하고 참여부의 지원을 받았다고 서한에 응답했다.저는 [44]대학입니다.

2011년 4월, 유타 주 법무장관 마크 셔틀프는 "납세자 지원 기관에 수억 달러의 피해를 주는 심각한 반독점 위반"으로 BCS를 상대로 반독점 소송을 제기할 것이라고 발표했습니다.이 발표는 2011년 4월 12일 21명의 저명한 경제학자 및 반독점 전문가들이 서명한 서한을 미 법무부에 전달하고 BCS의 반경쟁적 [32]관행에 대한 조사를 요청한 데 따른 것이다.

부정부패 및 금융부당 혐의

BCS Bowls는 BCS 시스템을 홍보한다는 비난을 받아왔다. 왜냐하면 BCS와 그들의 집행 임원들은 BCS 시스템으로부터 금전적으로 큰 이익을 보았기 때문이다.Fiesta Bowl의 John Junker와 같은 Bowl 임원들은 종종 비영리 단체의 직원들에게 이례적으로 높은 월급을 받았다.이들의 밥그릇과 BCS 제도 지원을 촉진하기 위해 고액 연봉 임원들은 정치인, 대학 체육 임원, 대학 체육 [45]감독 등에게 후한 선물을 건넨 것으로 알려졌다.

이에 대해, 2010년 9월 플레이오프 PAC라고 불리는 한 프로 플레이오프 조직은 국세청에 제소했다.고소장에는 로즈볼을 제외한 최고 BCS볼이 대학 체육 관계자들에게 선물과 보상을 주기 위해 자선 기부금을 사용하면서 유리한 세금 지위를 남용했다고 주장했다.고소장에 자세히 나와 있는 한 예로, 오렌지볼은 임원들을 대우하고 대학 체육 감독들을 비즈니스 미팅이 [45]열리지 않는 4일간의 로열 캐리비안 크루즈에 초대했다.

비어 있는 승리

BCS볼 경기에서 팀의 승리가 NCAA의 제재로 무산된 경우가 몇 번 있었다.

  • USC의 최종 항소는 레지 부시 상황에서 모두 소진되었고, 2년간의 볼 금지와 오렌지 볼 전국대회 우승과 2005년 시즌 전체를 포함한 14승의 휴가를 포함한 모든 패널티가 서있었다.그 결과, BCS는 2004-2005년 내셔널 챔피언십 경기 우승과 2005-2006년 내셔널 챔피언십 경기 패배에 USC의 참가를 처음으로 철회했다.2004-2005년 BCS 내셔널 챔피언십은 영구 [46]결원이 될 것이다.이 문제는 AP통신에 의해 더욱 복잡해졌고, AP통신의 작가들은 자신들의 전국 선수권대회에 투표했다.이 타이틀은 AP가 포스트시즌 출전 금지 조치를 취한 팀들과 비슷한 정책을 고수하면서 유지되었다. (포스트시즌 출전 금지 조치를 받은 팀은 여전히 AP 내셔널 챔피언십 타이틀을 차지할 자격이 있다.)
  • 2010년 12월, 5명의 오하이오 주립 대학교 선수들이 2011년 슈가볼에 앞서 불법 이득 스캔들에 연루되었다.5명은 각각 5경기씩 출전정지를 당했지만 슈가볼 출전은 허용됐다.아칸소를 꺾은 후, 오하이오 주 감독 짐 트레셀의 공공연한 속임수를 포함하여 스캔들은 커졌다.그 결과, 학교는 트레스젤에게 25만 달러의 벌금을 부과하고 2011년 7월 11일 그를 코치직에서 내쫓았고,[47] 오하이오 주립 대학교는 그들의 벌칙을 줄이기 위해 모든 승리를 포기하였다.NCAA는 오하이오 주에 3년의 보호관찰을 주고 축구 장학금을 3년간 매년 3회씩 줄였다.BCS는 오하이오 주의 2012년 [48]시즌 포스트시즌 경기에 참가하는 것을 금지했다.

지지하다

감독, 언론, 팬들 모두 BCS 시스템을 겨냥한 상당한 비판이 있었지만, BCS 시스템에 대한 지지도 있었다.댈러스 모닝 뉴스의 팀 코울리소는 BCS가 플레이오프 시스템보다 가지고 있는 몇 가지 이점을 언급했다.비록 역사적으로 AQ가 아닌 콘퍼런스 팀이 경기에서 졌을 때 AQ가 아닌 콘퍼런스 팀보다 훨씬 더 많은 상처를 입었다는 것을 보여주지만, BCS 하에서, 한 번의 패배는 국내 [49]챔피언쉽에 대한 팀의 전망에 매우 불리했다.지지자들은 이것이 팀들이 모든 경기를 이기기 위해 최선을 다하는 데 상당한 동기를 부여했다고 주장했다.제안된 플레이오프 제도 하에서, 선두 팀들은 정규 시즌이 끝날 때 안전한 위치에 있을 수 있고 부상으로부터 그들을 보호하거나 회복 시간을 주기 위해 그들의 최고 선수들을 끌어당기거나 크게 줄일 수 있다.[50]이는 연말에 1, 2위를 달리고 있는 팀이 패배로 여론조사에서 처벌을 받아 경합에서 탈락할 가능성이 있는 BCS 체제에서는 발생할 가능성이 낮았을 것이다.

BCS는 통상적으로 어느 팀이 1위 팀인지에 대한 논쟁을 벌였지만, 드물게 명확한 상위 2개 팀이 있었다.BCS는 이 상위 2개 팀이 챔피언쉽을 위해 서로 경기하도록 했다.예를 들어, 2005년 USC와 텍사스는 유일하게 무패 팀이었다. 두 팀 모두 시즌 내내 몇 번 테스트만 받았고 큰 차이로 상대팀을 모두 물리쳤다.만약 이 시나리오가 BCS가 출범하기 전에 일어났다면, 양 팀은 주요 볼과의 계약상의 의무 때문에 서로 경기를 할 수 없었을 것이고, 두 개의 국가 챔피언이 있었을 것이다.하지만 BCS 시스템 하에서,[51] 이 두 팀은 우승을 위해 경기를 해야 했다.

대부분의 대학 스포츠의 지배 조직인 NCAA는 FBS (디비전 1-A) 챔피언을 결정하는 공식 절차가 없었다.대신, FBS 챔피언은 NCAA가 공식 "선발 조직"[52] 우승자 명단에서 부르는 것에 의해 선택되었다.

웹사이트에 따르면, BCS는 11개의 NCAA 디비전 I-A 컨퍼런스의 커미셔너, 노트르담 대학 육상부 디렉터, 볼 단체 대표들에 의해 관리되고 있습니다.[wa]는 포스트시즌 대학축구를 위한 5개 경기로 구성된 것으로, 전국 챔피언쉽 경기에서 두 개의 최상위 팀에 필적하고 다른 4개의 경기에서 높은 평가를 받는 8개 팀 간에 흥미진진하고 경쟁적인 매치업을 만들어 내기 위해 고안되었습니다."[53]

BCS 버스터

유타 우테스의 팬들은 2004년 11월 라이벌 BYU를 꺾고 완벽한 정규시즌을 마치고 2005년 피에스타볼(이후 솜브레로)에 진출하며 BCS 버스터가 된 뒤 필드를 돌진해 골대를 메고 있다.

"BCS 버스터"라는 용어는 BCS 볼 [54]게임에서 간신히 자리를 얻은 AQ 컨퍼런스(노트르담 제외) 출신이 아닌 팀을 가리킵니다.이 팀들은 포스트시즌 구조 밖에서 논의될 때 종종 비 AQ로 언급되었다.유타 대학, 보이즈 주립 대학, 텍사스 크리스천 대학 등 세 팀이 BCS 버스터스에 두 번 출전했다.2013년 시즌 현재, 그 중 2개 팀이 BCS Bowl에 자동 입찰하여 Conference에 참가하고 있다(Pac-12 Conference에 Utah, Big 12 Conference에 Texas Christian).

BCS Bowls의 비자동 예선전 팀 기록은 비 AQ 팀이 BCS AQ 팀에게 2경기만 패했기 때문에 BCS AQ 컨퍼런스 팀이 비 AQ 팀보다 본질적으로 우월하다는 가정에 이의를 제기하는 사람들이 사용한 주요 통계 중 하나이다(2008년 Bowls Sugarhawi 팀).2013년 오렌지볼에서 플로리다주립대에 패하며 4승을 거뒀다.BCS AQ 컨퍼런스의 팀이 아닌 두 비 AQ 팀끼리 맞붙은 유일한 BCS Bowl이었던 2010 피에스타 볼에서 보이즈 주는 TCU를 17 대 10으로 꺾고 완전한 기록을 5 대 3으로 만들었다.비평가들은 이 페어링이 같은 해에 AQ팀에게 지는 것(혹은 2패까지)을 막으려는 BCS의 시도로 언급되었고, TCU가 2011년 로즈볼에서 위스콘신을 21 대 19로 이겼기 때문에 이러한 우려는 적어도 부분적으로 정당화된 것으로 보였다.BCS 볼 경기에서 AQ가 아닌 팀의 경험과 결과는 대부분의 AQ 팀과 팬들이 인정하는 것보다 AQ와 AQ가 아닌 팀 간에 훨씬 더 밀접한 유사성을 보여주는 강력한 객관적 사례로 인용되었다.

Notre Dame을 제외하고, 일반적으로 AQ 이외의 회의 팀이 BCS 볼에 도달하는 것은 매우 어려웠지만, AQ 회의 팀(위의 규칙 참조)은 각 AQ 회의의 우승자에게 자리를 보장하는 BCS 시스템의 규칙에 내재된 고유한 편견 때문에 그렇게 하는 것이 훨씬 쉬웠습니다.AQ 컨퍼런스 팀은 각각의 컨퍼런스 타이틀을 획득하기만 하면 BCS Bowl에 자동으로 초대됩니다.이것은 BCS 버스터가 되는 것을 매우 주목할 만하게 만들었다.AQ가 아닌 다수의 컨퍼런스 팀이 있었지만 BCS 버스터가 되는 데 성공한 팀은 유타, TCU, 보이즈 주, 하와이, 일리노이 북부 등 5개 학교뿐이었다.비 AQ 컨퍼런스의 어떤 팀도 BCS Championship에 참가한 적이 없으며, SEC 팀은 2006년부터 2012년까지 매년 Championship 경기에 참가하여 우승했습니다.(성공에도 불구하고) 하나의 회의 팀을 일관되게 선정하는 것은 BCS 시스템과 BCS의 배타적 성향에 대한 강한 비판의 한 영역이었다.

유타 대학교는 2006년 5번째 볼의 추가가 BCS 버스터를 더 흔하게 만들기 전에 엄격한 제한을 두었음에도 불구하고 무패의 시즌을 마치고 2004년에 최초의 BCS 버스터가 되었다.우테스는 2005년 토스티토스 피에스타 [54]볼에 출전해 상대팀 피츠버그 팬서스를 35-7로 꺾었다.또한 유타는 두 번째 BCS에 출연한 최초의 비 AQ 프로그램이 되었습니다.2008년 시즌 동안 우테스는 정규 시즌 일정을 무패(마운틴 웨스트 콘퍼런스 8-0, 종합 12-0)로 마치고, 앨라배마와의 슈가볼 경기에 출전하여 31-17로 승리하였다.우테스 부부는 AP 여론조사에서 2위를 차지했고 16개의 1위 표를 받았다.2011년 시즌, Utes는 Pac-12 Conference의 멤버로서 경쟁하기 시작했습니다.Pac-12 Conference는 자동 BCS가 연결된 6개의 회의 중 하나입니다.

2006년, 보이즈 주는 오클라호마 순어스를 상대로 12-0 정규 시즌과 그 이후의 피에스타 볼 출전권을 가진 이후 두 번째 BCS 버스터가 되었다.브롱코스는 많은 팬, 전문가, 그리고 다른 사람들이 역사상 최고의 볼 경기 중 하나로 여기는 연장전에서 43-42로 승리했다.

2007년 하와이 역시 정규시즌을 12-0으로 마쳤지만 슈가볼에서 조지아 불독스에 41-10으로 패했다.이것은 BCS 버스터에 의한 첫 번째 패배였다.

2009년 시즌은 비(非)-국가 2개 팀이 참가한 첫 번째 시즌이었다.AQ 회의에서 BCS 볼의 출전권을 획득했습니다.마운틴 웨스트의 챔피언으로 정규 시즌을 12-0으로 마친 TCU는 최종 BCS 랭킹에서 4위로 자동 BCS 출전권을 획득했습니다.뿔개구리 팀보다 두 칸 뒤진 곳은 WAC 챔피언인 보이즈 스테이트로, 정규 시즌 2연패와 6년 만에 네 번째인 13-0으로 경기를 마쳤다.Boise State는 BCS Burster가 BCS Bowl 게임에 도달한 첫 번째이자 (지금까지) 유일한 선수가 되었습니다.브롱코스는 2010년 Fiesta Bowl에서 개구리스를 17 대 10으로 물리쳤고, 이것은 비 AQ 학교 간의 첫 BCS 경기이자 타이틀 매치 이외의 BCS 경기에서 두 팀이 만난 첫 경기였다.AQ컨퍼런스와 선발위원회가 AQ컨퍼런스의 패배 위험을 없애기 위해 두 BCS버스터를 서로 짝짓기하는 비겁한 행위로 비난을 받으면서 이 페어링은 상당한 논란을 일으켰다.

2010년에 TCU는 유일하게 다음을 수행하지 않았다.AQ 회의 팀이 BCS 볼 출전권을 얻습니다.보이즈 주는 시즌 내내 상위 5위 안에 들었지만, 네바다와의 연장전에서 패배하면서 브롱코스는 계속되는 자격에도 불구하고 BCS 볼 입찰에 대한 심각한 경쟁에서 밀려났다.TCU는 2011년 로즈볼에서 위스콘신을 21 대 19로 꺾고 AQ 콘퍼런스의 우위에 다시 한번 의문을 제기했다.코치스 여론조사처럼 BCS챔피언십 우승자에게 투표할 의무가 없는 AP 여론조사에서 TCU를 먼저 투표하고 내셔널챔피언십을 분할하자는 로비가 벌어졌다.TCU는 몇 개의 1위 표를 얻었지만, 이러한 노력은 AP 여론조사의 결과를 바꾸지 않았고 TCU는 최종 주요 여론조사에서 모두 2위를 차지했다.유타가 이미 그랬듯이 TCU는 2012년 시즌부터 Big 12 Conference(70년 이상 TCU가 참가했던 남서부 Conference의 다른 몇몇 전 멤버들의 고향)와 같은 자동 BCS 동점 컨퍼런스에 곧 합류했다.

2012년, 노던 일리노이 (NIU)는 정규 시즌에서 패배한 최초의 BCS 버스터가 되었다.또한 NIU는 BCS 버스터 중 처음으로 13~16위(AQ-Conference Champions 1명 이상)의 랭킹을 획득했으며, NIU는 2개의 AQ-Conference Champions(Big Ten과 Big East)보다 순위가 높았다.그들은 2013년 오렌지 볼에 선발되었지만 플로리다세미놀에 31-10으로 패했다.NIU는 마운틴 웨스트 또는 웨스턴 애슬레틱 컨퍼런스 이외의 컨퍼런스에서 BCS Burster가 BCS Bowl 경기에 출전하는 첫 번째 팀입니다.

BCS 버스터는 BCS 볼에서 5승 3패, AQ 컨퍼런스에서 상대팀에게 BCS 볼에서 4승 2패를 기록했다.유타와 TCU는 BCS 버스터로 여러 번 출연한 후 AQ 회의에 참석했지만 보이즈 주, 하와이 및 NIU는 참석하지 않았습니다(2014년 1월 기준).

다음 표는 BCS Buster가 될 자격이 있는 18개 팀 중 성공한 8개 팀을 모두 보여줍니다.(엔트리는 연도별로 정렬되며 매년 BCS 랭크에 따라 정렬됩니다.)

열쇠
BCS Buster는 AQ가 아닌 높은 등급의 컨퍼런스 챔피언으로 자동 인정됨
double-dagger BCS Buster 팀이 전체 선택권을 획득했습니다.
* 전체 선발 대상 팀2005년 이후 기준에 따라 AQ 이외의 상위 컨퍼런스 챔피언 자격을 자동으로 획득할 수 있었습니다.
** 전체 선발 대상 팀
계절 팀. 회의. 정규 시즌
기록.
BCS 랭크 BCS 볼 결과 최종 순위
액세스 포인트 코치
1998 툴레인* 미국 11–0 10 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 7 7
1999 마셜* 12–0 12 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 10 10
2003 마이애미(OH)* 11–1 11 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 10 12
2004 유타 주 MWC 11–0 6 피에스타 볼 W 유타 주 35 피츠버그 7 4 5
보이즈 주** WAC 11–0 9 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 12 13
루이빌** 미국 10–1 10 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 6 7
2006 보이시 주 WAC 12–0 8 피에스타 볼 W 보이시 주 43 오클라호마 주 42 5 6
2007 하와이 WAC 12–0 10 슈가볼 L 하와이 10 조지아 주 41 19 17
2008 유타 주 MWC 12–0 6 슈가볼 W 유타 주 31 앨라배마 주 17 2 4
보이즈 주** WAC 12–0 9 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 11 13
TCU** MWC 10–2 11 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 7 7
2009 TCU MWC 12–0 4 피에스타 볼 L TCU 10 보이시 주 17 6 6
보이시 주double-dagger WAC 13–0 6 피에스타 볼 W 보이시 주 17 TCU 10 4 4
BYU** MWC 10–2 14 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 12 12
2010 TCU MWC 12–0 3 로즈볼 W TCU 21 위스콘신 주 19 2 2
보이즈 주** WAC 11–1 10 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 9 7
2011 보이즈 주** MWC 11–1 7 BCS 볼 게임에 선택되지 않음 8 6
2012 일리노이 주 북부 12–1 15 오렌지 볼 L 일리노이 주 북부 10 플로리다 주 31 22 24

모든 AQ 회의 팀의 소재지

2013년 AQ 컨퍼런스에 참가한 모든 대학의 지도.

이전 로고

오리지널 BCS 로고 1998 ~2005.이 로고의 대체 버전(텔레비전에서 더 자주 사용됨)에는 가운데 별 대신 ABC 로고가 있었다.
BCS 로고 2006 ~2009 。이 로고의 대체 버전(TV에서 더 자주 사용됨)에는 별 대신 폭스 로고가 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Michael McCarthy, ESPN이 Wayback Machine, USA Today, 2009년 6월 13일 Rose Bowl Archived 2012-07-06에 도착함에 따라 BCS 케이블 연결 완료
  2. ^ a b Dinich, Heather (June 26, 2012). "Playoff plan to run through 2025". Archived from the original on June 27, 2012. Retrieved June 27, 2012.
  3. ^ "Sports :NCAA Football Tournament: An Imagined Solution to a Real Problem". Meridian Magazine. Archived from the original on 2010-02-05. Retrieved 2009-11-19.
  4. ^ Carey, Jack (December 8, 2007). "Man behind creation of BCS pleased with results". USA Today. Archived from the original on July 6, 2012. Retrieved January 7, 2011.
  5. ^ "College football's new playoff will be called… 'College Football Playoff'". nbcsports.com. 23 April 2013. Archived from the original on 3 March 2017. Retrieved 28 April 2018.
  6. ^ "Sources: Cotton Bowl favored to get first finale". go.com. 7 January 2013. Archived from the original on 6 January 2016. Retrieved 28 April 2018.
  7. ^ "ESPN to televise college playoff". ESPN.com. November 21, 2012. Archived from the original on April 2, 2013. Retrieved 2013-02-15.
  8. ^ "ESPN Reaches 12-Year College Football Agreement With Orange Bowl". Bloomberg Businessweek. Archived from the original on January 7, 2013. Retrieved 16 November 2012.
  9. ^ "ESPN Strikes Deal for College Football Playoff". Wall Street Journal. Archived from the original on 11 January 2016. Retrieved 9 January 2016.
  10. ^ 2010년 4월 26일, 「BCS 선발 절차, 어카이브 2010-12-28 Wayback Machine」볼 챔피언십 시리즈.
  11. ^ Mandel, Stewart (August 18, 2010). "Would BYU be Notre Dame as a football independent ... or Navy?". Time Inc. Archived from the original on September 21, 2010. Retrieved March 31, 2011.
  12. ^ "New Formula for Football Championship Announced :: Top bowl game to be chosen by polls, computers, formulas". Fansonly.com. June 10, 1998. Archived from the original on March 7, 2000. Retrieved May 1, 2009.
  13. ^ "BCS formula still subject of debate". ESPN.com. September 16, 2002. Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved May 1, 2009.
  14. ^ "Big East takes charge of BCS". The Daily Orange. January 3, 2003. Retrieved May 1, 2009.[데드링크]
  15. ^ Patrick Klemz (January 17, 2005). "AP removes poll from BCS formula". Badger Herald. Archived from the original on September 28, 2011. Retrieved October 8, 2007.
  16. ^ BCS 컴퓨터 랭킹 2011-10-12 Wayback Machine BCSfootball.org에서 아카이브되었습니다.2011년 8월 11일 취득.
  17. ^ [1] 2006년 11월 7일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  18. ^ Chris Dufresne, Mountain West Conference는 급진적방침취합니다.Achive 2009-04-23 at the Wayback Machine at Los Angeles Times, 2009년 4월 22일
  19. ^ Bowl Championship Series는 마운틴 웨스트의 플레이오프 제안ESPN Archived 2009-06-29를 웨이백 머신에서 거부합니다.Sports.espn.go.com (2009년 6월 24일)2011-12-05에 취득.
  20. ^ BCS, 마운틴 웨스트 플레이오프 제안 거부 2013-03-08 웨이백 머신에서 보관.CBSSports.com 를 참조해 주세요.2011-12-05에 취득.
  21. ^ 유타 뉴스 – 솔트레이크 시티 뉴스, 스포츠, 엔터테인먼트, 비즈니스 솔트레이크 트리뷴 2009-12-15년 웨이백 머신에서 아카이브.Sltrib.com (2009년 6월 24일)2011-12-05에 취득.
  22. ^ "Commissioners take significant step by reaching consensus on playoff". SI.com. Archived from the original on June 22, 2012. Retrieved June 21, 2012.
  23. ^ "2003 FINAL POLLS". Nationalchanps.net. Archived from the original on July 23, 2011. Retrieved June 8, 2011.
  24. ^ 유타는 최종 BCS 순위 6위에 올라 자동 선발됐다.
  25. ^ a b 2005-2006 시즌, 노트르담은 최종 BCS 순위 10위 안에 든 후 BCS 경기에 자동 입찰을 받았다.2006년 시즌부터, 노트르담은 자동 입찰을 받기 위해 상위 8위 안에 들어야 한다.
  26. ^ "BCS, 노트르담 1,400만달러 절감" 2005년 5월 2일 2011년 7월 17일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.Uhnd.com (2005년 5월 2일)2011-12-05에 취득.
  27. ^ 허리케인 카트리나로 인한 루이지애나 슈퍼돔의 손상으로 인해, 슈가볼은 애틀랜타의 조지아 돔에서 열렸다.
  28. ^ 보이즈 주는 서부 육상 대회 챔피언이었고 최종 BCS 순위에서 8위를 차지했기 때문에 자동 선발되었다.
  29. ^ a b c d e BCS는 1998-99 시즌 이후 "캔자스 주 규칙"이라는 별명을 가진 규칙을 채택했는데, BCS 최종 투표에서 상위 4위 안에 든 팀은 BCS 볼 경기 초청을 받을 수 있다는 것이다.
  30. ^ 장래의 BCS는, 어카이브 2010-10-14 의 스케줄을 웨이백 머신에서 실시합니다.Bcsfootball.org (2011년 8월 22일)2011-12-05에 취득.
  31. ^ 유타주로부터 독점 금지 소송이 제기될 것으로 예상됨에 따라 BCS ESPN Archived 2012-07-10 at the Wayback Machine에 대한 압박이 가중되고 있습니다.Sports.espn.go.com (2009년 3월 31일)2011-12-05에 취득.
  32. ^ a b 머피, 오스틴, 스포츠 일러스트레이티드, 2011년 5월 2일, 페이지 23.
  33. ^ 유타 뉴스 – 솔트레이크 시티 뉴스, 스포츠, 엔터테인먼트, 비즈니스 솔트레이크 트리뷴웨이백 머신에서 2012-10-06년 아카이브되었습니다.Sltrib.com (2009년 12월 29일)2011-12-05에 취득.
  34. ^ a b Pucin, Diane (November 4, 2008). "McCain, Obama are 'Monday Night Football' halftime show". Los Angeles Times. p. D-1. Archived from the original on July 23, 2011. I think it is about time we had playoffs ... I'm fed up with these computer rankings and this and that and the other. Get eight teams – the top eight teams right at the end. You got a playoff.
  35. ^ Makowsky, Wyndam (November 18, 2008). "Between the lines: Barack to BCS: time for change". The Stanford Daily. The Stanford Daily Publishing Corporation. Kroft: As president of the United States, what can you do, or what do you plan to do, about getting a college football playoff for the national championship? Obama: Eight teams. That would be three rounds, to determine a national champion. It would add three extra weeks to the season. You could trim back on the regular season.[영구 데드링크]
  36. ^ "President-elect Obama makes another play for college football playoff". ESPN. November 15, 2008. Archived from the original on January 13, 2016.
  37. ^ O'Donnell, Jim (January 7, 2010). "Musburger takes Chicago roots to highlight game". Chicago Sun-Times. Archived from the original on January 10, 2010. Retrieved January 8, 2010.
  38. ^ Glier, Ray (July 23, 2003). "University Presidents Rally Against B.C.S." The New York Times.
  39. ^ "BCS should reconsider 'plus-one' game – and fast". International Herald Tribune. Associated Press. December 1, 2008. Archived from the original on December 4, 2008.
  40. ^ "Utah AG: BCS may violate antitrust laws". ESPN. Associated Press. January 7, 2009. Archived from the original on March 29, 2013.
  41. ^ Russo, Ralph D. (January 8, 2009). "ACC commissioner says Bowl Championship Series complies with federal antitrust laws". Star Tribune. Associated Press.[영구 데드링크]
  42. ^ T "Barton은 BCS가 단순히 OPEC와 매우 유사한 카르텔이며 TCU를 공정하게 흔들지 않는다고 말한다."포트워스 스타 텔레그램, 2009년 11월 26일
  43. ^ Dave Levinthal (December 17, 2009). "BCS Becomes Political Football as Lobbyists Blitz Congress". OpenSecrets. Archived from the original on December 20, 2009.
  44. ^ 오바마 행정부는 BCS – Wayback Machine에서의 NCAA Football Archived 2012-10-14에 대한 조치를 고려하고 있습니다.CBSSports.com (2010년 1월 29일)2011-12-05에 취득.
  45. ^ a b 머피, 오스틴, 마이클 맥나이트, "A Bowl Full of Trouble", 스포츠 일러스트레이티드, 2011년 4월 4일, 페이지 20-21.
  46. ^ "BCS Group vacates USC 2004–05 national championship following NCAA denial of appeal". bcsfootball.org. June 6, 2011. Archived from the original on April 26, 2015.
  47. ^ "Ohio State Vacates 2011 Sugar Bowl, 2010 Football Wins". Huffington Post. July 8, 2011. Archived from the original on November 29, 2014. Retrieved January 15, 2015.
  48. ^ Smith, Erick (Dec 20, 2011). "Ohio State hit with bowl ban, Tressel gets show-cause penalty". USA Today.
  49. ^ Isaac Luber College Football and Feeling a Late-Season Loss of Lost-Season Loss 2011-07-16 Wikiwix 아카이브.Bleacherreport.com 를 참조해 주세요.2008년 11월 11일2011-12-05에 취득.
  50. ^ 오서 빛날 시간Colts.com 를 참조해 주세요.2008년 12월 26일
  51. ^ James E의 성명. Delany Archived 2012-02-20 at the Wayback Machine.house.gov 를 참조해 주세요.2011-12-05에 취득.
  52. ^ "NCAA History – Past Football Champions". NCAA.com. Archived from the original on December 29, 2010. Retrieved May 1, 2009.
  53. ^ "The BCS is ..." BCSfootball.org. Archived from the original on December 17, 2008. Retrieved January 11, 2009.
  54. ^ a b Dirk Facer (January 10, 2005). "Utes had a Fiesta in 2004". Deseret Morning News. Archived from the original on October 16, 2007. Retrieved October 8, 2007.

추가 정보

  • Oriard, Michael (2009). Bowled Over: Big-Time College Football from the Sixties to the BCS Era. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3329-2.

외부 링크