폴 D. 태커

Paul D. Thacker
폴 D. 태커

폴 D. 태커는 과학, 의학, 환경에 대해 보도하는 미국의 기자다.[1][2] 는 척 그래슬리 상원의원을 위한 미국 상원 재무위원회의 선임 조사관으로 일하면서 의사와 제약회사 간의 재무 관계를 조사했다.[3]

초년기

태커는 캘리포니아와 텍사스에서 자랐으며 고등학교를 마치고 미군에 입대해 걸프전 당시 사우디와 이라크에 파병됐다.[4][5] 그는 1997년 데이비스 캘리포니아 대학에서 생태와 진화에 중점을 두고 생물학 학사 학위를 받았다.[6][4] 그는 에모리 대학에서 실험실 기술자로 일하다가 저널리즘으로 전향했으며, 2000년 에모리에서 오듀본 잡지 인턴십을 위해 떠났다.[4]

커리어.

2000년 이후, 태커는 The New Republic과 Salone과 같은 출판물에 글을 썼고, 미국 화학 협회(ACS)의 저널인 Environmental Science & Technology의 스탭 작가였다. 여기서 그는 ACS 고위 관계자가 2006년 저널에 의해 해고된 와인버그 그룹에 대한 기사에서 절정을 이루며 반산업 편향성을 보였다고 주장하는 일련의 엑스포들을 발표했다.[4][7][8] 태커의 와인버그 그룹 이야기에서 그는 듀폰이 테플론에 대한 소송과 규제로부터 듀폰트를 보호하기 위한 계획을 설명하는 것을 듀폰에게 보낸 편지에 대해 썼다.[9] 와인버그 그룹은 빅 토바코와 비슷한 일을 한 후 유럽에서 알코올 규제를 없애기 위해 일하기 시작했다.[10] ACS의 루디 바움 편집장은 와인버그의 기사를 "도끼 작업"이라고 불렀다.[11][8] 2006년 와인버그 기사는 미국 환경기자협회가 수여하는 연례 시상식에서 2등상을 받았다.[12] 그 해 말, 태커의 작품은 엑스포세(Exposé)에서 프로파일링되었다. 미국의 탐사 보고서.[13]

태커는 2007년 척 그래슬리 공화당 상원의원을 위한 미국 상원 재무위원회에 가입해 의료 연구 갈등을 조사했다.[4][14] 그의 연구 중 그는 정신과 의사인 찰스 네메로프를 포함한 제약 및 의료 회사로부터의 지불을 공개하지 않았던 몇몇 의사들을 확인했다.[15] 그는 의학저널이 이 약을 홍보하는 대필 기사를 게재했다는 보도가 포함된 약품 '아반디아'에 대한 위원회의 조사도 주도했다.[16][5] 그는 비영리 감시 단체인 정부 감독 프로젝트에 참여하기 위해 2010년 위원회를 떠났다.[15][5][17]

BMJ는 2021년 11월 화이저백신 3단계 평가시험에 참여한 업체 중 하나인 벤타비아에서 태커가 '부실 관행'이 있었다고 주장하는 작품을 출간했다.[18] 그 보고서는 백신 접종 반대 운동가들에 의해 열렬히 받아들여졌다. 과학기반 의학에서의 태커의 연구에 의문을 제기하며, 데이비드 고르스키는 그의 글이 불필요한 맥락 없이 사실을 제시하여 오해를 불러일으키고 있다고 썼다.[19] 그 보고서는 전문가들에 의해 부정확한 것으로 여겨진다.[20] 태커는 BMJ에서 미국과 영국 백신 자문단 자문위원들의 미공개 금융이익을 조사하는 기사로 프레스 가제트로부터 2021년 영국 언론학상을 받았다.[21][22]

메모들

  1. ^ "Paul Thacker". The Daily Beast. Retrieved January 11, 2022.
  2. ^ Berezow, Alex (June 8, 2020). "Meet the Journalist Who Is a 5G Conspiracy Theorist And His New Collaborator". American Council on Science and Health. Retrieved January 11, 2022.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  3. ^ Heffner, Alexander (October 4, 2011). "At HLS, former investigator questions the relationship between physicians and pharmaceutical industry". Harvard Law Today. Harvard Law School.
  4. ^ a b c d e Wadman, Meredith (September 17, 2009). "Money in biomedicine: The senator's sleuth". Nature. 461 (7262): 330–334. doi:10.1038/461330a. ISSN 0028-0836. PMID 19759593.
  5. ^ a b c Arnold, Matthew (October 2010). "Grassley's Ghostwriter Exits the Hill" (PDF). Medical Marketing & Media. p. 36. Archived (PDF) from the original on November 29, 2015. Retrieved February 19, 2020.
  6. ^ "Paul Thacker". ethics.harvard.edu. Retrieved January 22, 2021.
  7. ^ Thacker, Paul D. (Summer 2007). "Investigative reporting can produce a "higher obligation"" (PDF). SEJournal. 12 (4): 4+24.
  8. ^ a b Roberts, David (April 28, 2008). "Uncovering the Weinberg Group". Vanity Fair. Retrieved January 11, 2022.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  9. ^ 2006년 2월 22일 웨인버그 환경과학기술 제안
  10. ^ McKee, Martin (2006). "A European Alcohol Strategy". British Medical Journal. 333 (7574): 871–872. doi:10.1136/bmj.39003.629606.be. PMC 1626340. PMID 17047004.
  11. ^ Rudy M., Baum (Summer 2007). "ES&T, ACS officials respond" (PDF). SEJournal. 12 (4): 24.
  12. ^ "Society of Environmental Journalists: SEJ Awards". www.sejarchive.org.
  13. ^ SF, WNET
  14. ^ Weinstein, Jamie (May 11, 2007). "Grassley's Committee Staff Grows". Roll Call.
  15. ^ a b Kintisch, Eli (September 21, 2010). "New Post for Senate's Medical Research Watchdog". Science.
  16. ^ "U.S. restricts, E.U. bans controversial diabetes pill". The Standard-Times. Associated Press. September 23, 2010. Retrieved January 12, 2022.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  17. ^ Scudellari, Megan (March 2011). "Whistleblower protections for US government scientists flounder". Nature Medicine. 17 (3): 234. doi:10.1038/nm0311-234a.
  18. ^ Thacker PD (November 2021). "Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer's vaccine trial". BMJ. 375: n2635. doi:10.1136/bmj.n2635. PMID 34728500. A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported
  19. ^ Gorski, David (November 8, 2021). "What the heck happened to The BMJ?". Science-Based Medicine.
  20. ^ Clark, Cheryl (November 5, 2021). "Experts Blow Whistle on Alleged COVID Vaccine Whistleblower Claims". MedPage Today. Retrieved January 11, 2022.
  21. ^ Coombes, Rebecca (December 9, 2021). "Investigative journalist wins British Journalism Award for "expertly researched" BMJ series". The BMJ: n3052. doi:10.1136/bmj.n3052.
  22. ^ Tobitt, Charlotte (December 8, 2021). "British Journalism Awards winners revealed for 2021". Press Gazette.

외부 링크