법치주의 공세 정당

Party for a Rule of Law Offensive
법치주의 공세 정당
파르타이 레흐츠스타틀리처 공세
리더로널드 실 (2000-03)
설립됨2000년 7월 1일
용해됨2007년 9월 1일
성공자우 센트럴 홈랜드햄버그 [de]
분노한 시민들
이념우익 포퓰리즘
보수주의[1]
정치적 입장우익

그 당이 법규 Offensive,[2]법규 주립 오펜시브 Party,[3]당의 규칙 Law,[4]법과 예배 오펜시브 Party,[5]이나 당 법률을 촉진에와 예배 Offensive[6][7]을 위해"Schill 파티"[3][8]로 2000년에서 2003년 사이에, 사소한 우익 9[대중 영합적인 걸 알고(:Partei Rechtsstaatlicher 공격 독일)[nb 1].독일에서][10]파티, 주로 활동적이시다. 법과 질서의 강령으로 [2]달렸던 함부르크 주에서 2000년 7월 로널드 쉴 판사에 의해 창립되어 함부르크에서 임시로 큰 성공을 거두어 2001년 주 선거에서 19.4%의 득표율을 얻어 연립정부에 가입했다. 2003년 중도 우파 연합이 무너지고 실 후보가 탈당하면서 지지도가 급격히 떨어졌다. 다른 주나 연방 수준으로 확대하려는 시도는 성공하지 못했다.[3] 따라서 그것은 "플래시 파티"[2] 또는 항의 파티로 간주될 수 있다.[10]

이름

처음에는 PRO라는 약자를 사용했지만, 프로 도이체 밋테(Pro DM) 당사자의 사법 고발 이후 삭제해야 했는데, 이는 프로 도이체 밋테(Pro Dutsche Mitte)의 짧은 이름과 너무 비슷하다고 여겨졌기 때문이다. 이 때문에 공식적 짧은 이름은 비공식적이었지만 2001년부터 2004년까지 흔히 쓰이는 슐파르타이("실파티")라는 별칭에서 유래한 "실"이었다. 실의 사임 후, 그 당은 또 다른 짧은 이름을 선택해야 했고, 지금은 독일("독일")을 대표하는 "D"인 공격형 D로 출마했다.

역사

인셉션

로날드 실은 정치 경력을 쌓기 전에 함부르크 지방 법원의 형사 재판관을 지냈었다. 그는 국내 타블로이드 신문에서 이례적으로 중형을 선고하고 특히 청소년 비행 청소년들에게 더 가혹한 처벌을 옹호하는 것으로 알려져 '판사 무자비'라는 별명을 얻었다.[3][11][12] 쉴 지지자들은 1999년 말 정치 이니셔티브를 시작했고 2000년 7월 법치공세에 당적을 등록했다. 당 강령과 대중적 외모가 창당의 성격에 강하게 집중됐다.

쉴 시대(2000-03)

2001년 함부르크 주 의회 선거에서는 순식간에 3위를 차지해 19.4%의 득표율(주요 보수성향 CDU보다 불과 7점 뒤처짐)과 121석 중 25석을 얻었다.[13] 선거 운동 기간 동안, 그것은 주 정부가 범죄, 마약, 폭력에 대해 불충분한 조치를 취하고, 더 많은 경찰과 더 강력한 제재를 요구한다고 비난했다. 특히 테러범 중 3명이 함부르크에서 생활하고 공부한 점을 감안할 때 [2]9.11 테러 이후 확산된 전반적인 불안감에서 혜택을 받았다.[14] 선거가 끝난 후, 신당은 CDU와 진보적인 FDP와 함께 중도 우파 연합에 가입했다. 실당은 상원의원 11명 중 3명(장관급 상당)을 차지했으며, 로널드 실은 부시장과 내무부 상원의원을 지냈다.[11][14]

이 정당은 다른 주까지 성공을 확장할 수 없었다. 삭센-안할트 2002년과 브레멘 2003년의 주 선거에서는 각각 4.4%, 4.5%의 득표율을 기록했지만, 의회 대표성의 5% 문턱을 넘지 못했다. 다른 주에서는 1% 정도밖에 여론조사를 하지 않았다. 2002년 연방선거에서 실당은 0.8%의 득표에 그쳤다.[15] 2003년 봄, 마리오 메트바흐가 연방의장으로 선출되었고, 쉴은 함부르크 주 지부를 계속 이끌었다. 실의 국무장관에 대한 논란 끝에 함부르크 초대 시장 올레 폰 베이스트(CDU)가 실의 공갈을 고발하며 관공서에서 실리를 제거했다. 쉴은 폰 베이스트를 사법 상원의원에게 부당한 이익을 준 혐의로 고발하겠다고 협박했고, 힐은 그와 함께 폰 베이스트가 연인관계라고 의심했다.[16]

2003년 12월 연방의회는 쉴을 주당 위원장직에서 해임했다. 쉴은 이것을 불법으로 간주했고 그 결정을 무시했고, 따라서 연방 위원회는 쉴을 파티에서 추방하기로 결정했다. 결과적으로, 당의 의회 집단은 분열되었고, 쉴의 지지자들은 당의 집단을 떠나 별도의 집단을 설립하였다. 폰 부스트는 연정을 취소하고 스냅 선거를 선언했다.

실 이후(2004-07)

2004년 함부르크 선거에서는 마리오 메트바흐 신임 당수가 0.4%에 그쳐 의석을 모두 잃었을 뿐이며, 쉴은 프로DM 정당과 공동선거운동을 벌여 3.1%의 득표율을 얻었지만 의회 대표 자격도 얻지 못했다.[13] 선거 후 메트바흐와 다른 의원들 대부분이 탈당해 일부는 CDU에 가입했다.탈당하지 않은 의원들은 새 지도자를 선출하고 단명을 공격형 D로 바꿨다. 2005년 독일 연방선거에서 4700만표(0.01%)가 넘는 투표에서 3338표를 얻어 꼴찌를 기록했다.

이 정당은 2007년 9월 선거결과와 재정문제로 인해 해체되었고, 몇몇 주요 인사들과 국가 그룹 전체를 중앙당 등 다른 우파 정당에 빼앗겼다.

선거결과

함부르크 부러거샤프트

선거 인기투표 좌석 +/– 정부
투표 %
2001 165,421 19.4 (#3)
25 / 121
 CDU-PRO-FDP
2004 3,046 0.4 (#8)
0 / 121
 Decrease 25 초의회

추가 읽기

  • Decker, Frank (2002). "Perspektiven des Rechtspopulismus in Deutschland am Beispiel der "Schill-Partei"". Aus Politik und Zeitgeschichte (in German) (21).

메모들

  1. ^ 레흐츠스타트(Rechtsstatt)는 각각 독일의 법률 개념을 번역한 것으로[dubious – discuss], 법치와 밀접하게 관련되어 있지만 완전히 동일하지는 않다.

참조

  1. ^ Patton, David F. (2005). Dogs That Did Not Bark: German Exceptionalism Reconsidered. Precarious Victory: The 2002 German Federal Election and Its Aftermath. Berghahn Books. p. 177.
  2. ^ a b c d Gunlicks, Arthur (2003). The Länder and German Federalism. Manchester University Press. p. 310.
  3. ^ a b c d Lees, Charles. The Limits of Party-Based Euroscepticism in Germany. Opposing Europe?: The Comparative Party Politics of Euroscepticism. Vol. I. p. 32.,
  4. ^ Roberts, Geoffrey K. (2006). German electoral politics. Manchester University Press. p. xii.
  5. ^ Hyde-Price, Adrian (2003). Germany: Redefining its security role. Global Responses to Terrorism: 9/11, Afghanistan and Beyond. Routledge. p. 104.
  6. ^ Ziemann, Sascha (2004). "Report – Bundesgerichtshof – Strafsachen (Federal Court of Justice, Criminal Law) – 2001/2002". Annual of German & European Law 2003. Berghahn Books: 458.
  7. ^ Helm, Toby (8 September 2001). "'Judge Merciless' takes far-Right party up polls". The Telegraph.
  8. ^ Patton (2005). Dogs That Did Not Bark. p. 174.
  9. ^ Dürr, Tobias (2003). On "Westalgia": Why West German Mentalities and Habits Persist in the Berlin Republic. The Spirit of the Berlin Republic. Berghahn Books. p. 47.
  10. ^ a b Søe, Christian (2005). A False Dawn for Germany's Liberals: The Rise and Fall of Project 18. Precarious Victory. p. 117.
  11. ^ a b Patton, David F. (2004). The PDS and the party systems in unified Germany. Germany at fifty-five: Berlin ist nicht Bonn?. Manchester University Press. p. 298.
  12. ^ Dürr (2003). On Westalgia. p. 41.
  13. ^ a b Search database for Hamburg state elections, Hamburger Wahlergebnisse seit 1965 (in German), Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein, archived from the original on 2008-06-30, retrieved 2008-09-26
  14. ^ a b Hyde-Price (2003). Germany: Redefining its security role. p. 105.
  15. ^ Patton (2005). Dogs That Did Not Bark. p. 179.
  16. ^ Staff: (source: Deutsche Welle) (2004), Mayor von Beust to govern alone after victory in Hamburg election, www.citymayors.com, retrieved 2008-09-26