순서가중평균
Ordered weighted averaging응용 수학에서, 특히 퍼지 논리에서, 순서 가중 평균(OWA) 연산자는 평균 유형 집계 연산자의 매개 변수화된 클래스를 제공합니다.그들은 로널드 R.에 의해 소개되었습니다. 예거.[1][2]최대, 산술 평균, 중위수 및 분과 같은 많은 주목할 만한 평균 연산자가 이 클래스의 멤버입니다.언어적으로 표현된 집합 명령을 모델링할 수 있는 능력 때문에 컴퓨터 지능 분야에서 널리 사용되어 왔습니다.
정의.
차원 의 연산자는 =[ w ]{\F:\의 매핑 입니다 단위 간격에 위치하고 하나로 합하고 다음을 포함하는 displaystyle \ W = [w_{1},\ldots,w_{n}}
여기서 는 중 j가th 가장 큽니다
서로 다른 W를 선택함으로써 서로 다른 집계 연산자를 구현할 수 있습니다.OWA 연산자는 b를j 결정하는 과정의 결과로 비선형 연산자입니다.
주목할 만한 OWA 연산자
- if and for
- if and for
- if for all
특성.
OWA 연산자는 평균 연산자입니다.아래에 정의된 바와 같이 유계, 단조, 대칭 및 멱함수입니다.
유계 | |
모노토닉 | if for |
대칭적인 | displaystyle {\boldsymbol {\pi인 경우 F (…, πn)) {\displaystyle F(},\ldots,a_n})=F(a_{\boldsymbol {\pi(1)},\ldots,a_{\boldsymbol {\pi(n)}} |
idempotent | ( )= i인 {\displaystyle \(a_{1},\ldots,_{n})= {\displaystyle a_{i}=a} |
특징을 특성화
OWA 연산자를 특성화하기 위해 두 가지 기능이 사용되었습니다.첫 번째는 태도적인 성격으로, '오렌지'라고도 불립니다.[1]이는 다음과 같이 정의됩니다.
- ( )∈[0 1 ] {\in[0, 1]}인 것으로 알려져 있습니다.
또한 A - C(max) = 1, A - C(ave) = A - C(med) = 0.5, A - C(min) = 0. 따라서 최대 집합에서 최소 집합으로 갈수록 A - C는 1에서 0으로 바뀝니다.태도적 특성은 집합과 OR 연산의 유사성을 나타냅니다(OR는 Max로 정의됨).
두 번째 특징은 분산입니다.다음과 같이 정의되었습니다.
대안적 정의는 (= ∑ j = 1 n j입니다. {\displaystyle E(W)=\sum _{j=}w_{j}^{2}}입니다. 분산은 인수가 얼마나 균일하게 사용되고 있는지를 특징으로 합니다.
타입-1 OWA 집성 연산자
위의 Yager의 OWA 연산자는 크리스프 값을 집계하는 데 사용됩니다.OWA 메커니즘에서 퍼지 집합을 집계할 수 있습니까?이를 위해 타입-1 OWA 연산자가 제안되었습니다.[3][4] 따라서 타입-1 OWA 연산자는 소프트 의사 결정 및 데이터 마이닝에서 OWA 메커니즘을 통해 불확실한 가중치를 가진 불확실한 정보를 직접 집계하는 새로운 기술을 제공합니다. 여기서 이러한 불확실한 객체는 퍼지 세트에 의해 모델링됩니다.
타입-1 OWA 연산자는 퍼지 집합의 알파 컷에 따라 다음과 같이 정의됩니다.
언어 가중치 { = 1 {\가 주어졌을 때 in the form of fuzzy sets defined on the domain of discourse , then for each , an -level type-1 OWA operator with -level sets n} - 퍼지 집합 {Ai} i 1 n {\displaystyle \left\{1}^{은(는) 다음과 같습니다.
where , and is a permutation function such that , i.e., is the th largest element in the set .
Type-1 OWA 출력의 계산은 구간φ (Aα 1, …,α n ) _}^{A_ }^{ :φ A (α 1 …, A α n ) - _{\},\{\alpha }^{n and where 그러면 집합 퍼지 집합의 멤버쉽 함수는 다음과 같습니다.
왼쪽 끝점의 경우 다음 프로그래밍 문제를 해결해야 합니다.
올바른 엔드포인트를 위해서는 다음과 같은 프로그래밍 문제를 해결해야 합니다.
본 논문에서는[5] type-1 OWA 집성 연산을 효율적으로 수행할 수 있도록 두 가지 프로그래밍 문제를 해결하기 위한 빠른 방법을 제시하였습니다.
위원회 투표를 위한 OWA
아마나티디스, 바로트, 랑, 마르카키스, 리스는[6] OWA와 해밍 거리를 기준으로 다쟁점 투표 규칙을 제시합니다.Barrot, Lang, Yokoo는[7] 이 규칙들의 조작 가능성을 연구합니다.
참고문헌
- ^ a b Yager, R. R. R. "다기준 의사결정에서 가중 평균 집계 연산자를 주문함", IEEE Transactions on Systems, Man 및 Cybernetics 18, 183–190, 1988.
- ^ * Yager, R.R. and Kacprzyk, J., 순서 가중 평균 연산자: 이론과 응용, Kluwer:노웰, MA, 1997.
- ^ S-M. Zhou, F.Chiclana, R. I. John 및 J. M. Garialdi, "타입-2 언어 정량기에 의해 유도된 불확실한 가중치로 불확실한 정보를 집계하기 위한 타입-1 OWA 연산자", Fuzzy Set and Systems, Vol.159, No.24, pp. 3281–3296, 2008 [1]
- ^ S-M. Zhou, R.I. John, F.Chichlana와 J. M. Garialdi, "소프트 의사 결정을 위한 유형 2 OWA 운영자에 의한 불확실한 정보의 집계에 관하여", International Journal of Intelligent Systems, vol. 25, no.6, pp. 540–558, 2010.[2]
- ^ S-M. Zhou, F.Chiclana, R. I. John 및 J. M. Garialdi, "Alpha-level 집계: 유방암 치료에 대한 응용 프로그램으로 불확실한 정보를 집계하기 위한 유형 1 OWA 운영에 대한 실용적인 접근법", IEEE 지식 및 데이터 엔지니어링 거래, vol. 23, no.10, 2011, pp. 1455–1468.[3]
- ^ Amanatidis, Georgios; Barrot, Nathanaël; Lang, Jérôme; Markakis, Evangelos; Ries, Bernard (2015-05-04). "Multiple Referenda and Multiwinner Elections Using Hamming Distances: Complexity and Manipulability". Proceedings of the 2015 International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems. AAMAS '15. Richland, SC: International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems: 715–723. ISBN 978-1-4503-3413-6.
- ^ Barrot, Nathanaël; Lang, Jérôme; Yokoo, Makoto (2017-05-08). "Manipulation of Hamming-based Approval Voting for Multiple Referenda and Committee Elections". Proceedings of the 16th Conference on Autonomous Agents and MultiAgent Systems. AAMAS '17. Richland, SC: International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems: 597–605.
- Liu, X., "OWA 연산자에 대한 최소 최대 차이와 최소 분산 문제의 솔루션 등가성", International Journal of Approximate Reasoning 45, 68–81, 2007.
- Torra, V. and Narukawa, Y., 모델 결정:정보융합 및 집적 연산자, 스프링거: 베를린, 2007
- Majlender, P., "최대 레니 엔트로피를 가진 OWA 연산자", Fuzzzy Sets and Systems 155, 340–360, 2005.
- Szekely, G. J. and Buczolich, Z. "주문된 샘플 요소의 가중 평균은 언제 위치 매개 변수의 최대 가능성 추정치입니까?"응용수학의 진보 10, 1989, 439–456