순서가중평균

Ordered weighted averaging

응용 수학에서, 특히 퍼지 논리에서, 순서 가중 평균(OWA) 연산자는 평균 유형 집계 연산자의 매개 변수화된 클래스를 제공합니다.그들은 로널드 R.에 의해 소개되었습니다. 예거.[1][2]최대, 산술 평균, 중위수 및 분과 같은 많은 주목할 만한 평균 연산자가 이 클래스의 멤버입니다.언어적으로 표현된 집합 명령을 모델링할 수 있는 능력 때문에 컴퓨터 지능 분야에서 널리 사용되어 왔습니다.

정의.

차원 연산자는 =[ w ]{\F:\의 매핑 입니다 단위 간격에 위치하고 하나로 합하고 다음을 포함하는 displaystyle \ W = [w_{1},\ldots,w_{n}}

여기서 jth 가장 큽니다

서로 다른 W를 선택함으로써 서로 다른 집계 연산자를 구현할 수 있습니다.OWA 연산자는 bj 결정하는 과정의 결과로 비선형 연산자입니다.

주목할 만한 OWA 연산자

if and for
if and for
if for all

특성.

OWA 연산자는 평균 연산자입니다.아래에 정의된 바와 같이 유계, 단조, 대칭멱함수입니다.

유계
모노토닉 if for
대칭적인 displaystyle {\boldsymbol {\pi인 경우 F (…, πn)) {\displaystyle F(},\ldots,a_n})=F(a_{\boldsymbol {\pi(1)},\ldots,a_{\boldsymbol {\pi(n)}}
idempotent ( )= i인 {\displaystyle \(a_{1},\ldots,_{n})= {\displaystyle a_{i}=a}

특징을 특성화

OWA 연산자를 특성화하기 위해 두 가지 기능이 사용되었습니다.첫 번째는 태도적인 성격으로, '오렌지'라고도 불립니다.[1]이는 다음과 같이 정의됩니다.

- ( )[0 1 ] {\in[0, 1]}인 것으로 알려져 있습니다.

또한 A - C(max) = 1, A - C(ave) = A - C(med) = 0.5, A - C(min) = 0. 따라서 최대 집합에서 최소 집합으로 갈수록 A - C는 1에서 0으로 바뀝니다.태도적 특성은 집합과 OR 연산의 유사성을 나타냅니다(OR는 Max로 정의됨).

두 번째 특징은 분산입니다.다음과 같이 정의되었습니다.

대안적 정의는 (= ∑ j = 1 n j입니다. {\displaystyle E(W)=\sum _{j=}w_{j}^{2}}입니다. 분산은 인수가 얼마나 균일하게 사용되고 있는지를 특징으로 합니다.

타입-1 OWA 집성 연산자

위의 Yager의 OWA 연산자는 크리스프 값을 집계하는 데 사용됩니다.OWA 메커니즘에서 퍼지 집합을 집계할 수 있습니까?를 위해 타입-1 OWA 연산자가 제안되었습니다.[3][4] 따라서 타입-1 OWA 연산자는 소프트 의사 결정 및 데이터 마이닝에서 OWA 메커니즘을 통해 불확실한 가중치를 가진 불확실한 정보를 직접 집계하는 새로운 기술을 제공합니다. 여기서 이러한 불확실한 객체는 퍼지 세트에 의해 모델링됩니다.

타입-1 OWA 연산자는 퍼지 집합의 알파 컷에 따라 다음과 같이 정의됩니다.

언어 가중치 { = 1 {\가 주어졌을 때 in the form of fuzzy sets defined on the domain of discourse , then for each , an -level type-1 OWA operator with -level sets n} - 퍼지 집합 {Ai} i 1 n {\displaystyle \left\{1}^{은(는) 다음과 같습니다.

where , and is a permutation function such that , i.e., is the th largest element in the set .

Type-1 OWA 출력의 계산은 구간φ (Aα 1, …,α n ) _}^{A_ }^{ :φ A (α 1 …, A α n ) - _{\},\{\alpha }^{n and where 그러면 집합 퍼지 집합의 멤버쉽 함수는 다음과 같습니다.

왼쪽 끝점의 경우 다음 프로그래밍 문제를 해결해야 합니다.

올바른 엔드포인트를 위해서는 다음과 같은 프로그래밍 문제를 해결해야 합니다.

본 논문에서는[5] type-1 OWA 집성 연산을 효율적으로 수행할 수 있도록 두 가지 프로그래밍 문제를 해결하기 위한 빠른 방법을 제시하였습니다.

위원회 투표를 위한 OWA

아마나티디스, 바로트, 랑, 마르카키스, 리스는[6] OWA와 해밍 거리를 기준으로 다쟁점 투표 규칙을 제시합니다.Barrot, Lang, Yokoo는[7] 이 규칙들의 조작 가능성을 연구합니다.

참고문헌

  1. ^ a b Yager, R. R. R. "다기준 의사결정에서 가중 평균 집계 연산자를 주문함", IEEE Transactions on Systems, Man 및 Cybernetics 18, 183–190, 1988.
  2. ^ * Yager, R.R. and Kacprzyk, J., 순서 가중 평균 연산자: 이론과 응용, Kluwer:노웰, MA, 1997.
  3. ^ S-M. Zhou, F.Chiclana, R. I. John 및 J. M. Garialdi, "타입-2 언어 정량기에 의해 유도된 불확실한 가중치로 불확실한 정보를 집계하기 위한 타입-1 OWA 연산자", Fuzzy Set and Systems, Vol.159, No.24, pp. 3281–3296, 2008 [1]
  4. ^ S-M. Zhou, R.I. John, F.Chichlana와 J. M. Garialdi, "소프트 의사 결정을 위한 유형 2 OWA 운영자에 의한 불확실한 정보의 집계에 관하여", International Journal of Intelligent Systems, vol. 25, no.6, pp. 540–558, 2010.[2]
  5. ^ S-M. Zhou, F.Chiclana, R. I. John 및 J. M. Garialdi, "Alpha-level 집계: 유방암 치료에 대한 응용 프로그램으로 불확실한 정보를 집계하기 위한 유형 1 OWA 운영에 대한 실용적인 접근법", IEEE 지식 및 데이터 엔지니어링 거래, vol. 23, no.10, 2011, pp. 1455–1468.[3]
  6. ^ Amanatidis, Georgios; Barrot, Nathanaël; Lang, Jérôme; Markakis, Evangelos; Ries, Bernard (2015-05-04). "Multiple Referenda and Multiwinner Elections Using Hamming Distances: Complexity and Manipulability". Proceedings of the 2015 International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems. AAMAS '15. Richland, SC: International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems: 715–723. ISBN 978-1-4503-3413-6.
  7. ^ Barrot, Nathanaël; Lang, Jérôme; Yokoo, Makoto (2017-05-08). "Manipulation of Hamming-based Approval Voting for Multiple Referenda and Committee Elections". Proceedings of the 16th Conference on Autonomous Agents and MultiAgent Systems. AAMAS '17. Richland, SC: International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems: 597–605.
  • Liu, X., "OWA 연산자에 대한 최소 최대 차이와 최소 분산 문제의 솔루션 등가성", International Journal of Approximate Reasoning 45, 68–81, 2007.
  • Torra, V. and Narukawa, Y., 모델 결정:정보융합 및 집적 연산자, 스프링거: 베를린, 2007
  • Majlender, P., "최대 레니 엔트로피를 가진 OWA 연산자", Fuzzzy Sets and Systems 155, 340–360, 2005.
  • Szekely, G. J. and Buczolich, Z. "주문된 샘플 요소의 가중 평균은 언제 위치 매개 변수의 최대 가능성 추정치입니까?"응용수학의 진보 10, 1989, 439–456