뉴햄프셔 대 메인 사건
New Hampshire v. Maine| 뉴햄프셔 대 메인 사건 | |
|---|---|
 | |
| 원관할권 1977년 4월 19일 논쟁 1977년 6월 14일 결정 | |
| 전체 대문자 이름 | 뉴햄프셔 대 메인 사건 |
| 인용문 | 426 US.363 (더 보기) 96 S. Ct. 2113; 48 L. Ed. 2d 701; 1976 U.S. LEXIS 60 |
| 결과 | |
| 당사자 간에 규정되고 당사자에 의해 합의된 동의 법령은 Vermont v. New York, 417 U.S. 270(1974년)에 따라 허용된다.주 정부는 1740년 법령에 의해 정해진 그들 사이의 경계를 조정하지 않고 있다; 동의령은 단지 이미 존재하는 경계를 정확히 찾을 뿐이며, 어느 주도 그 힘을 강화하고 연방 정부의 패권을 위협하고 있지 않다. | |
| 법원 구성원 자격 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | Burger, Stewart, Marshall, Powell, Rehnquist가 합류한 Brennan |
| 반대 | 화이트, 블랙문, 스티븐스 |
뉴햄프셔 대 메인 사건(U.S. 363편)은 미국 대법원이 뉴햄프셔 주와 메인 주 사이의 경계가 영국 조지 [1]2세의 1740년 법령에 의해 확정되었다고 판결한 최초의 사법권 사건이다.양측은 법원이 임명한 특별 마스터에 의해 받아들여진 동의서를 작성했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 플로리다 대 조지아 사건(1855)
- 피스카타콰 강 경계 분쟁, 뉴햄프셔 대 메인, 원본 제130호, 미국 연방법원 제532호 (2001)
- 미국 대법원 사건 목록, 제426권
- 뉴멕시코 대텍사스
참조
외부 링크
- 뉴햄프셔 대 메인 사건, 426 U.S. 363(1977)의 본문은 코넬 CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress에서 입수할 수 있습니다.
