미수스 도미니쿠스

Missus dominicus
"미시"는 여기로 리디렉션된다. 미국의 여배우와 가수는 미스시 파일을 보라. 시인은 şppll Mishshi를 참조하라. 1976년 영화는 Missi (영화)를 참조한다.

라틴어로 "영주[ruler]의 envoy[s]" 또는 궁전 조사관으로서 네덜란드어로 Zendgraaf(독일어: '선물 그라프'를 뜻하는 센트그라프(Sendgraf)는 프랑크 왕이나 신성로마 황제가 위임한 관료로, 개인적인 방문이 잦기엔 너무 먼 그의 통치 일부에서 주로 정의를 위시한 행정부를 감독했다.[1] 이처럼, 미수들은 왕실과 지방 행정 사이의 중요한 중간 기능을 수행했다. 미수스가 규칙적으로 발송된 것을 제외하고는 원래 로마 교정자와 피상적으로 비교되는 점이 있다. 4가지 포인트는 중앙집권적 군주제의 도구로서 오시를 효과적이게 만들었다: 미수의 개인적 성격, 매년의 변화, 지역적 이익으로부터의 고립, 왕의 자유로운 선택.[2]

샤를마뉴의 통치

메로빙거 애드 혹 arrangements,[3]과 missi dominici의 사용 충분힌 카롤링거 왕조의에서 그의 administration,[5][6][7]"고 그럴듯한 지적 혁신의 정기적인 부분을 샤를마뉴(768—814 한나라당)이 차지한 비전문가와 pairs,[4]에 성직자 보내기 형태 부인 regis(그"왕의 특사")를 사용하여에 기초를 둔다. government", 안돼Rman F. Cantor는 "그리고 알쿠인이나 아인하드와 같은 교회 신자들의 행정 기술에 대한 찬사"를 관찰한다.[8] 미스시는 처음에는 샤를마뉴의 개인적, 가장 신뢰받는 수행자 중에서 어떤 사회적 지위가 있든지 간에 선택되었다. 곧 그들은,eccesiastical 세속적인 귀족만:802의 소위 로르슈 Annals의 진입(794–803)은 대신"가난한 신하"[9]샤를마뉴에 의존하는 것이 "왕국은 추기경들과 주교 및스런 스님에서 현재, 월을 보낼 필요는 없 선물을 받아야만 했다는 dukes과 숫자를 선택했는데 선정되었다.12포인트 전각. 그의 왕국 전체에 걸쳐서, 그들이 교회와 과부, 고아와 가난한 자와 모든 백성에게 정의를 행할 것이다.'[10] 아마도 같은 해에 보통 Capitulare missorum general로 알려진 Capitularary가 발행되었을 것이다. 이것은 그들의 의무와 책임에 대한 상세한 설명을 제공한다. 그들은 왕을 존경하게 하기 위해,(아직도 그때 왕실)군사 dukes과 행정에 대해 왕의, 때로는 제국의 각지 capitularies 유통에 의해 알려져 알려 주세요에 allegiance,[11]의 그들의 맹세를 수신하기 위해 부여된 지역의 성직자 상황을 점검하기 위해 정부를 통제하는 정의를 실행하기 위해 있었다.[5] 요컨대 그들은 왕이나 신성 로마 황제의 직접 대표자들이었다. 그들이 관리하는 지역의 주민들은 생계를 꾸려나가야 했고, 때로는 숙주를 이끌고 전투를 벌이기도 했다.[5] 그 미시는 3중으로 보호받았고 그들에 대한 저항은 사형에 처해졌다.[12] 또한 여러 가지 오시에 대한 특별지시가 내려졌으며, 이 중 상당수는 보존되어 있다.[5]

missi가 법원 기계들의 전통적인 부분이 되면서, missus adact는 어떤 특정한 목적을 위해 missi를 보내는 것을 나타내기 위해 왔다.[13][14] 한 번에 한 달씩, 일년에 네 번씩 방문하는 것이 그들의 의무였던 보통의 미시 아래에 배치되어 있는 지역들을 미사티(missatici) 또는 공사[5](papal legate와 유추하는 말)라고 불렀고, 미사티(singular missaticum)는 기존의 교구나 지방의 선을 따라 분열을 피했다.[12][15] 미시는 상설 관직은 아니었으나 일반적으로 궁중의 관직에서 발탁되었고, 샤를마뉴의 고위직 재임기에는 이 일을 맡았다.[5] 그들은 보통 2인 1조로, 성직자와 평신도들로 함께 보내졌고, 일반적으로 그들이 관리하는 지역에 완전히 낯선 사람들이었다.[5] 그들은 카운트들이 하는 것처럼 지역적인 뿌리를 뻗치고 그들 자신의 주도로 행동하는 것을 막기 위해서였다. 게다가 비범한 오시는 특별한 경우에 황제를 대표했고, 때로는 황제의 지배권 한계를 넘어서기도 했다.[16] 샤를마뉴의 강력한 통치하에서도 이러한 임무를 공정하게 수행할 사람을 찾기가 어려웠으며, 814년 그가 죽은 후로는 거의 불가능해졌다.[5][17]

루이 15세와 샤를르 1세

샤를마뉴의 생존한 합법적인 아들, 푸어스 루이 813–840 아래에서, 해체 과정이 재촉되었다.[18] 왕이 일단 미시의 선택을 귀족들의 집회와 결부시켰을 때, 귀족들은 미시의 임명에 간섭했다. 미시는 나중에 그들의 임무가 있는 지역에서 선발되었고,[19][20][5] 이로 인해 지방 세습과 연관되고 일반적으로 왕의 그것보다는 그들 자신의 이익에 초점을 맞추게 되었다.[21][22] 825개의 미시 목록에는 현재 미사치의 회로가 지방과 일치하고 있다는 것이 드러나 지방권력이 강화되고 있다. 점차 숫자가 늘어난 미시의 임무는 주교들의 통상적인 업무와 카운트 업무에 병합되었고,[23] 미시를 내보내야 한다는 주교들의 거듭된 압력을 받은 황제 찰스 대발드[5](왕위 843–877) 휘하에서 평화보전을 위한 협회를 장악하였다.[5] 독일인 루이(843–876)는 오심을 내보내지 않은 것으로 알려져 있다.[24] 9세기 말경, 카롤링거 세력의 붕괴로 미시는 프랑스에서, 10세기 동안 이탈리아에서 사라졌다.[5][25]

오시는 신성로마제국에서 중앙집권화된 통제를 보존하기 위한 마지막 시도였다. 9세기경 봉건주의를 위해 만들고 있던 세력들은 특히 바이킹 공격의 형태로 새롭게 외부 침략이 재개된 상황에서 안정을 보장하기 위한 유일한 방법으로 계승된 피난을 생산하려는 경향이 있었는데, 그 결과 손상된 중앙 권력이 무력하다는 것이 입증되었다.

메모들

  1. ^ Kikuchi, Shigeto (2013). Untersuchungen zu den Missi dominici. Herrschaft, Delegation und Kommunikation in der Karolingerzeit. pp. 58–66. OCLC 950017512.
  2. ^ 포인트는 제임스 로렌스 러플린, 크레디트 4.1(1903:1–22) 페이지 5의 "프랭키쉬 가울에서의 미시 도미니치의 쇠퇴"에서 언급하였다.
  3. ^ 미카엘 프라세토, 야만인 유럽 백과사전: 변혁 중인 사회, 2003, s.v, "미시 도미니치";
  4. ^ 러플린 1903:4.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Missi Dominici" . Encyclopædia Britannica. 18 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 583.
  6. ^ Kikuchi, Shigeto (2013). Untersuchungen zu den Missi dominici Herrschaft, Delegation und Kommunikation in der Karolingerzeit. pp. 220–229. OCLC 950017512.
  7. ^ Davis, Jennifer R. (2017-10-20), "Inventing the Missi", in Tor, D.G. (ed.), The ʿAbbasid and Carolingian Empires, Brill, pp. 11–51, doi:10.1163/9789004353046_003, ISBN 9789004353046, retrieved 2019-07-30
  8. ^ 중세의 문명 칸토르, 1993:192.
  9. ^ Hannig, Jürgen (1983). "Pauperiores vassi de infra palatio?". Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. 91 (3–4): 309–74. doi:10.7767/miog.1983.91.34.309. ISSN 2307-2903.
  10. ^ 헨리 R. 로인, J. 퍼시발 샤를마뉴의 통치. 1975년 런던 페이지 44.
  11. ^ "이들은 789년과 792-93년에 샤를마뉴에 대한 충성 맹세를 하기 위해 사용되었을 가능성이 크다."(바바리아 유럽의 에시클레오피디아: 변혁의 사회)
  12. ^ a b 러플린 1903:6.
  13. ^ 백과사전
  14. ^ Werner, Karl Ferdinand (1980). Missus-Marchio-Comes entre l'administration centrale et l'administration locale de l'Empire carolingien. Artemis. p. 210. OCLC 690511467.
  15. ^ Werner, Karl Ferdinand (1980). Missus-Marchio-Comes entre l'administration centrale et l'administration locale de l'Empire carolingien. Artemis. pp. 196–205. OCLC 690511467.
  16. ^ Scior, Volker (2009). Bemerkungen zum frühmittelalterlichen Boten- und Gesandtschaftswesen. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters Der frühmittelalterliche Staat Denkschriften der philosophisch-historischen Klasse 386. Band . oeaw. pp. 315–317. OCLC 757169049.
  17. ^ 제임스 로런스 러플린, 크레디트 4.1(1903:1-) "프랑크쉬 가울에서의 미시 도미니치의 쇠퇴"
  18. ^ Kikuchi, Shigeto (2013). Untersuchungen zu den Missi dominici Herrschaft, Delegation und Kommunikation in der Karolingerzeit. pp. 229–231. OCLC 950017512.
  19. ^ Grunin, Andrey (2019). "Réseau politique des agents du pouvoir central : l'exemple des missi dominici" (in French). 5: 23–27. arXiv:1907.09612. doi:10.18713/jimis-180719-5-4. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  20. ^ Hannig, Jürgen (January 1983). "Pauperiores vassi de infra palatio?". Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. 91 (3–4): 309–374. doi:10.7767/miog.1983.91.34.309. ISSN 2307-2903.
  21. ^ Werner, Karl Ferdinand, (1924-2008), Auteur. (1980). Missus-Marchio-Comes entre l'administration centrale et l'administration locale de l'Empire carolingien. Artemis. OCLC 690511467.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  22. ^ Hannig, Jürgen (1984-01-01). "Zentrale Kontrolle und regionale Machtbalance". Archiv für Kulturgeschichte. 66 (1): 1–46. doi:10.7788/akg-1984-0102. ISSN 2194-3958.
  23. ^ Depreux, Philippe. "L'absence de jugement datant du règne de Louis le Pieux: l'expression d'un mode de gouvernement reposant plus systématiquement sur le recours aux missi". Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest. 108: 7–20.
  24. ^ 러플린 1903:*
  25. ^ Bougard, François (1995). La justice dans le royaume d'Italie: de la fin du VIIIe siècle au début du XIe siècle. Ecole française de Rome. pp. 177–203, 296–305. ISBN 2728303258. OCLC 906746189.

소스 및 외부 링크

  • Capitulare missorum generalale ("Missi의 일반 Capitularary"), Spring 802, Ed. G. Perz, MGH Cap. 1, no. 33; ed. 보레티우스, 60호, 페이지 147호, TR. H.R. 로인과 J. 퍼시발, 샤를마뉴의 통치. 런던, 1975. 페이지 73–9; TR. D.C. 먼로, "미시 (802) 총경 (802) [번호 5]" 유럽 역사의 원본에서 번역 및 재인쇄. 제6권 필라델피아, 펜실베이니아 대학 출판부, 1900 페이지 16–8. 온라인 사용 가능
  • 카피툴리아, missorum speciale, ed. G. Perz, MGH Cap. 1, 34번; TR. H.R. Loyn과 J. Percival, The Regulation of Charlemagne. 1975년 런던 페이지 79–82.
  • Lorsch Logeno, Ed. G. Perz, MGH Scriptores 1. 802, 페이지 38–9에 대한 항목.
  • 가톨릭 백과사전(열)

추가 읽기

  • 부가르드, 프랑수아 La justice dans le Royaume d'Italie de la finni du 8e Siécle au début du XIe siecle Roma, Eécole francaise de Roma, 1995. ISBN 2-7283-0325-8
  • 데이비스, 제니퍼 R. "미시를 발명했다. 8세기 말과 9세기 초에 권력을 위임하는 것." 《아바시드》와 《캐롤링거 제국》에서. 문민화 형성에 관한 비교 연구, ed. 토르 디지, 브릴, 2017. 13-51. 도이:10.1163/9789004353046_003
  • 드 클레르크, 찰스 Neuf capitulars de Charlemagne concernant 아들 son브레 réformatrice par les « Missi » 밀라노, 1968년
  • 디프룩스, 필립 "L'absence de jugement datant du régne de Louis le Pieux: l'expression dun mode de gouvernment repositionant + systématique sur le le le le le ossi" Annales de Bretagne et des Pay de l'Ouest 108:1, (2001): 7-20.
  • 에크하르트, 빌헬름 A. "Die Capitularia missorum mispecialia von 802." 독일 아치프 퓌르 에르포르스충 데 미텔랄터 12(1956년):498-516
  • 간쇼프, 샤를마뉴(tr) 휘하의 프랑수아 루이 프랑크 제도. 브라이스와 메리 라이온스). 프로비던스 (로드 아일랜드), 1968. 566–7, 14-20.
  • 자갈, 마틴 "Du rle des missi impreia dans la supervie chrétienne. 테모이니지 던 컬렉션 데 데부르트 시어클." 메미니 Travaux et documents 11, (2007): 99-130. doi:10.4000/mmini.128
  • 그루닌, 안드레이 "레소 정치 데스 요원 듀 푸부아르 중앙: 나는 미시 도미니치" 과학 5의 학제간 방법론 및 이슈 저널:1-35. doi:10.18713/JIMIS-180719-5-4 arXiv:1907.09612
  • 한니그, 위르겐. "인프라 팔라티오? 수르 엔트스테흥 데르 카롤링기셴 쾨니그보테노 조직화." MIöG 91 (1983년): 309–74. doi:10.7767/miog.1983.91.34.309
  • 한니그, 위르겐. "젠트랄레 콘트롤과 지역예일 마흐트발란스: 베오바흐퉁엔 줌 시스템 데르 카롤링기셴 쾨니그보텐 암 베이스피엘 데 미텔링게이엔비에테스." Archiv für Kulturgeschichte 66:1 (1984년):1-46. doi:10.7788/akg-1984-0102
  • 한니그, 위르겐. "Zur Funktion der karolingischen «missi dominici» in Bayern und in den südöstlichen Grenzgebieten." Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung 101 (1984):256-300. doi:10.7767/zrgga.1984.101.1.256
  • 카이저, 라인홀드. "Les évékes de Langres dans leur ponpection de Missi dominici." Aux 오리지널에서 툰 쎄그니 에크클레시아스티크. Langres et ses évékes VIIE-XIE 시엘레스. 랭그레스, 1986. 91-113
  • 키쿠치, 시게토. 운터수충겐주 덴 미시 도미니치 Herrschaft, Der Karolingerzeit의 대표단 및 코무니케이션. (Dokorgrades der Phorphologies), Ludwig-Maximilians-Universitét München, 2013.
  • 크라우스, 빅터 "Geschichte des Instituts der missi dominici." MIöG 11 (1890). 193–300.
  • 맥키테릭, 로사몬드 "샤를마뉴의 오시와 그들의 책." 패트릭 워먼드, 에드. S. 백스터, C. 카코프, J. 넬슨, & D. 펠트렛, 알더쇼트, 2009. doi:10.4324/97813157259
  • 시오르, 빅터. "Bemerkungen zum fruhmittalterlichen Boten- und Gesandtschaftswesen". Der fruhmittelalterliche Staat – europaische Perspektiven, ed. W. Pohl, V. 위저, 위엔, 2009년 315-331 ISBN 978-3-7001-6604-7
  • 베르너, 칼 퍼디낸드 "미수스 – 마르치오 – 온다. L'empire carolingien'the et et le'administration local de l'empire carolingien." Histoire Compareée de l'administration(IVE-XVIIe siécles), ed. W. Paravicini 및 K.F. 베르너. Beihefte der Francia 9. 1980년 뮌헨. 191–239. Vom Frankenreich jur Entfaltung Deutschlands und Frankreichs. 우르스프링게, 슈트루크투렌, 베지헝겐, 아우슈게왈테 베이트라예, 페스트가베 주세님 60세. 거버스타그, 에드 K.F. 베르너 지그마링겐, 1984년 108-56 ISBN 3-7995-7027-6

참고 항목