밍크 위원회

Mink Commission

밍크 위원회(덴마크: Mingkkommissionen)는 공식적으로 밍크 도살 사건 조사 위원회(덴마크: Granskningskommissionen om sagen opliving af 밍크 사건)를 조사하기 위해 2020년에 설립된 덴마크 조사 위원회이다.COVID-19 대유행 중 덴마크에서 모든 밍크 살처분 사건.2021년 4월 23일 업무를 시작했다.위원회는 위원장인 미카엘 키스트럽 판사, 코펜하겐 대학의 헬레 크룬케 법대 교수, 브루앤헤즐의 올레 스피어만 변호사 등으로 구성된다.

위원회는 2022년 [1]6월 30일 모든 덴마크 밍크 살처분에는 법적 근거가 없으며 메테 프레데릭센 총리와 덴마크 정부, 특히 모겐스 옌센 전 식량장관이 "대단히 국민을 현혹했다"고 보고서를 제출했다.그러나 그것은 또한 프레데릭센이 공개적으로 [2][3]도태 사실을 발표했을 때 법적 근거가 부족하다는 것을 알지 못했다고 진술했다.

배경

주요 기사:밍크 케이스

덴마크 정부는 2020년 11월 4일 코로나 바이러스 대유행 대처의 일환으로 기자회견을 열었다.기자회견에서 밍크에서 발견되어 인간에게 전염된 클러스터 5 돌연변이가 그 당시 COVID-19에 [4]대한 백신에 대한 영향을 감소시킬 것이라는 우려 때문에 덴마크의 모든 밍크를 죽여야 한다고 결정했다고 발표했다.

이 결정에 따라 몇몇 법학 교수들은 이 결정이 필요한 법적 권한이 없다고 비판하며 헌법 [5][6][7]위반이라고 말했다.

이러한 비판에 기초하여 폴케팅은 건강한 [8]밍크 살인에 대한 독립적인 조사를 시작했고, 정치적 다수가 2020년 12월 10일 밍크 [9]사건을 조사하기 위한 조사 위원회를 설치하기로 결정했다.

직권 조건

밍크 살처분 사건에 대한 조사위원회의 직권 조건에 따라 위원회는 다음과 [10]같은 임무를 수행한다.

전체 사건 과정, 모든 관련 당국 및 장관의 조치와 관여를 조사하고 설명하며, 덴마크에 있는 모든 밍크를 COVID-19 퇴치 노력의 일부로 즉시 사살해야 한다는 결정과 실행에 대해 설명한다.

(증명)

위원회는 특히 이 결정이 대중에게 발표된 기자회견까지 14일 동안 장관 및 기타 관련자들이 법적 권한 부족에 대한 문제를 알았을 때 어떻게 반응했는지에 초점을 맞출 것이다.또한, 결정을 내릴 법적 권한이 있는지, 그리고 그 과정에 대해 법적 책임을 물을 수 있는지 여부에 대한 독립적인 평가가 이루어져야 한다.그러나 장관들의 책임은 평가되지 않는다.결정을 내리기 위한 건강 또는 수의학적 근거는 위원회 [10]조사의 일부가 아니다.

2021년 11월 19일, 폴케팅의 정밀 조사 위원회는 밍크 사육업자들에게 밍크를 죽여야 한다는 정보를 전화했을 때 경찰이 말했던 행동 카드 사용을 조사할 추가 직권 조건을 채택했다.누가, 왜 경찰이 감염지역 밖의 밍크 사육업자와 접촉해야 하는지, 누가 언제 [11]조치 카드를 작성했는지 등을 조사해야 한다.

조사

약 100만 건의 [12]문서 검토에 대한 위원회의 초기 작업에 이어,[13] 위원회는 2021년 10월 7일부터 증인을 심문하기 시작했다.장관 7명, 특보 3명, 공무원 55명, 경찰관 7명, [14]밍크업계 관계자 2명 등 모두 74명이 증언했다.심문은 프레데릭스버그 지방법원에서 열렸다.

리포트

2022년 5월 31일 에크스트라-블라데트는 밍크위원회가 메테 프레데릭센 총리와 바바라 베르텔센 부장을 정점으로 총리실을 비판하고 전 농림수산식품부 장관을 내세워 식품부를 혹평할 것이라는 사실을 알게 됐다.농업과 어업 모겐스 젠센이 [15]맨 위에 있다.

밍크 위원회는 2022년 6월 30일 의회 조사위원회에 보고서를 제출했고, 모든 밍크를 죽일 것을 요구할 법적 권한이 없다고 판단했으며, 메트 프레데릭슨 총리가 2020년 11월 4일 기자회견에서 주민들을 크게 오도했다는 것을 발견했다.

Mette Frederiksen이 객관적으로 주민을 현혹시켰음에도 불구하고, 위원회는 그녀가 주관적으로 그것을 알지 못하거나 [2]의도하지 않았다고 결론지었다.

따라서 위원회는 2020년 11월 4일 기자회견에서 Mette Frederiksen의 진술이 객관적으로 크게 오해를 불러일으켰지만 Mette Frederiksen은 주관적으로 이에 대한 지식이나 의도를 가지고 있지 않다고 판단한다.

[16]

위원회는 총리실이 "매우 비난받을 만한" 행동을 했고, 농림수산식품부가 "극도의 비난받을 만한" 행동을 한 것으로, 총리실의 바바라 베르텔스 부서장을 포함해 10명의 공무원이 과실 및 비위 행위에 대해 책임을 질 수 있다고 밝혔다.Henrik Studgaard 농림수산식품부 국장, Johan Legarth 법무부 국장, Thorkild Fogde [17][18]경찰청장.

위원회는 총리실의 [19]역할에 대해 요약하여 결론을 내린다.

2020년 11월 4일 기자간담회까지 이어진 강제진압 과정에서 총리실은 전반적이고 지배적인 역할을 담당했으며, 농림수산식품부 소관임에도 불구하고 총리가 기자회견을 주도하고 밍크 도살 결정을 직접 발표했다.안전지대 밖에서 밍크를 도살하는 것에 대한 법적 권한이 없다는 점에서 그 발표는 크게 오해를 불러일으켰다.
[...]
전반적으로 총리실이 이 과정에서 매우 비난받을 만한 행동을 했다는 것이 위원회의 평가이며, 이로 인해 밍크 사육업자와 일반 대중이 크게 오해를 받고 2020년 11월 4일 기자회견과 관련하여 당국에 대한 명백한 불법 지시가 이루어졌다.

위원회는 또한 모겐스 젠센 전 농림수산식품부 장관이 2020년 11월 5일 당시 장관이 법적 권한의 결여를 알게 되었기 때문에 그 과정의 일환으로 폴케팅에 잘못된 정보를 제출했다는 사실을 발견했다.그러나 2020년 11월 11일 폴케팅에서 열린 청문회에서 이 같은 일이 "[20]주말 동안" 발생했다고 밝혔다.

임원 명부

위법행위로[21] 판단된 10명의 임원 명단
이름. 위치 부처/기관 징계
바바라 베르텔센 실장 총리실 경고
헨리크 스터드고르 실장 농림수산식품부 직위해제 및 공식심문 소환
요한 레가스 실장 법무성 문책
안네 메테 리엔 젠슨 부서장 법무성 경고
Tejs 바인더업 부서장 농림수산식품부 경고
파올로 드로스트비 오피스 매니저 농림수산식품부 경고
토르킬드 포그데 경찰청장 덴마크 경찰청 직위해제 및 공식심문 소환
우페 스톰리 경위 덴마크 경찰청 경고
비르기트 부흐 법무과장 덴마크 경찰청 경고
한네 라르센 수의사 디렉터 덴마크 수의식품국 경고

여파

위원회 보고서 발표를 이틀 앞두고 메테 프레데릭센은 정부에 대한 맹렬한 비판을 예상한다고 밝혔지만 동시에 장관이 형사 책임을 [22]지는지 여부에 대한 변호사 평가를 진행할 근거가 없다고 결론지었다.이는 Weekendavisen이 2022년 6월 23일 밍크위원회의 보고서 초안을 발표한 데 따른 것으로 농림수산식품부와 총리실에 대한 [23]혹평이 담겨 있다.인권위 보고서가 발표된 이날 모든 우익 정당들은 변호사 평가를 [24]지지한다고 발표했고, 적녹연대는 [25]정부를 보호했다.게다가, 뉴라이트는 당이 위원회 [26]보고서에 대한 자체 변호사 평가를 시작하기 위한 모금 행사를 시작했다고 발표했다.게다가 메테 프레데릭센은 다음 [27]날 위원회 보고서에 대한 기자회견을 소집했다.

다음날 녹색좌파는 변호사 평가를 [28]거부했고 메테 프레데릭센은 기자회견에서 [29]무죄를 선고했다.그녀는 또한 10명의 공무원에 관한 사건들을 인사 업무를 담당하는 정부 기관인 덴마크 직원 및 능력청에 보내 징계를 해야 하는지, 만약 한다면 어떤 [30]것을 해야 하는지에 대한 조언을 구했다고 발표했다.

2022년 7월 2일, 사회자유당도 변호사 평가가 실시되어야 한다고 생각하지 않는다고 발표했고, 이에 따라 의회에서 변호사 평가를 시작할 과반수가 없었다.이에 대해 사회자유당은 여름휴가가 끝난 뒤 [31]늦어도 2022년 10월 4일 의회 개원 때 총선을 실시해야 한다는 최후통첩을 보냈다.그렇지 않으면 당은 메테 프레데릭센에 [32]대한 불신임안에 찬성표를 던질 것이다.

2022년 7월 13일 뉴라이트는 당이 가능한 장관 [33]책임에 대한 변호사의 평가를 위해 충분한 자금을 모금했다고 발표했다.

2022년 8월 24일 덴마크 직원 및 능력청의 조언에 따라 바바라 베르텔센은 징계 경고를 받았고 요한 레가스는 견책 처분을 받았으며 토르킬드 포그데와 헨리크 스터드가드는 직위해제되어 공식 [34]청문회에 소환되었다.

2022년 9월 20일 우프 스톰리와 비르기트 부크는 추가로 징계 [35]경고를 받았다.

2022년 9월 22일 Tejs Binderup, Paolo Drostby, Hanne Larsen 모두 징계 [36]경고를 받았고 뉴라이트에 의해 설정된 변호사 평가가 발표되었으며, Mette Frederiksen과 Mogens Jensen은 중과실로 유죄 판결을 받을 것으로 예상된다는 결론에 도달했다.탄핵사건의 [37][38]경우, 장관책임법 제5조에 따른다.

2022년 10월 31일 덴마크 직원 및 능력청은 국가 판사인 옌스 하티그 다니엘센, 아네트 델그렌, 은퇴한 대법원장 토마스 뢰담이 정직된 토르킬드 포그데 경찰청장과 헨리크스 스터드가의 공식 심문을 담당할 것이라고 발표했다.징계조사는 [39]2023년 봄에 마무리될 예정이다.

2022년 11월 29일 에스비에르 시에서는 헨리크 스터드가 2023년 [40]1월 1일부터 기술 및 환경부의 새로운 국장이 될 것이라고 발표했는데, 이는 [41]밍크 사육자들의 분노를 불러일으켰다.다음 날 덴마크 직원 및 능력 기관은 헨리크 스터드고르에 대한 징계 소송이 [42]그가 더 이상 주에 고용되지 않았다는 이유로 종결되었다고 발표했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ The Mink Commission (30 June 2022). "Minkkommissionen har afgivet sin beretning" [Date for submission of a report to the Folketing] (Press release) (in Danish). Retrieved 30 June 2022.
  2. ^ a b "Minkkommissionen: Grov vildledning af Mette Frederiksen på pressemøde om minkaflivning" [Mink Commission: Gross misleading by Mette Frederiksen at press conference on mink killing]. DR (in Danish). 2022-06-30. Retrieved 2022-06-30.
  3. ^ "Denmark's Covid mass mink cull had no legal justification, says report". the Guardian. 2022-06-30. Retrieved 2022-06-30.
  4. ^ "Pressemøde den 4. november 2020" [Press conference on 4 November 2020]. The Prime Minister's Office (in Danish). 2020-11-04. Retrieved 2021-10-11.
  5. ^ Korsgaard, Kristine (10 November 2020). "Dagens overblik: Minkordre var i strid med grundloven, men støttepartier giver afdæmpet kritik" [Today's overview: Mink order was contrary to the constitution, but support parties give subdued criticism] (in Danish). Altinget. Retrieved 23 November 2020.
  6. ^ Ritzau (2020-11-24). "Juraprofessorer: Her blev ordren om aflivning af mink ulovlig" [Law professors: Here the order to kill mink became illegal]. Nordjyske (in Danish). Det Nordjyske Mediehus. Retrieved 2021-10-11.
  7. ^ Dam, Philip Sune (2020-11-28). "Juraprofessorer: Grundloven blev brudt i minksag. Og de peger ikke kun på én regel" [Law professors: The constitution was broken in mink case. And they do not point to just one rule]. Berlingske (in Danish). Berlingske Media. Retrieved 2021-10-11.
  8. ^ Folketingsudvalg sétter gang i uvildig undersögelse af minksagen (의회 위원회는 밍크 사건에 대한 독립적인 조사를 개시한다), 2020년 11월 11일 Altinget
  9. ^ Jørgensen, Anna Sol (10 December 2020). "Minksagen kan nu undersøges af en ny kommission, der kan indkalde både ministre og embedsfolk som vidner" [The mink case can now be investigated by a new commission that can call both ministers and officials as witnesses] (in Danish). DR Nyheder. Retrieved 10 December 2020.
  10. ^ a b Udvalget for Forretningsordenen; Granskningsudvalget (2021-04-23). "Kommissorium for en granskningskommission om sagen om aflivning af mink" [Terms of reference for a commission of inquiry into the case of the killing of mink] (PDF) (in Danish). Folketinget. Retrieved 2021-10-11.
  11. ^ Udvalget for Forretningsordenen; Granskningsudvalget (2021-11-19). "Tillægskommissorium af 19. november 2021 for Granskningskommissionen om sagen om aflivning af mink" [Additional Terms of Reference of 19 November 2021 for the Commission of Inquiry into the Case of the Killing of Mink] (PDF) (in Danish). Folketinget. Retrieved 2021-11-19.
  12. ^ Agerlin Olsen, Esben (25 October 2021). "Mink: Det ved vi efter seks dages afhøringer" [Mink: What we know after six days of questioning] (in Danish). Nordtinget. Retrieved 31 May 2022.
  13. ^ Elkjær, Bo (7 October 2021). "Nu begynder granskningen af aflivningen af 15-17 millioner mink. Her er dét, vi mangler svar på" [Now begins the investigation of the killing of 15-17 million mink. Here's what we are missing answers on] (in Danish). Dagbladet Information. Retrieved 31 May 2022.
  14. ^ Arp, Andreas (1 February 2022). "Fire højdepunkter fra afhøringerne i minksagen – og det helt store spørgsmål, der nu står tilbage" [Four highlights from the questioning in the mink case - and the big question that now remains] (in Danish). Altinget. Retrieved 31 May 2022.
  15. ^ Østergaard, Janus; Foght, Thomas (31 May 2022). "Bombe under Mette og Barbara: Statsministeriet står til mink-kritik" [Bomb under Mette and Barbara: The Prime Minister's Office is facing mink criticism] (in Danish). Ekstra-Bladet. Retrieved 31 May 2022.
  16. ^ 베레닝 카피텔 8-9, 9.2.23.6.[제8-9장, 섹션 9.2.23.6. 측면 739 [739페이지]
  17. ^ Henriksen, Morten; Svendsen, Anders Byskov. "Minkkommissionen: Grov vildledning af Mette Frederiksen på pressemøde om minkaflivning" [Mink Commission: Gross misleading by Mette Frederiksen at a press conference on mink killing]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 30 June 2022.
  18. ^ Ishøy, Søren Kjellberg (30 June 2022). "Ti embedsmænd risikerer fyring: Mette F. slipper foreløbigt" [Ten officials risk dismissal: Mette F. avoids for now]. bt.dk (in Danish). Berlingske Media. Retrieved 30 June 2022.
  19. ^ 커미션: 통계부서는 kan drages to ansvar i minksagen [위원회:총리실장은 밍크 사건에서 책임을 물을 수 있다.
  20. ^ Svendsen, Anders Byskov. "Minkkommissionen forkaster Mogens Jensens forklaring" [The Mink Commission rejects Mogens Jensen's explanation]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 30 June 2022.
  21. ^ Lønstrup, Katrine Falk; Jensen, Laura Bejder (24 August 2022). "Her er Minkkommissionens kritik af ti embedsmænd". Altinget. Archived from the original on 28 August 2022. Retrieved 28 August 2022.
  22. ^ Kildegaard, Kasper; Reinwald, Tobias (28 June 2022). "Nu melder Mette Frederiksen ud om minksag: Vi fortjener hård kritik – men der er ikke grund til en rigsretssag mod mig" [Now Mette Frederiksen speaks out about the mink case: We deserve harsh criticism - but there is no reason for a case at the Court of Impeachment of the Realm against me] (in Danish). Berlingske. Retrieved 2 July 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  23. ^ Hardis, Arne; Mortensen, Hans (23 June 2022). "Grov vildledning" [Gross misleading] (in Danish). Weekendavisen. Retrieved 2 July 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  24. ^ Ritzau (23 June 2022). "Blå partier vil have uvildige advokater til at se på minksagen" [Rigt-wing parties want independent attorneys to look at the mink case]. berlingske.dk (in Danish). Berlingske Media. Retrieved 2 July 2022.
  25. ^ Christensen, Maiken Brusgaard (30 June 2022). "Enhedslisten freder Mette Frederiksen – SF og Radikale venter" [Red-Green Alliance protects Mette Frederiksen - Green Left and the Social Liberal's Part are waiting]. tv2.dk (in Danish). TV2. Retrieved 2 July 2022.
  26. ^ Lynggaard, Emilie Haaber; Christensen, Maiken Brusgaard (1 July 2022). "Nye Borgerlige samler 300.000 kroner ind til advokatundersøgelse" [New Right raises DKK 300,000 for an attorney assesment]. tv2.dk (in Danish). TV2. Retrieved 2 July 2022.
  27. ^ The Prime Minister's Office (1 July 2022). "Pressemøde om minkkommissionens beretning<!lang>" [Press conference on the mink commission's report] (Press release) (in Danish). Retrieved 2 July 2022.
  28. ^ Christensen, Maiken Brusgaard (1 July 2022). "SF afviser advokatundersøgelse af minksagen" [SF rejects an attorney assessment of the mink case]. tv2.dk (in Danish). TV2. Retrieved 2 July 2022.
  29. ^ Christensen, Maiken Brusgaard; Nielsen, Morten (1 July 2022). "Mette Frederiksen frikender sig selv – læs hele ordvekslingen med TV 2-journalist her" [Mette Frederiksen acquits herself - read the entire exchange of words with TV 2 journalist here]. tv2.dk (in Danish). TV2. Retrieved 2 July 2022.
  30. ^ Ritzau (1 July 2022). "Regeringen vil gennemgå kritik af embedsmænd" [The government will review criticism of officials]. Berlingske (in Danish). Berlingske Media. Retrieved 11 August 2022.
  31. ^ Henriksen, Morten (2 July 2022). "Radikale freder Mette Frederiksen – men vil have hurtigt folketingsvalg" [The Social Liberal Party protects Mette Frederiksen - but wants a quick general election]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 2 July 2022.
  32. ^ Henriksen, Morten; Nielsen, Silas Bay (1 July 2022). "Sofie Carsten Nielsen: Vil vælte Mette Frederiksen hvis ikke hun udskriver valg inden 4. oktober" [Sofie Carsten Nielsen: Will overthrow Mette Frederiksen if she does not call an election before 4 October]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 1 July 2022.
  33. ^ Vermund, Pernille (13 July 2022). "NYT: Nu skal minkskandalen vurderes" [NEW: Now the mink scandal is going to be assessed] (in Danish). New Right. Retrieved 8 August 2022.
  34. ^ Høj, Olivia; Uldall, Rosa (24 August 2022). "Barbara Bertelsen får advarsel efter minksag - flere topembedsmænd fritaget fra tjeneste" [Barbara Bertelsen gets a warning after the mink case - several top officials relieved of duty]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 24 August 2022.
  35. ^ Danish National Police (20 September 2022). "Rigspolitiet har truffet afgørelse i personalesager" [The Danish National Police has made decisions in personnel cases] (Press release) (in Danish). Danish National Police. Retrieved 22 September 2022.
  36. ^ Oldager, Mathias (22 September 2022). "Tre embedsmænd fra Fødevareministeriet får advarsel i Minksagen" [Three officials from the Ministry of Food, Agriculture and Fisheries receive a warning in the Mink case]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 22 September 2022.
  37. ^ Brahe, Maibritt; Restrup, Anne Katrine; Larsen, Nicklas (22 September 2022). "LIVE: Nu lander omdiskuteret rapport – kan Mette Frederiksen eller andre ministre straffes i minksagen?" [LIVE: Now a controversial report lands - can Mette Frederiksen or other ministers be punished in the mink case?]. B.T. (in Danish). Berlingske Media. Retrieved 22 September 2022.
  38. ^ Jørgensen, Steen A. (22 September 2022). "Nye Borgerliges advokater: Mette Frederiksen handlede »groft uagtsomt« under minksagen og kan dømmes ved en rigsretssag" [New Right's attorneys: Mette Frederiksen acted "grossly negligently" during the mink case and can be convicted in an impeachment trial]. Jyllands-Posten (in Danish). JP/Politikens Hus A/S. Retrieved 22 September 2022.
  39. ^ Ritzau (31 October 2022). "Afgående højesteretspræsident skal afhøre embedsmænd om minksag" [Resigning Supreme Court president to question officials on mink case]. Jyllands-Posten. JP/Politikens Hus A/S. Retrieved 4 November 2022.
  40. ^ Ritzau (29 November 2022). "Chef fra Minksagen lander direktørjob" [Boss from The Mink Case lands director job]. Berlingske. Berlingske Media. Retrieved 29 November 2022.
  41. ^ Svendsen, Anders Byskov (29 November 2022). "Nyt topjob til hovedperson i minksag vækker vrede blandt avlere: 'Forkastligt' og 'forargerligt'" [New top job for protagonist in mink case arouses anger among breeders: 'Reprehensible' and 'outrageous']. dr.dk. Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 29 November 2022.
  42. ^ Svendsen, Anders Byskov (30 November 2022). "Jobskifte lukker sag for hovedperson i minksag" [Job change closes case for protagonist in mink case]. dr.dk (in Danish). Danish Broadcasting Corporation. Retrieved 5 December 2022.

외부 링크

공식 웹사이트(덴마크어)