마이애미 모델

Miami model

마이애미 모델은 2003년 11월 미주자유무역협정(FTAA) 협상과 관련해 플로리다주 마이애미에서 시위하는 과정에서 조정된 사법기관이 동원한 전술이다. 같은 전술이 처음 개발되어 2000년 펜실베이니아 주 필라델피아에서 열린 공화당 전당대회에서 존 티모니의 지휘 아래, FTAA 당시 RNC와 마이애미에서 필라델피아 경찰총장을 역임한 바 있다.

FTAA 나흘 전인 2003년 11월 13일, 시는 마이애미 시 조례 54-6.1을 통과시켜 "잠자는 용"에서처럼 공공질서를 교란하는 무기나 장치로 해석될 수 있는 광범위한 항목을 불법화하고 대중의 관심을 받고 방해하거나 방해하려는 2인 이상의 조정된 그룹을 불법화했다.교통의 원활하지 못한 흐름 또한 허가 없이 30분 이상 지속되는 8명 이상의 집회는 불법으로 간주된다. 이 조례는 FTAA를 위해 특별히 고안되었으며, 그 안에 일몰 조항이 내장되어 있었다.

캐시 페르난데스 런들 마이애미-데이드 주 검사는 "경찰은 매우 전문적이고 통제력이 강했다"고 말했다. 앞으로 이런 일이 벌어질 때 다른 나라들도 모방할 수 있는 모델이 여기 있다고 생각한다.[1] 당국자들은 경찰이 '계획대로' 행동했다는 추가 주장과 불만사항을 확신했다. 정치 운동가들과 학자들은 이 용어를 계속해서 무역 회의와 정치 회의를 포함한 후속 행사들에서 법 집행이 사용하는 유사한 전술의 틀을 언급하기 위해 사용하고 있다.[2]

특징들

FTAA 시위대에 대해 덜 치명적인 무기를 사용하는 전경들

마이애미 모델은 대규모 사전구속, 때로는 식별 불가능한 법 집행, 시위대의 정보수집, 경찰과 함께 기업언론의 '임베딩' 등을 포함한 마이애미에서 사용되는 군중통제 기법의 특색을 지니고 있다.[3] 또한 주요 사건의 현장이 될 지역은 보안을 위한 자료 구입을 위한 연방정부의 대규모 보조금을 받는다. 따라서 경찰은 그들이 받은 새로운 장비의 사용에 익숙하지 않을 수도 있고 도시에 들여온 시골 경찰은 일반적으로 군중 통제 전술에 다소 익숙하지 않을 수도 있다. 시위대와 운동가들은 다음[4] 중 일부를 마이애미 모델에 속하는 추가 전술이라고 주장한다.

  • 통합된 다중 기관 합동 명령/제어 네트워크 구축
  • 감시 장비, 폭동 장비 및 기타 물자의 대량 구입.
  • "크라운 통제 전술"과 덜 치명적인 무기에 대한 현지 법 집행 훈련.
  • 홍보, "정보전", 뉴스피크/스핀:
    • "폭력 시위대가 온다" vs "잘 훈련된 장교들"
    • "이벤트 의미있는 테러 목표"
    • "경찰은 항의권을 보호할 것"
    • "무정부주의자와 범죄 요소", 극적인 시애틀 WTO 또는 런던 이미지
    • 몰수된 "증거"의 표시.
    • 경찰의 선의로 "무단시위는 계속될 수 있다"
    • 독립 미디어 대상, 카메라, 비디오 몰수
  • 커뮤니티에서 개발/사용되는 이벤트 방지/데모스트레이터 홍보 도구
  • 마지못해 하는 공무원들, 시민단체들은 비밀경호국/DHS의 계획에 따르도록 압력을 가했다.
  • 지역들은 법 집행에 의해 보호되는 시위자들에게 전략적으로 가치가 있다.
  • 공공건축물 및 전략민간사업 완료 계획
  • 합법적인 집회를 막기 위한 반 시위 조례와 다른 법적 장애물이 시작된다.
  • 국가비상사태가 선포되거나 군대의 치안유지를 허용하는 행정명령이 서명되었다.
  • 시위 주최 측의 감시와 교란이 시작된다.
  • 시위 단체와 조직자들을 분열시키려는 시도는 언론과 회의에서 시작된다.
  • 법정 시스템 묶음: 항의하는 동안 정기적인 업무가 지연되고, 대규모 체포를 돕다.
  • 대량 수용 시설 식별 및 사용 준비 완료.
  • 시민 단체와 클럽들은 법 집행 활동을 지원하기 위해 고용되었다.
  • 3월 및 이벤트 승인 거부 또는 지연, 지연 전술.
  • 경찰/군대는 언론 매체, 즉 임베디드 기자 등과 협력한다.
  • 거리 수준의 감시는 주최측과 시위대에 대해 증가한다.
  • 대중 훈련 훈련과 대규모 무력 과시.
  • 지역을 여행하는 시위대의 산발적인 괴롭힘, 감금, 체포.
  • 조직/조립/주거/미디어 공간의 중단. 사전구속 가능성.
  • Command Center 운영, 대규모의 위장 수사 팀이 보고하기 시작함
  • 군사화된 "하드 존"과 울타리, 바리케이드로 만들어진 제한된 접근 "소프트 존".
  • 3-D 비디오 시스템 작동을 포함한 광범위한 보안 감시 비디오.
  • 야전 부대(폭동 경찰, 자전거 경찰, 검문소 등)를 투입했다.
  • 항의일: 어셈블리 차단, 방해, 리디렉션
  • 발사체, 화학 무기, 전기 무기, 음향 장치 등 덜 치명적인 무기 사용
  • 거리는 무력으로 걷히고, 시위대는 추격했고, 더 많은 사람들이 체포되었다.
  • 교도소 연대 행사들은 몇 시간 동안 시위를 할 수 있도록 허용했고, 그리고 나서 허가되었다.

마이애미 시위

FTA 반대 행진

마이애미 행동주의 국방부와 전국 변호사조합은 헌법을 만연한 남용에 대해 시, 시장, 티모니 경찰청장, 국토방위장관 리지, 애슈크로프트 법무장관을 상대로 연방 소송을 제기했다.

미국시민자유연합(American Civil Libery Union of Florida)은 과도한 무력 사용과 불법 검색을 주장하며 수많은 소송을 제기했다. 마이애미 시와 카운티는 이 사건에서 거의 50만 달러의 합의금을 지불했다.[5]

2007년 AFL-CIO는 자신들의 수정헌법 1조와 4조를 위반했다며 추가 소송을 제기했다.

플로리다 공정무역연합(FTC)은 이러한 행사를 위한 조직개편을 시작한 초기 및 주요 그룹이었다. FTC는 시위대가 사용할 수 있는 장소인 FTAA 장관의 날짜와 장소를 파악하고, AFL-CIO CLC와 국가 대표들이 포함된 초기 조직위원회를 설치했다. FTC는 "국가" 단체와 지역 단체 간의 초기 조율을 조정해야 할 책임이 있었고, 시와 경찰, 시위대의 초기 회의에서 티모니가 시위자에게 사용했던 것과 같은 불법 전술을 사용할 계획이었는지 여부를 티모니의 대리인에게 물어본 이들 단체들 중 다수가 징계를 받았다.필라델피아에서 열린 공화당 전당대회에서. 시위에 폭력이 있을 것인가라는 질문에 공개적으로 "폭력을 조성하고 불법행위를 저지른 것은 티모니의 감시하에 있는 경찰이기 때문에 시위자들에게 물어보는 것이 아니라 경찰에 물어보는 것"이라고 경고한 것은 공정위였다. 비록 경찰 폭력에 대해 언급된 것이 그 자체로 도발적이라고 느꼈기 때문에 다른 참여 기관(CTC 포함)에 의해 처벌받았지만, 역사는 그러한 질문들이 마이애미 경찰과 실제로 예언적인 언론에 제기되었다는 것을 증명했다.

FTAA에 반대하는 단체로는 플로리다 공정무역연합, 그린블록, 평화와 정의를 위한 연합, 근본 원인, 몇몇 AFL-CIO 소속 노조, 중서부 소요, 피츠버그 조직 그룹, 식량이 아닌 폭탄 등이 있다.

필름

마이애미 모델은 인디미디어가 제작한 다큐멘터리 영화의 제목이기도 하며, FTAA, 마이애미 경찰 행동, 마이애미 지역 유색인종 주도의 정치 조직 등을 다룬 영화다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b 마이애미 모델 : 인디미디어 제작.
  2. ^ Vitale, Alex (December 2007). "The Command and Control and Miami Models at the 2004 Republican National Convention: New Forms of Policing Protests". Mobilization. 12 (4).
  3. ^ 더 뉴스탠다드(아카이브)는 "시위 진압의 유명 '미아미 모델' '너와 가까운 마을로 온다' '더 뉴스탠다드(아카이브)'를 제작했다.
  4. ^ *Miami Model 특성(피츠버그에 적용됨)
  5. ^ "Miami FTAA Riots". lawyersandsettlements.com/settlements. Retrieved 5 January 2012.

외부 링크