메트로폴리탄 논문
Metropolitan thesis메트로폴리탄 논문은[1] 캐나다 역사학에서 지배적인 학교 중 하나이다. 이 학교의 기본 주장은 캐나다 역사의 원동력이 우리나라 대도시였다는 것이다. 이것들은 원래 파리의 수도 (1763년 이전)와 런던 (1763년 이후)을 포함했고, 마지막으로 근대에 몬트리올과 토론토의 캐나다 중심지를 포함했다.
메트로폴리탄 논문의 뿌리는 캐나다에서 가장 존경받는 역사가 중 한 명인 해롤드 이니스(Harold Innis)의 저술에서 찾을 수 있다. 캐나다 태평양 철도에 대한 그의 연구뿐만 아니라,[2] Innis의 <The Fur Trade in Canada>는 지리, 상업, 자원 착취 등이 캐나다 역사의 원동력이라는 생각을 내세웠다.[3] 몬트리올과 토론토의 도시 중심지는 캐나다 국가의 성장과 형성에 자극을 주었다. 이것은 주요 논문이다.[4]
이니스에 이어 세인트로렌스[5] 제국에서 도널드 크리톤은 세인트로렌스 강의 거대한 수로 및 대륙을 가로지르는 그 연결은 "캐나다 자체가 형성한 광범위한 통신 시스템의 기초가 된다"고 주장했다.[6] 이것은 로랑의 논문이다.[7] 메트로폴리탄 논문의 역사적 뿌리에 공통적인 흐름은 프레드릭 잭슨 터너가 미국 역사의 배후세력을 설명하기 위해 내놓은 프론티어 논문에 대한 반대다.
메트로폴리탄 논문의 첫 표현은 1954년에 일어났는데, 역사가 J. M. S. S. Suspensitive의 캐나다 역사 리뷰에 프런티어리즘, 메트로폴리탄주의, 캐나다 역사라는 제목의 기사와 함께 이루어졌다. Steresty는 개발 중인 동부의 상업과 산업의 중심지가 캐나다 국가의 발전을 통제하고 감독했다고 주장한다. 메트로폴리탄 스쿨은 "동양이 서양에 미치는 영향"을 연구했고, 대체로 기업인과 보수적인 도시 정치 요소를 농업 반대자보다 더 멀리 내다볼 수 있는 국가 팽창의 주체로 여겼다.[8]
참고 항목
참조
- ^ Careless, J. M. S. (1979). "Metropolis and Region: The Interplay between City and Region in Canadian History before 1914". Urban History Review (3–78): 99. doi:10.7202/1019408ar. ISSN 0703-0428.
- ^ 이니스, 해롤드(1927년) 캐나다의 모피 무역. 토론토: 토론토 대학 출판부.
- ^ 이니스, 해롤드(1923). 캐나다 태평양 철도의 역사. 토론토: McClelland and Stewart
- ^ Easterbrook, W.T.; Aitken, Hugh (1988-01-31). Canadian Economic History. Toronto: University of Toronto Press. doi:10.3138/9781442623279. ISBN 9781442623279.
- ^ 크리톤, 도널드(1956년). 성 로렌스 제국이요 토론토: 맥밀런.
- ^ 부주의, J. M. S (1964년 3월) 프런티어리즘, 메트로폴리탄주의, 캐나다 역사 35 1 페이지 14
- ^ Berger, Carl (1976). "The Writing of Canadian History". The American Historical Review. doi:10.1086/ahr/82.5.1365. ISSN 1937-5239.
- ^ 부주의, J. M. S (1964년 3월) 프런티어리즘, 메트로폴리탄주의, 캐나다 역사 35 1 페이지 16
.svg){kind=small}
