의미-텍스트 이론

Meaning–text theory

의미-텍스트 이론(MTT)은 알렉산드르 욜코프스키즈와 이고르 멜룩이 자연어 모델 구축을 위해 모스크바에서 처음 내놓은 이론 언어 체계다.[1] 그 이론은 언어적 서술에 대한 크고 정교한 근거를 제공하며, 그것의 형식적인 성격 때문에, 기계 번역, 문구학, 사전 편찬을 포함한 컴퓨터 어플리케이션에 특히 잘 어울린다.[citation needed]

표현 수준

의미-텍스트 이론의 언어 모델은 언어가 그 형태나 텍스트(phonetics)에 대한 발언의 내용이나 의미(semantics)로부터 매핑으로 이루어진다는 원칙에 따라 작동한다. 이들 극 사이의 중간은 통사적 및 형태학적 수준에서 추가적인 표현 수준이다.

의미-텍스트 이론에서의[contradictory] 표현 수준

다른 수준의 표현은, 의미 표현(SyntR)의 종속성 트리 구조를 통해, 의미 표현(SemR)의 순서 없는 네트워크로부터, 형태론적 표현(Morphological 표현)의 선형화된 형태소 체인과, 궁극적으로, 임시로 순서화된 t 전화의 끈에 이르기까지, 순차적으로 매핑된다.그는 음성 표현 (PhonR) (이 이론에서는 일반적으로 다루지 않는다.) 서로 다른 수준의 표현 사이의 관계는 변환이 아닌 번역이나 매핑으로 간주되며, 수준 간의 적절한 언어별 전환을 보장하는 "구성요소"라고 불리는 규칙 집합에 의해 매개된다.

의미 표현

의미-텍스트 이론에서의 의미 표현(SemR)은 주로 다른 의미 수준 구조와 결합되는 웹과 같은 의미 구조(SemS)로 구성된다(가장 두드러지게 의미-커뮤니케이션 구조[SemCommS][2]는 다른 프레임워크에서 흔히 말하는 "정보 구조"를 나타낸다). SemS 자체는 술어 노드에서 인수 노드로 실행되는 화살표가 있는 노드로 표현되는 술어 네트워크로 구성된다. 인수는 여러 술어가 공유할 수 있고, 술어 자체는 다른 술어의 인수가 될 수 있다. 이러한 직접 사전에서 항목이나 굴곡의 수단으로 표현된다 Nodes 일반적으로 문법 어휘의 의미가, 하지만 이론에 더욱 정밀한 표현으로 의미 paraphrasing,[3]의 동의성과 translation-equival에 대처할 때 그것은 또한 열쇠 과정을 통해 의미를 분해 옵션을 허용하고요.en언어 간의 차이 SemRs는 수준들 사이의 일대다 관계를 허용하는 의미 요소의 규칙에 의해 다음 단계의 표현인 깊은 의미적 표현에 매핑된다(즉, 하나의 SemR은 어휘적 선택, SemR의 복잡성 등에 따라 다양한 통사적 구조에 의해 잠재적으로 표현될 수 있다). SemR의 구조적 설명과 (세미-) 자동 생성은 연구 대상이다.[4] 여기서 분해는 자연적 의미 금속구조의 의미적 소수점을 이용하여 분해의 종료 기준을 결정한다.

통사적 표현

의미-텍스트 이론에서의 통사적 표현(SyntR)은 의존성 트리를 사용하여 구현되며, 이는 통사적 구조(SyntS)를 구성한다. SyntS는 다양한 다른 형태의 구조, 특히 구문적 의사소통 구조와 음극 구조를 동반한다. 의미 텍스트 이론에는 깊은 구문 표현(DSyntR)과 표면 구문 표현(SSYntR)의 두 가지 수준이 있다. 의미-텍스트 이론 구문에 대한 좋은 개요는 그 서술적 응용을 포함하여 Mel'chuk(1988)에서 찾을 수 있다.[5] 영어 표면 구문의 포괄적인 모델은 멜축&퍼소프(1987년)에 제시되어 있다.[6]

깊은 통사적 표현(DSYntR)은 SemS와 직접 관련되며 통사적 구조의 "범용적" 측면을 포착하고자 한다. 이 수준의 나무는 어휘소 사이의 종속 관계(또는 어휘소와 같은 추상적 실체의 제한된 목록)를 나타낸다. DSyntR의 어휘소들 사이의 깊은 구문적 관계는 7개의 순위의 실질적인 (논론적) 관계, 변조적 관계, 조정적 관계를 포함한 십여 개의 보편적 재고 또는 구문적 관계로 제한된다. 어휘적으로 지배되는 전치사와 같이 순수하게 문법적인 기능을 가진 어휘소는 이 표현 수준에 포함되지 않는다; SemR에서 파생되었지만 형태학에 의해 구현된 변곡 범주의 값은 그들이 지탱하는 관련 어휘 노드에 첨자로 표시된다. DSyntR은 심층합성 구성 요소의 규칙에 의해 다음 수준의 표현으로 매핑된다.

표면-합성적 표현(SSYntR)은 발음의 언어별 구문 구조를 나타내며 모든 어휘 항목(순전히 문법적 기능을 가진 항목 포함)에 대한 노드를 문장에 포함한다. 이 수준에서의 어휘 항목들 간의 통사적 관계는 제한되지 않으며 언어 간에 유사(또는 최소한 이형체)가 있다고 여겨지지만 완전히 언어에 특화된 것으로 간주된다. SSyntR은 표면-합성 구성 요소의 규칙에 의해 다음 수준의 표현으로 매핑된다.

형태학적 표현

의미-텍스트 이론에서의 형태학적 표현(MorphR)은 실제 발현에서 원소의 순서를 반영하여 고정된 선형 순서로 배열된 형태소의 문자열로서 구현된다. 이것은 언어가 통사 구조를 인코딩할 수 있는 세 가지 비독점적 수단 중 하나로, 선형 우선 순위가 언어학적으로 유의하며, 형태학적 과정과 프로소디와 함께 효과적으로 그룹화된 첫 번째 표현적 수준이다. 통사적 표현과 마찬가지로 두 가지 수준의 형태학적 표현, 즉 깊이와 표면 형태학적 표현이 있다. 의미-텍스트 이론 형태론적 표현에 대한 자세한 설명은 멜축(1993–2000)[7]과 멜축(2006)에서 찾을 수 있다.[8]

깊은 형태학적 표현(DMorphR)은 어휘소와 형태소 문자열(예: THE SHOOK+{PL} ON BYL+{BUSY} FOOT+{PL})로 구성된다. 규칙의 깊은 형태학적 구성요소는 이 문자열을 표면 형태학적 표현(SMorphR)에 매핑하여 형태소를 적절한 형태로 변환하고 비결합형 형태학적 과정을 구현하는 형태학적 연산을 수행한다(위의 예에서 빌+s/). 형태론적 규칙을 포함하는 표면 형태론적 요소의 규칙들은 SMorphR을 표음표현에 매핑한다[bzlz fi:t에 əəəə on on on on on on on on].

어휘소

의미 텍스트 이론의 중요한 측면은 언어의 어휘 단위(LU)의 포괄적인 카탈로그로 간주되는 어휘소, 조합 및 기타 표현, 구성 및 언어 사용자들에 의해 언어로 학습되고 구현되는 언어 요소의 다른 구성이 된다. 의미-텍스트 이론의 어휘는 설명 결합 사전(ECD)[9][10]으로 표현되는데, 이 사전은 정보 스피커와 함께 언어의 모든 LU에 대한 항목을 포함하고 있어야 한다(LU 고유의 규칙과 조합어에 대한 조건). 러시아어 ECD는 멜축 외 연구진(1984년)이 제작했으며,[11] 프랑스어 ECD는 멜축 외 연구진(1999년)[12]과 멜축 & 폴게르(2007년)로 출판되었다.[13]

어휘 함수

의미-텍스트 언어학의 중요한 발견 중 하나는 언어의 LU가 추상적인 의미적 의미에서 서로 연관될 수 있다는 것과 이러한 동일한 관계가 어휘적으로 관련되지 않은 많은 LU 쌍이나 LU 집합에서도 유지된다는 인식이었다. 이러한 관계는 의미-텍스트 이론에서 어휘 함수(LF)로 표현된다.[14] 단순 LF의 예로는 폭우, 강풍, 강도 높은 폭격 등 격화에 사용되는 결합을 나타내는 Magn(L)이 있다. 영어 화자는 RINE과 같은 주어진 어휘소 L의 경우 Magn(RIN) = HIGHWER의 값인 반면 Magn(WIND) = STRING 등의 값을 알고 있다. 의미-텍스트 이론은 현재 언어에 걸쳐 반복된다고 알려진 수십 개의 표준 LF를 인정하고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Žolkovskij, Aleksandr K.; Igor A. Mel’čuk (1965). "O vozmožnom metode i instrumentax semantičeskogo sinteza (On a possible method and instruments for semantic synthesis)". Naučno-texničeskaja Informacija. 5: 23–28.
  2. ^ Mel’čuk, Igor A. (2001). Communicative organization in natural language: The semantic-communicative structure of sentences. Amsterdam: John Benjamins.
  3. ^ Milićević, Jasmina (2007). La paraphrase. Modélisation de la paraphrase langagière. Bern: Peter Lang.
  4. ^ 펜드리히, J. 외 2014: "공식 언어의 의미적 프라임으로 분해" ADCAIJ: 분산 컴퓨팅 및 인공지능 저널 3.8(2014년): 56-73.
  5. ^ Mel’čuk, Igor A. (1988). Dependency syntax: Theory and practice. Albany, NY: SUNY Press.
  6. ^ Mel’čuk, Igor A.; Nikolai V. Pertsov (1987). Surface syntax of English: A formal model within the Meaning-Text framework. Amsterdam: John Benjamins.
  7. ^ Mel'čuk, Igor A. (1993–2000). Cours de morphologie générale. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  8. ^ Mel’čuk, Igor A. (2006). Aspects of the Theory of Morphology. Berlin: Mouton de Gruyter.
  9. ^ Mel’čuk, Igor A.; Andre Clas; Alain Polguère (1995). Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire. Paris: Duculot.
  10. ^ Mel’čuk, Igor A. (2006). Sica, G (ed.). "Explanatory combinatorial dictionary". Open Problems in Linguistics and Lexicography. Monza: Polimetrica: 222–355.
  11. ^ Mel’čuk, Igor A.; Aleksandr K. Žolkovsky; Juri Apresjan (1984). Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: Опыты семантико-синтаксического описания русской лексики. [Explanatory Combinatorial Dictionary of Modern Russian: Semantico-Syntactic Studies of Russian Vocabulary]. Wiener Slawistischer Almanach: Vienna.
  12. ^ Mel’čuk, Igor A.; N. Arbatchewsky-Jumarie; Lida Iordanskaja; S. Mantha; Alain Polguère (1999). Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain. Recherches lexico-sémantiques IV. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  13. ^ Mel’čuk, Igor A.; Alain Polguère (2007). Lexique actif du français : L'apprentissage du vocabulaire fondé sur 20000 dérivations sémantiques et collocations du français. Paris: Duculot.
  14. ^ Mel’čuk, Igor A. (1996). Wanner, Leo (ed.). "Lexical functions: a tool for the description of lexical relations in a lexicon". Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing: 37–102.

추가 읽기

개요

일반

  • A.K.의 욜코프스키즈와 이고르 A. (1965) 멜추크. O vozmožnom metode i instrumentax semanticheskogo sinteza(시맨틱 합성을 위한 가능한 방법과 기구에 대하여) 나우치노-텍스니체스카야 정보기관 5, 23–28.
  • И. А. Мельчук. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ Текст». М., 1974 (2nd ed., 1999).
  • И. А. Мельчук. Русский язык в модели «Смысл ↔ Текст». Москва-Вена, 1995.
  • 나. A. 멜축. Verse는 Sens-Texte라는 언어학자를 싫어한다. 레손 취임식. P.: Chaire Internationale, Collége de France, 1997.
  • 레오 워너(ed.), 의미 텍스트 이론의 최근 동향. 필라델피아 암스테르담: J. 벤자민 펍, 1997. ISBN 1-55619-925-2, ISBN 90-272-3042-0
  • I.A. 볼샤코프, A.F. 겔부크 의미 텍스트 모델: 정보 및 문서화에 관한 J. 국제 포럼 이후 30년, FID 519, ISSN 0304-9701, N 1, 2000.

구문

  • И. А. Мельчук. Поверхностный синтаксис русских числовых выражений. Wien: Wiener Slawistischer Almanach, 1985년.
  • I. A. 멜축 & N. V. 퍼트소프 영어의 표면 구문: 의미 텍스트 프레임워크 내의 형식 모델. 필라델피아 암스테르담: 1987년 벤자민 ISBN 90-272-1515-4
  • 나. A. 멜축. 종속성 구문: 이론과 실제. 앨버니, 1988년 SUNY. ISBN 0-88706-450-7, ISBN 0-88706-451-5
  • 나. A. 멜축. 의미론 및 구문에서의 행위자. I, II, 언어학, 2004, 42:1, 1–66; 42:2, 247 - 291.

형태학

  • 나. A. 멜축. 제1권 5호 쿠르 드 모폴로니 게네랄 몬트레알: 레즈 프레스 드 l'Université de Montréal/Paris: CNRS 에디션, 1993—2000
  • 나. A. 멜축. 형태학 이론의 측면들. 베를린; 뉴욕: Mouton de Gruyter, 2006. ISBN 3-11-017711-0

사전 편찬

  • I. A. 멜축, A. K. 졸코프스키, Ju. D. 아프레잔 외 현대 러시아어 조합어 사전: Semantico-Syntactic Studies of Russian Vocabulary / Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: Опыты семантико-синтаксического описания русской лексики. Wien: Wiener Slawistischer Almanach, 1984년.
  • I. A. 멜축, A. 클라스 & A. 폴게르 소개 ab la 렉시컬리 탐구 et combinative et at combinative. P.: 듀쿨롯, 1995.ISBN 2-8011-1106-6
  • I. A. 멜추크 외 프랑스어를 구사하는 사람들은 동시대의 사람들이다. 렉시스코 세망티크 4세, 몬트레알: 레 프레스 드 l'Université de Monttréal, 1999.ISBN 2-7606-1738-6

외부 링크

의미-텍스트 소프트웨어