매튜 굿윈

Matthew Goodwin
매튜 굿윈
2011년 굿윈
태어난
매튜 제임스 굿윈

1981년 12월(만 41세)
학력
모교
박사 지도교수로저 이트웰
학업
규율정치학
인스티튜트스
웹사이트matthewjgoodwin.org Edit this at Wikidata

매튜 제임스 굿윈([1]Matthew James Goodwin, 1981년 12월 ~ )은 영국의 보수주의 학자로 켄트 대학교 정치국제관계대학원의 정치학 교수입니다.의 출판물은 국가 포퓰리즘을 포함합니다. 자유민주주의대한 반란(로저 이트웰과 함께)과 가치, 목소리, 미덕: 새로운 영국 정치.

2022년 9월 현재 그는 사회이동위원회에서 활동하고 있습니다.[2]

어린시절과 교육

굿윈은 2003년 솔포드 대학교에서 정치 및 현대사 학사 학위를 받고 졸업했으며 2004년 웨스턴 온타리오 대학교에서 정치학 석사 학위를 취득했습니다.그는 2007년에 배스 대학에서 로저 이트웰의 지도 아래 철학박사 학위를 마쳤습니다.[3]

직업

학업의

굿윈은 2010년부터 2015년까지 노팅엄 대학교 정치학 부교수, 2008년부터 2010년까지 맨체스터 대학교 정치경제 거버넌스 연구소의 연구원, 2010년부터 2020년까지 채텀 하우스(The Royal Institute of International Affairs)의 부교수로 재직했습니다.포퓰리즘의 부상,[4] 브렉시트 투표를 앞둔 유럽 회의론,[5] 유럽의 다양한 정치 부족,[6][7] 그리고 유럽의 미래에 대한 조사 보고서.

2015년부터 굿윈은 켄트 대학교 정치국제관계대학원에서 정치학 교수로 재직하고 있습니다.[8]

다른.

굿윈은 영국의 싱크탱크인 '변화하는 유럽'의 선임 연구원 출신으로, 레가툼 연구소 내 '영국 번영 센터'의 창립 이사를 역임했습니다.[9][10]

굿윈은 "그들이 싫어하는 의견을 쏟아내는 트위터 폭도들에 맞서기 위해" 노력하는 단체인 [11][12]자유언론연합의 자문위원단의 일원입니다.[13]그는 영국 하원좌파 학생 교육 선발 위원회의 전문 고문으로 활동했으며 공공 법안 위원회에 대학에서 학문의 자유를 수호하는 것의 중요성에 대한 증거를 제출했습니다.[14]

영국 정치

굿윈의 연구와 저술은 영국 정치, 급진우파 정치, 그리고 유럽 회의론에 초점을 맞추고 있습니다.[15]그는 뉴 스테이츠맨,[16] 가디언,[17] 프로스펙트 매거진,[18] 데일리 메일, 이브닝 스탠다드, 파이낸셜 타임즈, 스펙터클, 데일리 텔레그래프, 타임즈, 언허드, 스파이크 등에 기고했습니다.그는 BBC 쇼인 웨스트민스터 아워,[19] 애니 질문, 모럴 메이즈, 뉴스나이트폴리틱스 라이브, 채널 4 뉴스, GB 뉴스플래닛 노멀에 출연했습니다.[11]

굿윈의 작업의 주요 주제는 그가 영국 정치의 "재정비"라고 부르는 것을 설명하는 것이었는데, 노동당은 유권자들의 표를 얻기 위해 진보적이고 수도권인 중산층에 더 많이 의존하고 있는 반면, 보수당은 점점 더 노동자 계층에 호소하고 있습니다.전 노동당 심장부("붉은 벽")[20]에서 대학 교육을 받지 않은 유권자들굿윈은 정당들이 "경제적으로 좌파, 문화적으로 우파" 이동함으로써 이러한 재편에 "기울어"갈 것을 권고하고 있습니다.[21][22][23]2019년 총선에서 보리스 존슨이 이끄는 보수당이 승리한 다음날 아침 굿윈은 트위터를 통해 "우파가 정체성과 문화에 대해 우파가 우파로 움직이는 것보다 경제에서 좌파로 움직이는 것이 더 쉽습니다."[24]라고 말했습니다.케넌 말리크(Kenan Malik)는 이러한 견해가 노동자 계급이 사회적으로 보수적이라는 가정에 기초하고 있으며, "지난 반세기 동안 영국의 핵심 특징은 사회적 보수주의가 아니라 비범한 자유주의였다는 것"이라고 쓰고, 섹슈얼리티에 대한 태도와 같은 예를 들면서,혼전 성관계와 인종간의 관계.[24]

2017년 5월 27일, 굿윈은 2017년 총선에서 영국 노동당이 38%의 득표율에 도달하지 못할 것이라고 예측하고, 만약 그들이 그렇게 한다면 그는 그의 책을 먹겠다고 말했습니다.[25]노동당은 (당이 국민투표에서 40.0%를 득표)[26] 했고, 6월 10일 굿윈은 그의 책에서 한 페이지를 씹었습니다.

굿윈은 2023년 전국보수주의회의에서 보수당을 "장기적인 죽음의 소용돌이"에 빠트린 것으로 묘사했습니다.[27][28][29]굿윈은 CNN과의 인터뷰에서 보수주의자들은 "그들이 누구이고 무엇이 되고 싶은지 결정할 필요가 있다"고 말했습니다.[30] 아틀란틱에서 헬렌 루이스는 굿윈이 "전형적으로 운명적인 연설"을 했다고 썼는데, 이 연설은 "순수한 포퓰리즘 비트 시의 10분을 삼켰다.[31]게리 하산은 "굿윈은 포퓰리즘 우파가 선택한 학문이지만, 지난 반세기 동안 우파 보수당 정부가 4분의 3을 집권했다는 사실은 그의 눈을 피해간 것으로 보인다"[32]고 썼습니다.데이비드 애러노비치는 굿윈의 연설을 "정치학 교수가 정치적 기업가로 변신했다"고 칭하며 회의의 가장 "정치적으로 일관된" 두 가지 중 하나로 묘사했습니다.[33]굿윈은 회견에 참석하기로 한 자신의 결정을 설명하면서 "저는 보수당의 일원이 아닙니다.그리고 뭔가 변하지 않는 한, 저는 현재 다음 선거에서 보수당에게 투표할 계획이 없습니다."그는 자신의 결정이 "지금 정치에서 가장 흥미롭고 중요한 논쟁 중 하나는 영국에서뿐만 아니라 세계적으로 보수주의가 다음으로 나아갈 방향"이기 때문이라고 설명했습니다.[34]

다른 이들은 굿윈을 "포퓰리즘 학자"로 묘사하며,[35] 그가 관찰자에서 참여자로 바뀌어 포퓰리즘에 대한 옹호자가 되었다고 말합니다.[36][37][38][39][40]

다양성, 각성주의 그리고 인종차별에 관하여

굿윈과 그의 국가 포퓰리즘 공동저자 로저 이트웰은 미국에 대해 정치 양극화가 "민주당과 자유주의 좌파 사이에 인종, 성별, '다양성'[41]에 대한 고정관념 또는 거의 완전한 집착"에 기인한다고 주장했습니다.

2018년 굿윈은 에릭 카우프만, 클레어 폭스, 트레버 필립스데이비드 아로노비치를 포함한 다른 해설자들과 함께 "증가하는 인종적 다양성이 서구에 위협인가?"라는 제목의 행사에 참여할 예정이었습니다." 일부 연구자들은 이 사건이 "극우파 사상의 정상화"를 부추길 것이라고 주장하고 제목의 틀을 비판했습니다.[42][43][44] 토론의 제목은 "이민과 다양성 정치:자유민주주의에 대한 도전?"[45]

휴 데이비스(Huw Davies)와 시나 맥그레이(Sheena McGrae)에 따르면, 굿윈의 "깨어있는 것에 대한 우려는 그의 작품에서 반복되는 주제입니다.굿윈은 "깨달음주의"를 "사이비 종교"로 묘사했습니다.그는 보수당의 고문으로 활동했으며 2022년 보수당 대표 경선에서 "반 각성 운동가"인 키미 바데노흐를 지지했으며, 그녀를 "아주 오랫동안 영국 정치에서 가장 흥미로운 보수주의자 중 한 명"이라고 언급했습니다.그는 망명 신청자들을 르완다로 추방하려는 보수당 정부의 계획을 지지하며,[11] 당에 "문화 문제의 현저성"을 높일 것을 권고했습니다.말리크는 굿윈이 10년 전만 해도 "독소적"이라고 표현했을 정치를 옹호하고 있다고 주장합니다.[46]

인종인종차별위원회(Sewell Report)가 구조적 인종차별이 영국에 존재하지 않는다고 주장하자(광범위한 비판의 대상이 된 주장), 굿윈은 이를 "우리가 근본적으로 인종차별적인 사회에 살고 있다는 깨어있는 군중의 중심 주장을 해체한다"고 주장했습니다.[11]

책들

  • Goodwin, Matthew (2011). New British Fascism: The Rise of the British National Party. Routledge. ISBN 978-0415465007.
  • Ford, Robert; Goodwin, Matthew (2014). Revolt on the Right: Explaining Support for the Radical Right in Britain. Routledge. ISBN 9780415661508.
  • Goodwin, Matthew; Milazzo, Caitlin (2015). UKIP: Inside the Campaign to Redraw the Map of British Politics. Oxford University Press. ISBN 9780198736110.
  • Clarke, Harold; Goodwin, Matthew; Whiteley, Paul (2017). Brexit: Why Britain Voted to Leave the European Union. Cambridge University Press. ISBN 9781316605042.
  • Eatwell, Roger; Goodwin, Matthew (2018). National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy. Pelican Books. ISBN 9780241312001.
  • Goodwin, Matthew (2023). Values, Voice and Virtue: The New British Politics. Penguin Books. ISBN 9780141999098.

명예

2014년, 33세의 나이로 굿윈은 정치학 협회로부터 리차드 로즈 상을 수상했는데, 이 상은 연구에 기여한 공로로 매년 한 명의 초기 경력 학자에게 수여됩니다.[47]

참고문헌

  1. ^ "Matthew Goodwin personal appointments - Find and update company information - GOV.UK". find-and-update.company-information.service.gov.uk. Retrieved 19 August 2023.
  2. ^ "Seven new Social Mobility Commissioners appointed". Government Equalities Office. Retrieved 2 September 2022.
  3. ^ "Matthew Goodwin". The Conversation. 5 July 2013. Retrieved 7 January 2021.
  4. ^ "Right Response" (PDF). Chatham House. 2016. Retrieved 3 February 2022.
  5. ^ "What Drives Euroscepticism?" (PDF). Chatham House. 2016. Retrieved 3 February 2022.
  6. ^ "Europe's political tribes" (PDF). Chatham House. 2016. Retrieved 3 February 2022.
  7. ^ "future of Europe" (PDF). Chatham House. 2016. Retrieved 3 February 2022.
  8. ^ "Professor Matthew Goodwin". Chatham House. 2016. Retrieved 6 October 2016.
  9. ^ "Legatum Institute launches new Centre for UK Prosperity". Retrieved 31 August 2022.
  10. ^ Bland, Archie (14 April 2023). "Friday briefing: Has a 'woke aristocracy' really taken control of British society?". the Guardian. Retrieved 22 August 2023.
  11. ^ a b c d C. Davies, Huw; MacRae, Sheena E. (15 May 2023). "An anatomy of the British war on woke". Race & Class. SAGE Publications. doi:10.1177/03063968231164905. ISSN 0306-3968. S2CID 258736793.
  12. ^ "Who We Are".
  13. ^ Simpson, John (17 September 2023). "Free speech union fights Twitter 'witch‑hunts'" – via www.thetimes.co.uk.
  14. ^ "They work for you". Retrieved 3 February 2022.
  15. ^ "Matthew Goodwin". School of Politics and International Relations, University of Nottingham. Archived from the original on 15 July 2012.
  16. ^ "The BNP's breakthrough". New Statesman. London. 16 April 2009. Retrieved 17 January 2012.
  17. ^ Goodwin, Matthew; Ford, Robert (13 February 2009). "Prejudice is declining, but there is still huge support for the BNP". The Guardian. London. Retrieved 17 January 2012.
  18. ^ Goodwin, Matthew (July 2010). "Life after Griffin". Prospect. London. Retrieved 17 January 2012.
  19. ^ "BNP". BBC News. 25 July 2010. Retrieved 17 January 2012.
  20. ^ Cutts, David; Goodwin, Matthew; Heath, Oliver; Surridge, Paula (2020). "Brexit, the 2019 General Election and the Realignment of British Politics". The Political Quarterly. Wiley. 91 (1): 7–23. doi:10.1111/1467-923x.12815. ISSN 0032-3179. S2CID 214063692.
  21. ^ Rice, Gavin (31 July 2022). "The daring buds of May". The Critic Magazine. Retrieved 21 August 2023.
  22. ^ Payne, Sebastian. "Values, Voice and Virtue by Matthew Goodwin review — has the Tory party bungled the post-Brexit realignment?".
  23. ^ Garland, Nick (26 June 2023). "Nothing to fear". Renewal. Retrieved 21 August 2023.
  24. ^ a b Malik, Kenan (22 December 2019). "The idea that the British working class is socially conservative is a nonsense". the Guardian. Retrieved 21 August 2023.
  25. ^ "Matthew Goodwin on Twitter".
  26. ^ Media Mole (11 June 2017). "Watch: Politics expert Matthew Goodwin eats his own book on live TV after underestimating Labour". New Statesman. London.
  27. ^ Lloyd, Will (24 May 2023). "The Tory crack-up". New Statesman. Retrieved 18 August 2023.
  28. ^ Geoghegan, Peter (1 June 2023). "Peter Geoghegan · Short Cuts: At NatCon London · LRB 1 June 2023". London Review of Books. Vol. 45, no. 11. ISSN 0260-9592. Retrieved 18 August 2023.
  29. ^ Beckett, Andy (19 May 2023). "I went to the NatCon conference expecting sinister exuberance. But all I found was doom and gloom". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 18 August 2023.
  30. ^ McGee, Luke (18 May 2023). "Why are some British Conservatives behaving like the next election is already lost?". CNN. Retrieved 18 August 2023.
  31. ^ Lewis, Helen (18 May 2023). "Why So Many Conservatives Feel Like Losers". The Atlantic. Retrieved 18 August 2023.
  32. ^ Hassan, Gerry (16 May 2023). "The UK populist right has to be defeated or democracy will be trashed". Bella Caledonia. Retrieved 18 August 2023.
  33. ^ Aaronovitch, David. "Flag, faith and failure: three days with the National Conservatives". Prospect. Retrieved 18 August 2023.
  34. ^ Goodwin, Matt (28 May 2023). "Matt Goodwin: The revolution of liberal economics and woke cultural extremism has failed and left Britain broken". Belfast News Letter. Retrieved 21 August 2023.
  35. ^ Shaw, Martin (25 April 2023). "Professors, Power and Projection: the Case of Matthew Goodwin – Byline Times". Byline Times. Retrieved 22 August 2023.
  36. ^ Goodwin, Matthew (3 August 2020). "How universities shut out conservative academics". UnHerd. Retrieved 21 August 2023.
  37. ^ "Going native: Populist academics normalise the anti-immigrant right". Politics.co.uk. 31 October 2018. Retrieved 21 August 2023.
  38. ^ Hassan, Gerry (14 May 2023). "It's time for a long and hard look at the state of the UK's democracy". The National. Retrieved 21 August 2023.
  39. ^ Bloomfield, Jon. "Toxic Friends? A Critique of Blue Labour". The Political Quarterly. Retrieved 21 August 2023.
  40. ^ Eagleton, Oliver (25 March 2023). "Going native". New Statesman. Retrieved 21 August 2023.
  41. ^ "White is the new black: populism and the academic alt-right". openDemocracy. 2 January 2019. Retrieved 22 August 2023.
  42. ^ Smith, Evan (30 April 2020). No Platform: A History of Anti-Fascism, Universities and the Limits of Free Speech. Routledge. ISBN 978-1138591677. Concerned about the increasing normalisation of far right ideas, over 200 scholars wrote an open letter criticising the event
  43. ^ "Framing ethnic diversity as a 'threat' will normalise far-right hate, say academics". openDemocracy. Retrieved 12 July 2023.
  44. ^ Freedland, Jonathan (26 October 2018). "Don't normalise the far right. But sometimes we must take it on". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 12 July 2023.
  45. ^ "Reflections on the 'open letter' debate: a middle way to approaching the radical right?". openDemocracy. Retrieved 12 July 2023.
  46. ^ Malik, Kenan (16 April 2023). "This obsession with a 'new elite' hides the real roots of power". The Guardian. Retrieved 25 August 2023.
  47. ^ "Conference Highlights 2014". Political Studies Association.

외부 링크