영국의 유럽 회의주의

Euroscepticism in the United Kingdom

영국유러피언십리즘은 유럽연합의 특정 정치정책에 대한 반대부터 영국의 유럽연합 가입에 대한 완전한 반대까지 다양한 믿음의 연속이다.그것은 영국 정치에서 중요한 요소였다. 2009년 EU 시민들을 대상으로 한 유로바로미터 조사는 영국에서 라트비아, 헝가리와 함께 EU 회원국에 대한 지지가 가장 낮다는 것을 보여주었다.[1]: 91–3

EU에 대한 지원 수준은 역사적으로 영국에서 대부분의 다른 회원국들보다 낮았다.영국 시민들은 유럽의 정체성을 가장 덜 느낄 가능성이 있으며, 국민주권 또한 다른 EU 국가들에 비해 영국인들에게 더 중요한 것으로 여겨진다.또한 영국은 4개의 '옵션 아웃'을 가진 가장 통합성이 낮은 EU 회원국이었다.

1975년 영국의 유럽공동체 가입에 대한 국민투표가 실시되었고, EC의 지속적 가입(이후 유럽연합으로 진화)에 찬성하는 다수결로 이루어졌다.2016년 EU 회원국에 대한 국민투표가 실시돼 유권자의 과반수가 유럽연합(EU) 탈퇴에 찬성했다.

흔히 '브렉시트'(Brexit, "영국"과 "퇴장"이라는 단어의 말)로 불리는 영국의 EU 탈퇴에 찬성표를 던진 유권자의 결정은 유럽연합(EU) 탈퇴를 결정한 역사상 처음이다.

역사

미국에서는 유럽정유소에 대한 경외심과 고전주의, 외국인 혐오감 사이의 이념적 분열이 수세기 동안 존재해 왔지만, 유럽 회의주의는 미국 문화에 더 널리 퍼져 있는 반유럽주의와 다르다.[2]19세기 후반, 유럽 문제에 최소한의 관여를 하는 영국의 외교정책 기조는 "분열적인 고립"으로 특징지어졌다.[3]

1945년 이후의 정치적 프로젝트로서의 유럽 연합 운동은 1946년 취리히 연설에서 프랑스와 독일이 이끄는 "유럽의 일종"을 공약했지만 영국을 참여시킬 필요성을 느끼지 못했던 윈스턴 처칠과 같은 영국인들에 의해 지지되고 영감을 받았다.[4]영국의 양면적인 입장은 "실제로 참가하고 싶지 않은 유럽의 주요 부분인 것처럼 보이고 싶다"[5]고 묘사되어 왔다.유럽 통합의 반대는 대륙 문제와 다른 누군가의 문제가 반복되는 주제였다.[6]친유럽 성향의 영국 정치인과 시민들은 영국이 유럽통합을 확대하는 방향으로 나아간 것과 관련해 다양한 패배와 굴욕에 직면했다.[7]친유럽적 강령이 분명한 자유민주당과 같은 정당들조차 "유럽적인 것 중"이라는 영국의 부족한 부분을 공유하는 회원들을 가지고 있다.[8]EU 가입 후 영국 리베이트 논란과 마찬가지로 영국 정치인들의 대립적 태도는 영국 대중들 사이에서 더 큰 인기를 얻었고, 많은 영국인들은 EU에 대한 그 어느 때보다 훨씬 더 강한 애정을 느끼고 있다.[5][failed verification]

1945년 이후

유럽연합(EU)의 영국(다크그린)

영국은 제2차 세계대전의 즉각적인 여파 속에서 서유럽에 합류하여 이끌 것을 촉구받았다.윈스턴 처칠이 이끄는 연합 유럽 위원회와 유럽 연합 회의는 영국의 참여로 유럽 통합을 위한 초기 노력의 일환이었다.처칠은 또한 1948년 헤이그 회의에 참여했는데, 이 회의에서는 제안된 유럽 평의회의 미래 구조와 역할을 논의했다.[9]영국 정부와 정치 주류 선수들은 대륙의 더 강력한 통합을 표방하면서도 스스로 참여할 생각은 없었다.영국은 전후 독일에 세운 운동처럼 강력한 친유럽 운동을 한 적이 없다.전후에서 1954년까지 영국은 세계제국의 해체로 점령되었다.1950년대 초 유럽공동체의 6개 창립 회원국("Inner Six"로 설명)에 속하지 않았다.6개 회원국은 1951년 4월 18일 유럽 석탄 철강 공동체(ECSC)를 창설하는 파리 조약을 체결했으나 유럽 방위 공동체를 창설하지 못했다.

전후 처칠범유럽주의[9] 초기 지지자였고 '유럽의 미국'과 '유럽의 의회'[9]의 창설을 요구했지만 1951년 영국을 ECSC에 가입시키지 못했다.

우리에게는 우리만의 꿈과 과제가 있다.우리는 유럽에 속해 있지만, 유럽에 속해 있지는 않다.우리는 연결되어 있지만 결합되어 있지 않다.우리는 흥미와 연관성이 있지만 몰입하지는 않는다.[10]

몇 년 전만 해도 영국 극우파, 특히 파시스트 정치인 오스왈드 모슬리만이 영국과 유럽 통합을 강화시키기 위해 유니온 운동유럽 a 네이션 구호에 근거하여 다소 거리낌없이 말했다.[11][12]영국 엘리트들은 당시 영국이 유럽 공동체에 단순 회원으로 참여해야 하거나 참여할 수 있다고 생각하지 않았다.[13]유럽 통합은 영연방 무역 내에서 무역의 중요성이 감소하는 것을 상쇄할 것이기 때문에,[14] 그 보호는 경제적인 고려에 근거한 것이 아니라 오히려 정치 철학에 근거한 것이었다.[14]영국에서, 영국의 법 체계와 의회 전통에 기초한 무제한 주권의 개념은 높은 존경을 받고 있으며, 대륙 법률 체계로의 통합 시도에 심각한 장애가 되고 있다.[14]

휴 게이츠켈 노동당 대표는 유럽경제공동체(EEC)에 가입하는 것은 "천년의 역사의 종말을 의미한다"[15]고 선언한 바 있다.일부 게이츠켈 사람(후기 사민당 창시자 포함)은 영국의 개입에 호의적이었다.노동당은 나중에 반대에서 유럽공동체를 향해 나아가서 당원을 지지하기 시작했다.보수당의 중요한 그룹들도 공동 시장에 합류하는 것에 반대했다.영국이 유럽에 개입하는 것에 반대하여 결성된 가장 초기 단체들 중 하나는 보수당에 기반을 둔 반공통 시장 연맹이었는데, 이 단체의 회장인 빅터 몬타구는 "공통 시장의 반대자들은 "많은 개구리와 흉노들에게 그들 자신들을 복종시키려 하지 않는다.[16]반대로, 영국의 EU 가입에 대한 많은 반대는 비록 이것이 보편적인 노동당의 의견은 결코 아니었지만, 블록 가입이 사회주의 정책을 방해할 것을 우려한 노동 정치인과 노동 조합원들로부터 나왔다.2002년, 소수 노동당 의원들과 데니스 힐리 같은 다른 의원들은 영국이 단일 통화로 가입하는 것에 반대하면서 2002년에 유로화 반대 노동당을 결성했다.[17]노동조합 총회는 여전히 강한 친 EU를 지지하고 있다.[18]

수에즈 위기의 영향 1956

수에즈 위기의 1956년의 이벤트가 있기도 전에 영국이 미국과의 관계에서 마침내는 더 이상 미국의 선호하는 파트너이자 U.S.[19]Britain, 그 특수 관계의 신뢰도 큰 손실 underwent다고 생각하게 받기에 이르렀다 수에즈 갈등 후 변종에 직면했다. Denm그 후 방주, 아일랜드, 노르웨이는 무역 연합인 유럽 자유 무역 협회를 준비하기 시작했다.노동당의 조지 브라운과 같은 영국 정치인들은 영국이 가입할 수 있도록 허용되어야 할 뿐만 아니라 유럽연합을 이끌어갈 수 있도록 환영받아야 한다는 의견이 여전히 1962년에 있었고, 그 때 조소를 받았다.[6]

1960년대에 보수적인 영국 정부의 회원 가입 시도는 특히 프랑스 대통령 샤를 드골의 강력한 저항에 직면했다.[13]영국은 지도적 역할을 제안받는 대신 1년 동안 대기자 명단에 올려져 친유럽계 영국인들에게 큰 정치적 굴욕이었다.1963년 드골의 거부권은 유럽 정세의 결과로 자신의 경력을 마감하는 마지막 토리당 정치인이었던 해롤드 맥밀런에게 엄청난 타격이었다.[7]영국은 큰 경제적 쇠퇴와 불안한 정치적 스캔들의 연속에도 직면했다.이 조합은 영국의 유럽 이미지에 큰 도움이 되지 않았고, 그 반대의 경우도 마찬가지였다.조르주 퐁피두(Georges Pompidou)가 드골(De Gaulle)을 대체하면서 거부권이 해제되고 1970년 에드워드 히스의 친유럽 보수당 정부 하에서 협상이 시작되었다.주권 문제는 수년이 지난 2002년 1월 30년 이용가능성 규정에 따라 공개된 공문(FCO 30/1048)에서 당시 논의된 바 있다.그것은 "유럽 공동체 진입에 의해 의회의 입법 자유가 영향을 받을 정책의 영역"에 다음과 같이 열거했다.관세, 농업, 노동, 서비스 및 자본의 자유로운 이동, 교통, 그리고 이주 노동자들을 위한 사회 보장.이 문서는 (26항) 형식적인 주권보다 영향력과 권력에 대한 고려를 우선하는 것이 바람직하다고 결론지었다.[20]히스가 다루어야 했던 의견 불일치들 중에는 공동 농업 정책과 나머지 국가들과의 관계에 관한 의견들이 있었다.1972년 가입 조약은 노르웨이를 제외한 모든 조약과 서명되었다.[21]

입장 및 1975년 EC 멤버십 국민투표

Flag of the United Kingdom.svg
1975년 영국 유럽 공동체 회원 투표
국민 결과
선택 투표 %
17,378,581 67.23%
아니요. 8,470,073 32.70%
등록 유권자 및 투표율 40,086,677 64.67%

유럽공동체 가입 결정에도 불구하고 EEC 가입에 대한 노동당 내부 분열로 인해 노동당은 지역사회에서 영국의 영속성에 대한 국민투표를 실시할 것을 제안했다.1972년 토니 벤에 의해 제안된 노동당의 국민투표 제안은 1974년 2월 선거에서 반 EEC 보수당 정치인 에노크 파월(초기적으로 추론만 했을 뿐)이 노동당의 정부 복귀를 지지하도록 이끌었다.[22][23]1975년 최종 국민투표는 유권자들에게 다음과 같이 물었다.

당신은 영국이 유럽공동체(공통시장)에 머물러야 한다고 생각하는가?

EEC의 영국 회원국은 투표율 64.5%로 67%의 지지를 받았으며, 당시 68개 개표 지역 중 2곳만이 "No" 다수표를 반환하는 등 반시장주의자들에게 큰 패배였다.

1975년부터 1997년까지

1979년부터 1990년까지 총리였던 마거릿 대처는 유로 회의주의의 상징으로 여겨졌다.그녀는 1993년 영국이 비준한 마스트리히트 조약의 반대자였다.

유로셉틱스(Euroceptics, 1980년대 후반까지 반시장주의자로 알려져 있다)와 유럽연합(EU) 지지자들(80년대 후반까지 친시장주의자로 알려져 있다) 간의 논쟁은 회원국의 입장이 다양한 영국 정당들 사이보다는 내부에서 진행 중이다.영국의 두 주요 정당인 보수당과 노동당은 각각 유럽연합에 관한 광범위한 견해를 가지고 있다.

1970년대와 1980년대 초반에 노동당은 보수당보다 반유럽 성향의 하원의원들이 더 많아 두 정당 중 유러피언십을 더 많이 수용했다.1975년 노동당은 영국인 회원제에 관한 특별회의를 열었고 영국당은 영국이 유럽공동체 탈퇴를 찬성하는 의원이 반대보다 더 많고 46개 산하 노동조합 중 7명만이 공동시장에 잔류하는 것을 지지하는 가운데 2대 1로 찬성했다.[24][25]토니 벤은 1975년 EEC 국민투표에서 영국이 떠나지 않으면 "영국에서는 50만개의 일자리가 사라졌고 식량가격의 엄청난 상승은 우리의 공동시장 진입의 직접적인 결과"라고 주장했다.[25]1979년 노동당 선언문은[26] 노동당 정부가 "공동체를 연방으로 만들려는 어떤 움직임도 반대할 것"이라고 선언했고, 1983년에는 여전히 영국의 EEC 탈퇴를 선호했다.[27]

1983년 이후 닐 키녹의 지도 하에, 당시 야당은 유럽 공동체에 대한 이전의 저항을 철회하고 대신에 유럽 경제통화 연합으로의 영국 통합을 선호했다.1984년 영국 총리 마거릿 대처는 소위 영국 리베이트로 많은 인기를 얻었다.그 후 영국은 당시 EU의 두 번째로 가난한 회원국이었고 농업이 많지 않았기 때문에, 농업 보조금의 혜택을 거의 받지 못했기 때문에, 연방에 대한 기여를 어느 정도 줄일 수 있었다.[28]

1988년 TUC 회의에서 자크 들로르스 유럽위원회 위원장의 연설은 노동당의 유러피즘적 성향을 약화시키는데 도움이 되었다.[29]연설에서 그는 탈산업화 지역으로의 재정 이전을 주장했고 모든 노동자들이 단체 협약에 의해 보상받아야 한다고 주장했다.이에 대해 론 토드는 "단기적으로 우리는 웨스트민스터에 지옥 같은 기회를 가질 수 없다"고 선언했다.현재 시내에서 유일한 카드 게임은 브뤼셀이라는 마을에서 한다.델로르스 위원장은 위원회 위원장으로서 산업 관계, 보건 및 안전, 환경 및 소비자 보호 등의 분야에서 더 강력한 범유럽적 규제를 추진했다.게다가 그는 노동자의 기본적 사회권리공동체 헌장을 마스트리히트 조약에 편입시키는 데 핵심적인 역할을 수행하면서 일련의 노동자들의 권리를 유럽법에 안치했다.[25]대처의 보수당 총리라는 맥락에서, 노동조합의 힘을 줄이기 위한 정책이 추진되었을 때, 딜러스의 "사회적 유럽"에 대한 옹호론은 많은 사람들에게 매력적이 되었다.[30]1989년 노동당은 공식적으로 EEC 탈퇴에 대한 지지를 철회했는데, 1998년까지 EU 탈퇴를 지지한 당 하원의원은 3%에 불과했다.[25]

영국 리베이트 역시 수상을 따라잡음으로써 보류되었다.[28]대처는 딜러스와 단일 시장을 건설하는 데 협력했고 1986년 단일 유럽법을 지지했지만 1988년까지 단일 시장이 그녀가 반대했던 더 큰 정치적 통합을 야기할 것이라고 믿었다.그 해 그녀는 브루스 연설에서 "브뤼셀에서 새로운 지배권을 행사하는 유럽의 초국가"라고 경고했다.[31]총리직 종료 직전인 1990년 10월 말, 대처는 하원에서 딜러스의 단일 통화 계획에 강하게 반발했다.[32]그녀의 입장은 몇 주 후 그녀의 몰락의 원인이 되었지만 대처는 대니얼 한난과 같은 다른 사람들에게 영향을 미쳤는데,[33] 그의 '옥스퍼드 독립 영국 캠페인'(1990년)은 브렉시트 캠페인의 시작일 수도 있다.[31]

포스트 마스트리히트 블루스의 역할

모든 회원국에서 유럽연합의 전반적인 수용은 1990년대까지 강력한 지지 증가와 그 후 큰 감소를 보였으며, 그 때 1980년대 수준으로 지지도가 하락했다.[34]1992년 마스트리히트 조약과의 시기적절하게 연관되어 있어 포스트 마스트리히트-블루스(Post-Maastricht-Blues)로 불리고 있다.[34][35]유럽통합과정실패한 조약으로 큰 패배를 당했고 유로존의 회의적인 의견들은 전반적으로 더 많은 영향을 받았다.2005년 프랑스와 네덜란드 유권자들이 헌법을 부결했을 때처럼, 이전까지 여론의 역할은 더 낮았지만, 국민투표로 중요해졌다.[34]

1997년 이후

금융가 제임스 골드스미스 경은 1997년 총선과 싸우기 위해 단일 이슈 정당으로 국민투표당을 결성해 영국의 유럽연합(EU) 관계 측면에 대한 국민투표를 요구했다.이 같은 국민투표에 찬성하는 유력 후보가 없는 선거구마다 경쟁할 계획이었고, 1997년 3월 보수당 Regigate의 하원의원 George Gardiner가 지역당의 탈선 투쟁에 이어 당을 바꾼 후 잠시 하원에 자리를 잡았다.그 당은 80만 표를 얻었고 4위를 차지했지만 하원 의석을 얻지 못했다.영국의 완전한 유럽연합 탈퇴를 표방하는 영국독립당(UKIP)은 1993년 앨런 스키드에 의해 창당되었으나 초기에는 극히 제한된 성공에 그쳤다.선거 원칙의 변화로 인해 1999년 유럽의회 선거는 최초의 UKIP 의회 대표직을 허용했다.[citation needed]많은 논평가들은[who?][36] 이 문제에 대한 지나친 관심이 보수당이 2001년 총선에서 패배한 중요한 이유라고 생각한다.그들은 영국 유권자들이 유럽 문제보다 국내 문제에 더 많은 영향을 받았다고 주장한다.[citation needed]

2001년 영국 보수당의 선거 패배 이후, 새로운 당 대표를 선출하기 위한 경합에서 유로셉티즘 문제가 중요했다.우승자인 이아인 던컨 스미스는 그의 전임자인 윌리엄 헤이그보다 더 유로스셉틱한 것으로 보였다.야당 지도자로서, Iain Duncan Smith는 유럽 의회의 영국 보수당 의원들을 연방주의자 유럽 국민당 그룹에서 탈퇴시키려 시도했다.MEP들이 의회 특권을 유지하기 위해 초국가적인 동맹에 참여해야 하기 때문에 던컨 스미스는 보수적인 MEP들을 유럽 연합(UEN) 그룹을 위해 유로셉틱 유니온으로 합병을 추진했다.보수적인 MEP들은 비슷한 국내 정치를 공유하지 않는 신파시스트 정당 대표들의 유엔 내 존재 때문에 이 움직임에 거부권을 행사했다.2004년 던컨 스미스의 후임자인 마이클 하워드유럽의회에서 영향력을 유지하기 위해 보수당 MEP들이 EPP 그룹에 남을 것이라고 강조했다.마이클 하워드의 후임인 데이비드 캐머런은 보수당 MEP를 EPP 그룹에서 제거하겠다고 공약했고, 이것은 이제 시행되었다.[citation needed]

UKIP는 2004년 유럽 선거에서 16%의 표를 얻었고 12명의 MEP를 얻었다.그 당의 결과는 2009년 영국 유럽 선거에서 현 노동당보다 2위를 차지하며 향상되었다.[37]2014년 유럽의회 선거에서 UKIP 지지가 노동당에 앞서 새로운 높은 수위에 도달했고, 26.6%의 표를 얻었다.[citation needed]

"어색한 파트너" 상태

스티븐 조지 교수는 1990년 저서 '어색한 파트너: 유럽공동체 영국'에서 영국은 유럽연합 내에서 '어색한 파트너'라고 언급하면서, 비록 영국이 EU 회원국들 중 추가적인 EU 통합에 반대하는 유일한 국가는 아니지만, 대부분의 다른 회원국들에 비해 열의가 낮다고 강조했다.[38]"어색한 파트너" 지위에 기여하는 요인으로는 대륙 유럽과는 대조적으로 영국의 정체성과 문화의 구별성을 들 수 있다.The Guardian의 2003년 프로필에 따르면, 역사학자 Robert Cuption은 "앵글스피어"로 알려진 영어권 국가들의 훨씬 느슨한 연합을 만드는 것을 찬성하며 영국의 EU 탈퇴를 선호했다.[39]더 긴밀한 유대의 예로는 미국과의 "특별한 관계"가 있다.게다가, 영국은 유럽 대륙의 주요한 정치적 격변을 경험하지 못했다.[40]

영국 정부 관리들은 종종 초국가적 권위와 반대로 정부간 협력을 지원하고 EMU보다는 단일 시장을 지원하는 등 유럽의 추가적인 통합에 적대적인 태도를 보여왔다.또한 국민주권 방어, 즉 궁극적인 의사결정 권한이 위치한 곳에 커다란 중요성이 부여되어 왔다.국가로서의 영국.[40]

영국은 또한 EU 협상에서 제한적인 영향력을 경험했다; EU의 주요 정책(예: EMU)에 대해, 영국 정부는 의제를 정하지 않고 통합의 속도를 늦추거나, 또는 그 영향을 제한하려고 시도함으로써 다른 나라들로부터의 제안에 대응했다.단일 시장과 방어와 같은 일부 분야에서 영향력이 있지만, 영국은 종종 변화에 반대하는 소수의 주(州)[40]에 속하고 있으며, 프랑스와 독일간의 파트너십에 대항하기 위해 지속적인 동맹을 개발하지 않았다.

영국은 다른 EU 회원국과 달리 EU 회원국의 이익에 대해 국가 엘리트들 사이에 공감대가 형성되어 있지 않다.앤드류 윌리엄슨이 언급했듯이, 이 문제는 과거 노동당과 오늘날 보수당 의 분열을 야기시켰으며 보수당과 영국 독립당에서 가장 두드러진다.[40][41]

영국은 다른 대부분의 회원국에 비해 지원 수준이 낮을 뿐만 아니라 그 기관에 대한 지식도 적다.영국 시민들은 유럽의 정체성을 가장 덜 느낄 가능성이 있으며, 국민주권 또한 많은 주요 신문들이 유러피언십의 입장을 취하면서 다른 EU 국가들에 비해 영국인들에게 더 중요한 것으로 여겨진다.[40]케임브리지 역사학자 데이비드 아불라피아(David Abulafia)는 다음과 같이 말한다. "유럽의 정체성에 대한 개념은 [영국인들 사이에서] 곤혹을 일으킨다."[42]많은 차이점들 중 하나는 유럽 국가들이 영국의 그것과 매우 다른 법적 전통이다.영국 역사의 산물인 공통법은 EU의 다른 회원국들 사이에서 흔치 않다.[42]

탈퇴 캠페인

2016년 투표휴가 표지판

영국 국민투표에서 EU 회원국에 대한 두 가지 주요 반대운동은 투표휴가탈퇴였다.EU는 두 곳 모두 영국 최대 유로셉티파 정당인 나이젤 패라지 당수로부터 제한적인 지지를 받았다.[43]투표 휴가노동 휴가, 영국 보수당, 그리고 영국을 위한 비즈니스 캠페인과 함께 일하는 초당파 그룹이었다.[44]그것의 기부자들에는 전 보수당 재무장관과 은행원 피터 크러다스, 노동당 기부자밀스, 그리고 UKIP 재무관이 되기 전에 보수당에 주요 기부자였던 널리 퍼진 베팅 거물 스튜어트 휠러가 포함되어 있다.[45]그것은 또한 당시 UKIP의 유일한 의원더글러스 카스웰이 선호하는 캠페인이었다.[45]

'풀뿌리 아웃' 캠페인은 2016년 1월 23일 케터링에서 보수당 의원 피터 본과 퍼스글로브, 노동당 의원 케이트 호이에 의해 설립된 모든 좌파 단체들을 통합하기 위한 목적으로 전국적인 크로스 파티로 시작되었다.EU의[46]

개선된 오프 아웃 캠페인, EU탈퇴를 초당적인 조직 선거 운동을 자유 다른 국가들과 무역 거래를 할, 국경에 대한 통제, 영국 정부 지출을 통제한 EU탈퇴를 이유를 명시하고, 영국 법 제도에 대한 복구 유럽 연합 법과 NHS의 통제가 다른 사람들 사이에서 규제 완화.[47]마찬가지로, 2016년 EU 국민투표 이전 몇 년 동안 영국의 최대 비당사자 반EU 운동인 민주주의 운동은 EU의 경제 쇠퇴, EU 규제의 광범위한 범위, 새로운 EU 법에 대한 영국의 영향력의 부족, EU의 추가 통합 계획을 강조했다.[48]Get Britain Out독립영국을 위한 캠페인은 비슷한 비당파적인 캠페인이다.

유럽위원회유럽의회의 합법성 문제, 국가 입법에 대한 EU법 제패유럽연합(EU)의 민주주의적 결손 인식은 영국 유러셉틱스의 주요 반대론 중 일부다.EU는 회원비 상승에 따른 재정적인 [49]영향과 EU 규제 부담의 영국 사업에도 부정적인 영향을 미친다는 주장도 받고 있다.[citation needed]

EU의 반대자들은 그들의 정치인과 공무원들을 부패라고 비난했다.이런 종류의 언론 특종 중 하나는 2005년 유럽 위원회의 나이젤 파라지 MEP(Nigel Farage MEP)가 유럽 위원회(European Commission)의 개별 휴일 여행에 대해 공개해 달라고 요청한 것이다. 유럽 위원회(Euro Commission)의 호세 바로소 회장이 그리스 해운 억만장자 스피로 라치스의 요트에서 일주일을 보낸 후였다.[50]유럽 감사원의 보고서는 재정 계획에 대해 영국 언론에서 종종 스캔들을 일으키는 주제들 중 하나이다.[51]

2016년 EU 회원국 국민투표

1975년과 2016년 국민투표 결과 비교
Flag of the United Kingdom.svg
2016년 영국 유럽연합 회원국 국민투표
국민 결과
선택 투표 %
유럽연합 탈퇴 17,410,742 51.89%
유럽 연합의 회원국으로 남음 16,141,241 48.11%
등록 유권자 및 투표율 46,500,001 72.21%
출처: 2017년 1월 29일 웨이백머신보관선거관리위원회

2016년 6월 23일 영국 EU 가입 국민투표가 열려 영국이 유럽연합(EU)을 탈퇴할 경우 투표율 72%를 약간 넘는 51.9% 대 48.1%의 지지를 얻었다.그 후 테리사 메이가 수상으로 임명된 후, 그녀는 새로운 역할, 모든 유로셉틱스를 가진 3명의 각료들을 EU에서 영국을 탈퇴시키기 위해 국무장관에 임명했고, 리암 폭스는 국제 무역부 장관에, 보리스 존슨은 외무부에 임명되었다.비서.[52]

의견조사

유럽 연합과 유럽의회 선거 투표 의도에 대한 태도 평가는 ComRes, ICM, Populus, Survivation 등 다양한 여론 조사 기관이 정기적으로 실시한다.자세한 여론조사는 영국 유럽 연합 회원국의 국민투표를 참조하십시오.

여론 조사 결과

비록 일부 여론 조사에서 반대의 결과가 나왔지만, 이 문제에 대한 여론조사는 일반적으로 EU 내에 남아 있는 것을 지지하는 좁은 주요 요소들을 만들어냈다.2015년 2월 20일 실시된 오피니언/오브서버 여론조사에 따르면 영국 유권자의 51%가 국민투표를 제안받으면 영국을 유럽연합(EU) 탈퇴에 투표할 것이라고 답한 반면 49%는 투표하지 않을 것이라고 답했다(이 수치는 확실하지 않다고 응답한 14%는 제외).또한 이러한 연구들은 유권자의 41%가 EU를 전반적으로 긍정적인 세력으로 보는 반면 34%는 부정적인 것으로 [53]보는 것으로 나타났으며, 2012년 11월 한 연구에 따르면 EU 시민의 48%가 유럽의회를 신뢰하는 반면, 영국 국민의 22%만이 의회를 신뢰하는 것으로 나타났다.[54]: 110–2 : QA 14.1

EU 탈퇴에 대한 지지와 반대는 연령대별로 균등하게 배분되지 않고 있는데, 이는 60세 이상에서 EU 탈퇴에 대한 반대 여론이 가장 큰 것으로 2015년 3월 22~23일 조사 결과 이 연령대의 48%가 EU 탈퇴에 반대하는 것으로 나타났다.이는 18~24세의 22%(18~24세의 56%)로 줄어든다.마지막으로, 여론 조사 결과는 일부 지역적 차이를 보여주었다: EU 탈퇴에 대한 지지는 스코틀랜드와 런던(각각 22%, 32%)에서 낮지만, 미들랜드웨일즈(철회에 찬성하는 다수로 여론 조사된 유일한 지역)에서는 42%에 이른다.[55]

2015년 2월 연구는 또한 영국과 EU의 관계에 대한 신뢰가 당파적 노선을 따라 분열되어 있다는 것을 보여주었다.유럽연합(EU)과의 관계를 다룰 때 어느 정당을 가장 신뢰하느냐는 질문에는 토리당(보수당), 노동당을 가장 신뢰하는 33%, UKIP를 신뢰하는 15%, 녹색당을 신뢰하는 7%, 자유민주당을 신뢰하는 6% 순으로 나타났다.[53]

로비 단체 및 의회 코커스

유로셉티파티

소멸된 유로셉티파티

참고 항목

참조

  1. ^ "Standard Eurobarometer 71 (fieldwork June–July 2009)" (PDF). European Commission. September 2009. Retrieved 26 November 2009.
  2. ^ 미국의 반유럽주의와 유럽 회의주의, 패트릭 차모렐 제25호, 유럽 대학 연구소의 EUI-RSCAS 작업 논문 (UE), 로버트 슈만 고등 연구 센터 (RSCAS) 2004
  3. ^ 마가렛 맥밀런, 평화를 종식시킨 전쟁: 1914년 (2013) ch 2로 가는
  4. ^ "Winston Churchill speaking in Zurich, I9 September 1946".
  5. ^ a b Watts, Duncan; Pilkington, Colin (2005). Britain in the European Union Today (3rd ed.). Manchester University Press. ISBN 9780719071799.
  6. ^ a b Gehler, Michael (2009). From Common Market to European Union Building. Vienna: Böhlau. p. 240. ISBN 9783205777441.
  7. ^ a b 이 축복받은 줄거리: 처칠에서 블레어, 휴고 영, 너블레스 프레스, 1998년에 이르기까지 영국과 유럽
  8. ^ 오늘 유럽연합에 가입한 영국:Third Edition, Duncan Watts, Colin Pilkington, Manchester University Press, 2005년 11월 29일 페이지 220
  9. ^ a b c 젠킨스, 페이지 810과 페이지 819-14how can this be 819-[8]14?
  10. ^ "Remembrance Day 2003". Churchill Society London. Retrieved 25 April 2007.
  11. ^ 파시즘의 문화:영국의 극우파 비전 줄리 5세고틀립, 토마스 P.라인한B타우리스, 2003년 12월 31일, 페이지 75
  12. ^ 드라빅, 제이콥오스왈드 모슬리의 통일 유럽 개념범유럽 민족주의 연구에 관한 연구20세기, 2012년 2월, S. 53–65, 프라하: 프라하의 찰스 대학교, ISSN 1803-750X
  13. ^ a b 유럽의 심장부로 끌려들어갔나?Die Britische Europapolitik im Spiegel von Karikaturen(1973–2008) 줄리아 콴테, LIT Verlag Münster, 2013년
  14. ^ a b c 공동 시장에서 유럽연합 건물까지, 2009년 Bölau Verlag Wien, Michael Gehler, Böhlau Verlag Wien,
  15. ^ "Your favourite Conference Clips". BBC. 3 October 2007. Retrieved 17 September 2011.
  16. ^ Lieber, R. J. (1970). British politics and European unity: parties, elites, and pressure groups. University of California Press. p. 210. ISBN 978-0-520-01675-0.
  17. ^ 2002년 4월 10일 BBC 뉴스의 "Labour MPs, Anti-Euro drive 출시"
  18. ^ The Guardian, 2013년 1월 16일, Patrick Wintour "TUC는 토리 유로스의 개념들이 노동법을 훼손하려 한다고 비난한다."
  19. ^ Pax Anglish-Americana, Ursula Lehmkuhl, Oldenbourg 1999, 페이지 236
  20. ^ FCO 30/1048, 영국 EEC 진입의 법적 헌법적 영향 (2002년 1월 1일부터 개시)[1]
  21. ^ 1972년 노르웨이 유럽 공동체 회원 투표 참조
  22. ^ 2013년 1월 23일 데일리 텔레그래프, 피터 오본 "데이비드 캐머런은 토리당원을 끝냈을지 모르지만 그는 선택의 여지가 없었다."
  23. ^ 로마인과 같은 사이먼 헤퍼: 런던 에녹 파월의 삶:웨이든펠드 & 니콜슨, 1998, 페이지 707-10
  24. ^ "1975: Labour votes to leave the EEC". BBC News. 26 April 1975. Retrieved 2 May 2010.
  25. ^ a b c d Georgiou, Christakis (April 2017). "British Capitalism and European Unification, from Ottawa to the Brexit Referendum". Historical Materialism. 25 (1): 90–129. doi:10.1163/1569206X-12341511. Retrieved 14 September 2019.
  26. ^ "Political Science Resources: politics and government around the world". Psr.keele.ac.uk. 5 May 2011. Retrieved 11 December 2011.
  27. ^ "Political Science Resources: politics and government around the world". Psr.keele.ac.uk. 5 May 2011. Retrieved 11 December 2011.
  28. ^ a b "Reuters footage". ITN Source archive. Reuters. 16 December 2005. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 26 January 2013. Blair is under pressure to yield on the rebate won by his predecessor Margaret Thatcher in 1984 to reflect the fact that Britain, then the EU's second poorest member, benefited little from farm subsidies.
  29. ^ 피터 오본 " 십 년이 걸렸지만 노동당은 유럽에 빛을 비춰왔다.", telegraph.co.uk, 2011년 4월 21일
  30. ^ Katwala, Sunder (12 September 2007). "Bring Back Social Europe". guardian.co.uk. London. Retrieved 4 September 2008.
  31. ^ a b Kuper, Simon (20 June 2019). "How Oxford university shaped Brexit — and Britain's next prime minister". Financial Times. Retrieved 21 June 2019.
  32. ^ BBC Democracy Live, 2009년 10월 31일 "1990년 10월 30일: "안 돼! 안 돼!"
  33. ^ 찰스 C. W. 쿡 " 대처가 어떻게 유러스크틱하게 되었는가", 내셔널 리뷰, 2012년 7월 23일
  34. ^ a b c Weßels, Bernhard (1 January 2009). "Spielarten des Euroskeptizismus". In Decker, Frank; Höreth, Marcus (eds.). Die Verfassung Europas (in German). VS Verlag für Sozialwissenschaften. pp. 50–68. doi:10.1007/978-3-531-91336-0_4. ISBN 978-3-531-15969-0.
  35. ^ 아이첸버그, 리처드/러셀 J. 달튼(2007) :포스트 마스트리히트 블루스:1973–2004년 유럽 통합을 위한 시민 지원의 변화: Acta Politica 42(2–3), P. 128–152(2009 We 2009els)
  36. ^ "Tories facing identity crisis". CNN. 8 June 2001. Retrieved 2 May 2010.
  37. ^ "European Election Results 2009, UK Results". BBC News. 19 April 2009. Retrieved 2 May 2010.
  38. ^ Stefan George (1990). An Awkward Partner: Britain in the European Community. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-827563-3.
  39. ^ Brown, Andrew (15 February 2003). "Scourge and poet". The Guardian.
  40. ^ a b c d e Lynch, Philip; Fairclough, Paul (2013). "The European Union". AS UK Government and Politics (Fourth ed.). Hodder Education. pp. 339–340. ISBN 978-1-4441-8352-8.
  41. ^ Williamson, Andrew (5 May 2015). "The case for Brexit: lessons from the 1960s and 1970s". History & Policy. History & Policy. Retrieved 13 July 2016.
  42. ^ a b "The island story that flags up Britain's differences from Europe". Financial Times. 27 November 2016.
  43. ^ "UKIP 리더 나이젤 패라지, EU 탈퇴 캠페인"UKIP. 2016년 1월 2일 회수.
  44. ^ "The Campaign – Pote Leak" 2015년 11월 17일 웨이백 머신보관.투표 휴가.2016년 1월 2일에 검색됨.
  45. ^ a b "백만장자 기부자들과 기업 지도자들은 EU 탈퇴를 위한 투표 휴가 캠페인을 벌인다." 가디언.2016년 1월 2일에 검색됨.
  46. ^ "The UK's EU referendum: All you need to know". BBC News Online. 20 February 2016. Retrieved 21 February 2016.
  47. ^ "10 Reasons to Leave". Better Off Out. Archived from the original on 3 December 2015. Retrieved 19 November 2015.
  48. ^ "Our Case". The Democracy Movement. Retrieved 31 January 2018.
  49. ^ Winnett, R.; Waterfield, B. (31 March 2011). "£300 a year: the cost to each taxpayer of funding EU". London: The Daily Telegraph. Retrieved 8 June 2011.
  50. ^ Castle, Stephen (26 May 2005). "Barroso survives confidence debate over free holiday with Greek tycoon". The Independent. London. Archived from the original on 1 October 2007. Retrieved 2 May 2010.
  51. ^ Hannan, Daniel (14 November 2007). "Why aren't we shocked by a corrupt EU?". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 16 November 2007. Retrieved 2 May 2010.
  52. ^ Stewart, Heather (14 July 2016). "Theresa May's decisive reshuffle draws line under Cameron era". The Guardian. London, UK. Retrieved 15 July 2016.
  53. ^ a b Boffey, Daniel (21 February 2015). "Majority of electorate would vote for UK to leave EU in latest poll". The Guardian. Retrieved 30 March 2015.
  54. ^ "Standard Eurobarometer 71 Table of Results, Standard Eurobarometer 71: Public Opinion in the European Union (fieldwork June — July 2009)" (PDF). European Commission. September 2009. Retrieved 1 November 2009.
  55. ^ "YouGov Survey Results" (PDF). YouGov. 22–23 March 2015. Retrieved 7 April 2015.
  56. ^ "View registration – The Electoral Commission".
  57. ^ "MINISTER BLASTS "RELENTLESS CAMPAIGN OF FEAR' OVER BREXIT"". Britainfirst.org. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 3 March 2016.
  58. ^ "EU PLOTS MILITARY MERGER IF UK VOTES TO STAY IN". Britainfirst.org. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 3 March 2016.
  59. ^ "British National Party".
  60. ^ a b Christopher Hope and Peter Dominiczak (12 April 2016). "Conservative donors prepare to sink £5million into Brexit campaign amid anger about pro-EU leaflet". The Daily Telegraph. Retrieved 6 May 2016.
  61. ^ "Home". Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 23 June 2016.[필요한 소스]
  62. ^ 사회노동당:EU 국민투표
  63. ^ "Tusc Letter In The Guardian Now Sign The Petition". Tusc.org.uk. 22 February 2016. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 2 March 2016.
  64. ^ "View registration – The Electoral Commission".
  65. ^ "Respect to campaign to leave the EU". The Respect Party. Archived from the original on 3 March 2016.
  66. ^ AN INDEPENDENCE FROM EUROPE YOUTUBE. 19 April 2014 – via YouTube.[죽은 유튜브 링크]
  67. ^ "The EU Debate Is Lost No Matter Who Wins". Liberty GB. 21 February 2016. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 3 March 2016.

추가 읽기

  • 애벗, 루이스 F.영국의 유럽연합 탈퇴: 소송의 지침서.ISR/Google 북스, 2013.[2]
  • 부커, C, 노스, R, 위대한 속임수, Continuum Publishing London and New York, 2003. (EU 국민투표 에디션, Bloomsbury Publishing PLC, 2016년 4월)
  • 그롭 피츠기본, 벤자민컨티넨탈 드리프트: 제국의 종말에서 유러피언십주의의 상승(2016년)까지 영국과 유럽
  • 수트클리프, 존 B. "유로케프티즘의 뿌리와 결과: 영국 독립당에 대한 평가"지정학, 역사 및 국제 관계 4.1(2012): 107–127. 온라인
  • 스피어링, 멘노.로버트 해슨과 메노 스피어링의 "영국의 유로 회의주의" 에드.유럽 회의주의.(Brill Rodopi, 2004) 페이지 127–149.
  • Tiersky, Ronald ed. (2001). Euro-skepticism: A Reader. Rowman & Littlefield. pp. 103–111. ISBN 9780742510548. {{cite book}}: 일반 이름(도움말), 기본 소스 포함

외부 링크