LSE-가다피 사건

LSE–Gaddafi affair

LSE-Gaddafi 사건은 영국 런던경제대학(LSE)과 리비아 정부, 무아마르 가다피 지도자와 그의 아들 사이프 알-이슬람 가다피 사이에 존재했던 관계의 결과로 발생한 영국 내 스캔들이었다.

NGO 카다피 재단은 연구 센터인 LSE Global Governance에 5년간 150만 파운드를 기부하겠다고 약속했고, 이 중 30만 파운드가 지급되었다. 또 LSE 엔터프라이즈는 리비아 공무원 양성을 위해 220만 파운드 규모의 계약을 맺었다. 2008년 LSE는 리비아 지도자의 아들인 사이프 알-이슬람 카다피에게 논문을 위해 박사학위를[1] 수여했다. 현재 카다피의 논문이 대필되었거나 표절됐다는 의혹이 돌고 있다.

2010년 12월, 무아마르 가다피는 "형제의 지도자"로 연설되고 이전에 넬슨 만델라에게 주어졌던 LSE 모자를 받은 비디오 링크에서 학교 구성원들에게 연설했다. 2011년 리비아 내전 당시 LSE와 카다피 정권의 관계, LSE 직원 개개인의 행태 등이 문제시됐다.[2]

스캔들의 결과로, 하워드 데이비스 LSE 국장은 2011년 3월 3일 "판단의 오류"[3]를 이유로 사임했다. 로저 코헨은 2011년 3월 7일자 뉴욕타임스의 op-ed 편지에서 "학교에서 일어난 사건들에 대해 "더 깊은 곳으로 가라앉는 것은 가능할지 모르지만 지금은 어떻게 생각할지 모르겠다"고 썼다.아랍의 봄도 서구의 겨울이다...우리는 어떻게 그렇게 오랜 세월 동안 아랍 독재자들의 만행을 되돌리고, 이용하고, 격려했을까? 독재자들에 대한 그 냉소적인 격려가 서방 사회가 억제하려고 했던 바로 그 지하드주의자의 분노를 어느 정도까지 조장했는가?"[4]

LSE 및 모니터 그룹

주요 기사: 모니터 그룹
2009년 2월 아프리카 연합 회의에서 무아마르 카다피.
런던 경제 대학

2004년 리비아 정부는 하버드 경영대학원 마크 풀러 교수가 설립한 보스턴 소재 하버드대 연계 컨설팅 회사인 모니터 그룹을 홍보 관련 자문위원으로 위촉했다.[5] 유출된 문서에 따르면, 모니터 그룹은 "리비아에 대한 국제적 이해와 감사와 리비아가 한 공헌을 향상시키기 위해 그리고 리비아 지역과 세계에 계속해서 공헌할 수 있도록" 2백만 파운드를 받았다. 또 "무아마르 가다피를 리비아 혁명의 지도자로 더 널리 알려지고 매우 공개적인 인물과는 무관하게 사상가이자 지적인 인물로 소개하는 것이 목표"[6]라고 덧붙였다.

많은 하버드 대학 학자들이 모니터 내에서 활동했다.[who?]

이러한 목적을 달성하기 위한 한 가지 방법은 리비아를 여행하고 리비아에 대해 긍정적인 용어로 글을 쓸 준비가 되어 있는 저명한 언론인과 지식인들을 모집하는 것이었다.[7] 주요 목표 중 하나는 앤서니 기든스 교수(Giddens는 킹스 칼리지 캠브리지의 펠로우이며 LSE의 명예교수)와 같은 LSE와 관련된 학문이었다. 2006년과 2007년에 이 회사는 기든스를 위해 리비아를 두 번 방문했고, 그 때 전 LSE 이사가 무아마르 카다피를 만났다. 기든스는 이 사건에서 받은 금전적 보상에 대해서는 언급을 회피했다.[7]

기든스가 리비아를 처음 방문한 결과 뉴트리아인 엘파이스와 라 레푸블리카에 기사들이 실렸는데, 그곳에서 그는 리비아가 변혁되었다고 주장했다. 그는 "가다피의 '전환'은 제재에서 벗어나고자 하는 바람 때문이기도 하지만, 나는 그것이 진짜라는 강한 느낌을 받았고 그 이면에는 많은 동기가 있다"고 썼다. 사이프 카다피는 리비아의 재활과 잠재적인 현대화의 원동력이다. 그러나 카다피 스르는 이러한 과정을 승인하고 있다."[8] 두 번째 방문 동안 모니터 그룹은 "세 사상가" - 기든스, 카다피, 그리고 지하드 vs 책의 저자인 벤자민 바버 럿거스 대학교 명예교수로 구성된 패널을 구성했다. 맥월드 — 베테랑 기자 데이비드 프로스트가 회장을 맡고 있다.[9] 리비아에서 돌아온 기든스는 가디언에 자신의 '대령과의 대화'에 대해 "내가 생각하는 대로 가다피가 개혁에 진정성을 보인다면 리비아는 북아프리카의 노르웨이로 전락할 수도 있다"[10]고 결론지었다.

LSE는 사이프 카다피에게 박사학위를 수여한다.

2008년 무아마르 카다피의 아들 사이프 알 이슬람 카다피는 LSE 철학부에서 '글로벌 거버넌스 기관의 민주화에 있어서의 시민사회의 역할: '소프트 파워'에서 집단적 의사결정까지?"[11] 그의 감독관은 과학의 저명한 철학자 낸시 카트라이트(Nancy Cartwright)와 정치철학자 알렉스 보르호브(Alex Voorhoeve)가 4장과 5장 전반부에 조언했다.[12] 본문에서 David Holded는 그 작품을 "직접 조언"한 것으로 인정된다.[11] LSE Global Governance의 창시자인 메그나드 데사이 경은 2003년에 LSE에서 은퇴했고 2007년에는 런던 대학교로부터 사이프 카다피의 논문을 검토하라는 요청을 받았다. 외부 심사관 앤서니 맥그루는 공동으로 쓰거나 공동 편집한 7권의 책에 대해 데이비드 홀드와 협력했다.[13] 학위 수여 시기에 대해서는 다소 혼선이 있다. 논문 서문에는 2007년 9월에 제출되었다고 되어 있다; LSE의 보도국 성명에는 Phd가 "2008년에 박사학위를 받았다"고 되어 있지만, David Holded는 "Saif Gaddafi가 2009년에 LSE로부터 박사학위를 받았다"고 기록되어 있다.[14] 그러나 분명한 것은 심사관들이 수정과 논문 재제출이 필요한 바이바 당시 우려를 제기했다는 점이다.[15]

카다피는 그 인정에서 "내가 함께 일했던 모니터 그룹의 많은 개인들이 이 논문에 대한 경험적 자료를 제공하는 NGO 조사를 설계하고 시행했다"[16]고 감사한다. 이 팀은 옴란 부크레스 교수가 이끄는 리비아와 외국 학자로 구성됐으며 브루스 J가 포함됐다. 앨린과 플로라 로즈, 케임브리지 대학 출신으로 상원 지도부에서 일한다.[citation needed] 질문을 받았을 때, 모니터 그룹은 논문에 기여한 것을 인정했고 그러한 지원이 실수였다고 인정했다. 그들은 우리의 목표는 "카다피 정권이 변화를 가져오도록 돕는 것"[17]이었다고 말했다. 모니터 그룹으로부터 팀이 제공하는 정확한 도움의 범위는 정해지지 않았으며, 그들의 기여가 런던 대학의 규칙에 부합하는지 여부도 명확하지 않다.[18] 또 논문 일부가 표절됐다는 주장도 제기됐다.[19]

"우리는 구두로 2시간 동안 Mr카다피 검사하는 논문을 읽"Meghnad Desai는 자신은``아무런 무대에서 감독들이나 다른 누군가 우리에게 표절 혐의를 받고 있다는 몰랐고, 우리는 이유가 없게 스스로 하다는 걸 발견했다고 평했다."[15]"I 거의 him,"낸시 카트라이트는 말했다,"since다는 증거는 그가 그것은 아무도 도와 신뢰할 수 있습니다. 보로회브는 "누군가가 이 일을 마무리 짓기 시작한 것은 아니다"[20]라며 "물론 우리는 물론 이 비난들을 심각하게 받아들인다"[12]고 말했다. 표절의 주장은 LSE에 의해 조사될 것이다.[21]

카다피를 경제학에서 독자적으로 지도한 존 크리스텐슨에 따르면, "사이프는 그 수준에서 공부할 지적 깊이가 부족했고, 코스 작업은커녕 읽으려는 의지도 보이지 않았다"[22]고 한다.

카다피는 LSE의 북아프리카 프로그램에 돈을 기부한다.

LSE의 한 고위 소식통에 따르면 카다피가 박사학위를 받기 전부터 이 학교의 친교 지도자들은 "기부의 청탁을 예상하고 있었다"고 한다. 그러나 이 주장을 뒷받침할 사실적인 증거는 아직 나오지 않았다.[20] 이 돈은 결국 2009년 6월 LSE 이사회가 카다피 국제 자선 개발 재단으로부터 150만 파운드의 기부를 받아들였을 때 도착했다. 그 중 사이프 알-이슬람 카다피가 회장이었다.[23] LSE 보도자료에는 "시민사회 증진과 민주주의 발전을 위해 헌신한 NGO의 후한 기부금"[24]이라고 적혀 있다.

이 기부는 "리비아가 이 지역의 더 넓은 맥락 안에 있게 할" "북아프리카 프로그램"을 만들고 시간이 지남에 따라 "리비아가 직면하고 있는 특정한 문제들과 도전들"로 초점을 좁히는 데 사용되었다.[25] 케임브리지 대학의[26] 국제학 센터의 수석 연구원인 조지 조프는 북아프리카 프로그램의 학술 고문으로 고용되었다.[27] 조페 교수는 알리아 브라히미의 논문 심사관이었다. 유출된 내부 메모에 따르면 카다피는 북아프리카 프로그램의 연구 활동에 직접적인 영향을 끼쳤다. 2010년 7월, 브라히미는 리비아, 그리스에서 카다피와 만나 "목표와 기대를 놓고 대화"하고 "워크샵 주제에 합의"했다.[25] 메모에는 다음과 같이 적혀 있다: "프로그램은 프로그램의 모든 측면에 대해 카다피 재단과 협력하고 협의할 것이다."[28] 게다가 이 프로그램은 학자들에게 5천 파운드에서 1만 파운드까지의 수수료의 대가로 북아프리카와 관련된 다양한 주제에 관한 논문을 쓰도록 했다.[29]

LSE는 "리비아의 미래 엘리트"를 양성할 계획이었다.

더 타임스는 2011년 3월 3일 LSE가 리비아 엘리트 수백 명을 양성하는 220만 파운드의 계약을 확보했다고 보도했다. 학교는 리더십과 경영 훈련을 위해 리비아에서 400명의 '미래 지도자'들을 데려오기로 합의했으며, 리비아 자체에서 훈련될 예정인 250명의 추가 인원이 있다. 민간 상거래는 카다피에 의해 이루어졌다.[30] 위키리크스에 따르면 미국 외교관들은 2009년 9월 리비아 국가경제개발원(NEC)으로부터 "다른 영국 기관 가운데 400명을 런던으로 보내 리더십과 경영훈련을 받는 교환 프로그램으로 영국 정부 및 런던경제대학원과 공동운영 중"이라는 말을 들었다.[31] 공공경영학과의 프란시스 테리 교수는 리비아 프로그램의 학부장이자 공동 책임자인 율리우스 센 LSE 엔터프라이즈였다.[32] 테리 교수는 자신의 관여를 "매우 자극적인 경험"이라고 설명했다. 언론 보도에 따르면, LSE 웹사이트의 프로그램에 대한 언급은 이후 삭제되었다.[33]

프레드 할리데이: "A Objeting Note"

주요 기사: 리비아의 인권

2009년 10월 4일, LSE 국제관계학부 명예교수 겸 중동학교의 대표 전문가인 프레드 할리데이는 카다피 재단과의 협력 제안에 관한 각서를 LSE 이사회에 썼다.[34] "나는 그 나라와의 공식적인 교육 및 자금 지원 연계에 대해 거듭 유보적인 입장을 표명했다."

기부금 수령을 찬성하는 사람들은 "리비아는 내부적으로 변화하고 있다"고 주장했지만, 대부분의 관측통들은 현재 최악의 초과금 중 일부는 중단되었지만, 국민들의 권리는 형편없이 보호되고 있다는 데 동의한다. 리비아는 "비선적이고 변칙적이며 부패한 엘리트들이 운영하는 나라를 남겨두고 있다"[35]고 말했다. 9.11 테러 이후 리비아 정부는 여러 가지 문제, 특히 로커비 폭격과 핵무기에 대해 서방측과 타협에 이르렀다. 그러나 외교정책의 전술적 변화는 정치적, 학문적 연계를 평가하는 데 충분하지 않다. 리비아 외교정책에도 변화가 없는 방법이 있다. 리비아는 이스라엘을 파괴해야 한다고 계속 촉구하고 무아마르 카다피는 최근 스위스의 폐지를 요구했으며, 그는 아프리카 혼 해역에서 활동하는 소말리아 해적들의 지도자를 영예로운 국빈으로 맞이하고 있다. 게다가, 리비아의 라커비 폭격에 대한 대처는 "일관성이나 명료성 어느 쪽으로도 특징지어지지 않았다."

나는 과거 걸프만과 같은 권위주의 정권으로부터 보조금을 받는 것을 옹호한 적이 있다"고 말했다. "그러나 그들에게 자행된 정치적, 인권 침해의 정도와 현재 진행 중인 외교 정책 행태에 따라 이에 대한 분명한 제한이 있어야 한다." 화이트홀과 시티는 리비아와 거래하는 것을 기뻐하고 있지만 LSE도 그렇게 해야 한다는 것은 따르지 않는다. 중동 전역의 책임 있는 지도자들은 리비아에 대해 "더 두드러진 '자유주의' 대표들을 포함해 계속 유보적인 입장을 표명하고 있다. 우리는, 리비아와 같은 정권 내의 "자유주의" 날개에는 변화를 만들어내는 기능이 없지만 그것의 역할은 "외압을 완화시키는 역할을 하는 내부 강경파와 타협하는 것"이라고 결론지었다는 것을 기억해야 한다. LSE가 지금 고려하고 있는 제안들이 좋은 예다. LSE 동문들이 지역 책임론을 제기하는 것처럼 "학교가 이 조치를 취하기에는 너무 이르다"[34]는 것이다.

휴먼 라이츠 워치 비평가

휴먼라이츠워치는 2009년 현지 인권 상황에 대한 사실들을 수집하기 위해 사이프 알-이슬람 카다피의 비영리 단체를 통해 리비아에 입국이 허용되었다.[36] HRW는 '억압적인 분위기'에 대한 우려가 있다고 보도하면서도 '개선 징후'가 있다고 느꼈고, 사라 리아 위튼 HRW 중동본부장은 리비아 인권의 영역에서 카다피가 "지금까지 한 노력의 중요성을 다시 일깨워서는 안 된다"고 말했다. 그녀는 또한 자신의 공식 방문에 대해 "변화의 진정한 동기는 카다피가 이사장으로 있는 준정부 기구인 국제 자선 및 개발을 위한 카다피 재단에 있다"고 썼다. 그는 카다피가 두 개의 반민간 신문사를 설립한 것을 높이 평가하면서 "그동안의 노력의 중요성을 과소평가하는 것은 불가능하다"고 말했다. 올봄이 계속되길 바랍시다."[37]

2011년 1월, HRW는 이전에 카다피를 다루었던 정부뿐만 아니라 다른 기관들을 비난했다. 아르빈드 가네산 HRW 경제인권국장은 런던경제대학(LSE)이 "돈과 교환하는 대가로 부패하고 부패한 공무원이나 그 가족들이 자신의 이미지를 세탁할 수 있도록 허용했다"고 비난했다. 이후 가네센은 "사이프 알-이슬람의 아버지가 말 그대로 자국민을 살해하기 시작할 때까지 런던 경제대학원은 행동을 취하지 않았다"고 말했다. 비정부기구(NGO) 모니터에 따르면 이는 데이비드 홀드 LSE 글로벌 거버넌스 공동이사가 위튼의 리비아 방문과 관련해 사이프 알-이슬람 카다피를 개혁자로 언급한 발언의 일부 영향을 받았음에도 불구하고 이뤄졌다.[38][39][40]

2011년 2월, HRW의 위튼은 "만약 이슬람이 사실 그의 초기 개혁 의제를 오래 전에 포기했다"[41]고 인정했다.

LSE, 리비아, BP

피터 데니스 서덜랜드 전 아일랜드 법무장관, 유럽 집행위원, 세계무역기구(WTO) 총재가 2010년 초 유럽 최대 석유회사인 BP 회장으로 13년간의 임기를 마쳤다. 2006년 봄, 그는 2008년에 시작하는 런던 경제대학원의 학장으로 임명되었다.

2009년 LSE 이사회에서 피터 서덜랜드는 무아마르 가다피가 이끄는 자선단체로부터 150만 파운드를 받기로 결정하자 이해충돌을 선언했다. 서덜랜드의 갈등은 서덜랜드가 영국의 거대 석유기업인 리비아의 회장이었던 당시 BP가 2년 전에 리비아와 석유협정을 체결했다는 것이었다. LSE 기록에 따르면 서덜랜드는 2009년 6월 회의의 그 부분에서 더 이상의 역할을 수행하지 않았다.[42]

사이프 카다피의 랠프 밀리밴드 강연

2010년 5월 25일 사이프 알-이슬람 카다피는 LSE에서 마르크스주의 학자 출신으로 LSE 강사를 지낸 랄프 밀리밴드의 이름을 딴 '랄프 밀리밴드 강의'를 했다. 카다피는 "리비아: 과거, 현재, 그리고 미래"[43]라는 주제로 연설했다. 강연자를 소개하면서 데이비드 홀드 교수는 청중들에게 "나는 그를 매우 잘 알게 되었고 그를 매우 좋아하게 되었다고 말해야 한다"고 말했다. 그는 계속 다음과 같이 말했다.

사이프는 논쟁의 여지가 있는 국제 및 국내 문제를 대화, 토론, 평화 협상을 통해 해결하는데 전념하고 있다. 그의 조국 사이프는 이슬람 과격분자들을 정치적 절차로 복귀시키기 위한 방법을 찾기 위해 투쟁의 성격과 형태에 대해 이슬람 과격분자들과 개방하려는 노력을 주도해왔다. 그의 성공은 「소프트 파워」 즉, 대화의 언어의 활용에 바탕을 두고 있었다…… 이 시간 내내 나는 사이프를 그의 영감의 핵심을 위해 민주주의, 시민사회, 그리고 깊은 자유주의 가치를 바라보는 사람으로 알게 되었다.[44][45]

Hold는 계속해서 Saif와 많은 자습서를 가지고 있으며, 그들이 진행중인 다양한 이슈들에 대한 대화를 통해 어떤 것에 대해 동의하게 되었고, 많은 것에 대해 동의하지 않게 되었다고 말했다.

강연회 저녁에는 반(反)카다피 시위대와 친(親)카다피 지지자들 사이에 싸움이 벌어졌다. 결국 경찰이 출동하여 그 논쟁을 끝내게 했다.[46][47] 랄프 밀리밴드의 장남이자 전 영국 외무장관이었던 데이비드 밀리밴드는 2011년 3월 6일 논평에서 LSE의 사이프 알-이슬람 카다피 초청 결정에 대해 다음과 같이 비판하였다.

LSE의 랄프 밀리밴드 프로그램은 아버지의... 사이프 카다피가 자기 이름으로 강의를 한다는 생각은 그에게는 그저 끔찍할 뿐이고, 온 가족에게는 분명히 끔찍할 뿐이다.[48]

이 행사에는 약 30-40명의 기자들이 있었지만, 강연에 대한 보도는 대체로 비평가적이었으며 리비아와의 LSE 참여를 둘러싼 문제를 제기하지는 않았다. 데이비드 밀리밴드는 위의 논평 이틀 뒤인 3월 8일 LSE에서 강연을 하며 LSE와의 독자적인 연대를 이어갔고, 그곳에서 그는 사회 정의와 결합한 이 학교의 초기 경제 자유주의 역사를 언급했다.[49]

존 킨 교수의 공개서한은 데이비드 홀드 교수에게 리비아와의 관계를 더 자세히 설명하고 그의 반응을 재고해 줄 것을 요청한다. 킨 교수는 다음과 같은 몇 가지 질문을 제기한다: LSE 리비아 사건은 민주주의 분야에서 연구 프로그램의 학문적 신뢰성에 해를 끼치지 않았는가? 여기를 클릭 킨의 편지는 <http://www.opendemocracy.net/john-keane/libya-intellectuals-and-democracy-open-letter-to-professor-david-held>이 발행된 온라인 잡지에서 이에 응답한 사람들에 의해 심하게 비난받았다. 많은 사람들은 그것이 앙심을 품고 과장되었다고 주장했다. 이 사건과 영국 대학의 독립에 대한 더 큰 함의에 관하여, 개방 민주주의의 기여자였던 할리데이(Hallyday)와 홀드(Holded)에 대한 개요는 전 편집자 프레드 할리데이(Fred Halliday), 데이비드 홀드(David Holded), LSE(LSE), 그리고 대학의 독립에 의해 발표되었다.

2011년 10월, Hold는 LSE의 리비아와의 관계에 대한 독립된 보고서를 발행하기 전에 LSE에서 그의 자리를 사임했다.[51]

데이비드 헬드는 이번 의혹에 대해 "많은 토론과 회의에서 [가다피]의 개혁과제 개발을 독려했고, 이후 LSE에서 카다피 국제 자선개발재단이 후원하는 북아프리카 프로그램에 대한 연구를 통해 이를 지원하고자 했다"고 개인 성명을 발표했다.[52] 2011년 10월, Hold는 LSE에서 그의 자리를 사임했다.[51] 울프 보고서는 LSE와 리비아 정권 사이의 관계를 조사했다. "2008년 12월 글로벌 거버넌스 센터를 위한 자금 지원 가능성에 대해 사이프에게 처음 접근한 사람은 홀드 교수"라는 조사 보고서가 있다. 이는 독재자의 아들이 LSE로부터 박사학위를 받은 후가 아니라 정식 졸업식이 있기 전이었다. 제시된 선물은 5년 동안 30만 파운드의 트랑스로 150만 파운드였다. 정기적인 지급은 매년 이루어져야 했다. 보고서는 "이는 일회성 기부가 아니라 학교와 기부자의 관계를 형성한 것으로, 예사롭지 않다. 그러나 카다피 정권의 변동성을 염두에 둔 선물은 관계의 길이 때문에 상당한 위험이 수반된다고 말했다. 선물은 사이프에서 직접 온 것이 아니라 '민간 부문 출처'에서 온다는 결정이 내려졌다. 이 단계는 홀드 교수의 선물 프레젠테이션에 필수적이다. "이 돈이 민간에서 재단에 온 것으로 보여지지 않았다면 리비아 국가로부터 받아들일 수 없는 돈으로 비춰질 수 있었을 것이다."울프는 "사이프 재단의 자금 사용과 관련해 기부자에 의한 과도한 영향력이 있었는지, 또는 있었을 것인지에 대해서는 결론을 내리지 못했다"고 썼다. 그러나 분명한 것은 민간 기부자의 이익으로부터 영향을 받지 않도록 학문적 청렴을 보호하기 위해서는 적절한 지배구조가 필요하다는 것이다. 내부 항의에도 불구하고 지원금은 받아들여졌다. 죽기 전 LSE의 저명한 중동 전문가인 프레드 할리데이는 이 나라의 통치자들을 "은밀하고 불규칙하며 부패한 엘리트"라고 묘사한 편지에서 이 기부를 비판했다. 홀딩은 2009년 6월 28일 카다피 재단 이사회에 임명되었는데, 그 며칠 후 대학 이사회에서 이 선물을 논의하여 수락하였다. 이후 LSE 이사회의 조언에 따라 자선단체에서 사임했다.

그러나 Woolf 보고서는 제도적, 절차적 비판에도 불구하고 LSE 직원들(데이비드 홀드 포함)은 자신들이 학교의 최고 이익이라고 믿는 것을 행동했다고 진술했다.[53] 그러나 LSE에서 영국 엘리트 학자들이 카다피 정권과 연루되어 있는지에 대한 의문점은 남아 있다.

카다피와 LSE의 비디오 연결

2010년 12월 2일 LSE 글로벌 거버넌스(Global Governance) LSE가 주최한 비디오 링크 컨퍼런스에서 무아마르 카다피를 "형제 지도자"라고 소개하며 "세계에서 가장 오래 봉사하는 국가 지도자"라고 언급했다.

오늘 저녁 불행히도 성공하지 못했지만 다음 메시지를 보내는 하워드 데이비스 LSE 국장을 대신해서 의장직을 맡겠다. "여기 카다피 대령님을 가장 환영한다. 우리는 당신이 리비아의 날씨를 동시에 전달할 수 있기를 바란다."-이것은 하워드 데이비스의 메시지 입니다- "우리는 리비아 관리들을 훈련시켜 달라는 요청을 받게 되어 기쁘고, 우리는 그 관계가 계속되기를 바란다."

카다피는 이 자리를 빌려 로커비 폭탄테러를 로널드 레이건과 마가렛 대처의 '조작과 창조'라고 비난했으며, 2001년 폭탄테러로 유죄판결을 받고 스코틀랜드에 투옥됐으나 2009년 건강상의 이유로 리비아로 돌아온 리비아 국적의 압델바셋 알-메그라히가 수백만 파운드 규모의 코인을 준비하고 있었다고 폭로했다.영국이 거짓 투옥과 의료 방치에 대해 유죄판결을 [citation needed]내림 강의가 끝나자 무아마르 카다피는 밝은 빨간색 LSE 로고가 새겨진 검은색 야구 모자를 받았다. "좋은 친구야."라고 그는 확신했다. "만델라, 코피 아난, 빌 클린턴도 그것들을 가지고 있다."[54]

사이프 카다피의 '혈통' 연설

2011년 2월 20일 사이프 알-이슬람 카다피는 리비아 국영 TV를 통해 "수 천명의 사망자와 리비아를 흐르는 핏줄"이라는 내용의 연설을 리비아에 전달했다. 그는 또 아버지가 군대의 지원을 받아 계속 지휘를 맡았으며 "마지막 남자, 마지막 여자, 마지막 총알까지 싸울 [55]것"이라고 주장했다.

2011년 2월 28일, CBS 뉴스는 카다피가 트리폴리의 한 지지자들에게 연설하는 장면을 보여주었다. 헤클러&코흐 G36 돌격소총을 허공에 든 그는 군중들에게 "무기들이 오고 있다"[56]고 말했다. 카다피는 전날 ABCNews와의 단독 인터뷰에서 크리스티안 아만푸르에게 "리비아 정부가 권력을 유지하기 위해 무력을 사용하지 않았다"고 말한 뒤 "단일 공격, 폭탄, 부상자 1명"을 보여달라고 요청했다.[57] 2011년 3월 5일, 그는 CNN의 니크 로버트슨과의 인터뷰에서 그의 가족은 사퇴하지 않을 것이라고 말했다. 만약 우리가 내일 선거를 치르게 된다면, 우리 아버지는 큰 다수로 승리할 것이다."[58] 사이프는 또 "세계는 200, 300명 심지어 1000명의 민병대에 대해 걱정할 필요가 없다"고 말했다.현재 리비아에서는 모두가 무장하고 있기 때문이다."[58] 카다피는 3월 8일 블룸버그의 벤자민 하비와의 인터뷰에서 리비아의 위기는 "지나가는 구름"이라고 말했다. 이는 리비아가 1급 민주주의 국가가 될 수 있는 역사적인 기회라고 말했다.[59]

2011년 트리폴리 출연과 LSE 초청연사로 출연했던 모습의 대비는 BBC는 "더 이상 삭막할 수 없었을 것"[60]이라고 평가했다.

하워드 데이비스 국장 사임

2008년 다보스 서밋 하워드 데이비스 선수단

하워드 데이비스 LSE 국장은 3월 3일 스캔들로 사임했다.[61] 데이비스는 논평에서 "두 번의 판단 착오" 때문에 직장을 그만뒀다고 말했다. 1) 카다피 재단의 기부금은 받아들일 수 있다는 그의 조언, 2) 리비아 정부의 재정 고문 역할을 하기로 한 그의 결정.[7] 데이비스는 사직서를 통해 "이것이 내가 사랑하게 된 기관에 어려움을 줄 알면서도 내가 사퇴하는 것이 옳을 것"이라고 인정했다. 그는 이어 "단점은 학교의 명성에 책임이 있다는 것이고, 그것이 피해를 입었다는 것"이라고 덧붙였다.[62]

LSE 주지사회는 성명에서 하워드 총리의 사임을 "매우 유감"으로 받아들였다.[61] '학생인권' 단체의 라힘 카삼은 카다피의 희생자들을 돕기 위한 자선단체에 리비아 돈이 기부될 것을 요구했다.[63][64]

LSE에서 박사학위를 취득하고 있으며 현재 맨체스터 경영대학원의 공공정책 및 경영학부장을 맡고 있는 콜린 탤벗은 2011년 3월 4일 UTV뉴스에서 하워드 데이비스가 '영국의 외교전략'[65]에 해당하는 것을 수행했다고 해서 비난받아서는 안 된다고 말했다. LSE의 리비아 프로그램에 대해 가르친 탤벗은 영국 정부가 데이비스에게 카다피 가문과 긴밀한 관계를 맺도록 장려했기 때문에 데이비스만이 대학의 명성을 손상시킨 유일한 사람이 아니라고 말했다.[65]

LSE는 2011년 2월 21일 성명을 통해 리비아에서 최근 발생한 사건에 이어 리비아 당국과의 교류가 이미 끝났거나 중단됐다고 밝혔다. 학교측은 150만 파운드의 기부금 중 더 이상 받지 않을 것이라고 말했다. 이미 받아들여진 30만 파운드의 약 절반은 이미 지출되었고 LSE 위원회는 LSE 학생들의 관점을 고려하여 나머지 기금으로 무엇을 할 것인가에 대해 다음에 고려할 것이다.[66]

2011년 3월 17일 주디스 리스 교수가 임시이사로 임명되었다. 리스는 1998년부터 2004년까지 이 학교의 친이사로 재직했으며, 현재 LSE의 그란담 기후변화와 환경연구소의 소장을 맡고 있다.

LSE 반응

학생들

LSE 학생들은 이 사건에 대한 대응으로 농성과 시위를 포함한 몇 가지 항의 조치를 취했다. 학생들은 LSE가 카다피 재단의 기부금에 보답하고 카다피의 LSE 동문 지위를 박탈해야 한다고 주장해왔다. 이 기부는 원래 2009년 6월 당시 LSE 총학생회 사무총장 앨드 피셔가 "정확히 학교가 장려해야 할 기부"라고 환영한 바 있다.[66] 피셔는 그가 "문맥에서 벗어났다"고 말했으며 LSE 관계자들은 "사이프 카다피의 주에서의 역할에 대한 관련 사실을 숨겼다"고 말했다. 2011년 샬롯 게라다 사무총장은 LSE가 피셔를 희생양으로 사용한 것은 "용납할 수 없다"고 말했다.[67]

온라인 탄원서에서 현재와 전 LSE 학생들은 카다피의 동문 지위를 취소하고 리비아 정권과의 모든 협력을 중단할 것을 촉구했다. "우리는 LSE가 카다피의 아들 사이프 알-이슬람 카다피가 이끄는 NGO 단체인 카다피 국제 자선 개발 재단으로부터 150만 파운드의 기부금을 받은 것을 알고 충격을 받았다. 애초에 기부가 받아들여졌다는 사실에 경악한다고 말했다.[24]

교수진

LSE Global Governance의 공동 설립자인 Lord Desai

메그나드 데사이 교수는 LSE의 행동을 옹호하면서 "학술연구에는 돈이 필요하다. 록펠러는 한때 강도 남작이었지만 우리는 그의 돈을 가져간다"[68]고 주장했다. 사이프 카다피가 속인 사실이 밝혀진 것은 리비아에서 총탄이 날아오기 시작한 뒤였다. LSE가 사이프 카다피 재단으로부터 기부금을 받았다는 것에 대해 그때까지 아무도 반대하지 않았다."[69]

데이비드 홀드 교수는 성명을 내고 "많은 토론과 회의에서 카다피의 개혁과제 개발을 독려했고, 이후 카다피 국제자선개발재단이 후원하는 북아프리카 프로그램에 대한 연구를 통해 이를 뒷받침하고자 했다"고 밝혔다.[70]

사이프 카다피는 "민주주의적 이상과 관행을 연구하려는 열망에 진정으로 감동했고, 따라서 내 동료들은 그가 리비아 정권에 자유화적인 영향력을 갖기를 바랐다"고 말했다. 나는 그렇게 결정적인 순간에 그가 논문에서 썼던 민주적 이상을 옹호해 주기를 바랐었다.[12]

이 같은 반응은 사이프 카다피의 '혈통의 이야기'에 대해 "엄청나게 놀랐다"고 주장한 알리아 브라히미에 의해 반영됐다. 사이프 카다피는 여러 해 동안 개혁자였지만 지금은 "뒤쳐지는 것 같다"[71]고 그녀는 말했다. "사과할 것 없네. 사이프는 리비아에서 곧 민주적 개혁이 이루어져야 한다는 데 열심이라고 말했다.[23]

데이비드 홀드의 전 직원인 헤닝 메이어는 카다피의 돈을 받기로 한 결정에 대해 당시 이용 가능한 정보에 근거해 만들어졌다며 옹호했다.[72]

프레드 할리데이의 아내는 성명에서 고인이 된 남편이 카다피를 학생으로 받아들이는 것에 반대해왔다고 회상했다.[73]

파이낸셜 타임스는 2011년 3월 3일 LSE가 "리비아 링크에 대한 학계 전기에서 리비아 연계를 삭제하기 위한 시도로 대학 공식 웹사이트를 편집하기 시작했다"고 보도했다.[74]

샤미차크라바티 자유당 감독도 LSE의 통치 위원회에 대한 그녀의 입장 때문에 이 사건에 대한 비판에 직면했다. '학생인권' 기구는 위선적인 그녀를 "살인 정권을 정당화하면서 인권단체의 이사"라고 비난했다.[75] 그녀는 나중에 카다피 사건에 대한 당혹감과 수치심을 인정했고 마침내 2013년 4월에 차크라바티의 대변인은 그녀가 LSE와의 모든 관계를 끊었다는 것을 확인했다.[76]

Lord Woolf Inquiry

2011년 3월 3일, LSE는 전 대법원장 해리 울프가 수행할 리비아 정권과의 관계에 대한 독립적인 외부 조사를 마련했다고 발표했다.[61] 울프 경은 지휘를 맡는다.

학교가 리비아와 연계한 사실의 전모를 규명하고, 오류가 있었는지 여부, 국제기부에 대한 명확한 가이드라인을 확립하기 위한 독립적인 조사. 울프 경은 가능한 한 빨리 LSE 위원회에 권고를 할 것이다. 그는 조사를 어떻게 수행하는지, 그리고 보고해야 할 사항에 대해 완전한 재량권을 가져야 한다.[77]

울프 보고서는 2011년 11월 30일에 발표되었다. 울프는 자신의 중심 결론을 다음과 같이 요약했다.

그 학교는 점진적이고 단편적인 방식으로 리비아와 관계를 맺었다. 글로벌 기업이 해외 파트너와 관계를 시작하기 전에 실사 평가가 이뤄져야 한다. 이 경우에도 비슷한 운동은 일어나지 않았다. 그 연결고리는 그 효과가 압도적일 때까지, 억제되지 않고 어느 정도까지 자라도록 허용되었다. 2009년 10월, LSE 위원회는 향후 조심스럽게 링크를 감시해야 한다고 결의했다. 그 감시가 너무 늦었어 2009년 10월까지 리비아와의 관계는 잘 구축되었다. 게다가, LSE와 리비아 사이의 연결고리가 발달한 역사는 학교 내에서의 의사소통과 통치에 있어 당혹스러운 수 많은 실패를 폭로했다. 본 보고서의 나머지 장에서 상세히 기술하는 오류는 LSE의 구별 기관에서 발생했어야 하는 오류를 초과한다. LSE의 지배구조와 경영에 단점이 있었다는 중앙 결론에 내몰리는 패턴이다.[78]

리비아 링크가 있는 다른 대학

2009년 5월 19일 프랑스어 전문지 주네 아프리케(June Afrique)는 모니터(Monitor)가 세운 카다피 가족의 홍보 캠페인에 관한 조사 보고서를 발간했다. '가다피: 거울, 거울, 누가 가장 잘생겼는지 말해줘'[79]라는 제목의 이 기사는 '생각하는 사람, 지성인' 카다피를 만나기 위해 미국 및 영국 소재 대학의 학자들을 이끌고 리비아 방문을 조직해 온 모니터 그룹의 모습을 자세히 소개했다. 하버드대 경영대학원 마이클 포터 교수 외에 하버드대 국제정치경제학 교수인 프랜시스 후쿠야마 존스홉킨스대 교수, 로비스트 리처드 펄을 비롯해 하버드대 로버트 푸트남 교수 등이 카다피를 만나기 위해 트리폴리로 건너갔다.[80] 모든 회의는 모니터 그룹에 의해 조직되었다.[81]

LSE 리비아 커넥션 파문의 맥락에서 미시간 주립대 역시 미래의 리비아 지도자를 양성하기 위한 프로그램을 구축한 것으로 나타났다. 리비아에서 카다피 가문에[citation needed] 이어 두 번째로 영향력 있는 인물인 무사 쿠사 리비아 외무장관은 1978년 미시간주로부터 사회학 석사학위를 받았다.[82]

2011년 4월 가디언은 바샤르 알아사드 주도의 시리아 정부와 연계돼 있다는 주장이 제기된 사업가 아이만 아스파리로부터 성 앤드루스 시리아학연구센터(St Andrews University Centre for Arsirian Studies)가 자금을 지원받았다고 주장했다. 그러나 이후 아스파리 씨가 시리아 정부와 아무런 연고가 없다는 사실이 밝혀졌고 가디언은 7월 그에게 인쇄물로 사과문을 발표했으며, 대학에는 그런 사과문이 발표되지 않았다.[83]

참조

  1. ^ LSE.ac.uk
  2. ^ 예를 들어, 월 스트리트 저널 "리비아 타이를 확인하기 위한 기구 스크램블," 2011년 3월 6일Cohen, Nick (3 March 2011). "Why Howard Davies had to resign". The Spectator..
  3. ^ White, Gregory. "The Latest Qaddafi Casualty Is The Head Of The London School Of Economics". Business Insider.
  4. ^ 리비아 폐쇄," 뉴욕 타임즈, 2011년 3월 7일.
  5. ^ 마이클 리처드슨 "Monitor Group Tooed for Muammar Khadafy over Gurn of 불가리아 간호사들의 고문," 2011년 3월 11일.
  6. ^ 존스 아주머니
  7. ^ a b c Syal, Rajeev; Vasagar, Jeevan (5 March 2011). "Anthony Giddens' trip to see Gaddafi vetted by Libyan intelligence chief". The Guardian. London.
  8. ^ Anthony Giddens, "The Colonel and His Third Way," New Statesman, 2006년 8월 28일.
  9. ^ 어머니 존스
  10. ^ Anthony Giddens, "The Guardian, 2007년 3월 9일 "My Chat with the Colonel".
  11. ^ a b 사이프 알-이슬람 알카다피 "세계 거버넌스 기구 민주화에 대한 시민사회의 역할: '소프트 파워'에서 집단적 의사결정까지?" 2007년 9월 런던경제대학 박사학위 논문 제출
  12. ^ a b c 조나단 위트먼, 2011년 2월 24일, 데 폴크스크란트, "Joon Kadapi schreef publicatie 'en fleegde plagiaat'에 대한 논문"
  13. ^ "Search results for "held mcgrew"". Amazon.com.
  14. ^ 사이프 알-이슬람 알카다피 "세계 거버넌스 기구 민주화에 대한 시민사회의 역할: '소프트 파워'에서 집단적 의사결정까지?" 2008년 런던 경제 대학 박사 논문; 유튜브 "Saif Kaddafi의 랠프 밀리밴드 강의," 2010년 5월 25일.
  15. ^ a b Dipanakar De Sarkar, "LSE-Libya we b" 힌두스탄 타임즈, 2011년 3월 4일.
  16. ^ 사이프 알-이슬람 알카다피 "세계 거버넌스 기구 민주화에 대한 시민사회의 역할: '소프트 파워'에서 집단적 의사결정까지?" 2008년 런던 경제 대학 박사 논문.
  17. ^ 2011년 3월 4일 보스턴 글로브, "현지 컨설턴트가 Khadafy를 지원했다.
  18. ^ 런던 대학 "MPhil and PhD 학위 규정" 항목 9.4.4, 다양한 년도를 참조하십시오. Cf. Hannes Baumann, "판단의 개인적 실수 그 이상: Sief Kaddafi와 런던 경제대학원의 Jadalyyya, 2010년 3월 15일.
  19. ^ 사이프 알-이슬람 카다피 논문 위키; 데이브 스톤, "사이프 가다디, 박사, 런던 경제대" 2011년 2월 27일 러시아 전선 참조.
  20. ^ a b 조너선 오웬, "LSE 인사이더 주장 카다피 기부가 '공개적으로 농담한 내용'" 일요일, 2011년 3월 13일 독립.
  21. ^ Sellgren, Katherine (1 March 2011). "LSE investigates Gaddafi's son plagiarism claims". BBC.
  22. ^ 존 크리스텐슨, 냉혹한 명령의 비웃음: 2011년 2월 28일, 조세정의 네트워크, 사이프 알-이슬람 카다피와의 만남.
  23. ^ a b Hold는 2009년 6월에 수탁자가 되었으나 "잠재적인 이해충돌"로 인해 수개월 후 LSE 이사회에 의해 사임하도록 강요당했다. Jonathan Owen, "LSE Insider Clause Clause About" 2011년 3월 13일 일요일 독립.
  24. ^ a b 온라인 청원에는 "LSE가 사이프 알-이슬람 카다피의 동문 지위를 취소하고 리비아 정권과의 모든 협력을 중단해달라"는 내용이 담겼다.
  25. ^ a b 런던 경제 정치학 대학 "북아프리카 연구 프로그램, 경과 보고서 2009-2010"
  26. ^ Polis.cam.ac.uk
  27. ^ Guardian.co.uk
  28. ^ 북아프리카 연구 프로그램, 진도 보고서 2009-2010"
  29. ^ Cohen, Nick (3 April 2011). "Lord Woolf's conflict of interest at the LSE". London: The Observer.
  30. ^ The Times, 2011년 3월 3일, 페이지 1 LSE는 리비아의 지배 엘리트들을 훈련시키기 위해 1백만 파운드의 거래를 했다: 당황한 학자들은 평판에 손상을 입힌 것에 대해 유감을 표한다.
  31. ^ Guttenplan, D.D. (5 March 2011). "London Economics School to Investigate Dealings With Libya". The New York Times.
  32. ^ "Libya turns to LSE".
  33. ^ "Cover-up claims after editing of academics' biographies". 4 Mar 2011.
  34. ^ a b Fred Hallyday, "LSE and the Caddafi Foundation: An Indicting Note," 2009년 10월 4일.
  35. ^ cf."리비아에서는 약속한 인권개혁에 거의 진전이 없는 가운데 시민사회에 대한 정부의 통제와 탄압이 여전히 표준으로 남아 있다." 휴먼 라이츠 워치, "World Report, 2011," 뉴욕, 562페이지.
  36. ^ 리비아: 억압적인 분위기 속에서, 개선의 주머니
  37. ^ 트리폴리 봄 - 리비아의 막후 개혁자가 실제로 어떻게 개혁하고 있는가.
  38. ^ "Human Rights Watch slammed over anti-Israeli and pro-Gaddafi reports". Archived from the original on 2013-05-04. Retrieved 2013-04-28.
  39. ^ 사이프 카다피를 상대하는 것: 순진함, 복잡함 또는 신중한 관여?
  40. ^ 2011년 HRW: 균형 증가, 신뢰도 하락
  41. ^ 리비아: 폭군을 축출하기 위해
  42. ^ 기자님.즉
  43. ^ "2009-2010 lecture series: The Future of Global Capitalism".
  44. ^ "Held and Gadaffi".
  45. ^ 전체 강의의 오디오는 2001년 2월 23일 맥클리언스의 줄리아 벨루즈 "가다피의 아들: 그때와 지금"을 참조하십시오.
  46. ^ Kirby, Terry (26 May 2010). "Brawl at LSE as Libyan groups clash over Gaddafi's son's speech". London Evening Standard.
  47. ^ 구글 동영상 "카다피 아들의 연설 놓고 리비아 단체들 충돌하면서 LSE에서 투쟁"
  48. ^ Emily Ashton, "2011년 3월 6일, "Gadaffi 강의에 대한 Miliband 분노", "Independent, 2011년 3월 6일.
  49. ^ Miliband, David (2011-03-08). "Full Transcript David Miliband Speech on the European left LSE 8 March 2011". Newstatesman.com. Retrieved 2019-09-15.
  50. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-08-07. Retrieved 2011-03-22.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  51. ^ a b Vasagar, Jeevan (31 October 2011). "Academic linked to Gaddafi's fugitive son leaves LSE". The Guardian. London.
  52. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-02-27. Retrieved 2011-03-04.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  53. ^ "LSE's 'mistakes were legion' in Libyan dealings, Woolf finds Times Higher Education (THE)". Times Higher Education. Retrieved 2019-09-15.
  54. ^ Muir, Hugh (1 March 2011). "He gave them wisdom. They gave him a baseball cap. Gaddafi's LSE love-in". The Guardian. London.
  55. ^ "Al Jazeera English - Saif El Islam Gadaffi addresses the nation - Part 1 of 3".
  56. ^ "Saif Qaddafi seen rallying supporters". CBS News. 28 February 2011.
  57. ^ "Exclusive Interview with Gadhafi's Sons". ABCNews.
  58. ^ a b "Moammar Gadhafi's son speaks with CNN". CNN. 5 March 2011.
  59. ^ Harvey, Benjamin (9 March 2011). "Davos Man Qaddafi Jr. Fights for Future in Libya After Civil Rights U-Turn". Bloomberg.
  60. ^ Prodger, Matt (25 February 2011). "Gaddafi's son Saif's ties to LSE and Britain". BBC News.
  61. ^ a b c Vasagar, Jeevan; Syal, Rajeev (4 March 2011). "LSE head quits over Gaddafi scandal". The Guardian. London.
  62. ^ "Howard Davies' Letter of Resignation". The Guardian. 6 March 2011.
  63. ^ Jonny Paul "LSE는 카다피의 아들이 자금을 지원하는 공부 프로그램을 중단한다." 예루살렘 포스트, 2011년 2월 23일
  64. ^ The Sunday Times (2011-02-27). "Replay: Sunday politics Q&A with Robert Halfon MP". The Sunday Times. Retrieved 2019-09-15.
  65. ^ a b "British government encouraged LSE to forge Libya links, says academic". UTvNews. 4 March 2011.
  66. ^ a b Sellgren, Katherine (23 February 2011). "Gaddafi funds prompt LSE students' protest". BBC.
  67. ^ "Germyx – Recenzii profesionale, la cele mai bune produse și servicii online". Thebeaveronline.co.uk. 2019-06-26. Retrieved 2019-09-15.
  68. ^ 뉴욕 타임즈, "A London University Criscle With a Caddafi Gift," 2011년 3월 1일.
  69. ^ Desai, Meghnad (4 March 2011). "LSE is paying a heavy price for Saif Gaddafi's PhD". The Guardian. London.
  70. ^ "Personal Statement by David Held on Gaddafi's LSE Donation".
  71. ^ "Libya's power struggle: In a country divided by tribal alliances, who holds the future of the country in their hands?". Al-Jazeera. 24 February 2011.
  72. ^ 헤닝 메이어, 2011년 3월 14일 LSE 리비아 사태: David를 지지하는 성명서는 사회 유럽을 지지했다.eu
  73. ^ Cobain, Ian; Hill, Amelia (21 February 2011). "Saif al-Islam Gaddafi: LSE-educated man the west can no longer deal with". The Guardian. London.
  74. ^ "LSE websites edited to remove Libyan ties". Financial Times. 3 March 2011.
  75. ^ "LSE head resigns over Libya link - World News - Jerusalem Post". Jpost.com. 2011-03-06. Retrieved 2019-09-15.
  76. ^ Walker, Tim (2013-04-16). "Shami Chakrabarti disowns the LSE". Telegraph. Retrieved 2019-09-15.
  77. ^ Lord Woolf's Inquiry in LSE and Libia 2012-03-18 Wayback Machine에 보관.
  78. ^ 울프 조회 p22
  79. ^ Jeuneafrique.com
  80. ^ U.tv
  81. ^ Jeunafrique.com
  82. ^ Commentarymagazine.com
  83. ^ Beaumont, Peter; Vasagar, Jeevan (27 April 2011). "St Andrews University,Higher education (Universities etc.),Education,Syria (News),Middle East (News),World news,UK news,Arab and Middle East unrest (News)". The Guardian. London.

외부 링크