코카섭바라오

Koka Subba Rao
코카섭바라오
Justice K. Subba Rao.jpg
1955년 코카 서브바 라오 사진
제9대 인도 대법원장
재직중
1966년 6월 30일 – 1967년 4월 11일
임명자사르베팔리 라다크리슈난
선행자아말 쿠마르 사르카르
성공자카일라스 나트 완추
안드라 프라데시 고등법원 대법원장
재직중
1956–1958
선행자나와브 알람 야르 정 바하두르
성공자P. 찬드라 레디
개인내역
태어난(1902-07-15)15 1902년 7월
라자문트리, 영국령 인도 마드라스 대통령직
죽은1976년 5월 6일 (1976-05-06) (73세)

코카 서브바 라오(Koka Subba Rao, 1902년 7월 15일 ~ 1976년 5월 6일)는 제9대 인도 대법원장(1966년–1967년)이었다. 그는 또한 안드라 프라데시 고등 법원장을 역임했다.[1][2]

초년기

그는 오늘날 안드라 프라데시고다바리 강둑에 있는 라자마헨드라바람벨라마 집안에서 태어났다.[citation needed] 변호사였던 그의 아버지는 일찍 돌아가셨다.[citation needed] 라오는 라자문드리 관예대를 졸업하고 마드라스 법대에서 법학을 공부했다.[citation needed] 그는 훌륭한 스포츠맨이었다.[citation needed]

직업생활

시아버지 P씨의 사무실에 입사했다. 안드라 케사리 프라카삼 판툴루 후배였던 벤카타 라만 라오 나이두. 문시프 지구로 채용되어 군터 지구 바파틀라에서 몇 달 동안 근무하였다.

벤카타 라만 라오가 마드라스 고등법원 판사로 승진한 후, 서브바라오는 재능 있는 처남 P. V. 라자마나르와 파트너 관계를 맺었으며, 후에 마드라스 고등법원장이자 대법원장이 되었다. 그들은 복합 마드라스 주의 모든 지역에서 합법적인 일의 크림을 지휘했다. 그는 1948년에 법관으로 승격되었다.

안드라를 분리한 후 라자지는 1954년 군투르에 설립될 안드라 프라데시 고등법원의 수장인 고빈다 메논을 보내고 싶었다. 그러나 프라카삼은 고등법원의 형성을 용이하게 하기 위해 서브바라오를 특별관리로 둘 것을 주장했다. 자동적으로 그는 대법원장이 되었다.

1954년 티루파티스리벤카테스와라대학이 설립되자, 서브바라오는 초대 총장이 되었고, 대학법이 개정될 때까지 주지사에 대한 찬조직을 회복했다.

마드라스 고등법원 판사와 안드라 프라데시 고등법원 수석재판관을 거쳐 1958년 1월 31일 대법원 판사로 임명되었다. 1966년 6월 30일 인도 대법원장에 임명되었다. 그의 가장 유명한 판단은 그가 기본권을 수정할 수 없다고 판결한 획기적인 사건인 Golaknath펀자브 사건이었다.[3]

Subba Rao는 1967년 4월 11일 제4대 대통령선거에서 야당의 합의된 후보로서 경쟁하기 위해 은퇴했다.[4]

골라크나스 케이스

The Judgment of SUBBA RAO, C.J., SHAH, SIKRI, SHELAT and VAIDIALINGAM, JJ. was delivered by SUBBA RAO, C.I. According to this Judgment-(i) the power to amend the Constitution is not to be found in Art. 368 but in Arts. 245, 246 and 248 read with Entry 97 of List 1; (ii) the amending power can not be used to abridge or take away the fundamental righ헌법 제3부에서 보장된 ts; (iii) 헌법을 개정하는 법률은 예술 제13조(2)와 (iv)의 의미 내에서 "법"이다. 비록 기본권을 요약하였지만, 제1차, 제4차 및 제17차 개정은 이 법정의 이전 결정에 기초하여 과거에 유효했고 앞으로도 계속 유효하다. '예비적 오버라이드' 원칙의 적용에 대해서는 판결에서 밝힌 바와 같이, 이 결정은 오직 전진적인 운영만을 가질 것이며, 의회는 심판일로부터 기본권을 축소하거나 빼앗을 힘이 없을 것이다.

The Judgment of WANCHOO, BHARGAVA and MITTER, JJ. was delivered by WANCHOO, J. According to this Judgment (i) the power of amending the Constitution resides in Art. 368 and not in Arts. 245, 246 and 248, read with EntrY 97 of List 1; (ii) there, are no restrictions on the power if the procedure in Art. 368 is followed and all the Parts of the Const제3부를 포함한 조항은 개정될 수 있으며, (iii) 헌법 개정은 13(2)항에 따른 "법"이 아니며, (iv) 인도에서는 "예비적 우선"의 원칙을 적용할 수 없다.

히다이라툴라 J.는 (i) 헌법 개정 권한을 축소하거나 기본권을 빼앗는 데 사용할 수 없다는 점과 (ii) 13(2)에 따라 헌법 개정 법률이 "법"이라는 두 가지 점에 대해 SUBA RAO, CJ와 합의하는 별도의 판단을 전달했다. 그는 수정하는 힘이 예술에 존재하지 않는다는 것에 WANCHO, J.와 동의한다. 목록 1의 소원 엔트리 97을 245와 248로 읽었다.

그에 따르면 368은 수성생성과 절차적이며 절차를 올바르게 따랐을 때 수정으로 귀결된다. 그는 "예비적 오버라이드"라는 원칙에 의존하지 않는다. 제1차, 제4차, 제7차 개정안에 대해, 이들은 오랫동안 견디어 왔으며 묵인되어 온 이들로서, 그는 그들의 타당성에 대한 문제를 자기 앞에 있는 것으로 취급하지 않는다. 17차 개정안에 관하여, 그는 제1차 개정, 제4차 개정, 제7차 개정 헌법에서 그것에 대한 충분한 지지를 발견하며, 비록 그것이 예술 제13조 제2항에 따른 "법"이고 기본권으로의 진입이지만, 개정에 의해 도입된 "재산"에 대한 새로운 정의는 법원의 손이 닿지 않는 것이라고 주장한다.예술에서 "법"이라는 단어 안에 lls. 31 (1), (2), 2A (2A), 31A (1). 그러나 그는 17개 수정법 제3조를 수정과정에 대해 수정권력의 불법행위로 선언한다. [바흐와트, 라마스와미 JJ.는 완추, J.와 동시에 별도의 판단을 내렸다.]

정치생활

그는 1967년 인도 대통령을 위해 야권통합 후보로서 경쟁해왔다. 그는 자키르 후세인에게 선거에서 졌다.

그는 1976년 5월 6일에 죽었다.

명예

참조

  1. ^ "Profile of the Honorable justice Koka Subba Rao at High Court of Andhra Pradesh". Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 3 October 2009.
  2. ^ Koka Subba Rao: The Great Indian Patriots에서 의지가 강한 판사
  3. ^ Austin, Granville (1999). Working a Democratic Constitution – A History of the Indian Experience. New Delhi: Oxford University Press. pp. 201–202. ISBN 019565610-5.
  4. ^ 인도 대법원: K의 전기 서브바 라오

메모들

  • 2005년 하이데라바드, 포티 스레아물루 텔루구 대학 20세기의 루미나리에.
  • Koka Subba Rao : The Great Indian 애국지사의 의지가 강한 판사, 제2권, P. Rajeswar Rao, 페이지 178.
법률 사무소
선행자
인도 대법원장
1966년 6월 30일 – 1967년 4월 11일
성공자