2004년 하틀풀 보궐선거
2004 Hartlepool by-election![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2004년 7월 23일, 영국의 하틀풀 의원 피터 만델슨(Labour)이 영국의 새로운 유럽 통상담당 집행위원으로 지명되었다. 9월 8일, 그는 노스스테드의 마노르 관리직을 수락했고, 그로 인해 의회로부터 자격을 박탈당했고, 보궐선거를 유발했다. 투표는 9월 30일에 실시되었다.
그것은 2001-2005년 국회 동안 치러진 선거의 6개 선거 중 마지막이었다.
결과.
등록 유권자 68,517명 중 유효 투표수는 3만1,362명으로 45.77%의 투표율을 보였다. 이는 2000년 5월 롬시 보궐선거 이후 가장 높은 보궐선거 투표율이었다. 노동당 후보인 Iain Wright는 2,033명의 과반수로 의석을 차지했는데, 이는 실질적으로 과반수가 줄어든 것이다. 자유민주당은 2배 이상 투표에 참여하여 그 정당이 근소한 차이로 2위를 차지했다. 영국 독립당은 예금을 유지했고, 보수당을 제치고 4위로 올라섰다.
이는 UKIP가 보궐선거에서 3위를 차지한 첫 번째 사례였다. (그리고 2004년 6월 유럽 선거에서는 전국적으로 3위를 차지했고 12석을 획득했다.) 2011년 반즐리 센트럴에서 2위를 차지했을 때, 이 지위에 대해 개선되기까지는 6년이 넘게 걸릴 것이다. 2014년 10월 클락턴에서 열린 하틀풀 대회 이후 10년이 조금 넘는 기간 동안 처음으로 보궐선거에서 승리할 것이다.
하틀풀의 보수당 득표율은 상당히 떨어져 1991년 리버풀 월턴 이후 처음으로 영국 보궐선거에서 4위를 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동 | 이아인 라이트 | 12,752 | 40.7 | -18.5 | |
자유민주당 | 조디 던 | 10,719 | 34.2 | +19.2 | |
UKIP | 스티븐 앨리슨 | 3,193 | 10.2 | 해당 없음 | |
보수적인 | 제러미 미들턴 | 3,044 | 9.7 | -11.1 | |
존중하다 | 존 블룸 | 572 | 1.8 | 해당 없음 | |
녹색 | 아이리스 라이더 | 255 | 0.8 | 해당 없음 | |
내셔널 프런트 | 존 스타키 | 246 | 0.8 | 해당 없음 | |
독립적 | 피터 왓슨 | 139 | 0.4 | 해당 없음 | |
사회당노동당 | 크리스토퍼 헤리어트 | 95 | 0.3 | -2.1 | |
커먼 굿 | 딕 로저스 | 91 | 0.3 | 해당 없음 | |
독립적 | 필립 베리만 | 90 | 0.3 | 해당 없음 | |
몬스터 래빙 루니 | 앨런 호프 | 80 | 0.3 | 해당 없음 | |
독립형(레인보우) | 로니 캐롤 | 45 | 0.1 | 해당 없음 | |
영국 민주당원 | 에드 에이브럼스 | 41 | 0.1 | 해당 없음 | |
다수 | 2,033 | 6.5 | -31.7 | ||
나타나다 | 31,362 | 45.8 | -10.0 | ||
노동 보유하다 | 스윙 |
UKIP의 로버트 킬로이 실크는 처음에 그가 서있을 수 있다고 제안했지만 나중에 하틀풀과 미들즈브러 시장인 스튜어트 드러먼드와 레이 말론이 그랬던 것처럼 이것을 배제했다.
이전 재보선에서는 자유민주당이 보수당을 누르고 3위를 차지했으며 브렌트 동부와 레스터 남부는 노동당의 의석을 차지했다. 의석은 레스터보다 안전했지만(2001년 결과 판정) 브렌트나 자유민주당이 근소한 차이로 승리하지 못한 버밍엄 호지 힐 등 스윙에 취약했다.
이 행사에서 자유민주당은 이런 퍼포먼스를 제대로 되풀이하지 못했다. 그들의 선거 운동은 하틀풀 출신 후보가 아닌 후보의 선택으로 어려움을 겪었고, 반면 노동당의 후보는 마을에서 태어나고 자랐었다.
게다가, 자유 민주당 후보는 선거 블로그에서, 그녀가 만나는 모든 사람들이 "술에 취했거나, 화가 난 개 옆에 앉거나, 옷을 벗은" 거리를 유세했다고 언급했다; 이것은 자유 민주당 지지자인 에드 포드햄이 선거 운동부로부터 던의 블로그를 어떤 포지션보다 먼저 읽었다는 것을 증명하기 위해 임명되었음에도 불구하고 일어났다.ts가 올라갔다. 포드햄은 노동당의 지지자들 중 일부에 대한 언급을 없앴지만, 그는 나머지 논평은 괜찮다고 생각했다.[2]
노동당은 이 발언을 널리 알리고 하틀풀 국민에 대한 모욕이라고 주장했다. 던은 설득력이 없다고 여겨지는 공연에서 투데이 프로그램에 대한 자신의 발언을 옹호했고, 그래서 노동당 밴들은 확성기로 그녀의 투데이 인터뷰를 하면서 선거구를 둘러보았다.[3]
하틀풀은 다른 세 차례의 재보선과 달리 유의미한 소수민족 투표가 없었다. 그럼에도 불구하고 자유민주당은 자신들에게 큰 영향력을 행사하는 것에 만족했고, 보수당의 4위는 자유민주당이 의석에 있는 노동당에 대한 제1야당으로 자리매김했다. UKIP는 지역 후보자와 잘 어울렸고, 유럽연합 어업규칙에 반대하는 메시지는 항구도시에서 인기 있는 것이었다.
보수당은 2001년 총선에서 2위에서 4위로 떨어져 1991년 이후 실시된 영국 보궐선거에서 최악의 위치를 차지했다.
노동당은 매우 긴 선거 운동 끝에 (효과적으로 71일) 지난 해 다른 의석보다 현저하게 작은 스윙을 했기 때문에 성과가 좋다고 믿었다. 노동당은 또한 호지 힐에서와 함께 그 결과를 자유 민주당을 공격하고 지지하기로 한 결정에 대한 정당성을 입증하는 것으로 간주했다.보수당의 도전을 전적으로 무시한다.
2001년 결과
2001년 총선부터.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
노동 | 피터 만델슨 | 22,506 | 59.1 | -1.6 | |
보수적인 | 거스 로빈슨 | 7,935 | 20.9 | -0.5 | |
자유민주당 | 나이젤 보디 | 5,717 | 15.0 | +1.0 | |
사회당노동당 | 아서 스카길 | 912 | 2.4 | 해당 없음 | |
독립적 | 이언 캐머런 | 557 | 1.5 | 해당 없음 | |
독립적 | 존 부스 | 424 | 1.1 | 해당 없음 | |
다수 | 14,571 | 38.2 | |||
나타나다 | 38,051 | 55.8 | -9.8 | ||
노동 보유하다 | 스윙 |
외부 링크
참조
- ^ Boothroyd, David. "Results of Byelections in the 2001-2005 Parliament". United Kingdom Election Results. Archived from the original on 1 December 2008. Retrieved 5 October 2015.
- ^ 그레그 허스트, 찰스 케네디: 비극적 결함 (폴리코, 런던, 2006년) 페이지196
- ^ 그레그 허스트, 찰스 케네디: 비극적 결함 (폴리코, 런던, 2006년) 페이지197