제릴린 프라이어

Jerilynn Prior

제릴린 C 이전은 캐나다의 내분비학자[1] 겸 의학전문의로 생리주기 및 호르몬이 여성의 건강에 미치는 영향을 전문으로 하고 있다.[2][3] 그녀는 심폐소생술과 폐경을 이해하고 치료하는 리더로 불려왔다.[4] 그녀는 미국에서 태어나 1976년에 캐나다로 이주했고 그곳에서 시민권을 취득했다.

바이오 그라피

제릴린 프라이어는 알래스카의 작은 원주민 어촌에서 자랐다.[citation needed] 프레어가 어린 아이였을 때부터, 그녀는 자신이 건강 관리에서 일하게 될 운명이라는 것을 알고 있었다.[citation needed] 이전에는 공공 간호사가 예방접종을 실시하기 위해 그녀의 학교를 방문한 후 의학 분야에서 일하도록 영감을 받았다.[5]

이전에 그녀는 오리건 주 린필드 대학에서 영문학을 공부하기 위해 국립과학재단으로부터 장학금을 받았다.[6] 그 전에는 오리건 의과대학에서 공부하기 시작했다. 하지만, 3학년까지 계속하여, 프리어는 보스턴 의과대학으로 편입되었다.[citation needed] 1969년에 의학 석사 과정을 수료하고 우등으로 졸업했다.[5] 이전에 그녀는 보스턴의 내과에서 첫 번째 훈련 배치를 받았다.[citation needed] 이전에는 의사가 되었고 미국 전역의 여러 주에서 일했다.[6]

1976년 캐나다로 이주한 이전은 그녀가 보편적인 건강관리 시스템을 믿었기 때문이다. 그녀가 미국에 머물렀다면 그녀의 연구는 매우 제한적이었을 것이라고 이전에 말했다.[citation needed] 이전은 1984년에 캐나다 시민이 되었고 현재 브리티시 컬럼비아 주 밴쿠버에 살고 있다. 이전은 환자들을 돕는 데 40년을 보낸 후, 2009년부터 임상 실습에서 은퇴했다.[citation needed] 이전에도 여전히 캐나다의 의료 전문가들과 상담에 참여하고 있으며 1994년부터 브리티시 컬럼비아 대학의 교수로 재직하고 있다. 이전은 여전히 연구, 글쓰기, 가르침으로 풀타임으로 일한다.[citation needed]

1967년부터는 전쟁 관련 정부 지출에 항의하기 위해 조세저항을 벌였고, 그녀는 캐나다로 이주한 후에도 연방 예산에서 전쟁 관련 부분에 해당하는 연방 소득세의 일부를 내는 것을 거부하면서 이 시위를 계속했다. 정부가 보류된 돈을 추구했을 때, Prefer는 법정에서 이 문제를 다퉜다. 조세법원은 그녀의 사건을 기각했고, 그녀는 1988년 그녀를 거절한 연방항소법원에 양심적/종교적 근거의 자유에 대해 항소했다. 대법원은 1990년 그녀의 항소를 기각했고, 유엔 인권위원회에 대한 추가 상고 역시 아무런 성과를 거두지 못했다.[7] 그녀는 자신의 투쟁에 관한 책을 썼다. 나는 오늘 신의 바람을 느낀다.[8]

과학 작업

이전이 특히 프로게스테론의 사용에 관한 과학계의 리더임이 증명되었다; 사실, 그녀의 많은 동료들과 달리, 프리어는 1995년부터 뜨거운 섬광, 밤 땀, 무거운 흐름, 아픈 가슴을 치료하기 위해 폐경 후 여성들과 생리 후 여성들에게 프로게스테론을 처방해왔다.[9] 프리어 박사와 동료들이 2014년 실시한 연구에서 프로게스테론이 갱년기 온열질환과 야간 땀에 효과적인 치료제라는 사실이 입증됐다. 이러한 연구 결과는 프로게스테론이 심혈관 질환을 포함한 심각한 건강상의 우려를 야기한다는 믿음을 부정하고 프로게스테론의 부정적인 영향이 어떻게 "과대"되어 왔는지를 보여준다.[9] 국제 과학계에서는 프로게스테론이 여성의 뼈 형성을 증가시킨다는 것을 증명하는 그녀의 연구로 특히 유명하다.[6]

이전에도 '약'으로 더 흔히 알려진 복합 호르몬 피임에 관한 광범위한 연구를 수행했다. 특히, Frior는 초기에 알약을 사용하는 것이 생식 건강에 영향을 줄 수 있다는 것을 암시하는 증거를 발견했다.[10] 프리어는 알약을 사용하는 젊은 환자들의 장기적 효과에 대한 그녀의 리뷰에서 알약을 복용한 여성들은 난소 예비율이 낮았고 첫 아이를 임신하는 데 더 오랜 시간이 걸렸다는 것을 발견했다.[10] 프리어는 자신의 연구를 청소년들에게 집중시킴으로써 주로 나이든 여성들에게 집중되어 왔던 연구 분야에 기여하고 있다.

또한 Preter는 "그것은 결코 의도된 것이 아니다"[10]라는 이유로 산아제한 조제를 투입하는 것에 대해 종종 공개적으로 주저하는 목소리를 냈다. 선행에 따르면, 이 약을 복용하는 대부분의 젊은 여성들은 산아제한을 위한 처방이 아니라 경련, 여드름, 심한 기간, 불규칙한 주기를 포함한 여러 가지 다른 이유들로 인해 처방된다. 그러나 프라이어는 규칙적인 배란이 일어나려면 수년이 걸리고, "우리 몸은 자연적인 순환을 찾는 데 시간이 필요하다"[10]면서 다른 처방이나 약품이 더 적합하다고 주장한다. 예를 들어 경련 통증을 완화하기 위해 이부프로펜을 복용하는 것은 무거운 흐름도 줄인다는 점에서 훨씬 더 좋은 해결책이다. 청소년들의 경우, 프라이어는 프로게스틴-방출 IUD[11] 또는 "격막과 정자 겔의 조합" 중 하나를 추천하는데, 이것은 청소년들이 약을 먹을 때 나이든 여성만큼 부지런하지 않다는 점을 감안할 때 알약의 안전한 대안이며 더 효과적이다.[10]

학업/경력 성취도

그 전자는 브리티시 컬럼비아 대학의 내분비학 및 대사학 교수, 월경주기 및 배란연구센터(CeMCOR) 설립자 겸 과학부장,[12] 캐나다 다발성 골다공증 연구(CaMOS) BC센터장, 월경주기연구회(Association for Walth Cycle Research)의 과거 회장이다.[2]

이전 3권의 저자는 200여 권의 출판물을 보유하고 있으며 6개의 특허를 보유하고 있다. 그녀는 2002년에 브리티시 컬럼비아 의과대학의 의학연구 강사상을 받았다. 그녀의 연구에 기반을 둔 소설 에스트로겐의 폭풍 시즌은 2006년 독립 출판인 건강 도서상의 최종 수상자였다.[2] 그녀는 '우리 몸, 우리 자신'의 40주년 기념판을 위한 '페리모노포즈' 장을 공동 집필했다.[13]

수잔 러브는 프라이어를 "여성 건강을 위한 찬사"라고 불렀고, 그녀는 여성의 건강에 대한 의학 연구에서 심리적, 사회문화적 요소가 반드시 고려되어야 한다고 제안한 최초의 연구자 중 한 명으로 인정받았다.[14] 이전까지는 '여성 만물의 의학화'에 비판적이었으며, 여성의 정상적인 경험과 생리학 범위에 대한 선구적인 연구를 인정받았다.[15]

페미니즘에 대한 기여

프레어가 처음 의학계에 입문했을 때, 그녀는 그 분야에서 아주 적은 수의 여성들 중 한 명이었다.[citation needed] 프리어의 모든 과학적 공헌과 그녀의 소중한 평판을 통해 그녀는 사람들이 "그녀가 여자라는 이유만으로 누군가를 부정적으로 판단하지 않는" 환경을 조성했다.[16] 전 세계[16] 여성들에게 더 많은 혜택을 주고 교육할 수 있는 연구의 새로운 문을 열어준 이전은 페미니스트로서, 특히 내분비학적 건강에 대한 연구의 진전에 관한 한 괄목할 만한 발전을 이루었다. 페미니스트적 접근법에는 갱년기에 접어든 여성들이 거의 포함되어 있지 않다. 이전까지는 일반적인 페미니스트 개념을 확장하고 노령화와 노년 여성을 운동과 연구에 포함시키는 것을 추진해왔다.

이전에 여성은 원래 생물학적으로 열등하다고 여겨졌음을 강조해 왔다.[16] 프레어의 과학적인 연구를 통해, 그녀는 여성이 문화적 편견 없이, 남성과 동등한 가치로 여겨져야 한다고 주장해왔다.[16] 그녀의 연구를 통한 이전의 주요 전제는 "여성들은 남성들이 하는 것과 같은 방식으로 안전하고 적절한 치료와 자신의 신체를 이해할 수 있는 수단을 가져야 한다"이다.[17] 이전은 과학 연구에 관한 한 차별을 방어하는 입장을 취해왔다. 생리학적으로 생리적인 변동성의 결과로서 여성은 과학 연구에서 제외되어 왔다. 이전은 과학에서 남성과 여성을 비교하는 것은 "사과와 오렌지를 비교하는 것"[18]과 같다고 말하면서 그 생각에 응답했다. 즉 남성은 생리학적 차이 때문에 연구에서 여성을 적절히 대체할 수 없다는 것이다. 과학적 배제의 결과, 여성들은 현재 구체적인 개입에 대한 정확한 정보를 가지고 있지 않다. 선행은 여성이 의학에 대해 부정적인 반응을 보일 가능성이 더 높기 때문에 여성이 연구에 많이 관여하는 것이 매우 중요하다고 말한다.[18] 여성들을 과학 연구에 포함시키는 것을 옹호함으로써, 프라이어는 페미니즘에 기여하고 있다.

책에 대한 설명

  • 에스트로겐의 폭풍 시즌: 페리메노포스에 관한 이야기
    • 이전에 폐경 여성과 의료 전문가들은 이 삶의 단계에서 대처하는 데 필요한 도구를 제공한다.[19]
  • Perimonopausion Years를 통한 전환: 당신의 여정 완화
    • 페리모노포스의 여성여행이 논의된다. 복잡한 과학 정보가 단순화돼 여성이 이해하기 쉽다.[20]
  • 에스트로겐 오류: 프로게스테론이 여성 건강에 더 좋은 이유
    • 에스트로겐 요법이 가장 최적이라는 믿음은 이 책에서 도전한다. 과학적이고 개인적인 경험은 그릇된 믿음을 부정하는 데 통합된다.[21]

참조

  1. ^ Barton, Adriana (18 June 2012). "Progesterone may ease hot flushes, study finds". Globe and Mail. Retrieved 18 April 2013.
  2. ^ a b c "Jerilynn Prior, Associate Member". School of Population and Public Health, Faculty of Medicine. University of British Columbia. Retrieved 17 April 2013.
  3. ^ "Premenstrual mood symptoms questioned". CBC News. Oct 18, 2012. Retrieved 17 April 2013.
  4. ^ Werschler, Laura (12 Feb 2013). "New study looks at treatment for night sweats". Troy Media. Retrieved 17 April 2013.
  5. ^ a b "Dr. Jerilynn Prior: Pioneering Research in Women's Health". Michael Smith Foundation for Health Research.
  6. ^ a b c "Jerilynn Prior Biography". The Centre for Menstrual Cycle and Ovulation Research.
  7. ^ "Court rules objectors must pay "military" taxes". Ottawa Citizen. 13 January 1987.; Friends Journal 1987년 7월 & 10월;
  8. ^ 프렌즈 저널 1993년 6월
  9. ^ a b "Using Progesterone for Hot Flashes shown safe for Women's Cardiovascular Health". Vancouver Coastal Health Research Institute.
  10. ^ a b c d e "Raising a Caution Flag on Teenagers and the Pill". Vancouver Health Research Institute.
  11. ^ "The Menstrual Cycle and Health with Dr. Jerilynn Prior [Podcast]". Maryann Jacobs, Ms, RD.
  12. ^ "Older hormone therapy as good as estrogen for hot flashes, trial suggests". CBC News. January 26, 2007. Retrieved 17 April 2013.
  13. ^ "DR. JERILYNN PRIOR RECOGNIZED IN RENOWNED BOOK: OUR BODIES, OURSELVES (2011 EDITION)". Vancouver Coastal Health Research. Retrieved 17 April 2013.
  14. ^ López‐Carrillo, Margarita (1 December 2007). "Aphorism of the Month". Journal of Epidemiology & Community Health. 61 (Supplement 2): ii25–ii25. doi:10.1136/jech.2007.059741. PMC 2465772.
  15. ^ Woolley, Pieta (9 Jan 2008). "Doc offers new view of menopause pills". Georgia Straight. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 18 April 2013.
  16. ^ a b c d Kent, Heather (June 11, 2002). "Women, heal thyselves". cmaj. pp. 1583–1583.
  17. ^ Woodley, Pieta. "Doc offers new view of menopause pills". Straight.
  18. ^ a b Roussy, Kas. "Women's period seen as barrier to medical research". CBC.
  19. ^ Prior, Jerilynn. "Estrogen's storm season: stories of perimenopause". CeMCOR.
  20. ^ Prior, Jerilynn, Swan, Andrea, &, Zala, Lisaa. "Transitions Through the Perimenopausal Years".{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  21. ^ Prior, Jerilynn, & Baxter, Susan. "The Estrogen Errors: Why Progesterone is better for Women's Health".{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)