상호작용 빈도

사회학에서 상호작용 빈도는 단위 시간당 사회적 상호작용의 총 수입니다. 헤르베르트 블러머에 따르면, 상호 작용, 즉 게오르크 심멜이 웩셀위르쿤겐이라고 하는 선구적 저작에서 얻은 것은 사회 그 자체의 기초라고 한다.^[1]

개요

상호작용은 직접적이거나 간접적일 수 있다.

• 상호 작용은 직접적이야, 휴고 오 엥겔만은 참가자들이 역할을 교환할 때 이렇게 설명했다.
• 역할을 교환할 수 없을 때는 간접적이다.

대면 대화, 전화 통화, 온라인 채팅은 직접적인 상호작용이다. TV 쇼, 라디오 프로그램, 비디오, 책은 간접적인 상호작용의 한 형태다. 즉, 상호 작용은 한 사람이 다른 사람이 존재하든 말든 다른 사람의 행동을 인지할 때 일어난다.^[2]

소그룹 내 다이애드의 경우, $n{\displaystyle }$ (${\displaystyle n}$- ${\displaystyle 1}$)${\displaystyle }$/ 2 ${\displaystyle n(n-1)/2}$에 직접 상호작용 합계를 입력하십시오$.$ 여기서 n은 모집단의 크기입니다. 간접 $교호작용$은${\displaystyle \mathrm{n}}$( n${\displaystyle }$- 1$$) {\$displaystyle n($n-1$)}$과 같다$.$ 그렇다면 간접 교호작용은 직접 교호작용보다 대략 두 배 정도 가능성이 있다.

대규모 모집단의 경우 직접 상호작용의 수를 계산할 수 없다. 그러나, 존 엥겔만이 보여주듯이, 그 숫자는 총 이동 마일 수에 인구 밀도를 곱하여 추정할 수 있다.^[3] 다소 민감한 추정치는 이동 마일 수를 인구 밀도의 제곱근에 곱하는 것이 될 수 있다.^[4]

간접 상호작용의 수는 온라인 트래픽 분석을 통해 추정할 수 있다. 예를 들어 앤드류 립스맨은 컴스코어가 표본으로 추출한 200만 사용자 중 6%가 인터넷 트래픽의 약 50%를 차지한다고 보고했다.^[5]

상호작용은 무엇보다도 행동이 강렬함에 따라 달라진다는 사실에 달려 있다. 개인은 한 순간 부드럽고 사려 깊은 사람이 될 수도 있고, 다음 순간 쾌활하고 기뻐 날뛰는 사람이 될 수도 있다. 구경꾼들은 강렬한 행동을 알아차리기 쉽고, 따라서 행동이 가장 격렬한 사람과 상호작용한다.

강렬함 외에도 행동의 복잡성은 다양하다. 한 순간은 복잡하고 다음 순간은 단순할 수 있다. 즉, 상호작용은 행동의 복잡성을 감소시키거나 유지하거나 증가시키는 행동을 제한하거나, 동적으로 중립적이거나, 행동을 확대시키는 것일 수 있다.^[6]

고전적 예

이론적으로 강도와 복잡성은 부정적으로 상관되어 있다.^[7] 극장에서 "불이야"라고 외치는 전형적인 예는 그것을 보여준다. 강도는 증가하고, 복잡성은 감소하며, 대안은 공포, 비행, 싸움으로 감소한다. 아리스토텔레스는 강도와 감소된 대안 사이의 연관성을 가장 먼저 제시한 것으로 보인다. 그의 견해로는, "한 가지 일에 강렬한 기쁨을 취하면, 다른 일은 전혀 할 수 없다."^[8]

가정적으로, 상호작용 빈도가 증가함에 따라, 상호작용 행동은 더 격렬해지고 덜 복잡해지고 점점 더 반복적으로 된다.^[9] 세계의 인구가 증가하고, 사람들이 더 빠른 속도로 서로 교류함에 따라, 수평적 권력 구조는 수직적 권력 구조를 대체하고, 폭력은 증대된다.^[10]

인터넷의 출현과 함께, 폭력의 공유는 직접적인 상호작용에서 간접적인 상호작용으로 흥미롭게 옮겨간 것 같다.^[11] 블로그스피어에서는 고함치고, 고함치고, 위협적인 몸짓이 확대되었다.^[12] 한편, 문화적 폐쇄는^[13] 사이버 발칸화라는 새로운 형태를 띠게 되었다. 다시 말해, 개인은 자신과 같은 사람들과 자주 그리고 거의 독점적으로 교류한다.

참고 항목

• 동적 밀도
• 1/3 가설
• 소시오닉스

참조