기관총재
Institutiones rei herbariae작가. | 조지프 피통 드 투르네포르 |
---|---|
나라 | 프랑스. |
언어 | 라틴어 |
장르. | 식물학 |
발행일 | 1700 |
선행후 | 보타니크 원소 |
뒤를 이어 | 식물학기관 |
원래 프랑스어로 Eléments de botanique로 출판된 Institutiones reherbariae(transl.식물학의 지침)는 1700개의 라틴어 식물 요약본입니다.[note 1] 이 책은 현대 속의 개념을 확립한 것으로 알려진 프랑스 식물학자 조셉 피통 드 투르네포르의 주요 작품이었습니다.
내용물
책 서론의 일부로 투르네포르는 식물학의 최초의 역사로 기록될 수 있는 것을 렘바리움에 이사고게라는 제목으로 포함시켰습니다. 그 안에는 가장 중요한 식물 작가 몇 명이 기록되어 있으며 각각에 대한 간략한 전기가 제공됩니다.[1] 1694년판 엘레멘츠 드 보타니크(Eléments de botanique)에서 투르네포르(Tournefort)는 존 레이(John Ray)의 속 개념에 반대하는 주장을 펼쳤고, 레이는 1696년 두 차례에 걸쳐 이에 응답했습니다. 그러나 1700년 기관들에서 레이에 대한 비판은 제거되고 칭찬으로 대체되었습니다.[2]
책의 주요 부분은 "분류", "절편", "속" 및 "종"의 체계로 구성된 식물 이름의 철저한 목록을 포함합니다. 게다가, 구리판에 새겨진 수많은 식물 잎과 꽃의 이미지가 책 전체에 포함되어 있습니다.[3]
출판
이 책은 1700년(그리고 1719년)에 출판되었지만, 원래 1694년 프랑스어로 Eléments de botanique로 쓰여졌습니다.[3] 1716년부터 영어판 Institutiones가 Botanical Institutions라는 제목으로 매달 출판되었습니다.[note 2] 식물학 기관은 원래 프랑스 작품에서 번역되기보다는 라틴 협회(Latin Institutiones reherbariae)에서 각색되었습니다. 이 판에는 원본의 직역, 영어 기고자들의 추가 해설, 두 개의 알파벳 색인, 투르네포르에 대한 간략한 전기가 포함되어 있습니다.[4]
유산
투르네포르의 중심 연구는 조직의 단순성과 후대 식물학자들의 기초 문서로서의 역할로 찬사를 받았습니다. 투르네포르의 한 전기 작가는 이 작품이 당시의 사회적 사고에 크게 영향을 받았다고 언급했습니다. Eléments de botanique는 엄격하게 실용주의적인 작업이었습니다: 그것은 단지 식물이 다양한 목적을 위해 사용될 수 있도록 식물 식별을 용이하게 하도록 설계되었습니다.[5] 따라서 모든 이름은 한 종에만 명확하게 연결되어야 했습니다. 가능한 한 모호함이 거의 없었습니다.[6] 많은 프랑스, 영국, 이탈리아, 독일 식물학자들은 18세기 전반에 걸쳐 투르네포르의 체계를 계속 사용했는데, 이는 후에 분류학자들이 칼 린네의 체계에서 그들의 작품을 모델링하는 것과 거의 같은 방식으로 이루어졌습니다.[3]
이 책은 식물계 밖에서도 출판되었습니다. 예를 들어, 나중에 저명한 곤충학자가 된 Charles De Geer(Charles De Geer)는 1719년판 Institutiones reherbariae의 3권을 구입했습니다. De Geer는 이 책을 자신의 정원에 있는 식물들을 식별하는 데 사용했고, 또한 투르네포르의 분류 체계를 자신의 출판물에 사용했습니다.[7]
그러나 존 로크의 원칙을 따르는 일부 18세기 자연주의자들은 투르네포르의 명목주의에 반대했습니다.[6] 투르네포르가 "식물의 본질"이 구체적이고 일반적인 이름과 연결될 수 있다고 주장한 곳에서, 조르주-루이 르클레르와 장-바티스트 라마르크와 같은 식물학자들은 조직화된 과학이 임의의 명목상의 구별로 인해 부담을 져야 한다고 믿지 않았습니다.[8]
메모들
참고문헌
- ^ 뢰브 1967, 135쪽.
- ^ Jacquot 1953, p. 88.
- ^ a b c 폰 삭스 1890, 페이지 78.
- ^ "Bibliographic information for The botanical institutions of Mr. Tournefort, chief botanist to the late French king". International System for Agricultural Science and Technology. Retrieved 19 February 2024.
- ^ 르로이 1956, 페이지 351.
- ^ a b 캘롯 1965, 페이지 49.
- ^ Hamberg 2023, p. 71.
- ^ 캘롯 1965, 페이지 50.
서지학
- Callot, Émile (1965). "Système et méthode dans l'histoire de la botanique" (PDF). Revue d'histoire des sciences et de leurs applications (in French). 18 (1): 45–53. doi:10.3406/rhs.1965.2392. JSTOR 23903980 – via JSTOR.
- Hamberg, Erik (2023). "The Books of Olof Rudbeck Father and Son at Leufstabruk" (PDF). A Warm Scent of Books: Private Libraries at Leufstabruk and Beyond. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis. ISSN 0346-7465.
- Jacquot, Jean (1953). "Sir Hans Sloane and French men of science". Royal Society Journal of the History of Science. 10 (2): 85–98. doi:10.1098/rsnr.1953.0004. S2CID 145267005.
- Leroy, Jean (1956). "Tournefort (1656–1708)" (PDF). Revue d'histoire des sciences et de leurs applications (in French). 9 (4): 350–354. doi:10.3406/rhs.1956.4372. JSTOR 23903797 – via JSTOR.
- Löve, Áskell (1967). "The Flora of Slovakia" (PDF). Taxon. 16 (2): 133–135. doi:10.2307/1216899. JSTOR 1216899 – via JSTOR.
- von Sachs, Julius (1890). Balfour, Isaak (ed.). History of Botany (1530-1860). Translated by Garnsey, Henry. Oxford: Clarendon Press (published 2020).
외부 링크
- Tournefort, Joseph (1719). Institutiones rei herbariae. doi:10.5962/bhl.title.37642.