불후의 연인

Immortal Beloved
다른 용도에 대한 자세한 내용은 영원한 사랑을 참조하십시오(동음이의하게 설명).
"불후의 연인" 앞으로 보낸 편지의 첫 페이지 팩시밀리.

불멸의 연인()은 작곡가 루트비히 판 베토벤이 1812년 7월 6일 또는 7일에 오늘날 체코 공화국의 테플리츠에서 쓴 연애 편지의 수신인입니다[1].보내지 않은 편지는 10장의 [2][3]작은 페이지에 연필로 쓰여 있습니다.그것은 작곡가의 사후에 그의 영지에서 발견되었고 현재 베를린 국립 [4]도서관에 있습니다.

베토벤은 연도나 장소를 명시하지 않았습니다.1950년대에 논문의 워터마크를 분석한 결과, 그 해에 편지의 위치가 추가되었습니다.학자들은 그 편지의 의도된 수신자에 대해 의견이 다릅니다.대부분의 현대 학자들이 선호하는 두 사람은 안토니 브렌타노와[5] 조세핀 브룬스비크입니다. (다른 가능성으로는 요한나 반 베토벤, 줄리 ("줄리에타") 귀차르디,[7] 테레즈 브룬스비크,[6][8] 아말라드,[9] 도로테아 폰 에르트만,[10] 테레즈 말파티,[11] 안나 마리아 에르되디,[12] 베티나 폰 아르님이 있습니다.)[13]

텍스트 분석

슈미트 괴그(1957)가 베토벤이 요제핀 브룬스비크에게 보낸 당시 알려지지 않은 13통의 연애편지를 출판한 후, "불후의 연인"에게 보낸 것이 그가 쓴 유일한 연애편지가 아니라는 것이 분명해졌습니다.조세핀이 알려지지 않은 여성일 수 있다는 것은 그 후에 마신(1955년, 1970년), 골드슈미트(1980년), 텔렌바흐(1983년, 페이지 103f)[14]의 모노그래프에서 주로 이전의 편지(1804년부터 1809년까지)와 1812년부터의 이 신비로운 편지 사이의 단어와 구의 유사성에 대한 분석에 의해 제안되었습니다.

  • 나의 천사 (이 편지의 끝을 향해 다시 사용됨): "내 마음의 - 내 삶의 - 안녕 천사"를 보라. (#219, 1805년 4월) – 이것은 또한 친밀한 독일어 "Du" ("Lebwohl Engel"); "내 마음의 안녕 천사" (#220, 1805년 4월/5월)를 사용합니다.
  • 나의 모든 것, 너 - 너 - 내 삶 - 내 모든 것: "너 - 나의 모든 것, 나의 행복... 나의 위로 - 나의 모든 것" (#214, 1805 1/4분기); "친애하는 J. 모든 것 - 너를 위한 모든 것" (#297, 1807, 1807년 9월 20일 이후)을 봅니다.
  • 에스테르게이지:이 헝가리 왕자는 헝가리 브룬스비크에게 잘 알려져 있었습니다.
  • 오직 나의 충실함, 주님의 충실한 루트비히여, 주님에 대한 나의 충실함을 알고 있으므로, 다른 사람이 내 마음을 소유할 수 없으며, 주님이 사랑하는 L.의 가장 충실한 마음, 영원한 당신의 마음, 영원한 나의 마음, 영원한 우리들을 보십시오: "오래 – 오래 – 우리의 사랑이 지속되기를 바랍니다 – 그것은 매우 고귀합니다 – 상호 존중과 우정에 기반을 두고 있습니다 – 심지어 많은 것들에서 큰 유사점이 있습니다,생각과 감정에서 - 당신의 심장이 나를 위해 오랫동안 계속 뛸 수 있기를 바랍니다. - 내 심장은 - 더 이상 뛰지 않는다면 - 당신을 위해 뛸 수 밖에 없습니다. - 사랑하는 J (#216, 1805년 3월/4월); "당신의 충실한 Bethwn," (#279, 1807년 5월); "당신의 충실한 Bethwn, 영원히 당신에게 헌신하는 당신의 마을" (#294, 1807년 9월 20일).명확하게는 기존의 장기적 관계를 말합니다.
  • 당신은 내 사랑 당신을 괴롭히고 있어요... 당신은 고통받고 있습니다 - 오, 내가 어디에 있든지, 당신은 나와 함께 있습니다: 조세핀은 자주 아플 뿐만 아니라, 남편이 그녀를 떠났기 때문에 그 무렵에 특히 절망적이었습니다.
  • 하지만 - 하지만 나에게 몸을 숨기지 마세요: 1807년 동안, 조세핀은 가족의 압력으로 베토벤을 떠나기 시작했습니다; 그녀는 베토벤이 그녀를 보러 왔을 때 집에 없었습니다(#294와 #307 참조).
  • 저와 함께 가기 위해 저는 자러 가야 합니다. 심하게 그어진 말은 아마도 그들의 사랑이 완성되었다는 가장 강력한 표시일 것입니다(그리고 정확히 9개월 후에 조세핀의 일곱 번째 아이인 미노나의 탄생을 설명할 수도 있습니다).

투기 기간 (1827년 ~ 1969년)

쉰들러 (1840)는 베토벤에 대한 그의 전기에서 줄리 ("줄리에타")[15] 귀차르디를 "불후의 연인"으로 이름 지었습니다.그러나 텔렌바흐(1983)의 연구는 그녀의 사촌 프란츠 폰 브룬스비크가 1799년부터 1809년/[16]1810년까지 베토벤이 절망적으로 사랑했던 그의 여동생 조세핀 브룬스비크로부터 의심을 분산시키기 위해 줄리아에타를 쉰들러에게 제안했을 수도 있다고 지적했습니다.La Mara (1909)는 베토벤에 대한 존경과 존경으로 가득 찬 Teréz Brunszvik의 회고록을 출판했습니다.이것은 브룬스빅 후손들의 인터뷰와 함께 그녀가 "불후의 연인"[17]이었을 것이라는 결론을 내리게 했습니다.

처음에 알렉산더 휠록 [18]테이어를 포함한 대부분의 연구원들도 테레즈가 "불후의 연인"이라고 생각했습니다.테이어는 그 편지가 1806-07년경에 쓰여진 것이 틀림없다고 생각했습니다.토마스-산-갈리 (1909년, 1910년)는 보헤미아의 공식 손님 명단을 확인했고, 처음 (1909년)은 아말리 세발드가 "불후의 연인"이라고 결론 내렸습니다.Sebald는 1812년 7월 초에 프라하에 없었고, Cooper (2000, 페이지 416)는 결과적으로 그녀를 후보에서 제외했습니다.토마스-산-갈리는 1910년에 그가 몰래 프라하로 여행했을 수 있다고 생각했던 테레스 브룬스비크일 것이라고 추측했습니다.

테레스 브룬스비크를 [19]배제한 드 헤베시(1910)와 웅거(1910)에 의해 의심이 [20]제기되었습니다.오래된 문헌의 요약은 Forbes (1967, 페이지 1088–1092)에서 찾을 수 있습니다.

Die [21]Musik에는 Paul Beckker에 의해 위조된 베토벤 편지도 있었습니다.하지만 그것은 이미 Newman(1911)에 의해 사기극으로 드러났으며, 이는 신뢰할 수 없는 Guicciardi 가설을 되살리기 위한 최후의 노력입니다.

"불후의 연인" 편지의 날짜(1812년 7월 6일/7일)는 한편, 워터마크와 [22]참고 문헌뿐만 아니라 베토벤이 라헬 반하겐에게 보낸 나중의 편지에 의해 확고하게 확립되었습니다. 이 편지는 베토벤이 1812년 7월 3일에 그의 "불후의 연인"을 만났을 것임을 암시합니다: "사랑하는 V. 당신과 함께 프라하에서 마지막 저녁을 보내지 못해서 미안합니다.그리고 나 자신도 그것이 무례하다는 것을 알았지만, 예측할 수 없는 상황이 [23]나를 방해했습니다."

라마라(1920)는 브룬스비크 사유지에서 더 많은 편지와 메모를 발견한 후 이제 "..."라고 확신했습니다.Josephine 과부가 된 Deym 백작부인은 베토벤의 '불후의 연인'[24]이었습니다.

체케(1938)는 처음으로 1813년에 끝난 테레즈의 일기장을 출판했습니다; 몇몇은 이미 롤랜드([25]1928)에게 알려져 있었습니다.그리고 베토벤이 조세핀을 사랑한다고 결론지었지만, 그럼에도 불구하고 그는 "불후의 연인"으로서 테레즈를 선호했습니다.

카즈넬슨(1954)은 브룬스비크 사유지에서 더 많은 문서를 평가했습니다.그리고 그는 "먼 사랑하는 사람"의 배후에 라헬 반하겐이 있다고 생각했지만, 그녀의 딸 미노나가 베토벤과 만난 지 정확히 9개월 후에 태어났고 그녀의 남편 슈타켈베르크 남작이 집을 비웠기 때문에 "불후의 사랑하는 사람"은 주로 조세핀이었을 것이라고 결론지었습니다.카넬슨은 제2차 세계 대전 이후 "13통의 편지"를 소유한 취리히의 HC 보드머가 그에게 [26]접근을 허용하지 않았음에도 불구하고 그의 결론에 도달했습니다.

에디타와 리처드 스테르바(1954)는 정신분석학을 사용하여 베토벤의 조카 카를을 "불후의 연인"[27]으로 주장했습니다.

Steichen (1959)은 Marie Erdödy를 베토벤의 평생 사랑하는 사람이라고 확인했고, 따라서 그녀는 또한 "불후의 사랑"[28]이 될 수 있습니다.

마렉(1969)은 도로테아 에르트만의 [29]경우를 주장했습니다.

조세핀 브룬스비크의 발견 (1957년 ~ 1999년)

1804년 이전에 연필로 그린 미니어처 조세핀 브룬스비크.

슈미트-괴르크 (1957)는 베토벤이 조제핀 브룬스비크에게 보낸 지금까지 알려지지 않은 13통의 연애편지를 출판했는데, 이 편지는 그녀가 첫 남편 데이엠 [30]백작의 이른 죽음 이후 미망인이었던 1804년부터 1809년/10년까지의 기간으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.슈미트-괴르크는 카넬슨의 발견을 "센세이셔널리스트"[31]라고 일축했습니다.Goldschmidt(1980)는 독일 베토벤 장학금이 카넬슨의 이론(이 "13개의 편지" 이전에 이미 출판됨)을 받아들이기를 꺼리는 이유를 설명합니다: "이 만남의 결과로, 그들이 자연스러운 딸을 고려해야 했다는 사실은,전문가들에게 너무 모험적으로 보여서 조세핀 가설에 대한 저항이 [32]눈에 띄게 강화되었습니다."Schmidt-Görg (1957, 페이지 31)는 마지막 편지 (그가 여전히 1807년에 쓰여진 것으로 생각했던, 1807년에 쓰여진 것으로 생각했던)와 Josephine의 Stackelberg 남작과의 결혼 (1810년)으로 사랑 관계는 끝났다고 믿었습니다.

레이 (1957, 페이지 78)는 그것을 다르게 보았다: "부정적인 측면에서만 특정 결론에 도달할 수 있었습니다: 줄리아에타 귀차르디, 아말리 세발드, 베티나 브렌타노는 더 이상 고려될 수 없고, 심지어 오랫동안 유명한 연애 편지의 수신자로 진지하게 여겨졌던 테레즈 브룬스비크도 고려할 수 없습니다.하지만 흥미롭게도, 그것은 그녀의 여동생 [33]조세핀에 대한 베토벤의 열정적인 사랑을 증명하는 부정적인 의미에서 테레즈에 결정적인 빛을 비춘 정확히 같은 문서입니다."

여전히 베토벤의 "표준" 독일 전기인 리츨러 (1962, 페이지 46)는 카넬슨을 따라 조세핀이 그의 "유일한 사랑"이라고 언급했고, 마찬가지로 "내부 증거"가 조세핀을 [34]가리킨다고 결론지은 달하우스 (1991, 페이지 247)도 마찬가지입니다.

프랑스 작가 장과 브리짓 마생(1955)은 조세핀을 "불멸의 연인"으로 규정했는데, 주로 "불멸의 연인에게 보내는 편지"와 이전 14(15)개의 연애 편지를 비교했습니다: "불멸의 연인에게 보내는 편지...유사한 표현을 사용할 뿐만 아니라 유일하게 사랑받는 [35]사람에 대한 오랜 충실함을 강조합니다."게다가, 베토벤의 작곡에 있는 흔적들과 관련하여, "매신들이 주장합니다.베토벤의 생애에서 조세핀의 존재는 그의 음악에 ...의 흔적을 남겼습니다.음악 이론의 관점에서 볼 때, 그 연관성은 탁월한 [36]의미가 있습니다."

Massin & Massin (1955)과 Goldschmidt (1980) 이후, Tellenbach (1983, 1987, 1988, 1999)는 "베토벤에 의한 세 글자…[37] 그들은 그가 열정적으로 사랑했던 조세핀에게 보낸 것임에 틀림없다"와 같은 테레즈의 후기 일기 노트와 같은 많은 새로 발견된 문서들에 근거하여 조세핀에 대한 광범위한 주장을 펼쳤습니다.

"베토벤!그가 우리 집의 친구이자 친구라는 것은 꿈과 같습니다. 아름다운 마음입니다!왜 내 누이 조세핀은, 데임 과부로서 그를 남편으로 삼지 않았습니까?조세핀의 소울메이트!그들은 서로를 위해 태어났습니다.그녀는 슈타켈버그보다 그와 함께라면 더 행복했을 것입니다.모성애가 그녀로 하여금 자신의 [38]행복을 잊게 했습니다."그녀는 귀족 [39]자녀들의 후견인을 잃었을 것이라는 단순한 이유로 평민인 베토벤과 결혼할 생각을 할 수 없었습니다.

다시 테레즈 온 베토벤: "이런 지적인 재능으로 얼마나 불행한가요.동시에 조세핀은 불행했습니다!Le mieuxest l'enemi duvien - 둘 다 함께라면 (아마도) 행복했을 것입니다.그에게 필요한 것은 아내였습니다.[40] 그것은 확실합니다."
"저는 베토벤과 아주 오랫동안 친밀하고 지적으로 알게 된 것이 정말 행운이었습니다!조세핀의 절친한 친구이자 소울메이트!그들은 서로를 위해 태어났고, 만약 둘 다 아직 살아있다면,[41] 그들은 하나가 될 것입니다."
요세핀 가설에 대한 골드슈미트의 평가: "반대되는 것에 대한 결정적인 증거가 없다면, '불멸의 연인'은 '유일한 사랑받는 사람'[42] 외에는 다른 사람이 될 수 없다는 점점 더 정당화되는 가정과 더 이상 성급하게 헤어지기를 원하지 말아야 합니다."

"불후의 연인"으로서 조세핀의 출마는 주로 마신 (1955년, 1970년), 골드슈미트 (1980년), 텔렌바흐 (1983년)에 대한 반응으로 솔로몬 (1988년)에 의해 경쟁되었습니다.

안토니 브렌타노와 다른 대안들 (1955년 ~ 2011년)

안토니 브렌타노, 조셉 칼 슈틸러 초상화, 1808년

1955년 프랑스 학자 장과 브리짓 마신은 안토니 브렌타노가 프라하와 카를스바드에 있었다고 언급하고 그녀를 "불후의 연인" 후보로 제안했습니다.

"안토니 브렌타노일 수도 있었다는 가정은 감질나고 [43]터무니없는 것입니다."그들은 다음과 같이 주장합니다.
감질나게 하는 것이 가정이다, 왜냐하면

  • 베토벤과 안토니는 비엔나로 돌아온 이후 "우호적인 사이"였습니다.
  • 1812년 여름에 그는 Brentanos와 같은 Franzensbad에 있는 호텔에서 살았습니다.
  • 그는 같은 해 딸 맥스에게 1악장 트리오를 헌정했습니다.

그들은 터무니없는 것이 다음과 같은 가정이라고 주장합니다.

  • 베토벤과 안토니의 남편 프란츠의 영원한 우정,
  • 그는 그에게서 돈을 빌렸고,
  • "그가 안토니우스에게 쓴 많은 편지들은 그들 사이에 진실하고 깊은, 그러나 상호 구속 때문에, 그럼에도 불구하고 공식적인 우정만이 존재했고 베토벤은 항상 프란츠, 안토니아, 그리고 그들의 아이들을 떼어놓을 수 없는 [44]통합으로 인식하는 것처럼 보입니다."

4년 후 안토니를 "발견"한 일본 작가 (아오키 1959, 1968)의 주장도 있었습니다.하지만, 이것은 일본 밖에서는 발견되지 않았습니다.그녀는 또한 독일어로 된 최근 책 (Aoki 2008)에서 그녀의 연구 결과를 다시 발표했습니다.

다시 한번 더 자세한 솔로몬(1972, 1998)은 안토니 브렌타노가 "불후의 사랑"[45]이었다고 제안했습니다.그의 가설은 두 가지 주요 가정(또는 전제 조건)에 기초했습니다.

  • (베토벤처럼)[46] 그 여자는 문제의 시간 즈음에 프라하와 칼스배드에 있었을 것입니다.
  • 그녀는 이 [47]행사 직전에 베토벤과 (적어도 매우 우호적인 관계로) 가깝게 알고 있었을 것입니다.

광고 1: 안토니는 남편, 아이, 하인과 함께 고된 여행을 마치고 1812년 7월 3일 프라하에 도착했습니다. (그리고 그곳에 등록되었습니다); 그녀는 다음날 아침 새벽에 떠났습니다: "그날 밤 베토벤과 시험할 시간이 어디에 있었습니까?" (2007년 스티븐, 페이지 148) 솔로몬 (1972년, 페이지).577)는 "베토벤과 안토니가 프라하에서 만났다는 증거는 없다"고 인정합니다.그리고 칼스배드와 관련하여: "이 편지는 베토벤에게 칼스배드에 갈 것이라고 알려주고 선언된 의도를 이행하지 못한 한 여성과의 만남에서 비롯되었을 가능성이 있다."(Solomon 1998, p. 219 f.) 골드슈미트는 "단기 체류의 경우, (외국인과 반대되는) 거주자들은 신고 요건에서 면제된다"고 밝혔다.[48]

애드 2: 안토니와의 러브레터는 없고, 베토벤과의 러브레터의 가능성을 뒷받침하는 다른 문서도 없고, 안토니가 매제 클레멘스에게 보낸 편지만 있을 뿐, 그녀가 [49]베토벤에 대한 "경모"를 표현한 편지는 "이 예배가 언제부터 사랑으로 변했는지는 아직 알려지지 않았습니다.제 예상은...1811년 가을, … 연애는 1811년 [50]말까지 진행되고 있었다." 솔로몬 (1998, 페이지 229)은 안토니의 친필로 "[51]1812년 3월 2일 저자로부터 내가 요청했다"라는 말이 담긴 "사랑하는 사람에게"라는 노래 WoO 140을 지지하면서 인용합니다.이것의 배경: "1811년 11월, 우리는 베토벤이 바이에른 궁정 가수 레지나 랭의 앨범에 '안디 젤리벳[To the Veloved]'이라는 제목으로 새로 작곡한 곡을 쓰는 것을 봅니다..."딜레탕테의 시... 서투른 작가, 진정한 딜레탕테, 커피숍 시인"[52]솔로몬(1972, p. 572)은 베토벤이 2년 전에 (그녀의 두 번째 결혼으로 인해) 그의 "오직 사랑받는" 조세핀과 결별한 것은 그녀가 "불후의 사랑받는"이었을 수도 있다는 것을 배제하지 않는다고 선언합니다: "이 사건이 반년 후에 일시적으로 다시 불붙지 않았다는 것은 확실하지 않습니다."여전히 합리적인 의심의 여지가 있습니다." (Solomon 1998, p. 461, n. 48)

솔로몬의 가설은 골드슈미트(1980), 텔렌바흐(1983, 1987, 1988, 1993/1994, 1998), 베어스(1972, 1986, 1988, 1993), 달하우스(1991), 피클러(1994), 알트만(1996), 메러디스(2000), 스테블린(2007), 월든(2011), 카이어스(2012), 스와포드(2014)[53]에 의해 반박되었습니다.

골드슈미트(1980)는 "안토니아 가설은 다른 [54]모든 것을 배제할 정도로 완전히 설득력이 있는 것은 아니다"라며 "안토니아-가정을 한 번 더 그리고 영원히 본질적인 사실적 모순으로 검증하기 위해서는 [55]제시된 다른 가설들을 위조할 필요가 있다"고 요약합니다.

Altman(1996)은 "Tellenbach가 실제로 그랬던 것처럼 Antonie 지지자들의 주장에 대한 많은 근거가 왜곡, 추정, 의견, 심지어 명백한 부정확성으로 구성되어 있음을 보여줍니다." (Cooper 1996, 페이지 18)[56]

하지만, "불후의 연인"이 마리 에르되시라는 알트먼의 제안은 쿠퍼(1996)[57]에 의해 "불가능"한 것으로 나타났습니다.

룬드(1988년)는 베토벤과의 조우 의혹이 제기된 지 정확히 8개월 후에 태어난 안토니의 아들 칼이 그의 아들이어야 한다고 주장했습니다. 솔로몬조차 "센세이셔널리즘"이라고 생각했기 때문에 이를 지지하지 않았습니다. (Meredith 2011, p. x)

Beahrs (1993, 페이지 183 f.)는 조세핀을 지지했습니다: "사실 그를 위한 깊고 지속적인 열정이 있었을까요? 어떤 사랑하는 사람, 즉 내면의 남자에 대한 심리적 억제가 아니라 금지된 가슴 아픈 외적인 것들에 의해 결혼이 배제된 사람에 대한 하나의 깊고 지속적인 열정이 있었을까요?마리 에르되시, 도로테아 폰 에르트만, 테레즈 말파티, 안토니 브렌타노와 같은 소중한 사람들에 대한 진정한 낭만적 사랑의 증거는 어디에 있습니까?모두 베토벤의 알려지지 않은 불멸의 연인으로 발전했지만, 그 평가는 기록이나 알려진 서신에 의해 뒷받침되지 않습니다.베토벤의 친한 친구들, 사실, 모두; 하지만 사랑?그러나 베토벤이 불멸의 연인에게 보낸 고뇌에 찬 편지의 문구와 매우 유사한 열정적인 사랑의 선언으로 마음을 쏟아낸 사람은 단 한 명뿐입니다.그것은 그의 '사랑받고 유일한 J'인 조세핀입니다."

베토벤이 알지도 못했던 한 알메리 에스터하지에 대한 풀케르트(2000)의 주장은 스테블린(2001)에 의해 반박되었습니다.Meredith (2000, 페이지 47)는 다음과 같이 요약합니다: "… 우리는 알메리와 베토벤 사이의 연관성에 대한 증거가 부족합니다...저는 우리가 안토니와 베토벤 사이의 열정적인 사랑 관계에 대한 증거도 단지 가까운 우정에 대한 증거도 없다는 것을 다시 한번 강조해야 합니다. 조세핀에게 있어서 우리는 그가 적어도 1805-1807년에 그녀를 열정적으로 사랑했다는 것을 알고 있습니다."

마침내, 코피츠(2001)의 "용감한 노력"은 안토니가 '불후의 연인'일 수 없다는 것을 보여주었습니다.그녀는 행복하게 결혼한 아내이자 어머니였습니다...칼스배드에서 '메나쥬 아트로이스'라는 있을 것 같지 않은 시나리오를 포함하는 그녀의 출마는 심리적으로 말이 되지 않습니다." (2007년 Steblin, 페이지 148)
Walden(2011, p.5)[58]은 베토벤이 그녀에게 보낸 두 통의 가짜 편지 중 하나가 사실이라는 가정에 근거하여, "만약 베티나에게 보낸 편지가 진짜였다면, 베티나는 영원한 사랑이었지만, 원본은 살아남지 못했다는 것을 결정적으로 증명했을 것입니다.그리고 오늘날 진실성이 의심받고 있습니다.그녀의 신뢰성과 진실성은 오늘날 [59]구름 아래 있습니다."Meredith (2011, p. xxii)는 그의 서론에서 주요 후보들에 대한 논쟁을 검토했고 그는 "Walden의 제안은 편견 없이 고려할 가치가 있다"고 믿습니다.
지금까지의 논쟁의 역사를 검토하는 Meredith(2011)는 프랑스와 독일의 작가(Massin & Massin과 - Goldschmidt와 같은)가 영어로 번역된 적이 없어서 특히 미국에 기반을 둔 베토벤 장학금이 이 연구 분야에서 가장 가치 있는 자원을 빼앗았다는 사실을 개탄합니다.불멸의 사랑에 대한 가장 중요하고 논란이 많은 연구들 중 몇 가지는 영어 번역에서 결코 등장하지 않았고, 이것은 그들의 영향을 상당히 제한했습니다." (p. xv) "텔렌바흐... 불행히도 영어 번역에서도 등장하지 않았습니다." (p. xvi)

조세핀 재발견 (2002년 현재)

유럽 기록 보관소에서 중요한 새로운 발견들이 Steblin(2002, 2007, 2009, 2009a)과 Scwara/Steblin(2007)에 의해 만들어지고 출판되었습니다.이는 두 가지 중요한 항목으로 요약할 수 있습니다.

  1. 조세핀의 별거 중인 남편 스타켈버그 남작은 1812년 7월 초에 집을 비웠을 가능성이 가장 큽니다. 그녀의 일기에서 "오늘은 저에게 힘든 날이었습니다. – 운명의 손이 불길하게 저에게 얹혀 있습니다. – 저는 제 자신의 깊은 슬픔 외에도 제 아이들의 타락을 보았습니다.그리고 거의 모든 용기가 저를 버렸습니다!!!!... Stackelberg는 제 스스로 저를 떠나고 싶어합니다.그는 도움이 [60]필요한 지원자들에게 냉담합니다."Steblin (2007, p. 169)은 또한 "규칙의 표"라는 제목의 문서를 발견했고 크리스토프 폰 슈타켈베르크의 필적에 윤리적 범주 목록과 함께 7월 5-11일 날짜를 지정했습니다: "따라서 이 전체 문서는...그는... 자신의 미래에 대해 숙고하고 있었고, 1812년 6월과 7월에 조세핀이 혼자 남겨졌다는 것을 확실히 보여주는 추가 증거입니다.
  2. 1812년 6월 조세핀은 프라하에 갈 의사를 분명히 밝혔습니다: "저는 프라하에서 리베르를 보고 싶습니다.아이들을 내게서 빼앗기지 않을 것이오...저는 슈타켈베르크 때문에 육체적으로 저 자신을 망쳤습니다.[61] 그로 인해 저는 많은 고통과 질병을 겪었기 때문입니다."

"오래된 증거를 보는 새로운 방법은 요세핀이 베토벤의 유일한 '불후의 연인'이었다는 것을 확인시켜 줍니다."베토벤과 '불후의 연인'의 관계에 대한 이해하기 어려운 모든 측면은 그의 다양한 수수께끼 같은 논평을 포함하여, 그의 알려진 연인인 조세핀의 관점에서 설명될 수 있습니다.왜 우리는 그의 마음을 사로잡은 여자가 단 한 명뿐이었다는 그의 말을 의심하는가?" (2007년 Steblin, 180페이지)

불멸의 연인 1994년 영화

버나드 로즈가 각본과 감독을 맡은 영화 '불멸의 연인'에서 불멸의 연인은 베토벤의 처제 요한나 라이스로, 그는 조카 카를 반 베토벤의 양육권을 놓고 길고도 답답한 법정 다툼을 벌였습니다.

음악계의 영원한 연인

캐나다 작곡가 제임스 K.라이트는 바리톤 (또는 메조소프라노)과 피아노 트리오를 위한 노래 사이클을 브리프 디 언스터블셰 젤리벳/불멸의 연인에게 보내는 편지 (2012)를 작곡했습니다.이 주기는 베토벤의 1812년 7월 6일부터 7일까지의 편지에서 발췌한 것을 설정합니다.주노상을 수상한 그리폰 트리오는 캐나다 메조소프라노 줄리 네스랄라(뉴욕: Naxos, 2015)와 룩셈부르크 바리톤 데이비드 존 파이크(몬트리올:알렉타, 2019).

레퍼런스

  1. ^ 편지에는 주소가 없었고, 봉투도 발견되지 않았습니다(따라서 아마 발송되지 않았을 것임을 시사합니다).편지는 "나의 천사..." 앞으로 보내졌지만, 베토벤의 어휘에서 "불후의 연인"(편지의 끝을 향해 단 한 번만 등장)이라는 용어가 독특했기 때문에, 그것은 그 이후로 사용되고 있습니다.
  2. ^ 팩시밀리에 대해서는 브란덴부르크 2001을 참조하십시오.
  3. ^ 독일어 원문의 필사본, 영어 번역 및 유용한 역사적 맥락은 브란덴부르크 2001을 참조하십시오.이 편지는 또한 브란덴부르크 1996, 편지 #582, Goldschmidt (1980), 페이지 21-23, 팩시밀리 페이지 240 f.몇 가지 오류가 있는 초기 영어 번역은 Anderson (1961), Letter #373에 의해 제공되었습니다; 훨씬 더 나은 번역은 Beahrs (1990)에 있습니다.
  4. ^ 그 편지의 서명은 "Mus. ep. autogr"입니다.베토벤 127.
  5. ^ 솔로몬(1972, 1998), 쿠퍼(2000, 2008), 코피츠(2001), 록우드(2003)의 지원, 골드슈미트(1980), 텔렌바흐(1983, 1987, 1988, 1993/1994), 비어스(1972, 1986, 1988, 1993), 달하우스(1991), 피클러(1994), 알트만(1996), 메러디스(2000), 스테블린(2007), 2007)이 경쟁했습니다.그리고 Walden (2011); 베토벤 저널 16/1 (Summer 2001)의 수많은 반박, 페이지 42-50.
  6. ^ 라 마라 (1920); 카넬슨 (1954); 리즐러 (1962); 마신 (1955, 1970); 골드슈미트 (1980); 텔렌바흐 (1983, 1987, 1988, 1999); 베어 (1986, 1988, 1993); 달하우스 (1991); 피클러 (1994); 노링 (1995);Steblin (2002, 2007, 2009a).
  7. ^ 쉰들러 (1840).그녀의 이름은 사실 그녀가 항상 불렀던 대로 "줄리"였습니다; 이탈리아어로 쓰여진 베토벤의 그의 피아노 소나타 14번 (Op. 27, No. 2)의 헌정에서, 그는 그녀를 "줄리에타"라고 불렀습니다.어떤 이유에서인지 이 이름은 그 이후로 계속 남아 있습니다(잘못된 나이와 결혼 날짜와 같은 그녀에 대한 많은 신화 중 하나, 2009년 스테블린, 페이지 145 참조).
  8. ^ 테이어 (rev. Forbes, 1967), 토마스-산-갈리 (1909, 1910), 라마라 (1920), 롤랜드 (1928)
  9. ^ 토마스-산-갈리 (1909, 1910); 참조: 골드슈미트 (1977), 페이지 182-185, 페이지 349.
  10. ^ 마렉 (1969)
  11. ^ 텐거 (1890), 라 마라 (1909).
  12. ^ Steichen (1959), Altman (1996).
  13. ^ Walden(2002, 2011).1856년 2월 15일, 반하겐의 일기에 따르면, "베티나는 베토벤이 그녀를 사랑했고 그녀와 결혼하기를 원했다고 주장합니다!"거품과 꿈만 있을 뿐!" (Shaum und Traum) (Tellenbach 1983, 페이지 101.1811년 이래로 아킴 폰 아르님과 행복하게 결혼한 그녀는 보통 "불후의 연인"이라는 칭호를 받을 가능성이 낮은 후보들 중 한 명으로 여겨집니다.
  14. ^ 다음 편지들은 1996년 브란덴부르크에서 인용되었습니다.
  15. ^ 베토벤은 1801-2년(그녀가 그의 피아노 제자였을 때, 그의 유명한 "달빛" 소나타 [C-sharp minor, Op. 27, No. 2]를 그녀에게 헌정했을 때)에 잠시 그녀에게 반했지만, 귀족이라는 칭호 없이는 백작부인과 결혼하기를 바랄 수 없다는 것을 알고 있었습니다(Steblin 2009 참조).
  16. ^ 다 줄리에타 아페렌니치 베르헤임리히테…" [줄리에타가 자신의 일을 은폐하지 않았기 때문에…] (텔렌바흐 1983, 페이지 17)
  17. ^ La Mara (1909) 17페이지
  18. ^ (rev. Forbes, 1967)
  19. ^ (테레스가 일기에서 언급한 "루이"는 사실 루이스 미가찌 백작이었습니다)
  20. ^ "1812년 9월 아말리 세발드에게 보낸 메모의 어조는 '불후의 연인'에게 보낸 편지의 어조와 양립할 수 없습니다." (Forbes 1967, p. 1090)
  21. ^ 골드슈미트(1980)에 재인쇄됨.이 위조품은 당시 많은 학자들을 속였습니다: "'Die Musik'의 편집자들은 이 베토벤 원고를 많은 유명한 전문가들에게 제출했고, 그들 모두는 독립적으로 그것이 진짜라고 선언했습니다." [Die Redaktion der "Musik"의 전설은 베토벤-마누스크립트 비엘렌 베켄텐 파클레우텐보르,welchalle unabhengig voninander das Stück fürchterklärt.] (골드슈미트 1980).충분하지 않습니다: "베커는 그 당시 그의 베토벤 편지가 위조품이라는 것을 공개했습니다.[그러나] 많은 베토벤 학자들은 이것을 믿고 싶어하지 않았고, 많은 신문과 잡지에서...이것은 의심할 여지 없이 귀중한 진정한 문서라는 그들의 확신을 표현했습니다." [...베케르, 베케르, 베토벤-브리프 세인 펠충.Viele Beethoven-Forsher Wolten은 Tages - und Fachzeitschriften 총통 위베르제우궁 아우스드루크, daßsichzweifellosum in water volesechetes Stück handelt.] (골드슈미트 1980)
  22. ^ (베토벤이 테플리츠에서 에스터하지 왕자가 참석한 편지에서 언급한 것은 그 해가 1812년이었음을 확인시켜줍니다.) (골드슈미트 1980)
  23. ^ 에스와르 미랄리드, 리베르 V. denletzten Abend in Pragnicht mitihnen zubringen zu Können, undich fandselbst fürunanstandig, aleline in Umstandenich dich denichtenicht vorherhenkönte, hihich davonab." (베토벤에서 바른에서 1996년 7월 14일, 브랜드, #583.)
  24. ^ 드랭테시치 미르디 위베르제우궁 아우프, 다에...조세핀 베르위트웨트 그레핀 데임 다이 '언스터블리셰 젤리벳' 베토벤스 ... sei." (La Mara 1920, 페이지 1)
  25. ^ 롤랑드는 베토벤과 브룬스빅의 관계에 대해 꽤 많이 알고 있었던 것처럼 보이는 마리안 체케와 접촉하고 있었습니다.
  26. ^ 골드슈미트 (1980)
  27. ^ Goldschmidt(1980)에 의해 반박됨, 325 f.놀랍게도, 이 책은 1964년에 독일어 번역본으로 출판되었는데, 그 동안 작곡가의 매우 이성애적인 충동을 분명히 보여주는 "13통의 편지"가 출판되었음에도 불구하고 말입니다!
  28. ^ 골드슈미트(1980)에 의해 반박되었습니다.
  29. ^ 텔렌바흐(1983)에 의해 반박되었습니다.
  30. ^ 슈미트-고르그(1969)에 의해 더 많은 사랑의 편지가 출판되었습니다.
  31. ^ Schmidt-Görg (1957, 페이지 35).
  32. ^ "엄스탠드, 다그만… Kaufzunnehmenhatte의 폴게디저 베게눈게인 나툴리케 토흐터, 에르시엔데 프로페오넬렌 웰트 또한 벤테우엘리히, 다그 다이 바이더스텐데겐 다이 요세피넨-히포테히메릭 스테이텐." 골드슈미트 (1980, 15페이지)
  33. ^ "누림 네기렌주의자 드 라지, 자인데우티겐 슐뤼센주 젤랑겐: 딸 줄리에타 귀차르디노흐 아말리에 세발도데르 브레타노쾨넨, 언난치테말 테레세 브룬스비크, 디에프렝게린 드 헴텐브리에스 갈레프브리에스.아베르메르크뷔르디거바이스 신드스게나우 디글라이헨 도쿠멘테, 부정적인 시네, 오프 테레세힌바이젠, 저우니스 폰 레이덴샤플리처 리베베토벤스 휘리 슈베스터 조세핀."
  34. ^ 1984년 2월 24일 독일 유력지 F.A.Z.의 텔렌바흐(1983)에 대한 리뷰에서 달하우스는 다음과 같이 말했습니다.[베토벤의 유명한 "불멸의 연인에게 보내는 편지"가 조세핀 폰 브룬스비크에게 보내졌다는 것은, 지금은 잘 알려진 사실입니다.]
  35. ^ Steblin (2007), 149페이지
  36. ^ 메러디스 (2011), 페이지 xv.Goldschmidt(1980)에 의해 정교하게 제작되었습니다.
  37. ^ "베토벤의 브리프 3세"siewerden wollan Josephine sein, dieer leidenschaftlich gelieb that." (1847년 1월 15일, 텔렌바흐 1983, 페이지 16)이것은 당시 줄리 기치아르디가 "불후의 연인"이라는 그의 가설을 반박한 쉰들러(1840)의 전기에 대한 반응이기도 했습니다.
  38. ^ "베토벤!"은 트라움의 도슈비에, [daß] 어더 프로인트, 데어 베르트라우트 언세레스 하우스의 전쟁 – 그녀의 라이서 가이스트 – 와룸 나민 마인 슈베스터 J. nicht zuihrem Gemahl als Witwe Deym?조세핀 헤르젠스프레드!지바렌 푸리난더 게보렌.Siewere glucklicher Gewesenals mit St[accelberg].Mutterliebe bestimettie—auf 고유의 글뤼크 ▁ver베르지흐텐." (1846년 2월 4일, 슈미트-고르그 1957년, 페이지 23.)
  39. ^ "만약 내가 나의 의무를 다함으로써, 나는 가장 고통을 받고, 확실히 숭고한 동기가 나의 행동을 인도한다는 당신의 요청을 받아들인다면, 나를 믿으십시오." [이치뮈테 헤이일리지 반데벨레첸, 게베이치 벨랑겐 게호르 – 글라우벤 시에—다이치, 두르 ß링너 미플텐, 메이스턴데인데네데인데요, 다게위, 데아, 다.edle Bewegründe meine Handlungen leiteten.] (Josephine to Beethoven, 1806/7 겨울, Schmidt-Görg 1957, p. 21) 후견법의 효과에 대해서는 Tellenbach (1988)도 참조.
  40. ^ "비에웅글뤼클리치는 너무 징그러운 가이스테스가벤입니다.줄글라이처 자이트 워 조세핀 웅글뤼크리히!레미외스트 레네미 뒤비엔 – sie beide zusammen wären gluklich gewesen (빌리히트).나는 프라우게펠트[,] dasist gewiß." (테레세의 일기, 1846년 12월 22일, 골드슈미트 1980, 296페이지)
  41. ^ "이흐 글뤼클리체트 베토벤 인티멘, 게이스트 출신의 엄강 소비에레 자헤레!조세피넨스 하우스와 헤르젠스프레드!"(테레세 일기, 1848년 3월, 골드슈미트 1980, 페이지 296).
  42. ^ "오네 슐랭지 베베이즈 데 게젠텔스의 이상한 남자 시치 니치 메흐르보렐리그 폰 데어 주네멘드 베그룬데텐 안나흐메 트렌넨월렌, 대는 '운스터블리셰 겔리에브테' 슈베를라인, 그리고 아레도 '아인지그 겔리에브테' 전쟁."(Gold Schmidt 1980, p. 29.6.)
  43. ^ "L'hypotès d'Antonia brentano est ala fois séduisante et absurde." (1955년 장과 브리짓 미사, 240페이지)
  44. ^ "...les nombreuses qu'ilécrira á Antonina marquitié profonde mais presque cerémonéuses ▁d force d'tre rerservée, et al." (1955년 장과 브리짓 미사, 240쪽), 베토벤 셈블 투호르주르는 앙상블을 분리할 수 없습니다." (1955년)
  45. ^ 그는 마렉(1969)이 발견한 베토벤과 브렌타노스의 행방에 대한 문서를 사용했습니다. 골드슈미트(1980)를 참조하십시오.
  46. ^ "불멸의 연인의 신원을 확인하기 위한 필수 조건은 그녀가 1812년 7월 6일 일주일 동안 칼스배드에 있었을 것이라는 것입니다." (Solomon 1998, p. 219)
  47. ^ 불멸의 사랑을 받는 사람이 문제의 기간 동안 베토벤과 밀접하게 아는 여성이 되어야 한다는 요구사항." (솔로몬 1998, 페이지 218)
  48. ^ "본데르 멜데프플리트베 쿠르자우펜탈텐 와렌...인렌더 베프리트."Goldschmidt (1980), 235페이지
  49. ^ "베토벤의 신성한 손, 내가 깊이 존경하는, 그는 인간들 사이를 신성하게 걷고 있으며, 그는 아래 세상과 반대되는 그의 위상을 높이고 있습니다." (안토니에 클레멘스, 1980년 1월 26일, 슈미트 524년)
  50. ^ 솔로몬 (1998), 238페이지
  51. ^ "덴 2tn März, 1812 mir vom Author between.
  52. ^ "1811년 11월, 베토벤의 뇌파테스 리트미터 위베르슈리프트 '안디 겔리에브테' der bayerischen Hofsänger in Regina Langins Stammbuch Schreiben.디딜레타티첸 베르사베네벤폴스 스탐부흐 캐릭터.그러나 알덴링크시셴 베르파세르 … 보네넴 위르클리첸 딜레탄텐, 뎀 카페하우스-Literaten Joseph Ludwig Stoll."(Goldschmidt 1980, 페이지 138 f.) 골드슈미트의 스톨(1777-1815)에 대한 판단은 너무 부정적입니다.스톨은 1809년부터 나폴레옹으로부터 명예 연금까지 받은 매우 성공적인 극작가였습니다.
  53. ^ "[안토니를 지지하는] 이 [솔로몬의] 방법론의 결함은 후보자만이 충족할 수 있다는 것을 알고 있는 요구 사항을 설정했다는 것입니다.따라서 이러한 요건은 독립적인 객관적 요건이 전혀 아니었습니다." (Walden 2011, 페이지 104)
  54. ^ …die Antonia-Hypothese … nicht so restlos überzeugendist, daßsiejede andereausschlißt. (골드슈미트 1980, 페이지 165 f.)
  55. ^ "엄디 안토니아-"새로운 알텐덴 비더스프뤼헨 엔드귈티그 주 베레피지에렌, 침대 머리털 데르 팔시피지에룽과 erersichanbitender 가설"(Goldschmidt 1980, 페이지 166).
  56. ^ 메러디스(2011, 페이지 xxii)도 참조.
  57. ^ 그것은 이미 골드슈미트(1980)에 의해 Steichen(1959)과 관련하여 반박되었습니다.하지만 "클로스터네우부르크에서 제들러제로 가려면 칼렌베르크를 건너야 한다"는 쿠퍼의 말은 빈 지형학의 기본적인 전문 지식에 관한 한 많은 것이 부족했습니다.
  58. ^ Walden(2002)도 참조하십시오.
  59. ^ 월든은 베토벤이 베티나에게 보낸 세 통의 편지 중 두 통은 일반적으로 위조된 것으로 간주되지만(그녀가 출판한 괴테가 쓴 유사한 편지처럼), 비록 월든은 편지의 진위를 뒷받침하는 증거를 제시하는 전체 장을 할애합니다.Walden의 책은 또한 Patricia Stroh에 의해 베토벤 저널 26 (2011), 페이지 34에 요약되고 검토됩니다.
  60. ^ "Ichhabe heuteeinen schweren Tag. - Die Hand des Scicksals ruht düster auffir – Ichsa nebst meinemiefen Kummerauch die Entartung meiner Kinderund – fast – aller Muthwich vonmir –!!"... St.는 dich mirselbstenl을 앉게 될 것입니다.에리스 게f로스 푸르비텐데 인 데 노트." (Josephine's Diary, 1812년 6월 8일, 2007년 Steblin, p. 159)
  61. ^ "저는 프라그프레헨의 리에베르트일 것입니다.나는 Kindie von Mirlassen을 죽을 것입니다...Ichabe Stackb zuliebe [mich] 물리학적인 zugrundegerichte dimich...noch soviele Kummer und Krankheit durchin zugezogen habe." (Josephine의 일기, 2007년 6월, Steblin, 페이지 162)

원천

  • 알브레히트, 테오도르 (1996, 판): 베토벤에게 보내는 편지와 다른 서신들.네브래스카 대학교 출판부.
  • 알브레히트, 테오도르 (2009):"안톤 쉰들러는 베토벤 대화록의 파괴자이자 위조자입니다.비범죄화를 위한 사건."음악의 지적 역사, 페이지 168–181 [1]
  • 알트만, 게일 S(1996):베토벤: 약속을 지키는 사람 - 그의 불멸의 연인에 대한 공개되지 않은 증거.아누비아 출판사; ISBN1-888071-01-X.
  • Anderson, Emily (1961, 판):베토벤의 편지.런던: 맥밀런.
  • 아오키, 야요이 (1959): "아뇨덴세츠 – 베토벤에서 '후메쓰 노 코이비토' (사랑의 전설 – 베토벤과 "불후의 연인"), 필하모니 31, 7번, 8-21쪽. (필하모니는 NHK 심포니 오케스트라의 잡지입니다.)
  • 아오키, 야요이 (1968):아이노덴세츠 – 게이주츠카토죠시타치 (사랑의 전설 – 예술가와 여성) 도쿄: 산이치쇼보, 1968년.
  • 아오키, 야요이 (2008):베토벤 – Entschlüselung des Rätselsum die "겔리벳을 풀어라".[베토벤 – "불후의 연인"에 관한 수수께끼의 해독]뮌헨:이우디키움.
  • 비어스, 버지니아 오클리 (1972): "베토벤의 불멸의 연인에 대한 새로운 빛?"Michigan Quarterly Review, Vol. XI/3, 페이지 177–185.
  • 비어스, 버지니아 (1986): "불멸의 연인이 다시 방문했습니다."베토벤 뉴스레터 1/2, 22-24페이지
  • 비어스, 버지니아 오클리 (1988): "불멸의 사랑받는 수수께끼 재고"Musical Times, Vol. 129/1740, 페이지 64–70.
  • 버지니아 베어스 (1990): "나의 천사, 나의 모든, 나의 자아": 베토벤이 불멸의 연인에게 보낸 편지를 문자 그대로 번역한 것입니다.인: 베토벤 뉴스레터 5/2 페이지 29.
  • 비어스, 버지니아 (1993): "베토벤의 유일한 사랑받는 사람?위대한 작곡가의 사랑 이야기에 대한 새로운 시각.Music Review 54, No. 3/4, 페이지 183~197
  • Beck, Dagmar & Herre, Grita (1979): "Anton Schindler fingierte Eintragungen in den Conversations." [Anton Schindler의 대화록에 있는 조작된 항목들.]해리 골드슈미트 (편): 주 베토벤. Aufsätzheus und Annotationen.[베토벤에 관하여.에세이 및 주석]라이프치히
  • Brandenburg, Sieghard [de] [in German], ed. (1996). Ludwig van Beethoven: Briefwechsel. Gesamtausgabe [Ludwig van Beethoven: Letters. Complete Edition]. Munich: Henle. (8권)
  • Brandenburg, Sieghard, ed. (2001). Ludwig van Beethoven, Der Brief an die Unsterbliche Geliebte. Bonn: Beethoven-Haus. (독일어, 영어, 일본어로 된 팩시밀리, 전사 및 해설, 신판)
  • 카이어스, 1월: 베토벤.데린사메 레볼루션.아이네 전기[베토벤:외로운 혁명가.전기].뮌헨: 벡 2012.
  • 쿠퍼, 배리 (1996): "베토벤의 불멸의 연인이자 백작부인 에르되시: 잘못된 정체성의 사례?", 베토벤 저널 XI/2, 18-24페이지
  • 쿠퍼, 배리 (2000):베토벤.옥스퍼드:유니버시티 프레스.
  • 체케, 마리안느 (1938): 브룬스비크 테레스그로브노나플로이 펠제제세이. (테레스 브룬스비크 백작부인의 일기와 노트)제1권 부다페스트: 쾨테트
  • 달하우스, 칼 (1991):루트비히 판 베토벤: 그의 음악에 대한 접근.옥스퍼드:유니버시티 프레스.
  • 포브스, 엘리엇 (1967, 판):베토벤의 세이어의 생애. 2권.2단.프린스턴:유니버시티 프레스.
  • 골드슈미트, 해리 (1980):엄디 언스터블리쉬 젤리벳. 에인 베토벤-부흐.뮌헨: Rogner & Bernhard ("Umdie Unsterbliche Geliebette"의 확장 버전)"베토벤의 영원한 연인에 대한 모든 것"; 영어: "베토벤의 영원한 연인에 대한 모든 것".재고 조사".라이프치히:독일어 Verlag für Musik 1977).
  • 헤베시, 안드레 드 (1910):베토벤의 애미즈.파리: 챔피언.
  • 하웰, 스탠들리 (1979): "베토벤의 멜젤 캐논.또 다른 쉰들러 위조?", Musical Times Vol. 120, No. 1642, 987–990 페이지.독일어로 "Der Mellzelkanon - eine weiteer Fellschung Schindlers?", 에서: 해리 골드슈미트(ed.): 주 베토벤. 아우프셰와 도쿠멘테, 제2권. 베를린:Neue Musik 1984, 페이지 163–171.
  • 카즈넬슨, 지그문트 (1954):베토벤 페르네 운스터블리체 젤리벳.(베토벤의 영원한 연인)표준.
  • 코피츠, 클라우스 마틴(2001):안토니 브렌타노 in 빈 (1809–1812)노이 퀼멘주르 문제아티크 '언스터블리체 젤리벳' (1809–1812). (1809–1812)"불후의 연인"과 함께 어려움에 대한 새로운 출처).보너 베토벤-스튜디오, 제2권 115-146쪽.
  • 라 마라 (1909) : 베토벤 언스터블리체 젤리벳. Das Geheimnis der Gräfin Brunsvik undhere Memoien. (베토벤의 영원한 연인)브룬스비크 백작부인의 비밀과 그녀의 회고록).라이프치히: 브라이트코프 & 헤르텔.
  • 라마라 (1920):베토벤과 브룬스빅스는 죽습니다. Nach Familien papierenaus Therese Brunsviks Nachlaß. (베토벤과 브룬스빅스)테레즈 브룬스비크 사유지의 가족 문서에 따르면.)라이프치히:시겔.
  • 레이, 스테판 (1957):아우스 베토벤스 에르덴타겐, "아이네 언스터블리셰 젤리벳 베토벤스" 장, 78–85페이지.지그버그: 슈미트.
  • Lockwood, Lewis (1997): "트래피티로서의 영화 전기:"불멸의 연인과 베토벤"뮤지컬 계간지, 페이지 190–198.
  • 마렉, 조지 R. (1969):루트비히 판 베토벤. 천재의 전기.뉴욕:펑크 & 와그널스.
  • 진 & 브리짓 매신 (1955):루트비히 판 베토벤. 전기. Histoire des œvres. 에사이. 파리: 클럽 프랑세즈 뒤 리브레. 1967년 2월.
  • Massin, Jean & Brigitte (1970):베토벤을 다시 연주합니다.파리: 파야드.
  • Meredith, William (2000): "Mortal Musings:안토니 브렌타노 이론에 맞서 알메리 에스터하지의 출마를 시험하는 것."베토벤 저널 15/1, 42-47페이지
  • Meredith, William (2011): "Introduction", Walden (2011), pp. ix-xxxiv.
  • 뉴먼, 어니스트 (1911): "베토벤 사기극?", Musical Times 52/825, 714–717 페이지.
  • 뉴먼, 윌리엄 S (1984): "쉰들러에 의한 또 다른 주요 베토벤 위조?", 음악학 저널 3권 4호, 397-422쪽.
  • 피클러, 에른스트 (1994):베토벤. 위르크리케트의 신화. (베토벤.신화와 현실.)비엔나: 아말테아.
  • 풀케르트, 올드리치(2000):"베토벤의 언스터블리체 젤리벳." [베토벤의 불후의 연인.베토벤 저널 15/1, 2-18페이지
  • 리즐러, 월터 (1962):베토벤.취리히: 아틀란티스 (제8판).1936년(독일어)에 처음 출판되었습니다.
  • 롤랑, 로마 (1928):창조주 베토벤. 위대한 창조의 시대: I. 에로이카에서 아파시오나타까지.[베토벤.레그랑데즈 에포크 크리아트리스.I. 델 헤로크 알 아피오나타.]번역.어니스트 뉴먼.뉴욕: 가든 시티.
  • 쉰들러, 안톤 (1840):전기작가 폰 루트비히 판 베토벤. (루드비히 반 베토벤 전기)뮌스터.
  • 슈미트-괴르그, 요제프 (1957년, 판): 베토벤: 드레젠 운베칸트 브리프 조세핀 그레핀 데임게브 대 브룬스비크.(베토벤:조세핀 백작부인 데임네 폰 브룬스비크에게 보낸 13통의 알려지지 않은 편지.)본: 베토벤 하우스. (또한 조세핀의 몇 글자가 포함되어 있습니다.)
  • 슈미트-괴르그, 요제프 (1969): "베토벤과 요제핀 그레핀 데이엠" [베토벤과 요제핀 백작부인에 관한 새로운 문서]베토벤-야르부흐 1965/68, 205–208페이지본.
  • 스크와라, Dagmar/Steblin, Rita (2007): "Ein Brief Christoph Freiherr von Stackelbergsan Josephine Brunsvik-Deym-Stackelberg." (Christoph Baron von Stackelberg가 Josephine Brunsvik-Deym-Stackelberg에게 보낸 편지)보너 베토벤-스튜디오, 제6권, 181-187쪽.
  • 솔로몬, 메이너드 (1972): "베토벤이 미지의 여인에게 보낸 편지의 새로운 빛"뮤지컬 계간지, 제58권, 제4호 (10월), 572-587페이지
  • 솔로몬, 메이너드 (1988):베토벤 에세이, "Josephine Deym의 레체르체" 장.케임브리지, 매사추세츠 주:하버드 대학 출판부, 157-165페이지
  • 솔로몬, 메이너드 (1998):베토벤, 2편, 뉴욕: 쉬르머 (1977년 1편)
  • 솔로몬, 메이너드 (2005, 판): 베토벤 태게부흐 1812-1818. (베토벤의 일기 1812-1818.) 본: 베토벤 하우스.
  • Stadlen, Peter (1977): "쉰들러의 베토벤 위조", Musical Times Vol. 118, No. 1613, 549–552 페이지.
  • 스테블린, 리타(2001):"베토벤의 영원한 연인:알메리 에스터하지에 대한 증거."미국 음악 학회 회의에서 읽은 논문 요약, 제67회 연례 회의, 11월 15일-18일, 45페이지
  • 스테블린, 리타 (2002):요제핀 그레핀 브라운슈바이크데임즈 게하임니스 엔트:트: 베지흥주 베토벤의 신 에르게브니스 원수. (요제핀 백작부인 브룬스빅데임즈의 비밀 폭로:그녀와 베토벤의 관계에 대한 새로운 결과.)외스터라이히쉬체 뮤지크제이트 크리프트 57/6 (6월), 23-31페이지[2]
  • 스테블린, 리타 (2002):18세기와 19세기 초의 주요 특징의 역사제2판 (1983년 제1판)로체스터 대학 출판부.
  • 스테블린, 리타(2007):"아우피에 아르미트 아게흐탈레스 즈그룬데"베토벤의 일기 엔트리와 '불후의 연인'에 대한 새로운 시각.보너 베토벤-스튜디오, 권6, 147–180.
  • 스테블린, 리타(2009):"나를 사랑하고 사랑하는 사랑스럽고 매혹적인 소녀"베토벤의 사랑받는 피아노 제자 줄리 귀차르디에 관한 새로운 사실들"보너 베토벤-스튜디오, 제8권, 89-152쪽.
  • 스테블린, 리타(2009a):베토벤 '언스터블리체 겔리벳: 데스 레첼스 뢰성'(베토벤의 '불후의 연인: 수수께끼 풀이)Osterreichische Musikzeitschrift 64/2, 페이지 4–17.
  • Steichen, Dana (1959):베토벤의 연인.뉴욕: 더블데이.
  • 스테르바, 에디타 & 리처드 (1954):베토벤과 그의 조카: 그들의 관계에 대한 정신분석학적 연구.뉴욕: 판테온.독일어로 루트비히 판 베토벤과 세인 네페처럼. Tragödieinees 지니. 아이네 정신분석학 연구.뮌헨 1964년
  • 스와포드, 1월: 베토벤: 번뇌와 승리.런던:Faber & Faber 2014.
  • 텔렌바흐, 마리 엘리자베스 (1983):베토벤은 '젤리에브테 언스터블리체' 조세핀 브라운슈바이크를 선보입니다. Einfluß auf Beethovens Werk의 Ihr Scicksalund.취리히: 아틀란티스.
  • 텔렌바흐, 마리엘리자베스 (1987): "베토벤과 조세핀 브라운슈바이크 백작부인."베토벤 뉴스레터 2/3, 41-51페이지
  • Tellenbach, Marie-Elizabeth (1988): "Künstler und Ständegesellschaftum 1800: Beethoven Beziehung Josephine Gräfin Deym의 die Roller der Vormundschaftsetze." [1800년 예술가와 계급 사회: 요제핀 데임 백작부인과의 관계에서 베토벤의 관계에서의 후견법의 역할]Vierteljahrschrift für Sozial - und Wirtschaftsgeschichte 2/2, 253–263 페이지.
  • 텔렌바흐, Marie-Elizabeth (1993/1994): "심리분석과 역사적 방법:"메이너드 솔로몬의 베토벤 이미지"베토벤 뉴스레터 8/3, 84–92페이지; 9/3, 119–127페이지.
  • Tellenbach, Marie-Elizabeth (1998): "정신분석학은 역사철학적 방법론을 연구했습니다.주 메이너드 솔로몬스 베토벤과 슈베르트-도이퉁겐." [심리분석과 역사비평적 방법.메이나드 솔로몬의 베토벤과 슈베르트 해석에 관하여.]Anecta Musicologica 30/II, 페이지 661–719.
  • 텔렌바흐, 마리-엘리자벳(1999): "베토벤 브리판 테레즈 그레핀 브라운슈바이크의 아들러-글라이크니세스.Ein Beitragze seiner 전기." [베토벤이 테레즈 백작부인 브룬스비크에게 보낸 편지에서 독수리 알레고리의 의미.그의 전기에 대한 기여.]Die Musik for sung 4.
  • 텐거, 마리암 (1890):베토벤의 언스터블리체 젤리벳.[베토벤의 영원한 연인]본: 누서.
  • 토마스-산-갈리, 볼프강 A (1909):"운스터블리셰 겔리벳" 베토벤, 아말리 세발드: 뢰선기네스 비엘룸스트리텐 문제[베토벤의 영원한 연인, 아말리 세발드:논란이 많은 문제에 대한 해결책]헨델.
  • 토마스-산-갈리, 볼프강 A (1910):베토벤과 죽음의 여신 겔리벳: Amalie Sebald, Goete, Therese Brunswikunderes, mit Benutzungunbeckanten Materials.[베토벤과 영원한 연인:Amalie Sebald, Goete, Therese Brunsvik 및 기타; 알려지지 않은 문서 사용.]뮌헨: 분더호른.
  • 웅거, 맥스 (1910):오프 스푸렌 폰 베토벤 언스터블리셔 젤리벳튼.[베토벤의 영원한 연인의 흔적]랑겐살자.
  • 월든, 에드워드 (2002):"베토벤의 '불후의 연인': 베티나 브렌타노 후보 지지 주장"베토벤 저널, 제17권, 제2호: 54-68쪽.
  • 월든, 에드워드 (2011):베토벤의 영원한 연인. 수수께끼 풀기.메릴랜드주 랜햄: 허수아비.

외부 링크