Hyolitha

Hyolitha
Hyolitha
시간 범위: 페름기 때 혜성 충돌 536–251.9 Ma[1][2][3]PreꞒ Ꞓ 끝까지Fortunian OSDCPTJKPg N.
Hyoliths01.JPG
Hyolithes cerops, 스펜스 셰일, 아이다 호(중기 캄브리아기).
과학적 분류 e
킹덤: 동물계
계통 군: Brachiozoa
클래스: †Hyolitha
마레크, 1963년
주문

텍스트.

작은 원뿔형 조개로 Hyoliths은 동물들, Palaeozoic 시대에서 화석으로 알려져 있다. 그들은 lophophorates는 완족류 포함한 단체.

형태학

길이,이나 타원형 단면적의 삼각형의 껍질은 전형적으로 14센티미터. 일부 종들 링 또는 줄무늬를 가지고 있습니다. 그것은 두가지로 나뉘는 주요한 원추 셸(이전에 한 'conch의로 일컬어진다.)과cap-like 덮개로 구성되어 있다. 또한 일부로 helens[4]그들은 석회질 – 아마도 aragonitic[5]이 모든 구조의 한계 증가함에 따라 성장했다 두개의 구부러진 지원으로 알고 있었다.

쉘 미세 구조

그orthothecid 껍질 횡단 다발의 미세 구조물과 내부 계층, 외부 계층 세로 다발로 구성되고 있다.[5]

헬렌스

일부 hyoliths helens는 테이퍼로 그들은 살짝 배 쪽 방향으로 로그 나선형으로가 도사리다 긴 구조 했다.[5][4] 그 helensorganic-rich 중앙 핵심 방해석의 동심 laminae에 의해 둘러 쌓여 있다. 그들은 새로운 재료를 추가하기 때문에 그들의 기지는 그 구멍 쪽에 성장 라인 떠났다.[5]

원래 그들은 월콧의 속명 Helenia하여 따로 화석,(월콧의 아내의 이름을 헬레나와 그의 딸 헬렌), 브루스 Runnegar 때 그들은hyolith 생체의 한 부분으로 인정 받고는 이름 helen을 채택했다 설명하였다.[5] Encrusting 유기체 helens고, 또 본 셸의 모든 것은 그러므로 바다 침대 위에 제기되어 와야 한다 양측에 발견되었다. 그 helens은 바다 침대 위에 영양 공급 기관인 lophophore을 지지했다 소품으로 해석되고 있다.[4]

Operculum

수술실은 조개껍질 구멍 위로 닫히고, 조개껍질이 튀어나올 수 있는 두 개의 틈새를 남겨둔다.[5] 그것은 두 부분으로 구성되어 있다: 껍질 윗부분의 평평한 부분인 추기경 방패와 더 원뿔적인 부분인 원뿔 방패.[5] 조개껍질[the inside of the operculum?] 안쪽에는 여러 가지 돌기가 있는데, 특히 등뼈의 추기경 과정과 방사상으로 배열된 쇄골들이 눈에 띈다.[5]

부드러운 조직

버지스 셰일과 스펜스 셰일 라거스테텐의 중간 캄브리아 히오리스 하플로프렌티스(Happlophrentis)의 부드러운 조직에는 수술실 아래 갈매기 모양의 띠가 있다. 이 띠는 중앙의 입을 가진 먹이 기관인 로포포어로 해석된다; 그것은 12~16개의 촉수를 가지고 있다. 입에서는 근육질의 인두가 내장으로 이어지고, 내장은 다시 순환하며 촉수의 관을 넘어 밖으로 빠져나간다. 내장 옆에는 성질이 불확실한 커다란 신장 모양의 장기가 한 쌍 있다. 수술실 밑에는 근육이 있다. 얇은 몸벽은 꼭지점을 제외한 껍질의 내부를 둘레로 감싸고 있다.[4]

분류학

참고 항목: 다변측정 동물 명령 목록
에스토니아 북부의 중간 오르도비교에서 온 이열석들; 이것들은 내부 곰팡이들이다.

히오리스석은 히오리스다와 오르토테키다 두 가지 순서로 나뉜다.

히오리스타는 세포의 복측면이 앞으로 뻗어 리굴라 불리는 선반을 형성하는 등, 도르소-발달적으로 차별화된 오퍼큘라를 가지고 있다.[5]

오르토테치다는 다소 더 문제가 있으며, 아마도 단순히 자신 있게 식별하기 어렵기 때문에, 특히 그들의 수술실이 없는 경우, 비염석을 많이 함유하고 있을 것이다.[5] 그들은 직선(평면) 개구부를 가지고 있으며, 때로는 하단에 노치가 있고, 리굴라, 쇄골, 모루, 지붕이 없는 공작물로 밀봉되어 있다.[6]

히피티오테카는 쇄골이 없다는 점에서 특이한 히아루석이다.[6]

Orthothecids 두 그룹:하나 orthothecida sensu stricto,[7]은 신장이나 심장 단면 모양의 배 쪽의 표면에 세로 홈 때문에 빠진 뒤 개판 카디널 과정을 견디다; 다른 식으로 자주 카디널 과정이 부족한 둥근 단면적, 그들 어려운 다른cornet-shaped c과 구별하기를 만들면서 내리alc유기체다.[6] 모든 것이 세실레와 벤츠였다; 몇몇은 필터 공급기였을지도 모른다.[7]

계통 발생학적 위치

캐나다 브리티시 컬럼비아 주, 버지스 셰일(Middle Cambrian), 버지스 패스의 하플로프렌티스 캐리나투스.

히오리스석은 멸종되어 있고 현존하는 어떤 집단을 닮지 않았기 때문에, 그들이 어떤 살아있는 집단과 가장 밀접한 관련이 있는지는 오랫동안 불분명했다. 그들은 연체동물 또는 생명의 나무의 불특정 지역에서 그들 자신의 망울에 속하는 것으로 여겨져 왔다.[8] 그들의 조직 등급은 역사적으로 로포트로초조아 친화력과 일치하는 [9]'몰루시스-안네-시푼쿨리드' 수준으로 여겨졌으며, 비교는 주로 연체동물이나 사이펀쿨리드(sipunculids)와 함께 그려졌다.[9][10] 오래된 연구(로포트로초조아 개념을 뒷받침하는 것)는 (몰루스카 + 안넬리다 + 절지로포다)를 포함하는 쇄골의 줄기 혈통을 나타내는 것으로 간주한다.[3]

로포페르를 보존하는 버지스 셰일 표본에 기초해 지난 2017년 마침내 안전한 분류가 가능해졌다. 이러한 진단 특성은 브라치오포다, 브리오조다(아마도), 포로니다(Poronida)를 포함하는 집단인 로포포포라타(Lopophorata)와의 친화성을 보여준다.[4]

생태학

히오리스드는 해저 위로 껍데기 구멍을 잡기 위해 헬리콥터를 기둥으로 사용하여 구부러졌다.[4] 정형외과에는 조타 장치가 없었으나, 세실레와 벤트하이드로 추정된다.

캄브리아에서는 그들의 세계적인 분포가 지방성의 기미를 보이지 않고 있어 (그들의 원생학으로 비추는) 장수 플랑크톤 애벌레 생활 단계를 암시하고 있지만, 오르도비아인의 구별되는 조립체들이 뚜렷해지고 있었다.[6]

일부 정형외과들은 수직[생명] 방향으로 보존되어 있어, Sessile 서스펜션 급유 습관을 암시한다. 히오리스드는 바닥에 평평한 경향이 있고, 그 모양과 에피비언트의 발생은 수동 전류에 대한 방향을 통한 Sessile 서스펜션 급유 습관과 일치한다.[11]

발생

최초의 혜석 화석은 약 5억 4천만년 전 시베리아 네마키트-달디니아 스테이지의 푸렐라 고대 지역과 중국 메이슈쿠니아 스테이지의 파라글로불루스-푸렐라 스쿼물로사 존에서 나타났다. 히오리스의 풍부함과 다양성은 캄브리아에서 최대로 도달하고, 그 후 페름의 멸종까지 점진적인 쇠퇴가 뒤따른다.[2][12]

참조

  1. ^ Kouchinsky, A.; Bengtson, S.; Runnegar, B.; Skovsted, C.; Steiner, M.; Vendrasco, M. (March 2012). "Chronology of early Cambrian biomineralization". Geological Magazine. 149 (2): 221–251. doi:10.1017/S0016756811000720.
  2. ^ a b Malinky, J. M. (2009). "Permian Hyolithida from Australia: The Last of the Hyoliths?". Journal of Paleontology. 83: 147–152. doi:10.1666/08-094R.1.
  3. ^ a b Runnegar, Bruce; Pojeta, John; Morris, Noel J.; Taylor, John D.; Taylor, Michael E.; McClung, Graham (1975). "Biology of the Hyolitha". Lethaia. 8 (2): 181. doi:10.1111/j.1502-3931.1975.tb01311.x.
  4. ^ a b c d e f Moysiuk, Joseph; Smith, Martin R.; Caron, Jean-Bernard (11 January 2017). "Hyoliths are Palaeozoic lophophorates" (PDF). Nature. 541 (7637): 394–397. doi:10.1038/nature20804. PMID 28077871.
  5. ^ a b c d e f g h i j Mus, M. Martí; Bergström, J. (September 2007). "Skeletal Microstructure of Helens, Lateral Spines of Hyolithids". Palaeontology. 50 (5): 1231–1243. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00700.x.
  6. ^ a b c d Malinky, J.M.; Skovsted, C.B. (2004). "Hyoliths and small shelly fossils from the Lower Cambrian of North−East Greenland". Acta Palaeontologica Polonica. 49 (4): 551–578.
  7. ^ a b Malinky, J. M. (2009). "First Occurrence of Orthotheca Novák, 1886 (Hyolitha, Early Devonian) in North America". Journal of Paleontology. 83 (4): 588–596. doi:10.1666/08-164R.1.
  8. ^ Malinky, John M. (2009). "Permian Hyolithida from Australia: The Last of the Hyoliths?". Journal of Paleontology. 83 (1): 147–152. doi:10.1666/08-094R.1. JSTOR 29739075.
  9. ^ a b Runnegar, B. (January 1980). "Hyolitha: Status of the phylum". Lethaia. 13: 21–25. doi:10.1111/j.1502-3931.1980.tb01025.x.
  10. ^ Kouchinsky, A. V. (2000). "Skeletal microstructures of hyoliths from the Early Cambrian of Siberia". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 24 (2): 65–81. doi:10.1080/03115510008619525.
  11. ^ Kouchinsky, A.V. (2000). "Mollusks, hyoliths, stenothecoids and coeloscleritophorans". In A. Yu. Zhuravlev; R. Riding (eds.). The Ecology of the Cambrian Radiation. The Critical Moments and Perspectives in Earth History and Paleobiology. Columbia University Press. pp. 326–349. doi:10.7312/zhur10612-015. ISBN 978-0231505161.
  12. ^ Steiner, M.; Li, G.; Qian, Y.; Zhu, M.; Erdtmann, B. D. (2007). "Neoproterozoic to Early Cambrian small shelly fossil assemblages and a revised biostratigraphic correlation of the Yangtze Platform (China)". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 254 (1–2): 67. doi:10.1016/j.palaeo.2007.03.046.