정수충격

Hydrostatic shock
워터 해머와 혼동하지 마십시오.
크기가 500psi(3,400kPa)에 근접함에 따라 압력파 규모와 함께 무력화까지의 평균 시간이 급격히 감소한다. 참고 항목: 외상성 뇌손상과 흉부강과 사지에서 발생하는 탄도 압력파 사이의 연결고리. 뇌손상 21(7): 657–662, 2007.[1]

정수충격은 관통형 발사체(탄탄 등)가 살아 있는 목표물에 '원격 신경 손상', '신경조직의 분쇄 손상', '급격한 무력화 효과'를 일으키는 압력파를 발생시킬 수 있다는 개념이다.[2][3][4] 이후 간접골 골절은 일시적인 공동효과(임시적 공동 형성에 의해 발생하는 방사상 조직 변위에 의해 뼈에 놓여지는 기형)에 의해 발생한다는 것이 입증됐지만, 압력파 영향은 발사체 경로로부터 먼 거리에서 간접골 골절을 일으킬 수 있다는 제안도 나왔다.[5]

이 개념의 지지자들은 정수성 쇼크가 원격 신경 손상을 일으킬 수 있고 혈액 손실 효과보다 더 빨리 무력화를 발생시킬 수 있다고 주장한다.[2] 교정기 간 및 카트리지 모델 간 정지 전원 차이에 대한 주장에서, "경량 및 속도"(예: 9×19mm Parabellum) 대 "저속 및 중량"(예: 45 ACP) 카트리지의 지지자는 종종 이러한 현상을 언급한다.

마틴 패클러는 음압파가 조직 붕괴를 일으키지 않으며 일시적인 캐비티 형성이 음압 파동으로 오인된 조직 붕괴의 실제 원인이라고 주장해 왔다.[6] 한 리뷰는 강한 의견이 압박파가 상처 부상에 기여하는지에 대한 논문을 분열시켰다는 점에 주목했다.[5] 그것은 궁극적으로 "압력에 의해 생성되는 영구적인 병리학적 효과에 대한 어떠한 개념적 증거도 찾을 수 없다"고 결론지었다.

가설의 기원

1942년 4월, Popular Mechanics에 "수압충격"에 대한 초기 언급이 등장했다.[7] 과학 문헌에서 총알이 살아 있는 목표물에 명중했을 때 생기는 압력파에 대한 첫 번째 논의는 E에 의해 제시된다. 하비 뉴턴과 1947년 프린스턴 대학의 그의 연구 그룹은 다음과 같이 말했다.[8]

일반적으로 고속 미사일이 인체에 부딪혀 부드러운 조직을 통해 이동할 때 수천 개의 대기에서 측정되는 압력이 발생한다는 것은 인식되지 않는다. 실제로 세 가지 압력 변화 유형이 나타난다. (1) 충격파 압력 또는 날카로운 고압 펄스, (2) 움직이는 미사일의 바로 앞과 양쪽에 매우 높은 압력 영역, (3) 대형 폭발물 t의 거동과 관련된 상대적으로 느리고 낮은 압력 변화.미사일 뒤에 형성된 엠포러리 캐비티 이러한 압력 변화는 고속 탄환에 맞은 동물의 즉각적인 죽음을 유발하는 것으로 여겨지는 에너지의 유압 전달인 유압식 충격으로 사냥꾼들에게 알려진 것에 책임이 있는 것으로 보인다(파월(1)

— An Experimental Study of shock waves resulting from the impact of high velocity missiles on animal tissues[8][9]

제2차 세계대전의 외상외과 의사이자 탄도학 연구원인 프랭크 체임벌린은 원격 압력파 영향에 주목했다. 체임벌린 대령은 자신이 말하는 '폭발 효과'와 조직 내 총탄의 '유압 반응'을 묘사했다...유체는 '충격파'나 수압 효과에 의해 움직인다... 액체로 채워진 조직과 함께, 조직의 효과와 파괴는 상처 축을 훨씬 넘어 모든 방향으로 확장된다.[10] 그는 "충격"이라는 용어가 폭발과 초음속 발사체와 관련된 특정한 종류의 압력파 또는 신체의 의학적 상태를 나타낼 수 있기 때문에 모호한 사용을 피했다.

체임벌린 대령은 상처 탄도학에서 많은 이론들이 발전해 왔다는 것을 인정했다. 제2차 세계 대전 동안 그는 자신이 운영한 14개월 동안 67,000명 이상의 환자를 치료한 8,500개의 병상 병원을 지휘했다. P.O. Ackley는 환자의 85%가 총상을 입은 것으로 추정하고 있다.[10] 체임벌린 대령은 총상에 대한 환자들의 반응에 대해 많은 시간을 환자들을 인터뷰했다. 그는 임무 수행 후 많은 살아있는 동물 실험을 했다. 상처입은 탄도학 이론에 대해 그는 다음과 같이 썼다.

만약 내가 이 이론들 중 하나를 복음으로 꼽아야 한다면, 나는 여전히 체액의 수력 반응과 중앙 신경계에 대한 반응에 동조할 것이다.

— Col. Frank Chamberlin, M.D.[10]

다른 제2차 세계 대전 시대의 과학자들은 말초신경의 원격 압력파 영향에 주목했다.[11][12] 의료계와 과학계에서는 탄도 압력파의 원격 신경 효과에 대한 발상에 대한 지지가 있었지만, 「수압 충격」이라는 문구와 「충격」을 포함한 유사한 문구는 주로 군필자(잭 오코너[13] 등)와 소형 무기 산업(로이 웨더비 등),[14] 연방 「하이드라 쇼크(Hydra-Shok)가 사용하였다.

에 대한 주장

베트남의 외상외과 의사 마틴 패클러 박사는 미국 육군 대령이자 미국 육군 의료훈련센터 레터맨 연구소장인 탄도학 연구원을 감겨 정전기 충격을 반증했으며 압박파가 부상이나 무력화에 역할을 한다는 주장이 입증됐다고 주장했다.tion은 신화다.[6] 다른 이들은 비슷한 견해를 나타냈다.[15][16]

파클러 박사는 신장결석을 분해하는 데 흔히 쓰이는 도구인 석판화기에 근거하여 자신의 주장을 폈다. 리토트립터는 대부분의 권총 탄환에 의해 야기되는 것보다 더 강한 음압파를 사용하지만 [6]연조직에는 어떠한 손상도 일으키지 않는다. 따라서, Fackler는 탄도 압력 파동이 조직도 손상시킬 수 없다고 주장했다.[17]

패클러 박사는 베트남에서 소총 탄흔을 연구한 결과 관통탄에 맞지도 않은 뼈가 부러지거나 주요 혈관이 찢어진 사례는 발견되지 않았다고 주장했다. 파클러 박사는 R. F. 벨라미와의 개인적 의사소통을 예로 들며 (그러나 발사체 경로에서 몇 cm 이내인) 부딪히지 않은 장기가 약간의 장애를 겪었다.[6] 그러나 다음 해에[18] 발표된 벨라미(Bellamy)의 연구 결과에 따르면 데이터 집합의 골절 중 10%가 간접 상해 때문일 수 있다고 추정했으며, 한 가지 구체적인 사례가 자세히 설명된다(pp. 153–154). 또한, 공개된 분석 자료에는 총알이 복강을 관통하지 못한 경우(pp. 149–152)에서 복부 상해의 경우 5건, 어깨에 맞은 경우(pp. 146–149), 중추신경계에 간접적인 영향(p. 155)이 기록되어 있다. 패클러의 비판론자들은 패클러의 주장처럼 패클러의 증거가 먼 곳의 부상과 모순되지 않는다고 주장하지만 베트남의 WDMET 데이터는 실제로 이를 뒷받침하는 증거를 제공하고 있다.[18][19]

토론의 요약은 상처 탄도학 연구의 역사적 개요의 일환으로 2009년에 발표되었다.

그러나 패클러[10, 13]는 충격파 가설에 대해 이미 하비[20, 21], 콜스키[31], 수네손 외 연구진[42, 43], 그리고 크로삭[5]에 의해 일부 지지가 제공되었음에도 불구하고, 이를 뒷받침할 물리적 증거가 없다고 주장하면서, 충격파 가설을 반박했다. 그 이후로, 다른 저자들은 고속 탄환에서 오는 충격파가 조직과 관련된 손상과 신경계에 손상을 줄 수 있다는 가설을 뒷받침할 증거가 증가하고 있다고 제안한다. 이는 시뮬런트 모델을 사용한 다양한 실험에서 입증되었다 [24, 48]. 가장 흥미로운 연구 중 하나는 코트니와 코트니[4]의 연구인데, 그는 외상성 뇌손상과 흉강과 사지에서 발생하는 압력파 사이의 연관성을 보여주었다.

— Historical Overview of Wound Ballistics Research[20]

WDMET 데이터의 원거리 부상

상처 데이터 및 군수물 효과 팀은 베트남 전쟁 동안 지속된 상처에 대한 데이터를 수집했다. 군사 의학 교과서에 실린 이 자료를 분석한 결과 로널드 벨라미와 러스 자트척은 원거리 부상 사례로 보이는 많은 사례들을 지적하고 있다. 벨라미와 자즈트척은 압력 과도현상으로 인한 먼 상처의 세 가지 메커니즘을 묘사한다: 1) 스트레스 웨이브 2) 전단파, 3) 혈관 압력 임펄스.

벨라미와 자쯔척은 "스트레스 파동은 조직 손상을 일으키지 않을 것 같다"(p. 136)는 하비의 결론을 인용한 뒤 "투과된 발사체로부터의 스트레스 파동이 조직 손상을 일으킬 가능성도 배제할 수 없다"(p. 136)고 쓰고 있기 때문에 하비의 해석이 확정적이지 않을 수 있다는 견해를 피력한다.ET 데이터에는 어깨의 타격으로 인한 폐 타박상이 포함된다. 그림 4-40 ( 페이지 149)의 캡션에는 "폐손상은 스트레스 파동의 결과일 수 있다"고 되어 있다. 이들은 "군인의 목을 통과하는 스트레스파가 간접적으로 [경추 기능장애를 유발]"로 인해 병사의 트라페지우스 근육에 맞은 것이 일시적인 마비를 일으켰을 가능성을 설명한다(p.155)

Bellamy와 Zajtchuck은 응력파 외에도 WDMET 데이터에서 간접상해의 가능한 메커니즘으로 전단파를 설명한다. 그들은 데이터에서 골절의 10%는 간접적인 부상, 즉 총알에 의해 골절된 뼈가 직접적인 충격 없이 뼈 가까이 지나가는 결과로 추정한다. 거리에 따라 압력 크기가 어떻게 감소하는지를 추정하는 공식을 제공하는 중국 실험이 인용된다. 중국 실험에서 인간 뼈의 강도와 동물 뼈의 강도의 차이와 함께 벨라미와 자즈트척은 이 공식을 사용하여 "긴 뼈의 1 센티미터 이내로 통과하는 것이 간접 골절을 일으킬 수 있을 것"이라고 추정한다. (p. 153) 벨라미와 자즈트척은 분자를 제안한다.그림 4-46과 4-47의 cture는 이러한 유형의 간접적인 골절일 가능성이 있다. WDMET 데이터의 복부 손상에서 전단파로 인한 손상은 훨씬 더 먼 거리까지 확장된다. 벨라미(Bellamy)와 자쯔척(Zajtchuck)은 "복부는 간접적인 효과로 인한 손상이 일반적일 수 있는 하나의 신체 부위"라고 쓰고 있다(p. 150). 그림 4-42와 4-43에 나타난 간과 장에 대한 부상은 "이러한 예에서 보이는 손상은 발사체와 직접 접촉할 가능성이 있는 조직을 훨씬 넘어선다"(p. 150)고 기술하고 있다.

Bellamy와 Zajtchuck은 전단파와 스트레스 파동에 의한 간접 손상에 대한 WDMET 데이터의 예를 제공하는 것 외에도 혈관을 통해 전파되는 압력 과도현상이 간접 부상을 일으킬 수 있다는 생각에 대한 개방성을 표현한다. "예를 들어 복부 총상으로부터 발생하는 압력 과도현상은 정맥관 및 경정맥계를 통해 두개강으로 전파될 수 있으며, 거기에 수반되는 일시적 신경장애가 있는 급성 뇌내압 상승을 유발할 수 있다."( 페이지 154) 그러나 이 부상 메커니즘의 예는 다음과 같다. WDMET 데이터 그러나 저자들은 "이런 간접적인 부상이 확인되려면 임상적이고 실험적인 데이터를 수집해야 한다"는 추가 연구서 작성의 필요성을 제안하고 있다. 이러한 성격의 먼 상처는 나중에 스웨덴과 중국 연구자들의 실험 자료,[21][22] 크라즈사의 임상 결과, 그리고 이라크의 부검 결과에서 확인되었다.[24]

부검 결과

이 개념을 지지하는 사람들은 권총 탄환에 의한 경우를 포함하여 치명타로 인한 뇌출혈이 흉부에까지 나타나는 것을 보여주는 인간 부검 결과를 지적한다.[25] 한 발의 총알에 의한 치명적 흉부 관통상은 과거사를 포함한 다른 모든 외상적 요인을 배제하여 훨씬 더 큰 세트에서 33건을 선택했다.

이렇게 꼼꼼하게 선별된 경우에서 뇌 조직을 역사적으로 검사했다; 뇌 반구, 기저 조직, 주머니, 장방형 그리고 소뇌에서 샘플을 채취했다. 작은 뇌혈관 주변의 수갑 같은 패턴 출혈이 모든 검체에서 발견되었다. 이러한 출혈은 관통탄에 의한 충격파에 의한 흉부내 대혈관의 압착에 의한 혈관내 혈압의 급격한 변화에 의해 발생한다.

— J. Krajsa[23]

이라크에서의 8개월간의 연구는 2010년에 수행되었고 2011년에 발표되었다. 30명의 총상 희생자들의 부검 결과들이 높은 속도 (2500fps 이상) 소총탄에 맞았다.[24] 저자들은 폐와 가슴이 먼 곳의 상처에 가장 취약하고, 복부가 그 뒤를 이을 것이라고 판단했다. 이 연구는 "표본 크기가 통계적 유의성 수준에 도달하기에는 너무 작았다"는 점에 주목했다. 그럼에도 불구하고 저자들은 다음과 같이 결론짓는다.

고속 미사일 부상에서 메인 트랙에서 멀리 떨어진 부상은 매우 중요하며 거의 모든 경우에 특히 가슴과 복부에 항상 나타나며 이는 법의학 병리학자와 아마도 일반 외과의의 입장에서 고려되어야 한다.

— R. S. Selman et al.[24]

송풍 압력파 관측치로부터의 추론

지정된 부하에 대해 고속 압력 변환기로 측정된 정수압 충격의 메커니즘으로 추정되는 탄도 압력 파동.

폭발물이나 발사체에 의해 액체가 급격히 변위될 때 충격파가 발생할 수 있다. 조직은 물과 비슷하게 작용하여 탄환 충격에 의해 음압파가 생성될 수 있으며, 1,500 psi(10,000 kPa)를 초과하는 압력을 발생시킨다.[26]

국제상해 탄도학 협회의 전 회원이자 '총탄 투과'의 저자인 던컨 맥퍼슨은 충격파가 조직과의 총탄 충돌로 인해 발생할 수 없다고 주장했다.[16] 이와는 대조적으로, 수십 년간 칼텍의 충격파 물리학 분야의 선두 연구원인 브래드 스터테반트는 충격파가 조직의 권총 탄환에 의해 발생할 수 있다는 것을 발견했다.[27] 다른 소식통들은 탄도 충격이 조직에 충격파를 일으킬 수 있다고 말한다.[21][28][29]

폭발과 탄도 압력파는 물리적 유사성을 가지고 있다. 파동 반사 전에, 두 가지 모두 가파른 파도 전선에 이어 가까운 거리에서 거의 기하급수적으로 붕괴되는 것이 특징이다. 그것들은 뇌에서 신경 효과를 일으키는 방법과 유사하다. 조직에서 두 종류의 압력파는 크기, 지속시간, 주파수 특성이 유사하다. 둘 다 해마에 손상을 입히는 것으로 밝혀졌다.[22][30][31] 두 사람 모두 주요 혈관을 통해 흉강에서 뇌에 도달한다는 가설이 제기돼 왔다.

예를 들어 존스홉킨스대 응용물리연구소의 이볼자 세르나크 수석연구원은 "폭발 노출에 따른 뇌 기능의 변화는 복부와 흉부 내 대혈관을 통해 폭발 과압의 운동 에너지 전달에 의해 중추신경계로 유도된다"[32]고 가설을 세웠다. 이 가설은 동물 실험에서 폐에 집중된 국부적 폭발 피폭으로 인한 뇌의 신경 효과에 대한 관찰에 의해 뒷받침된다.[30]

탄도 압력파 물리학

제2차 세계 대전 시대의 탄도 압력파 측정. 피크 값은 600 psi(4,100 kPa), 지속 시간은 0.12 ms이다.[33]

다수의 논문에서는 고속 발사체가 점성 매체에 들어갈 때 발생하는 탄도 압력파의 물리학을 기술하고 있다.[34][35][36] 이러한 결과는 탄도 충격이 음속과 가까운 속도로 전파되는 압력파를 발생시킨다는 것을 보여준다.

리 외는 선택되지 않은 탄도 압력파가 폭발 압력파와 유사한 지수 붕괴에 의해 충분히 근사치 된다는 것을 보여주는 분석 모델을 제시한다.[34] Lee 등에서는 에너지 전달의 중요성에 주목한다.

예상한 바와 같이, 발사체에 의한 운동 에너지 손실의 정확한 추정이 탄도파를 결정하는데 항상 중요하다.

— Lee, Longoria, and Wilson

Lee 등의 엄격한 계산을 위해서는 침투 순간마다 관통 발사체의 드래그 계수와 정면 영역을 알아야 한다. 이것은 일반적으로 권총 탄환이 확장되어서는 가능하지 않기 때문에 코트니와 코트니는 탄도 젤라틴의 충격 에너지와 침투 깊이에서 권총 탄환의 최고 압력파를 추정하는 모델을 개발하였다.[37] 이 모델은 두 발사체가 모두 적용될 수 있는 발사체에 대해 Lee 등의 보다 엄격한 접근법에 동의한다. 팽창하는 권총 탄환의 경우 최대 압력파 크기는 탄환의 운동 에너지를 침투 깊이로 나눈 값에 비례한다.

탄도압파의 원격 뇌효과

고란슨 외 연구진은 극단적 탄환 충격의 원격 뇌 효과에 대한 설득력 있는 증거를 제시한 최초의 현대 연구자였다.[38] 그들은 허벅지에서 총에 맞은 돼지로부터 EEG 측정치의 변화를 관찰했다. 수네손 등의 후속 실험은 돼지의 뇌에 고속 압력 변환기를 이식해 상당한 압력파가 허벅지에 총을 맞은 돼지의 뇌에 도달한다는 것을 입증했다.[21][39] 이들 과학자들은 허벅지에서 발원한 탄도 압력파의 먼 효과로 인한 무호흡증, 우울한 EEG 판독, 뇌의 신경 손상 등을 관찰했다.

Suneson 등의 결과는 개에[22] 대한 후기 실험에 의해 확인되고 확장되었다. 이 실험은 "고 에너지 미사일의 극한 충돌 후 중추 신경계에 원거리 효과가 존재한다는 것을 확인했다. 고에너지 미사일의 극한 충격 후 진폭이 크고 지속시간이 짧은 고주파 진동 압력파가 뇌에서 발견됨..." 왕 외 연구진은 탄도 압력파의 원격 영향으로 뇌의 시상하부와 해마 부위에서 모두 상당한 손상을 관찰했다.

척추 및 내부 장기의 원격 압력파 영향

권총 부상에 대한 연구에서 스터테반트는 몸통에서 총탄에 의한 압력파가 척추에 도달할 수 있고 오목한 표면에서 오는 초점 효과가 척수에 압력파를 집중시켜 심각한 부상을 유발할 수 있다는 것을 발견했다.[27] 이것은 탄도 충돌로 인한 원격 척수 손상을 보여주는 다른 작업과 일치한다.[40][41]

로버츠 외 연구진은 케블라 조끼에 의해 정지된 권총 발사체에 대해 흉부에 상당한 압력파 규모가 있을 수 있음을 보여주는 실험 연구와 유한 요소 모델 모두를 제시한다.[28][29] 예를 들어 흉골 위로 NIJ 레벨 II 조끼에 충격을 주는 360m/s의 8g 발사체는 심장에 거의 2.0MPa(280psi)의 예상 압력파 수준과 폐에 거의 1.5MPa(210psi)의 압력파 수준을 생성할 수 있다. 간에 충격을 가하면 간에 2.0 MPa(280 psi)의 예상 압력파가 발생할 수 있다.

원격 신경 효과에 필요한 에너지 전달

코트니 등의 작업은 무력화 및 부상 시 탄도 압력파의 역할을 뒷받침한다.[37][1][42][43][44] 수네슨 외 연구진 및 코트니 외 연구진은 권총으로 가능한 에너지 전달 수준에 따라 원격 신경 영향이 발생할 수 있다고 제안한다. 약 500 ftlbf(680 J). 민감한 생화학적 기법을 사용하여, Wang et al.의 연구는 뇌의 원격 신경 손상에 대한 충격 에너지 임계값을 훨씬 더 낮출 것을 제안한다. 허벅지에서 총에 맞은 개들의 실험 분석에서 그들은 매우 유의미하다고 보고한다(p < 0.01), 에너지 전달 수준이 550 ftlbf(750 J)에 가까운 시상하부와 해마에서 쉽게 감지할 수 있는 신경 효과를 보고한다. 왕 외 연구진은 100ftlbf(140J) 미만의 에너지 전달로 시상하부에서 덜 유의미한 원격 효과(p < 0.05)를 보고한다.[22]

Wang 등이 낮은 수준의 에너지 전달에 대한 원격 신경 손상을 문서화하더라도, 대략 100 ftlbf (140 J) 이 수준의 신경 손상은 아마도 너무 작아서 빠른 무력화에 기여할 수 없을 것이다. 코트니와 코트니는 원격 신경 영향이 500 psi(3,400 kPa) 이상의 탄도 압력파 수준에 대한 급속한 무력화(약 300 ftlbf(410 J)를 12인치(30cm)로 전송하는 대응)에 큰 영향을 미치기 시작하고 1000 psi(6,900 kPa) 이상으로 쉽게 관측할 수 있다고 믿는다.s 약 600 ftlbf(810 J)를 12인치(0.30m)의 침투로 옮긴다.[1] 이 에너지 전달 범위에서 무력화 효과는 원격 척추 부상,[27] 돼지[38][45][46] 내 억제된 EEG 및 무호흡의 관찰, 상처 통로가 없는 탄도 압력파의 무력화 효과의 관찰과 일치한다.[47]

기타 과학적 발견

과학 문헌에는 탄도 압력파의 부상 메커니즘에 관한 다른 중요한 연구 결과가 포함되어 있다. 밍 외 연구진은 탄도 압력파가 뼈를 부러뜨릴 수 있다는 것을 발견했다.[48] Tikka 등은 돼지들이 허벅지 한쪽을 때리는 과정에서 발생하는 복부압력 변화를 보고하고 있다.[49] 아키모프 외 연구진은 총상으로 인한 사지에 의한 신경 줄기의 부상에 대해 보고한다.[50]

탄약선택요인으로서의 정수충격

자위, 군사, 법 집행을 위한 탄약 선택

자위대, 군사대, 사법계에서는 탄약 설계와 선정에서 원격 부상 효과의 중요성에 대해 의견이 분분하다. 레로이 톰슨은 인질 구출에 관한 그의 책에서 357 매그넘과 9×19mm 패러벨럼 총알의 특정 디자인을 선택하는데 있어서 정수 충격의 중요성에 대해 논하고 있다.[51] 군대, 여성에서는 팩스턴 퀴글리 정지 힘"의 유체 정역학적 충격은 진정한 근원이라고 설명한다..38 스페셜과 357Magn의 성능에"[52]짐은 카마이클 사는 25년간 아웃도어 라이프 잡지에 촬영 편집인으로 근무했다, 수압의 충격에 중요하다고 믿는다"a 더 즉각적인 비활성화 effect"하고 중요한 차이점.음 할로우 포인트 [53]총알이군 알렌 브리스토우는 "효과적인 경찰 권총을 찾기 위한 수색"에서 경찰 부서들이 탄약을 선택할 때 정수 충격의 중요성을 인식하고 있다고 묘사했다.[54] West Point의 연구 그룹은 최소 500ftlbf(680J)의 에너지와 12인치(300mm)의 관통력을 가진 권총 하중을 제안하고 다음을 권고한다.[55]

얕게 관통하는 하중이 더 큰 압력파를 발생시키는 경향에 지나치게 감명을 받아서는 안 된다. 선택 기준은 우선 주어진 위험 평가 및 적용에 필요한 침투 깊이를 결정해야 하며, 최소 침투 요건을 충족하는 하중의 선택 기준으로 압력파 크기를 사용해야 한다. 신뢰성 있는 팽창, 침투, 공급 및 기능은 모두 하중 시험과 선택에서 중요한 측면이다. 우리는 하중 시험과 선택 과정의 오랫동안 유지되어온 측면을 포기하는 것을 지지하지는 않지만, 압력 파장의 크기를 다른 요소들과 함께 고려하는 것은 신중해 보인다.

— Courtney and Courtney

많은 법 집행 기관과 군사 기관들이 5.7×28mm 카트리지를 채택했다. 이 기관들에는 네이비 씰과[56] ICE의 연방 보호 서비스 지부가 포함된다.[57][58] 이와는 대조적으로, 일부 방산업체, 법 집행 분석가 및 군사 분석가들은 특정 용도의 카트리지를 선택할 때 정수압 충격은 측정하기 어렵고 한 개인에서[citation needed] 다음 개인으로 일관되지 않기 때문에 중요하지 않은 요소라고 말한다. 이것은 거의 모든 개인에게 거의 항상 무력화 되는 적절한 샷 배치와 대량 출혈과 같은 요소들과 대조적이다.[59]

FBI는 자기 방어 및 법 집행 애플리케이션을 위한 하중이 탄도 젤라틴의 최소 침투 요건인 12인치(300mm)를 충족하도록 권고하고 정수 충격 효과에 기반한 라운드를 선택하지 말 것을 명시적으로 권고하고 있다.[15]

사냥을 위한 탄약 선택

수력충격은 보통 사냥 탄약 선정의 요인으로 꼽힌다. 피터 캡스틱은 정수충격은 흰꼬리사슴 크기까지 동물에게 가치가 있을 수 있지만, 동물 무게에 대한 에너지 전달 비율은 더 큰 동물들에게는 중요한 고려사항이라고 설명한다. 만약 동물의 무게가 총알의 에너지 전달을 초과한다면, 활력 있는 장기로의 무진장 침투는 에너지 전달과 정수 충격보다 훨씬 더 중요한 고려사항이다.[60] 이와는 대조적으로 짐 카마이클은 물소를 도살하는 수술에서 수의사들이 세심하게 통제한 연구의 결과에서 정수학적 충격이 케이프 버팔로만큼 큰 동물들에게 영향을 줄 수 있다는 증거를 설명한다.

녹다운 힘에 대한 거의 모든 우리의 의견은 고립된 예에 기초하고 있는 반면에, 도살 작전 동안 수집된 데이터는 많은 동물들로부터 수집되었다. 더욱 중요한 것은, 그 동물들은 전문가들에 의해 과학적인 방법으로 검사되고 해부되었다.

예상대로, 몇몇 버팔로들은 총에 맞았던 곳으로 떨어졌고, 몇몇은 그렇지 않았다. 비록 모두가 중요한 심장마비 지역에서 거의 동일성에 가까운 타격을 받았음에도 말이다. 모든 버팔로의 뇌가 제거되었을 때, 연구원들은 즉시 쓰러졌던 뇌가 뇌에서 혈관의 엄청난 파열을 겪었다는 것을 발견했다. 당장 쓰러지지 않은 동물의 뇌는 그런 손상을 보이지 않았다.

— Jim Carmichael[61]

박사는 랜들 길버트 탄환 성능에whitetail 사슴에 중요한 요소로,"언제[총알], 거대한 동반 충격파가 인근 장기를 뚫고, 체포에 닫혀 그들을 보내는 에너지 보내whitetail의 몸으로 들어가 수압 충격에 대해 설명합니다."[62]데이브 Ehrig이 유체 정역학적 충돌 때 충격에 달려 있는지 표현하고 있다. 초당 1,100ft(초당 m) 이상의 속도.[63] 시드 에반스는 확장된 총알의 정면 직경에서 발생하는 큰 조직 공동화 및 정수 충격 측면에서 노슬러 파티션 총알의 성능과 연방 카트리지사의 이 탄환을 탑재하기로 한 결정에 대해 설명한다.[64] 북아메리카 헌팅 클럽은 동물들을 빨리 쓰러뜨릴 수 있는 충분한 정수 충격을 만들어 내는 큰 게임 카트리지를 제안한다.[65]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Courtney, A; Courtney, M (2007). "Links between traumatic brain injury and ballistic pressure waves originating in the thoracic cavity and extremities" (PDF). Brain Injury. 21 (7): 657–662. arXiv:0808.1443. doi:10.1080/02699050701481571. PMID 17653939. S2CID 37322276. Archived from the original (PDF) on 2008-02-16.
  2. ^ a b Michael Courtney; Amy Courtney (2008). "Scientific Evidence for Hydrostatic Shock". arXiv:0803.3051 [physics.med-ph].
  3. ^ 세계의 치명적인 전투 기술, 스티브 크로포드(1999) 페이지 68–69
  4. ^ AK-47: 전쟁의 양상을 바꾼 무기, 래리 카헤너, 존 와일리와 선즈(2007) 페이지 32
  5. ^ a b John Breeze, A J Sedman, G R James, T W Newbery, A E Hepper (December 23, 2014). "Determining the wounding effects of ballistic projectiles to inform future injury models: a systematic review".{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  6. ^ a b c d "The Shockwave Myth" (PDF). Fackler ML: Literature Review and Comment. Wound Ballistics Review Winter 1991: pp38–40. Archived from the original (PDF) on May 28, 2008. Retrieved April 11, 2007.
  7. ^ "Super speed bullets knock 'em dead". Popular Mechanics. Hearst Magazines. April 1942. p. 9.
  8. ^ a b Harvey, E. N.; McMillen, J. H. (1947). "An Experimental Study of shock waves resulting from the impact of high velocity missiles on animal tissues". The Journal of Experimental Medicine. 85 (3): 321–328. doi:10.1084/jem.85.3.321. PMC 2135701. PMID 19871617.
  9. ^ 하비와 맥밀런의 파월 표창장: 파월, E. B. 킬링파워, 1944년 워싱턴 D. C., National Sunfle Association에서 발행한 팜플렛.
  10. ^ a b c 체임벌린 FT, Gun Shot Heaters, Handbook for Shooters and Reloadaders, Vol. II, Ackley PO, Ed, Plaza Publishing, Utah Salt Lake City, 1966.
  11. ^ Livingstone, WK; Davis, EW; Livingstone, KE (1945). "Delayed recovery in peripheral nerve lesions caused by high velocity wounding". J. Neurosurg. 2: 170. doi:10.3171/jns.1945.2.2.0170.
  12. ^ Puckett, WO; Grundfest, H; McElroy, WD; McMillen, JH (1946). "Damage to peripheral nerves by high velocity missiles without a direct hit". J. Neurosurg. 3 (4): 294–305. doi:10.3171/jns.1946.3.4.0294. PMID 20989178.
  13. ^ 오코너 J, 더 헌팅 라이플, 맥밀리언, 1970.
  14. ^ Gresham T, Gresham G, Weatherby: The Man, The Gun, The Legend, Cane River Publishing, 1992.
  15. ^ a b 패트릭 UW: 권총 부상 요인과 효과. 1989년 버지니아 주 콴티코 FBI 총기 양성소
  16. ^ a b MacPherson D: 총탄 투과—부상 외상으로 인한 역학 및 무력화 모델링. 탄도학 출판사, 엘 세군도, CA, 1994.
  17. ^ Fackler ML, 총상 검토, 응급의학 연보 28:2; 1996.
  18. ^ a b 벨라미 RF, 자즈추크 R. 상처 탄도학의 물리학과 생물물리학. 자즈추크 R, 에드 군사 의학 교과서 제1부: 전쟁, 무기 및 사상자, 제5권, 재래식 전쟁: 탄도, 폭발, 화상 부상. 워싱턴 DC: 미국 육군성 외과의사 사무소; 1990: 107–197. 다운로드 가능: http://www.bordeninstitute.army.mil/published_volumes/conventional_warfare/conventional_warfare.html
  19. ^ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2008). "Misleading reference to unpublished wound ballistics data regarding distant injuries". arXiv:0812.4927 [physics.med-ph].
  20. ^ Maiden, Nick (2009). "Historical overview of wound ballistics research". Forensic Science, Medicine, and Pathology. 5 (2): 85–89. doi:10.1007/s12024-009-9090-z. PMID 19466590. S2CID 19066708.
  21. ^ a b c Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). "Pressure Wave Injuries to the Nervous System Caused by High Energy Missile Extremity Impact: Part I. Local and Distant Effects on the Peripheral Nervous System. A Light and Electron Microscopic Study on Pigs". The Journal of Trauma. 30 (3): 281–294. doi:10.1097/00005373-199003000-00006. PMID 2313747. S2CID 41270470.
  22. ^ a b c d Wang, Q; Wang, Z; Zhu, P; Jiang, J (2004). "Alterations of the Myelin Basic Protein and Ultrastructure in the Limbic System and the Early Stage of Trauma-Related Stress Disorder in Dogs". The Journal of Trauma. 56 (3): 604–610. doi:10.1097/01.ta.0000058122.57737.0e. PMID 15128132.
  23. ^ a b Summary, Příčiny vzniku perikapilárních hemoragií v mozku při střelných poraněních (Causes of pericapillar brain haemorrhages accompanying gunshot wounds), Krajsa, J., Institute of Forensic Medicine, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic, 2009.
  24. ^ a b c YS Selman 외, Fac Med Baddam 2011; Vol. 53, 4번 https://www.academia.edu/2087375/Medico-legal_Study_of_Shockwave_Damage_by_High_Velocity_Missiles_in_Firearm_Injuries
  25. ^ Krajsa, J. Přichiny vzikiny vzikiny vziki peiki střelných poranněnich (총상을 동반한 페리카필라 뇌출혈의 원인), 법의학 연구소, Masaryk University, Brno, 체코, 2009.
  26. ^ Harvey, E. N.; Korr, I. M.; Oster, G.; et al. (1947). "Secondary Damage in wounding due to pressure changes accompanying the passage of high velocity missiles". Surgery. 21 (2): 218–239. PMID 20284789.
  27. ^ a b c Sturtevant, B. (1998). "Shock Wave Effects in Biomechanics" (PDF). Sādhanā. 23 (5–6): 579–596. doi:10.1007/bf02744581. S2CID 120104102.
  28. ^ a b Roberts, J. C.; Ward, E. E.; Merkle, A. C.; O’Conner, J. V. (2007). "Assessing Behind Armor Blunt Trauma in Accordance With the National Institute of Justice Standard for Personal Body Armor Protection Using Finite Element Modeling". J Trauma. 62 (5): 1127–1133. doi:10.1097/01.ta.0000231779.99416.ee. PMID 17495712.
  29. ^ a b Roberts, J. C.; O’Conner, J. V.; Ward, E. E. (2005). "Modeling the Effect of Nonpenetrating Ballistic Impact as a Means of Detecting Behind-Armor Blunt Trauma". Journal of Trauma. 58 (6): 1241–1251. doi:10.1097/01.ta.0000169805.81214.dc. PMID 15995477.
  30. ^ a b Cernak, I.; Wang, Z.; Jiang, J.; Bian, X.; Savic, J. (2001). "Ultrastructural and Functional Characteristics of Blast Injury-Induced Neurotrauma". Journal of Trauma. 50 (4): 695–706. doi:10.1097/00005373-200104000-00017. PMID 11303167.
  31. ^ Cernak, I.; Wang, Z.; Jiang, J.; Bian, X.; Savic, J. (2001). "Cognitive deficits following blast injury induced neurotrauma". Brain Injury. 15 (7): 593–612. doi:10.1080/02699050119009.
  32. ^ Cernak, I. (2005). "Blast (Explosion)-Induced Neurotrauma: A Myth Becomes Reality". Restorative Neurology and Neuroscience. 23: 139–140.
  33. ^ 미국 육군 의료부. 제2차 세계대전의 상처입은 탄도학. [에드] 제임스 C 소령 비이어. 워싱턴 D.C. : 1962년 육군성 외과 총경 사무소. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA291697&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf.
  34. ^ a b Lee, M.; Longoria, R. G.; Wilson, D. E. (1997). "Ballistic Waves in High-Speed Water Entry". Journal of Fluids and Structures. 11 (7): 819–844. Bibcode:1997JFS....11..819L. CiteSeerX 10.1.1.533.7380. doi:10.1006/jfls.1997.0103.
  35. ^ Hoover, W. R.; Dawson, V. C. D. (1966). Hydrodynamic pressure measurements of the vertical water entry of a sphere. U.S. Naval Ordnance Laboratory, White Oak, MD, U.S.A., Tech. Report. pp. 66–70.
  36. ^ Shi, H.; Kume, M. (2001). "An Experimental Research on the Flow Field of Water Entry by Pressure Measurements". Phys. Fluids. 13 (1): 347–349. Bibcode:2001PhFl...13..347S. doi:10.1063/1.1329907.
  37. ^ a b Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). "Ballistic pressure wave contributions to rapid incapacitation in the Strasbourg goat tests". arXiv:physics/0701267.
  38. ^ a b Göransson, AM; Ingvar, DH; Kutyna, F (January 1988). "Remote Cerebral Effects on EEG in High-Energy Missile Trauma". The Journal of Trauma. 28 (1): S204–S205. doi:10.1097/00005373-198801001-00042. PMID 3339687.
  39. ^ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). "Pressure Wave Injuries to the Nervous System Caused by High Energy Missile extremity Impact: Part II. Distant Effects on the Central Nervous System. A Light and Electron Microscopic Study on Pigs". The Journal of Trauma. 30 (3): 295–306. doi:10.1097/00005373-199003000-00007. PMID 2313748.
  40. ^ Saxon, M; Snyder, HA; Washington, HA (1982). "Atypical Brown-Sequard syndrome following gunshot wound to the face". Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 40 (5): 299–302. doi:10.1016/0278-2391(82)90223-3. PMID 6953180.
  41. ^ Taylor, R. G.; Gleave, J. R. W. (1957). "Incomplete Spinal Cord Injuries". The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 39-B (3): 438–450. doi:10.1302/0301-620x.39b3.438.
  42. ^ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). "Review of criticisms of ballistic pressure wave experiments, the Strasbourg goat tests, and the Marshall and Sanow data". arXiv:physics/0701268.
  43. ^ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). "Relative incapacitation contributions of pressure wave and wound channel in the Marshall and Sanow data set". arXiv:physics/0701266.
  44. ^ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). "A method for testing handgun bullets in deer". arXiv:physics/0702107.
  45. ^ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1987). "Peripheral High-Energy Missile Hits Cause Pressure Changes and Damage to the Nervous System: Experimental Studies on Pigs". The Journal of Trauma. 27 (7): 782–789. doi:10.1097/00005373-198707000-00016. PMID 3612853.
  46. ^ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1988). "Central and Peripheral Nervous Damage Following High-Energy Missile Wounds in the Thigh". The Journal of Trauma. 28 (1): S197–S203. doi:10.1097/00005373-198801001-00041. PMID 3339686.
  47. ^ Courtney M, Courtney A, 2007년 상처 채널이 없는 탄도 압력 파동을 통한 무력화에 대한 실험적 관찰. http://www.ballisticstestinggroup.org/lotor.pdf
  48. ^ Ming, L; Yu-Yuan, M; Ring-Xiang, F; Tian-Shun, F (1988). "The characteristics of pressure waves generated in the soft target by impact and its contribution to indirect bone fractures". The Journal of Trauma. 28 (1): S104–S109. doi:10.1097/00005373-198801001-00023. PMID 3339670.
  49. ^ Tikka, S; Cederberg, A; Rokkanen, P. "1982 Remote effects of pressure waves in missile trauma: the intra-abdominal pressure changes in anaesthetized pigs wounded in one thigh". Acta Chir. Scand. Suppl. 508: 167–173.
  50. ^ Akimov, GA; Odinak, MM; Zhivolupov, SA; et al. (1993). "The mechanisms of the injuries to the nerve trunk in gunshot wounds of the extremities: Experimental research". Voen Med Zh. 80: 34.
  51. ^ 구조대원, 르로이 톰슨(1988) 페이지 207
  52. ^ Armed and Woman, Paxton Quigley, E.P. Dutton, 1989, 페이지 160
  53. ^ 짐 카마이클, 핸드건을 위한 여성 가이드
  54. ^ 효과적인 경찰 권총인 앨런 브리스토우(1973) 페이지 69, 91
  55. ^ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2008). "The Ballistic Pressure Wave Theory of Handgun Bullet Incapacitation". arXiv:0803.3053 [physics.med-ph].
  56. ^ 메이르, 아이탄 (1999년 1월 06년 1월). "대테러 부대를 위한 특수 무기" 제인의 — 법 집행 기관. http://www.janes.com/security/law_enforcement/news/ipi/ipi0312.shtml
  57. ^ Allen, Terry J. (September 3, 2004). "On the Streets of New York: Security". In These Times. Retrieved 2009-09-26.
  58. ^ "Immigration & Customs Enforcement — Ammunition Solicitation Number". http://fbo.gov — Federal Business Opportunities. September 10, 2005. Retrieved 2009-09-30.
  59. ^ "Terminal Ballistics". Rathcoombe.net. Retrieved 2010-06-07.
  60. ^ Capstick, Peter (1981). Death in the Silent Places. New York: St. Martin’s Press. p. 152. ISBN 0-312-18618-5.
  61. ^ Jim Carmichael, 아웃도어 라이프, 2003년 7월 31일, http://www.outdoorlife.com/node/45560
  62. ^ Randall Gilbert, 2003, Woods N' Water, Inc. 106 페이지, 흰꼬리 사슴 사냥 안내서
  63. ^ Dere and Turkey용 머즐로딩, Dave Ehrig(2005) 페이지
  64. ^ 사슴 사냥꾼의 연감 시드 에반스(1996) p.66
  65. ^ 게임 라이플, 북미 헌팅 클럽 (1992년)

외부 링크