망치와 앤빌

해머와 안빌은 두 개의 1차 병력을 동원한 군사 전술로, 하나는 적을 꼼짝 못하게 하고, 다른 하나는 포위 공작으로 상대를 격파하거나 격파하는 것이다. 그것은 더 느리게 움직이거나 더 정적인 역할을 하는 힘의 한 부분에 의한 정면 공격을 수반할 수 있다. 2단계는 적을 중심으로 기동해 뒤나 측면에서 공격해 결정적인 타격을 주는 기동력이 더 많이 투입된다.[1] '망치와 안빌' 전술은 근본적으로 하나의 포장이며, 한 집단이 단순히 적을 점령하게 하고, 한편 측면의 세력이 쿠데타 데 그레이스를 전달하는 단순한 포위전술과 구별된다. 그 개념의 가장 강력한 표현은 양각자가 그 자체로 결정적인 타격을 입기에 충분한 것이다. 이곳의 '안빌' 에클레인은 단순한 기분전환용 감투가 아니라 적을 강하게 쳐서 꼼짝 못하게 하고 힘을 갈겨 버리는 실체적인 몸이다. "망치"나 기동 요소가 성공하는 것은 앙빌력이 실질적으로 적을 약화시켜 옆구리나 뒤쪽의 위협에 적응하지 못하기 때문이다.^[2] 다른 변형된 개념은 상당한 블로킹이나 유지력에 의해 적을 빠르게 잡을 수 있게 하는 반면 강한 에슐론, 즉 망치는 결정적인 타격을 전달한다. 모든 시나리오에서 해머와 앤빌 요소 모두 가벼운 전환 또는 소형 홀딩 유닛과 반대로 상대에게 상당한 물질적 손상을 줄 수 있는 실질적인 실체다.^[3]

고대

잇수스 전투

이 전술은 고대에 사용되었는데, 이 기동의 기원은 고대 세계 어디에나 있는 경 기병대를 사용했기 때문이다. 이 전술은 또한 동양 세계의 무거운 카타프랙트와도 통했다. 그것은 고대 그리스와 로마인들이 싸운 많은 전투에 나타났다. 알렉산더 대왕의 많은 전투에 쓰일 뿐만 아니라 칸내 전투와 자마 전투 때 제2차 포에니 전쟁 때도 사용되었다.^[4]

파르살루스 전투

기원전 48년 폼페이우스 대왕은 파르살루스 전투에서 율리우스 카이사르를 상대로 로마 내전의 결정적인 전투가 될 것을 시도했다. 카이사르는 폼페이우스의 '안빌' 원소를 매복공격함으로써 이에 맞섰다.^[5] 폼페이우스의 보병은 안빌이 되고, 그의 기병 '망치'는 카이사르의 왼쪽 측면을 포위했다. 카이사르에 따르면 양군 사이에는 상당한 거리가 있었다.^[6]

카이사르의 보병이 진격하자 폼페이우스는 부하들에게 충전을 하지 말고 카이사르의 군단이 근접할 때까지 기다리라고 명령했다.폼페이오스의 고문 가이우스 트리아리우스는 카이사르의 보병이 전투행진의 예상 거리를 두 배로 커버하도록 강요하면 피로해지고 무질서에 빠질 것이라고 믿었다. 또한 정지된 병력은 필라투스에서 더 잘 방어할 수 있을 것으로 기대되었다.^[7] 폼페이우스의 군대가 진격하지 않는 것을 보고 마크 안토니우스와 그나에우스 도미티우스 칼뱅우스 휘하의 카이사르의 보병들이 진격을 시작했다. 카이사르의 부하들은 명령도 없이 투척 거리에 가까워지자, 쉬기 위해 멈추고 다시 집결하여 전하를 계속하였다.^[8] 폼페이우스의 오른쪽과 중앙선은 양군이 충돌할 때 유지되었다. 카이사르는 공격용 기병대를 요격하기 위해 4선의 예비군을 배치하는 것으로 이를 반박했다.

폼페이우스의 보병이 싸우자 라비에누스는 왼편에 있는 폼페이우스 기병에게 카이사르의 기병을 공격하라고 명령했고, 예상대로 카이사르의 기병을 성공적으로 밀어냈다. 그 후 카이사르는 자신의 숨겨진 보병 4선을 드러내 폼페이우스의 기병대를 놀라게 했다; 카이사르의 부하들은 뛰어올라 그들의 필라를 이용해 폼페이우스의 기병대를 던지지 않고 찌르도록 명령을 받았다. 폼페이우스의 기병대는 당황하여 수백 명의 사상자를 냈는데, 카이사르의 기병대가 몰려와^[9] 그들을 뒤쫓아 충전을 하기 때문이다. 개혁에 실패한 폼페이우스의 나머지 기병대는 카이사르의 기병대가 옆구리를 빙빙 돌자 폼페이우스의 군단 왼쪽 날개가 숨은 부대에 노출된 채 언덕으로 후퇴했다. 그러자 카이사르는 가장 전투력이 강한 퇴역군인들을 포함한 3진에서 공격을 명령했다. 이로써 전쟁터에서 도망친 폼페이우스의 좌익 부대가 깨졌다.^[10]

카이사르는 폼페이우스의 기병을 배치한 뒤 마지막 줄의 예비군을 투입했다.^[11] 폼페이우스는 지휘하에 있던 기병과 군단이 모두 대열을 깨뜨리고 전투를 피해 도망치는 것을 지켜보면서 전투 의지를 잃고, 나머지 부대는 중앙과 오른쪽 측면에 남겨둔 채 자신의 진영으로 후퇴했다. 그는 수비대를 거느린 보조병들에게 탈출할 때 진영을 방어하라고 명령했다. 폼페이우스의 나머지 군대가 혼란에 빠지자 카이사르는 폼페이우스의 나머지 군대를 통솔하고 폼페이우스의 진영을 사로잡아 병사들에게 하루를 끝내라고 종용했다. 그들은 그의 소원을 들어주었고, 폼페이우스의 부하들의 유해를 해치운 후, 맹렬히 진영의 벽을 공격하였다. 총 7개의 코호트로 폼페이우스 진영에 남겨진 트라시안과 다른 보조국들은 용감하게 방어했지만 공격을 막아내지 못했다.^[10]

중세

이 구간은 확장이 필요하다. 덧셈으로 도움받을 수 있다(2020년 10월)

제1차 세계대전의 초기 근대기

식민지 시대

이 구간은 확장이 필요하다. 덧셈으로 도움도 된다(2021년 8월)

아샨티 대 영국 – 1874년

1800년대의 식민지 전쟁에서는 일부 아프리카 군대가 망치와 앤빌 전술을 배치하는 것을 보았다. 1874년 가넷 월즐리 경 휘하의 강력한 영국군이 현대식 소총과 포병으로 무장하여 아샨티 제국의 영토를 침공했다. 아샨티는 당장 영국인과 대치하지 않았고, 밀림 지형을 통해 그들의 길고 취약한 통신선을 차단하기 위해 큰 노력을 기울이지 않았다. 그들의 계획은 아모아풀 마을에 있는 강력한 방어용 모략에 맞서 영국군을 그들의 영토 깊숙이 끌어들일 계획인 것 같았다. 여기서 영국인들은 조종하는 동안 뒤쪽으로 날개 요소들을 돌면서 그들을 잡아채고 잘라 버리곤 했다. 바이런 파웰과 같은 일부 역사학자들은 이 접근법이 전통적인 아샨티 전투 전략이었고, 일부 아프리카 군대에서도 흔했다는 점에 주목한다.^[12] 아모아풀 마을에서는 아산티스가 적들을 앞으로 유인하는 데 성공했지만, 정사각형에서 보병의 진격을 동반하기 위해 화력을 퍼부은 영국군의 현대적인 화력에 맞서 아무런 진격도 할 수 없었다. 이 포격으로 아산티에는 큰 타격을 입었지만, 그들은 마을 주변에 중앙 봉쇄 부대를 남겨두고, 왼쪽에는 영국군을 거의 포위하고 일부 보병 광장에 성공적으로 침입하는 대형 측면 공격을 개시했다. 그러나 아샨티 무기는 영국군이 배치한 현대식 무기에 비해 빈약했고, 그런 우월한 무기는 위험한 아샨티 포위망을 진압하는 데 영국군에게는 큰 도움이 되었다.^[13] 한 참가자는 다음과 같이 언급했다.

아산티족은 훌륭하게 서있었고, 내가 당한 것 중 가장 무거운 화재 중 하나를 계속 피했다. 즉각적으로 우세한 숫자로 우리의 공격을 반대하면서도 그들은 계속해서 잘 지휘된 측면 공격으로 우리의 왼쪽을 감싸고 있었다.^[14]

울리시는 아샨티 "호르세스회"의 포메이션을 연구하고 예상했으며, 최고의 부대와 화력을 바탕으로 영국 측면을 강화했다. 그는 이 화력을 적의 기동을 방해하기 위해 위협적인 부문으로 이동시킬 수 있었고, 그들의 망치와 앤빌 원소를 물리치고 상대팀에게 후퇴를 강요했다.^[15] 영국 전투 후 한 영국 전투부대는 아샨티 사령관의 전술적 지도력과 지형 활용에 대해 경의를 표하고 있다.

위대한 추장 아만콰티아도 살해자 중 한 명이었다. 아만콰티아가 뽑은 포지션에서 감탄할 만한 기술이 발휘됐고, 수비에서 보여준 각오와 장군정신은 유능한 전술가 겸 용맹한 군인으로서의 큰 명성을 충분히 발휘했다.^[16]

제1차 세계 대전

1차 세계대전의 독일 공격

이 구간은 확장이 필요하다. 덧셈으로 도움받을 수 있다(2020년 10월)

제2차 세계 대전

첸 전투

연합군이 노르망디에 상륙했을 때 영국 육군의 사령관인 버나드 몽고메리 장군이 사용한 전략은 해안가의 동쪽 측면에 있는 영국군을 끊임없이 공격하면서 두려움에 떨고 있는 독일 팬저들과 대치하는 것이었다. 영국군의 역할은 연합군 상륙을 위한 위대한 방패막이로 작용하여 독일군의 무장을 왼쪽(동쪽)의 거대한 '안빌'에 끊임없이 빨아들이고, 포병, 전차, 연합군 항공기의 강력한 타격으로 끊임없이 그것을 갈겨내는 것이 될 것이다.^[17] 안빌이 독일군의 갑옷의 대부분을 빠르게 쥐고 있기 때문에, 이것은 미국인들이 서쪽, 연합군 선의 오른쪽에서 패튼과 같은 지휘관들이 이끄는 미국인들이 자유롭게 뛸 수 있는 독일 방어선을 뚫는 커다란 '망치'를 휘두르는 길을 열게 될 것이다. 그러므로 영국의 역할은 매혹적인 것이 아니라 핵심 도시인 첸과 그 주변에서, 혹독한 소모의 가마솥에서의 힘든 전투가 될 것이다.^[18]

독일군은 처음에는 미국과 영국군 사이에 쐐기를 만들어 바다로 운전하기를 바라는 강력한 기갑과 기동군으로 노르망디 해변가에 반격을 가했었다. 이에 실패하면서, 그들은 그들의 전선의 상당 부분을 붕괴시키겠다고 위협한 전략적 도시인 Caen을 향한 영국의 크고 위협적인 진격과 직면하게 되었다. 영국과 캐나다 사단은 2차적인 방어 위주의 보유세력이 아니라 공격적으로 독일군의 진지를 침투시켜 파괴하려 했다. 따라서 독일인들은 이러한 위험을 피하기 위해 극장과 이동 기갑부대와 SS부대에서 가장 강력한 에첼로를 범할 수밖에 없었다. 이것들은 동쪽 옆구리의 소모성 앤빌에 맞서 점점 더 깊이 당겨져 독일의 힘과 능력을 서서히 부식시켰다. 격한 대립은 베흐마흐트를 묶어 약화시켰고, 따라서 결국 서쪽에서 미국의 파쇄적인 돌파구를 마련하게 되었다.

1944년 6월 25일 몽고메리 장군이 신호한 대로:

7월 25일 1100시에 미국의 공격이 세인트로 서쪽을 향해 갔을 때, 6 기갑과 SS 사단의 주적 기갑부대가 영국 육군을 향하고 있는 동쪽 측면에 배치되었다. 이것은 좋은 배당금이다. 미국인들은 잘 되어가고 있고 나는 M512에 요약된 계획을 향해 이제 상황이 진전되기 시작할 것이라고 생각한다.^[19]

드와이트 아이젠하워 최고 연합군 사령관은 7월 10일의 메시지에서 몽고메리의 전반적인 전략을 확인하면서 더욱 강력한 노력을 촉구했다.

나는 당신의 우익이 반도를 밀어내고 제2의 영국군과 대치하고 있는 군대의 후방과 측면을 위협하는 동안, 일반적으로 당신의 좌익과 좌익 모두를 유인하여 적의 무기들을 유인하는 당신의 계획을 잘 알고 있다. 내가 보기에는 우리가 교두보에서 지금 가지고 있는 약간의 깊이를 가지고 중대한 방어전투의 필요성에 직면하거나 교착상태를 막기 위해 모든 가능한 에너지를 동원해야 할 것 같다... 우리가 필요로 하는 팔꿈치 방을 마련해 줄 것을 약속하는 어떤 계획에서도 당신을 도울 수 있는 모든 것을 내가 인간적으로 가능한 모든 것을 생산해 낼 것이라는 것을 안심하십시오. 공기와 그 밖의 모든 것을 이용할 수 있을 겁니다."^[20]

몽고메리의 전투에 대한 전반적인 "망치와 안빌" 개념은 결국 성공을 거두었지만, 칸 시와 주변에서 두 달 동안 격렬한 전투가 필요했다.^[21]

제2차 세계 대전 후

대한민국의 공산 반군

북한은 1950년 초 북한 인민군이 38선을 넘어 남진하기 전 이승만 대통령의 전횡과 공산정권 부과를 염원해 국경에서 자주 소규모 공습을 감행하고 제주도까지 수천 명의 게릴라들을 남침시켰다.멘트.^[22] 대한민국 육군(ROKA)의 반격 성공 이후 북한 주민들은 김상호와 기무현의 지휘 아래 2개 대대 규모의 게릴라 부대를 보내 혁명을 선동하는 최후의 시도를 했다. 첫 번째 부대는, ROKA 6사단과의 여러 번의 교전이 진행되는 동안, 단 한 명의 생존자와 함께 파괴되었다. 두 번째 것은 또한 로카 6사단이 2전투 해머 앤 앤빌 기동에 의해 전멸되었다. KPA 게릴라들은 584명(480명 사망, 104명 생포)을 잃었고 ROKA군은 69명이 사망하고 184명이 부상했다고 보고했다. 그것은 1950년 6월 25일 침략 때까지 남쪽을 합병하는 공산주의 북쪽의 마지막 주요 노력임이 증명될 것이다.^[23]

아프가니스탄에서의 소련의 소탕 작전

이 구간은 확장이 필요하다. 덧셈으로 도움받을 수 있다.(2020년 5월)

참고 항목

• 포위

참조