탈주 농민

Fugitive peasants

도망농민(도망농민)은 농노법을 위반해 허가 없이 땅을 떠난 농민이다.농노제 하에서 농부들은 보통 그들이 살던 [1]땅을 떠나는데 허가를 받아야 했다.

도망치는 것은 수동적인 비폭력적인 농민 저항의 궁극적인 형태로 여겨졌다.[2][3]탈출은 매우 효과적인 저항 형태였는데, 그것은 예방하기가 어려웠고, 토지 소유주에게 피해를 입혔고,[4] 대처하는데 어렵고 비용이 많이 들었기 때문이다.그것은 또한 [3]농노제가 있는 사회에서 정기적으로 발생하는 농민 저항의 가장 흔한 형태 중 하나였다.문제의 규모를 추정하는 것은 어렵지만, 그것은 중요하다고 여겨졌다.예를 들어, 18세기 러시아에서는 매년 수만 명의 탈주 농민들이 생포되었지만, 그 숫자는 [3][5]탈환을 성공적으로 피한 사람들의 극히 일부에 불과할 것이다.Jezierski는 중세 [6]폴란드에서 탈주농민의 현상을 흔한 것으로 묘사했다.농노제를 시행한 대부분의 나라에서 토지를 떠나는 것은 불법이었다.그러나, 존재하는 규제는 종종 제대로 시행되지 않았고, 다양한 이해관계자들에 의해 논쟁을 일으켰으며, 시간이 지남에 따라 앞뒤로 바뀌었다.

예를 들어 중세 폴란드에는 소작농들의 도피를 금지하는 법이 있었지만, 그들의 집행은 보통 지주들의 [4]손에 맡겨졌다.탈옥은 노동력이 필요하고 더 나은 근로 조건을 약속하는 다른 토지 소유주들에 의해 때때로 장려되었다. 그러한 태도가 불법이고 벌금에 처해질지라도,[4][7][6] 그것은 문제를 복잡하게 만들었다.중세 러시아,[8][9] 오스만 제국,[10] 독일,[11] 그리고 다른 곳에서도 비슷한 문제가 있었다.Stanziani는 17세기 러시아에 대해 다음과 같이 쓰고 있다: "'합법적인 주인'으로 돌아온 소수의 탈주자들에게는 수백만 명의 다른 농민들이 그들의 새로운 장소에 남겨졌다."[5]도망친 농민과 관련된 법적 사건들은 리보니아 [12]공국과 같은 많은 나라에서 법적 절차의 중요한 부분을 대표했다.

농민들은 잃을 것이 거의 없다고 느끼거나, 무거운 세금과 착취, 절도, 굶주림에 시달리거나, 징병이나 종교적 [2][4][3]박해를 피하고 싶을 때 탈출을 선택했다.농민들은 대개 이웃 지방으로 도망가거나, 드물게 [2][4]외국으로 도망쳤다.하지만, 여러 나라의 농노 정권 간의 차이는 국제 비행을 장려했고, 법학교수 W.J. 바그너는 18세기 상황을 묘사했다: "폴란드 농민들의 상황은 대부분의 다른 나라들보다 좋았다.예를 들어 프랑스와 독일에서는 토지 소유자가 사형에 처할 수 있는 권한을 포함하여 무제한의 관할권을 가지고 있었다.러시아에서는 그들의 경제적 억압이 악명 높았고, 캐서린 2세가 폴란드의 분할에 준 이유 중 하나는 수천 명의 농민들이 더 나은 운명을 찾기 위해 러시아에서 폴란드로 탈출했다는 사실이었다.[13]

동유럽에서, 코사크 족의 땅은 초기 근대 시대에 많은 도망 농노들의 [14]피난처로 여겨졌다.이는 러시아 속담 '돈 코사크'에 대한 '돈족으로부터의 송환은 없다!' ('돈족으로부터 송환은 없다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Pennington, Donald (2015). Europe in the Seventeenth Century. Routledge. p. 98. ISBN 978-1317870982.
  2. ^ a b c Colburn, Forrest D. (2016). Everyday Forms of Peasant Resistance. Routledge. p. 52. ISBN 978-1315491448.
  3. ^ a b c d Kahan, Arcadius (1989). Russian Economic History: The Nineteenth Century. University of Chicago Press. pp. 161–162. ISBN 978-0226422435.
  4. ^ a b c d e Colburn, Forrest D. (2016). Everyday Forms of Peasant Resistance. Routledge. p. 52. ISBN 978-1315491448.
  5. ^ a b Stanziani, Alessandro (2014). After Oriental Despotism: Eurasian Growth in a Global Perspective. A&C Black. p. 55. ISBN 978-1472522658.
  6. ^ a b Jezierski, Andrzej (2003). Historia gospodarcza Polski (in Polish). Key Text Wydawnictwo. p. 43. ISBN 978-8387251710.
  7. ^ Moon, David (1992). Russian Peasants and Tsarist Legislation on the Eve of Reform: Interaction between Peasants and Officialdom, 1825–1855. Springer. p. 26. ISBN 978-1349118335.
  8. ^ Moon, David (1992). Russian Peasants and Tsarist Legislation on the Eve of Reform: Interaction between Peasants and Officialdom, 1825–1855. Springer. p. 25. ISBN 978-1349118335.
  9. ^ Wenzer, Kenneth (2003). Land As an Economic Factor and Its Biblical Origins. iUniverse. p. 222. ISBN 978-0595299812.
  10. ^ Sluglett, Peter (2011). The Urban Social History of the Middle East, 1750–1950. Syracuse University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0815650638.
  11. ^ Pennington, Donald (2015). Europe in the Seventeenth Century. Routledge. p. 101. ISBN 978-1317870982.
  12. ^ Pihlajamäki, Heikki (2017). Conquest and the Law in Swedish Livonia (c. 1630–1710): A Case of Legal Pluralism in Early Modern Europe. Brill. p. 163. ISBN 978-9004331532.
  13. ^ Wagner, W.J. (1992). "May 3, 1791, and the Polish constitutional tradition". The Polish Review. 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591.
  14. ^ Moon, David (1992). Russian Peasants and Tsarist Legislation on the Eve of Reform: Interaction between Peasants and Officialdom, 1825–1855. Springer. p. 24. ISBN 978-1349118335.