프레데릭 빌렘 페네콜

Frederik Willem Fennekol
프레데릭 빌렘 페네콜
동인도 무역소유권 위원회 위원
재직중
1796년 1월 4일 – 1800년 5월 15일
네덜란드 국민의 임시 대표
재직중
1795년 4월 11일 – 1796년 3월 2일
개인내역
태어난c. 1761
네덜란드 골드코스트 세인트조지 드엘미나
죽은 (75)
네덜란드 노르트베이크비넨

프레데릭 빌렘 페네콜(Frederik Willem Fennekol, 1761년 ~ 1837년 1월 23일)은 네덜란드의 법학자 및 정치인이었다.

전기

프레데릭 빌렘 페네콜은 네덜란드 골드코스트엘미나에서 함부르크 출신 네덜란드 서인도 회사의 관리인 요한 크리스티아안 페네콜과 아프리카 여성 에비바 마이의 사이에서 태어났다.평생 골드코스트에 남아있던 세 자매와 대조적으로 프레데릭 윌렘 페네콜은 아버지가 아주 어린 나이에 네덜란드로 보내져 골드코스트에 돌아오지 못했다.[1][2]

프레데릭 빌렘 페네콜은 아버지의 친구인 요하네스 판 게셀과 함께 암스테르담에서 자라 1768년 암스텔케르크에서 세례를 받았다.[2]1784년 10월 1일 하르드바이크 대학교 법학후보로 등록되었고, 1788년 2월 29일 레이덴 대학교 법학 박사학위를 취득하였다.[3][4]

페네콜은 바타비아 혁명에 중요한 역할을 했다.페네콜은 알렉산더 고겔, 사무엘 위셀리우스, 윌렘 올커세[nl]와 함께 연합군을 단일 국가로 변모시키려는 단당파를 대표했다.[5]1795년 3월, 그는 네덜란드 국민의 임시 대표로 임명되었다.1795년 12월 24일, 페네콜은 네덜란드 동인도 회사를 통치하기 위한 이전 기구인 Lords Sevenned를 대체하기 위해 바타비아 공화국의 미국 장군이 구성한 새로운 위원회인 동인도 무역 및 소유권 위원회의 위원으로 선출되었다.[6]

1806년 페네콜은 새로 선포된 네덜란드의 루이 보나파르트의 휘하에서 복무하고 싶지 않았기 때문에 모든 공직에서 사임하였다.1813년, 윌리엄 1세가 네덜란드의 황태자라고 선언한 후, 페네콜은 식민성의 보관자 자리를 받아들였으나, 1818년 3월 19일 안톤 라인하르트 팔크가 식민지의 장관으로 취임한 후 해임되었고, 그 후 그는 법무부에서 근무했다.페네콜은 1822년에 은퇴했다.[7]

페네콜은 헨드릭 윌렘 타이데먼[nl]의 친구였다.그의 도움으로 그는 1831년에 네덜란드 골드 코스트정착민 식민지로 바꿀 가능성에 대한 논문을 발표했다.[8][7]

페네콜은 1837년 1월 23일 노르트베이크비넨에서 사망하였다.[9]

평판

페네콜은 원칙적으로 루이 나폴레옹 왕과 후에 윌리엄 1세 왕 밑에서 일하는 것을 거부한 몇 안 되는 공무원 중 한 명이었다.19세기 작가 콘래드 부스켄 휴에트는 페네콜의 원칙적인 입장에 대해 거의 공감하지 않았다.[10]그러나 20세기 역사학자 코르 드 위트는 페네콜의 공화주의적 이상을 훨씬 더 잘 이해하고 있었다.[11]

사생활

페네콜은 1786년 4월 19일 요한나 투레트(1763–1834)와 결혼했다.그들에게는 유아기에서 살아남은 세 딸이 있었다.

출판물

  • 프로이브 오버커스트기니: 후덴데 에네 포깅 토트 온더조크, 괭이, 엔 인 호이에버레, dat 랜드 토트 에네웨어 볼크플란팅 조우 쿤넨 게보름드(1831)

메모들

  1. ^ 에버츠 1996 페이지 53.
  2. ^ a b Ponte, Mark (26 May 2017). "Een brief en testament uit Axim". alleamsterdamseakten.nl. Retrieved 26 April 2020.
  3. ^ 페네콜 1784.
  4. ^ 드 사보른 로만 1924, 페이지 510.
  5. ^ Postma 2017, 페이지 78.
  6. ^ 드 사보른 로만 1924 페이지 510–511.
  7. ^ a b 드 사보른 로만 1924 페이지 511.
  8. ^ 페네콜 1831.
  9. ^ "Overlijden op 23 januari 1837". openarch.nl. Gemeente Noordwijk. 23 January 1837. Retrieved 26 April 2020.
  10. ^ Busken Huet 1884, 페이지 97–98.
  11. ^ De Wit 1965 페이지 326–328.

참조

외부 링크