가짜 제목

False title

거짓, 조어, 가짜, 가짜, 가짜 또는 의사 제목은 시간 스타일의 형용사와 무관절 명목 전치사라고도 불리며, 명사 앞에 동격 구절의 일종으로 주로 저널리즘 글쓰기에서 볼 수 있다.그것은 기사로 시작하는 것이 아니라 제목이 아닌 일반적인 명사구라는 점에서 형식적으로 제목과 유사하다.한 예로 "유죄된 폭파범"[1]이 아니라 "유죄된 폭파범 티모시 맥베이"에서 유죄판결을 받은 폭파범이라는 문구가 있다.

이 구조를 비난하는 글쓴이도 있고 옹호하는 글쓴이도 있다.그것은 원래 미국에서 사용되었지만, 일부 다른 나라에서는 널리 받아들여지고 있다.영국에서는 일반적으로 타블로이드 신문에만 사용되었지만 최근 몇 년 동안 영국 웹사이트에서 어느 정도 진전을 보이고 있다.

용어.

무관절 공칭 전치사로서 거짓 제목을 기술할 때, "무관절"은 "물사 부족"[2]을 의미하며, "명사 성격"의 의미로 "명사"[3]를 사용한다.그 외의 사용법에는, 「의사 타이틀」, 「합칭」, 「사전 동격」[4][5][6]등이 있습니다.

"허버트 마르쿠제 교수"에서 "교수"는 제목이고, "화난 신좌파 철학자 허버트 [7]마르쿠제"에서 "화난 신좌파 철학자"는 처음에 생략된 구문이 동일하지만 제목은 아니다.언어학자 찰스 F.마이어는 "의사 직함"은 그 사람을 기리는 것이 아니라 묘사하는 것과 다르다고 말했다(그리고 "전 부통령퀘일"[4]과 같은 회색 영역이 있다).

사용.

이러한 관행은 "지난 주 Sheepshead Bay에서 William Walden 트레이너와 Herald의 Mayhew 리포터 사이에 있었던 사건의 절정은 편집자 [8]Bennett에 대한 신뢰를 거의 반영하지 못하는 것 같다."에서와 같이 19세기 후반에 일어났다.몇몇 작가들은 이 연습이 타임지에서 시작되었거나 타임지에 [4][5][7][9][10]의해 대중화되었다고 말한다.위의 예시와 같이 타임지의 초기 예시는 대문자로 표현되었다: "러스킨의 유명한 친구, 화가밀레 [7]경".단, 현재는 보통 소문자로 되어 있습니다.Chicago Manual of Style은 "개인 이름 앞에 제목을 붙일 때, 즉, 단독이 아니라 이름의 일부로서, 보통 또는 수식어 앞에 붙일 때, 그것은 제목이 아니라 오히려 서술적인 문구로 간주되기 때문에 소문자로 [11]구분됩니다."라고 관찰합니다.마이어는 20세기 마지막 20년 동안 미국 신문에서 다른 나라 신문으로 건설이 확산된 것을 문서화하기 위해 International Corpus of English를 이전의 연구와 비교했다.특히 그 사이 미국보다 뉴질랜드필리핀에서 더 흔해졌다.그는 그것이 [4]대화에 나올 것 같지 않다고 예측한다.

마이어는 "의사적 제목"은 처음 명사 구절 뒤에 변형된 구절을 포함하는 경우가 거의 없으며, 즉 모로 이슬람 해방 전선 수장을 위한 "MILF 정치 담당 부회장 알 하지 무라드 에브라힘"과 같은 형식은 드물다고 지적한다., 「오시아스 발디비노, 소송·검찰국장」을 「오시아스 발디비노」로 변경할 수 없다.「오시아스 발디비노」는 삭제할 필요가 있다.그는 또한 랜돌프 쿼크의 "말단 무게" 원칙을 인용하는데, 이것은 문장의 무게 있는 부분이 문장 끝이나 작은 구조에 더 잘 배치된다는 것이다.따라서 정의상 처음에 있는 의사 제목은 짧은 경향이 있습니다.그는 뉴질랜드와 필리핀 신문의 의사 표제가 미국과 영국 [4]신문보다 5단어를 훨씬 초과할 가능성이 높다고 지적합니다.

가짜 제목은 나이지리아 영어에서 널리 사용되며 대문자이며 이름과 쉼표로 구분됩니다.다른 나라에서는 이 사용법이 [12]잘못된 것으로 간주됩니다.

논란

스타일 가이드와 언어 연구는 구성이 올바른지 여부에 대해 큰 차이를 보였습니다.

가짜 제목에 반대

1965년, 사용법 작가인 테오도르 번스타인은 이러한 "공동 제목"을 강하게 비난했습니다.그는 '오하이오 대법관 겸 전 재판변호사 제임스 가필드'에서 '합법적인 직함...과 사생아를 결합한 것'을 예로 들며 어색함만 얻었던 평범한 '제임스 가필드, 오하이오 대법관 겸 전 재판변호사'를 뒤집은 것이라고 말했다.그는 이 문구를 쓰는 사람들이 이 문구가 [5]진짜 제목이 아니라는 것을 깨닫는 증거로 이 문구를 보통 낮은 부호로 인용했다.

1987년, 언론학 교수 로이 리드는 "100만 부라는 어마어마한 발행부수를 가진 뉴잉글랜드 삶을 바라보며 하트랜드 포코너즈, 버지니아 주, 주민 조지 셀더스(96)를 따뜻하게 프로파일링한다"는 식의 문장은 "기버리시"라고 평했다.그는 또 도부이슨이 살바도르 우익의 단일 대변인인지 [13]다수 대변인인지 알 수 없어 우익 대변인 로베르토 다부이송 소령이라는 문구가 모호하다고 덧붙였다."where it belongs"라는 설명문구를 이름 뒤에 배치하는 것 외에, Reed는 문구가 이름 앞에 있을 경우 또는 [13]시작해야 한다고 제안했습니다.사용법 작가인 Kenneth Bressler도 2003년에 [14]건축을 피하는 것을 추천하고 추가적인 방법을 제안했습니다.

컬럼비아 표준 영어 가이드 (2015)의 유일한 규범적 언급은 이러한 구성들이 "[9]지겹게 될 수 있다"는 것이다. 언어학자 R. L. 트래스크는 "하버드 대학 고생물학자 스티븐 제이 굴드"와 같은 구성들에 "사전 동격"이라는 문구를 사용했다.강한 표현으로, 그는 첫 번째를 포함시킬 것을 권고했다([6]그리고 어쨌든 그러한 구성을 적게 사용할 것).

또 다른 언어학자, 제프리 Pullum인 다빈치 코드"유명한 큐레이터 자크 Saunière...."Pullum은 문장은"무절지의 직업 공칭 premodifier"으로 시작하여 newspaper,[15]에 "문법에 맞지 않는 아니"합리적인" 있다고 시작한다의 첫 문장에 2004년 발언에기 틀린 것입니다 그 문제에 대해 연설했다.수수료소설에 [10]어울리는 스타일이다.메리엄 웹스터의 영어 사용 사전은 이 구성이 "이해하는 데 아무런 문제가 없다"고 동의하며, 기자가 아닌 사람들은 그들의 [7]글에서 "그것에 대해 걱정할 필요가 없다"고 말한다.마찬가지로, 콜롬비아 표준 미국 영어 가이드(1993)는 이러한 구조를 "저널리스"[9]로 분류한다.2012년 필립 B.뉴욕타임스의 코벳은 "우리는 '잘못된 제목'의 부자연스러운 저널리즘적 매너리즘을 피하려고 합니다. 즉, 누군가의 이름과 함께 설명이나 직업 지명을 마치 정식 직함인 것처럼 사용하는 것입니다.그래서 우리는 '신화가 자디 스미스'나 '셀리스트 요요마'[16]를 지칭하지 않습니다."2015년판 스타일 매뉴얼에는 다음과 같이 기술되어 있습니다.

하프시코드주의자 데일 S처럼 단순한 묘사만으로 제목을 만들지 마세요. 야고낙.확실하지 않은 경우 "좋은 아침" 테스트를 시도하십시오."안녕하십니까, 하프시코드주의자 야고낙"이라고 말하는 것을 상상할 수 없다면 제목은 거짓입니다.[17]

가칭에 찬성하다

2009년, 사용법 작가 William Safire는 "the"라는 기사가 너무 많은 제목을 강조하고 있으며, 미국 [18]화자들에게는 이상하게 들린다고 말했다.2004년에 쓴 빌 월시에 따르면, 뉴욕 타임즈는 가짜 제목을 금지하는 유일한 미국 신문이다.그는 잘못된 직함이 [19]널리 사용되고 있기 때문에 그 대안은 "엄청난, 심지어 괴짜처럼 보일 수 있다"고 생각한다.

영국식 관용법

영국 스타일 가이드들은 과거에 이 구성을 저널리즘뿐만 아니라 미국주의,[20][21] 혹은 적어도 영국 [22]영어에 덜 "포함"된 것으로 간주했다.영국 일간지의 스타일 가이드 가디언과 주간 저널은 이코노미스트 둘 다 거짓 title,[20][23]의 사용을 금지하지만 웹 페이지에 BBC의 지침, 2015년으로, 논평지만 일반적으로 가이드는 거짓 ti을 피하는 것은 전통적인 양식을 선호하는 공사의 사용"불필요한 불요 반사파"을 피할 수 있다.tle.[24]

레퍼런스

  1. ^ Garner, Bryan A. (2003), Garner's Modern American Usage, Oxford University Press, USA, pp. 789, ISBN 0-19-516191-2
  2. ^ American Heritage Dictionary, Houghton Mifflin, 2009, retrieved 2009-11-05
  3. ^ Brown, Lesley, ed. (1993), New Shorter Oxford English Dictionary (NSOED), Oxford University Press, p. 1932, ISBN 0-19-861271-0
  4. ^ a b c d e Meyer, Charles F. (2002), "Pseudo-titles in the Press Genre of Various Components of the International Corpus of English", in Reppen, Randi; Fitzmaurice, Susan M.; Biber, Douglas (eds.), Using Corpora to Explore Linguistic Variation, John Benjamins Publishing Co., pp. 147–166, ISBN 90-272-2279-7, retrieved 2009-05-27
  5. ^ a b c 를 클릭합니다Bernstein, Theodore M. (1965), The Careful Writer: A Modern Guide to English Usage (2nd ed.), Simon and Schuster, p. 107, ISBN 0-684-82632-1, retrieved 2009-05-23.
  6. ^ a b 를 클릭합니다Trask, R. L. (2005), Say What You Mean! A Troubleshooter's Guide to English Style and Usage, David R. Godine, Publisher, pp. 216–217, ISBN 1-56792-263-5, retrieved 2009-05-24.
  7. ^ a b c d 를 클릭합니다Merriam-Webster, Incorporated (1994), Merriam-Webster's Dictionary of English Usage (2nd ed.), p. 429, ISBN 0-87779-132-5, retrieved 2009-05-23.
  8. ^ The Tipster (June 20, 1893). "Paddock and Track". Town Topics, the Journal of Society. 29 (26): 20. Retrieved 2012-11-24.
  9. ^ a b c 를 클릭합니다Wilson, Kenneth G. (1993), The Columbia Guide to Standard American English, Columbia University Press, pp. 188–189, ISBN 978-0-231-06989-2, retrieved 2009-05-23.
  10. ^ a b 를 클릭합니다Pullum, Geoffrey (2004-11-07), Renowned Author Dan Brown Staggered Through His Formulaic Opening Sentence, Language Log, retrieved 2016-05-19.
  11. ^ The University of Chicago Press (2003), The Chicago Manual of Style (sixteenth ed.), retrieved 2015-03-23 (설명 필요)
  12. ^ Kperogi, Farooq A. (22 June 2015). Glocal English: The Changing Face and Forms of Nigerian English in a Global World. Peter Lang. p. 118. ISBN 978-1-4331-2926-1.
  13. ^ a b 그 기사의 버전은 뉴욕 타임즈 1987년 7월 5일자 31면에 실렸다Reed, Roy (1987-07-25), "Titles That Aren't Titles", The New York Times, retrieved 2009-05-23.
  14. ^ 를 클릭합니다Bressler, Kenneth (2003), The Workplace Writing Manual: Tips Designed to Stick, Wm. S. Hein Publishing, p. 60, ISBN 0-8377-3033-3, retrieved 2009-05-24.
  15. ^ 를 클릭합니다Pullum, Geoffrey (2004-05-01), The Dan Brown code, Language Log, archived from the original on 2008-04-18, retrieved 2009-05-24.
  16. ^ Corbett, Philip B. (20 November 2012). "False title". The New York Times.
  17. ^ 시걸, 앨런 M, 윌리엄 코널리"False titles", 스타일과 사용의 뉴욕 타임스 매뉴얼, 제5판, 2015.
  18. ^ 이 기사의 버전은 뉴욕 타임즈 2009년 7월 19일자 뉴욕판 MM14페이지에 실렸습니다Safire, William (2009-07-15), "On Language: Vogue-Word Watch", The New York Times, retrieved 2009-07-19.
  19. ^ Walsh, Bill (2004). The Elephants of Style: A Trunkload of Tips on the Big Issues and Gray Areas of Contemporary American English. McGraw Hill Professional. p. 25. ISBN 978-0-07-144275-6.
  20. ^ a b Research Tools: Style Guide, The Economist, 2009, retrieved 2009-05-24
  21. ^ 를 클릭합니다Peters, Pam (2004), The Cambridge Guide to English Usage, Cambridge University Press, p. 536, ISBN 0-521-62181-X.
  22. ^ Burchfield, R. W. (1996), The New Fowler's Modern English Usage, The Clarendon Press, p. 775, ISBN 0-19-869126-2
  23. ^ "Names". The Guardian. Retrieved 2015-03-29.
  24. ^ "문법, 철자법 및 구두점", BBC Academy, BBC, Retrieved 2015-03-29, "캐피터스" 아래 - 잘못된 제목을 사용하지 않는 경우 "문법, 철자법 및 구두점", 그리고 선택적으로 사용하는 경우 "문법" (쉼표)