탐색적 검색

Exploratory search

탐색적 검색은 다음과 같은 검색자가 수행하는 활동을 나타내는 정보 탐구의 전문화다.[1]

  • 목표 영역에 익숙하지 않은 경우(즉, 목표를 달성하는 방법을 이해하기 위해 주제에 대해 배울 필요가 있음) 또는
  • 목표 달성을 위한 방법(기술 또는 프로세스에 대한 정보 제공)에 대해 확신하지 못하거나
  • 애당초 그들의 목표에 대해 확신이 없다.

탐색 검색은 검색자가 특정 대상을 염두에 두고 있는 알려진 항목 검색과 구별된다.

따라서 탐색적 검색은 정의된 개념 영역에서 새로운 정보가 모색되는 조사, 평가, 비교 및 통합과 같은 일반적인 정보 검색보다 더 광범위한 활동을 포함한다. 탐색적[2] 데이터 분석은 정보 탐색 활동의 또 다른 예다.따라서 일반적으로 이러한 사용자는 질의와 탐색 전략을 결합하여 학습과 조사를 촉진한다.

역사

탐색적 검색은 정보 검색과 정보 검색의 분야에서 성장했지만, 대다수의 집중을 받은 검색의 종류(가장 관련성이 높은 문서를 구글과 같은 키워드 검색으로 되돌리는 것)에 대한 대안에 더욱 관심을 갖게 된 주제다.이 연구는 '사용자가 어떤 키워드를 사용해야 할지 모르면 어떻게 하는가' 또는 '사용자가 단 하나의 답을 찾지 않으면 어떻게 하는가'와 같은 질문들에 의해 동기가 부여된다.결과적으로, 키워드 검색을 수행할 수 있는 능력만으로 사용자가 제한되어 있거나 느끼는 상황에 대해 배우기 위해 연구는 광범위한 정보 행동을 정의하는 데 초점을 맞추기 시작했다.

최근 몇 년간 각종 관련 행사 및 주요 행사에서는 워크숍이 잇따라 개최되고 있다.[when?]2005년에 탐색적 검색 인터페이스 워크샵은 현장에서 몇 가지 주요 과제를 정의하기 시작하는 데 초점을 맞췄다.[2]이후 관련 컨퍼런스에서 일련의 다른 워크샵이 개최되었다.SIGIR06의[4] 탐색적 검색[3] 평가 및 CHI07의[6] 탐색적 검색 및[5] HCI 평가(인간-컴퓨터 상호작용의 전문가와 만나기 위해).

2008년 3월, 정보처리 및 관리 특별호에서는[7][8] 특히 이용 시나리오에 대해 가정할 수 있는 감소된 가정들을 감안하여 탐색 검색 평가의 난제에 초점을 맞추었다.

2008년 6월, 국립과학재단은 향후 몇 년간 탐구 및 이와 유사한 분야의 연구 의제를 파악하기 위한 초청 워크숍을 후원하였다.[9]

연구 과제

중요한 시나리오

정보검색 커뮤니티의 대다수의 연구가 전형적인 키워드 검색 시나리오에 초점을 맞추고 있는 가운데, 탐색 검색의 한 가지 과제는 키워드 검색이 충분하지 않을 때의 사용 시나리오를 더 깊이 이해하는 것이다.종종 mSpace의 연구에 동기를 부여하는 데 사용되는 시나리오의 예로는 다음과 같다:[10] 사용자가 클래식 음악에 대해 잘 알지 못한다면, 어떻게 그들이 좋아할 만한 작품을 찾기 시작해야 하는가.마찬가지로, 환자나 보호자의 경우, 자신의 건강 문제에 대한 올바른 키워드를 알지 못한다면, 어떻게 하면 자신을 위한 유용한 건강 정보를 효과적으로 찾을 수 있을까?[11]

새 인터페이스 설계

키워드 검색이 충분하지 않을 때 사용자를 지원하는 동기 중 하나로, 일부 연구는 다른 방식으로 사용자를 지원하는 대체 사용자 인터페이스와 상호작용 모델을 식별하는 데 초점을 맞추고 있다.사용자에게 다양한 카테고리 스타일의 옵션을 제공하는 면면 검색이 그 예로서, 가능한 키워드 질의를 추측하는 대신 목록에서 선택할 수 있다.

면면 브라우저를 포함한 많은 인터랙티브 형태의 검색은 탐색적 검색 조건을 지원하기 위해 고려되고 있다.

탐색 검색의 컴퓨터 인지 모델은 탐색 검색에 관련된 인지 복잡성을 포착하기 위해 개발되었다.탐색적 검색 수행을 용이하게 하기 위해 모델 기반의 동적 정보 단서 제시가 제안된다.[12]

인터페이스 평가

탐색적 검색과 관련된 과제와 목표가 대체로 정의되지 않거나 예측할 수 없기 때문에, 정보 검색에 자주 사용되는 대책으로는 시스템을 평가하는 것이 매우 어렵다.정확도는 일반적으로 사용자가 정답을 찾았다는 것을 보여주기 위해 사용되었지만, 사용자가 정보의 영역을 요약하려고 할 때, 정답을 확인하는 것은 거의 불가능하다. 완전히 주관적이지는 않더라도 말이다(예: 파리에 머무를 수 있는 가능한 호텔).탐사에서, 어떤 주제에 대해 더 많은 시간(시간 효율이 일반적으로 바람직한 경우)을 투자하는 것은 시스템이 조사를 위해 더 많은 지원을 제공한다는 것을 보여준다는 것도 논쟁의 여지가 있다.마지막으로, 그리고 아마도 가장 중요한 것은, 연구 참가자들에게 잘 정해진 과제를 주는 것이 그들이 탐구적인 행동을 보이는 것을 즉시 막을 수 있다는 것이다.[citation needed]

탐색적 검색 동작 모델

특히 사회 정보 시스템(예: 협업 태깅 모델 참조)에서 탐구 검색 행동의 프로세스 모델을 개발하려는 시도가 최근 있었다[when?].[13][14] 프로세스 모델은 소셜 태그와 같은 사용자가 생성한 정보 단서가 소셜 정보 시스템(Social Bookmarking 시스템 등)에서 다른 사용자가 찾아 공유한 정보의 탐색을 용이하게 하는 탐색 단서 역할을 할 수 있다고 가정한다.이 모델들은 검색엔진을 이용한 전통적인 사실조사에서 정보추구 행위를 특징짓는 기존의 정보검색 프로세스 모델에 대한 확장성을 제공했다.[15][16][17]최근[when?] 탐색적 검색의 발전은 종종 사용자와 상호 작용하여 사용자의 검색 int를 예측하는 데 집중된다.[18]의도 모델링이라고도 하는 이러한 예측 사용자 모델링은 사용자가 도메인 지식의 본체에 익숙해지도록 도울 수 있으며, 사용자가 초기, 종종 모호한 정보 요구 표현에 대해 탐색해야 할 잠재적 방향을 이해하도록 도울 수 있다.[19][20] [21]

주요 수치

정보 검색 및 인간과 컴퓨터의 상호 작용 전문가들을 포함한 주요 인물은 다음과 같다.[according to whom?]

참조

  1. ^ Ryen W. White and Resa A.로스(2009년).탐색적 탐색: 질의 응답 패러다임을 넘어, 산 라파엘, CA: 모건과 클레이풀.
  2. ^ a b "HCIL SOH 2005 Workshop on Exploratory Search Interfaces". Microsoft. Retrieved 8 April 2016.
  3. ^ "SIGIR 2006 Workshop - Evaluating Exploratory Search Systems". Microsoft. Retrieved 8 April 2016.
  4. ^ "Sigir 2006". Retrieved 8 April 2016.
  5. ^ "CHI 2007 Workshop - Exploratory Search and HCI". Microsoft. Retrieved 8 April 2016.
  6. ^ "CHI 2007 Reach Beyond - welcome". Retrieved 8 April 2016.
  7. ^ "Information Processing & Management". Retrieved 8 April 2016.
  8. ^ Ryen W. White, Gary Marchionini, Gheorghe Murresan(2008).탐색 검색 시스템 평가: 정보처리 및 관리의 특별 주제발표에 대한 소개 Vol. 44, 제2, (2008), 페이지 433–436.
  9. ^ "Moved". Retrieved 8 April 2016.
  10. ^ mSpace
  11. ^ Pang, PCI; Verspoor, K; Chang, S; Pearce, J (2015). "Conceptualising health information seeking behaviours and exploratory search: result of a qualitative study". Health and Technology. 5 (1): 45–55. doi:10.1007/s12553-015-0096-0. S2CID 54067666.
  12. ^ Fu, W.T., Kannampalill, T. G. & Kang, R. (2010)모델 기반 탐색 신호에 의한 탐색 검색 용이인텔리전트한 사용자 인터페이스에 관한 ACM 국제 회의의 진행에서.199–208.
  13. ^ Fu, Wai-Tat (April 2008), "The Microstructures of Social Tagging: A Rational Model", Proceedings of the ACM 2008 Conference on Computer Supported Cooperative Work.: 66–72, doi:10.1145/1460563.1460600, ISBN 978-1-60558-007-4, S2CID 2202814
  14. ^ Fu, Wai-Tat (Aug 2009), "A Semantic Imitation Model of Social Tagging" (PDF), Proceedings of the IEEE Conference on Social Computing: 66–72, archived from the original (PDF) on 2009-12-29
  15. ^ Fu, Wai-Tat; Pirolli, Peter (2007), "SNIF-ACT: a cognitive model of user navigation on the world wide web", Human-Computer Interaction, 22: 335–412
  16. ^ 키타지마, M, 블랙몬, M. H, & 폴슨, P. G. (2000)웹 탐색의 이해 기반 모델 및 웹 사용적합성 분석에 대한 적용.S. Mc-Donald, Y. Wern, & G. Cockton(에드), People and computers XIV—사용가능성 또는 기타!뉴욕: 스프링거-베를라크.
  17. ^ Miller, C. S. & Remington, R.W. (2004)모델 정보 탐색:정보 아키텍처에 대한 영향.인간 컴퓨터 상호작용, 19, 225–271.
  18. ^ Ruotsalo, Tuukka; Athukorala, Kumaripaba; Glowacka, Dorota; Konuyshkova, Ksenia; Oulasvrita, Antti; Kaipiainen, Samuli; Kaski, Samuel; Jacucci, Giulio (2013), "Supporting exploratory search tasks with interactive user modeling", Proceedings of the 76th Annual Meeting of the American Society for Information Science and Technology ASIS&T
  19. ^ Ruotsalo, Tuukka; Peltonen, Jaakko; Eugster, Manuel J.A.; Glowacka, Dorota; Floréen, Patrik; Myllymäki, Petri; Jacucci, Giulio; Kaski, Samuel (2018), "Interactive Intent Modeling for Exploratory Search", ACM Transactions on Information Systems, 36 (4): 1–46, doi:10.1145/3231593
  20. ^ Ruotsalo, Tuukka; Peltonen, Jaakko; Eugster, Manuel J.A.; Glowacka, Dorota; Konuyshkova, Ksenia; Athukorala, Kumaripaba; Kosunen, Ilkka; Reijonen, Aki; Myllymäki, Petri; Kaski, Samuel; Jacucci, Giulio (2013), "Directing Exploratory Search with Interactive Intent Modeling", Proceedings of the ACM Conference of Information and Knowledge Management CIKM: 1759–1764, doi:10.1145/2505515.2505644, ISBN 9781450322638, S2CID 875392
  21. ^ Glowacka, Dorota; Ruotsalo, Tuukka; Konuyshkova, Ksenia; Athukorala, Kumaripaba; Kaski, Samuel; Jacucci, Giulio (2013), "Directing exploratory search: Reinforcement learning from user interactions with keywords", Proceedings of the ACM Conference of Intelligent User Interfaces IUI, IUI '13: 117–128, doi:10.1145/2449396.2449413, ISBN 9781450319652, S2CID 14354487
  22. ^ "Nick's home page". Retrieved 17 April 2016.
  23. ^ "Gary's Home Page". Retrieved 8 April 2016.
  24. ^ "m.c. schraefel: design for innovation, creativity, discovery". Retrieved 8 April 2016.
  25. ^ "Ryen W. White". Microsoft. Retrieved 8 April 2016.

원천

  1. 화이트, R.W., Kules, B., Drucker, S.M., 슈레이펠, m.c.(2006).탐색적 검색 지원, ACM의 통신 특별 섹션 소개, 49권, 4, (2006), 페이지 36–39.
  2. Ryen W. White, Gary Marchionini, Gheorghe Murresan(2008).탐색 검색 시스템 평가: 정보처리 및 관리의 특별 주제발표에 대한 소개 Vol. 44, 제2, (2008), 페이지 433–436.
  3. Ryen W. White and Resa A.로스(2009년).탐색적 탐색: 질의 응답 패러다임을 넘어, 산 라파엘, CA: 모건과 클레이풀.
  4. P. 파파다코스, S. 코피다키, N. 아르메나츠조글루, Y. 츠지츠카스(2009).동적 분류법과 결과 클러스터링을 이용한 탐색적 웹 검색, 제13차 유럽 디지털 도서관 회의 (ECDL09), 그리스 코르푸, 2009년 9월-10월
  5. 마리오니, G. (2006년)탐색적 검색: 찾기부터 이해, ACM의 통신, 49(2), 페이지 41-46.