근거 없는 진화

Evolution Without Evidence
근거 없는 진화:
작가.배리 게일
주제찰스 다윈, 에볼루션
출판인뉴멕시코 대학교 출판부
발행일자
1982

근거 없는 진화: 찰스 다윈과 "종의 기원"은 역사가 배리 [1][2]게일의 1982년 책이다.

제목과 달리 이 책은 창조-진화 논쟁에 관한 것이 아니다.게일은 찰스 다윈이 왜 자연 선택 이론을 발표하기 위해 20년을 기다렸는지 그리고 그의 이론이 [3]이 기간 동안 어떻게 진화했는지 설명하려고 한다.이 책은 다윈의 편지, 노트, 수필, 논문 등에 크게 의존하고 있다.다윈이 아사 그레이와 조셉 후커와 주고받은 사적인 편지들이 [4]인용된다.

배리 게일

Charles Darwin, English naturlist, colored.jpg

Barry G. Gale은 많은 공인 대학에서 복수 학위를 가진 잘 알려진 학자입니다.그의 여러 출판물에서 그는 찰스 다윈에 관한 많은 연구로 알려져 있다.그가 다윈에 대해 전통적이지 않은 방식으로 쓴 것을 보니 흥미로웠다.

근거 없는 진화:찰스 다윈과 '종의 기원'

게일은 다윈의 이론과 관련된 식물학과 동물학에 대한 경험 부족을 탐구한다.이것은 그가 다윈의 이론을 다른 사람들에게 납득시킬 수 있게 해주었다.게일은 또한 다윈이 자신의 이론과 다른 사람들을 위해 정보를 얻고 도움을 받기 위해 어떻게 사회적 기술을 사용하는지에 대해 논한다.마지막으로, 게일은 다윈이 그 분야의 중요한 전문가들을 설득하지 못한 것과 왜 그가 그의 이론을 성급하게 발표하도록 강요당했는지에 대해 언급한다.

다윈 이론의 요약

찰스 다윈은 다윈주의 이론을 고안한 영국의 박물학자였다.다윈주의는 생물학적 진화론을 포함시켰다.그는 모든 생물종이 자연 도태를 통해 발달한다고 주장했다.다윈의 자연선택이론은 표현형 차이로 인한 개체별 생존과 번식이론이다."[5]

다윈 이론의 비판

다윈의 진화론에 대한 반응은 특히 종교계에서 엇갈렸다.특히 영국 교회는 이 책에 반대 의사를 밝혔고, 반면 자유주의적 성공회 신자들은 신이 완화한 도구로서 그의 이론을 지지했다.[6] 이 기간 동안 다윈은 그의 이론에 대한 더 많은 지지를 얻기 위해 그의 특파원들을 이용하면서 그의 흥분이 커지는 것처럼 보였다.

다윈 특파원

Asa Gray는 유명한 미국의 식물학자로 Gray's Manual을 저술했다.그레이는 찰스 다윈의 지지자였다. 비록 그들이 다른 믿음의 기반을 가지고 있었지만 말이다.그러나 아사 그레이는 다윈스 이론의 지지자가 되었고, 신성한 창조자의 연장선상에서 그 이론을 통합함으로써 다윈스 이론을 지지하게 되었다.

조지프 후커는 영국의 식물학자로 유명한데 당시 옥스퍼드 주교에 반대하는 다윈의 이론을 지지했다.의 에세이인 플로라 태즈메이니아 입문 에세이에서, 그는 찰스 다윈을 공개적으로 지지하는 최초의 인정받는 과학자를 기록한 다윈의 이론을 지지한다고 발표했습니다.후커와 다윈은 그들의 우정 동안 40년 동안 약 1400통의 편지를 주고받았다.

게일의 책 리셉션

그 책은 호평을 받았지만 제목이 [7]오해를 불러일으킨다는 비판을 받아왔다.학제간 연구의 교수인 뮤리엘 L. 블레이즈델은 이 책의 연구를 칭찬하며 "일반 독자들이 쉽게 접근할 수 있는...독특한 모던한 [4]스타일을 가진 다윈의 새로운 초상화입니다."

과학사학자 필립 F.레복 박사는 "다윈 문학의 산으로 직접 가는 길을 찾는 사람들에게 가장 유용한 책이 될 것"이라고 긍정적으로 평가했다.그들은 게일의 경로가 명확하게 기술되어 있고, 문서화되어 있으며, 충분한 색인을 가지고 있으며, 기술적인 [3]용어로 인해 부담이 없다는 것을 알게 될 것입니다."

생물학자 리처드 르원틴은 리뷰에서 "게일의 작품에서 매력적인 것은 직업이 [8]어떻게 만들어지는지에 대한 우리의 일상적인 경험과 일치하는 과학 사회에서의 삶의 그림이다."라고 말했다.

생물학자인 거트 커소프는 그 책을 깊이 [9]있게 검토했다.그는 이 책이 다윈의 이론에 대한 공평하고 잘 연구된 평가를 제시하고 그 뒤에 있는 증거의 부족을 조명하는 것처럼 보였다고 느꼈다.

그 책은 다윈이 그의 진화론을 뒷받침할 증거가 없었다고 말하지 않는다.[10]

레퍼런스

  1. ^ 안토넬로라 베르가타(1986년).증거 없는 진화 찰스 다윈과 베리 게일의 "종의 기원"입니다.생명과학의 역사와 철학.제8권, 제2권, 페이지 348-350
  2. ^ 니콜스, 어비 C.(1984)증거 없는 진화; 찰스 다윈과 베리 게일의 종의 기원.Social Science Quarterly.권65, 제3부 906호
  3. ^ a b 레복, 필립 F. (1984년)근거 없는 진화: 찰스 다윈과 베리 게일의 "종의 기원"입니다.학제간 역사 저널제14권, 제3권, 667-668페이지
  4. ^ a b 블레이즈델, 뮤리엘 L.(1984)근거 없는 진화: 찰스 다윈과 베리 게일의 종의 기원.Isis, 제75권, 제2호, 페이지 424-425
  5. ^ "Natural selection", Wikipedia, 2022-02-20, retrieved 2022-05-19
  6. ^ "Reactions to On the Origin of Species", Wikipedia, 2022-04-05, retrieved 2022-05-19
  7. ^ 졸리, 말콤 (1983)증거 없는 진화 찰스 다윈과 베리 게일의 종의 기원.오크족.제100권, 제3호, 페이지 778-779
  8. ^ 르완틴, 리처드 C.(1983)'다윈의 혁명'뉴욕리뷰 오브 북스
  9. ^ '배리 게일: 증거 없는 진화'검토.
  10. ^ "Evolution without Evidence: Charles Darwin and the Origin of Species. Barry G. Gale". Isis. 75 (2): 424–425. 1984-06-01. doi:10.1086/353542. ISSN 0021-1753.

추가 정보

  • 다시 생각해 봐, 조나단. (1985년)그 운명의 금요일: 비글과 오리진 사이의 다윈.플로리다 곤충학자요제68권, 제1호. 페이지 11-17.
  • 와이히, 존 밴.(2007).격차 주의: 다윈은 오랫동안 그의 이론을 출판하는 것을 피했는가?런던 왕립 학회에 대한 메모와 기록.제61, No. 2. 페이지 177–205.