이리스

Eolith
1905년[1] 불레에 의해 자연적으로 유래된 것으로 인정된 "햄머스톤" 비석

유석(그리스어 "eos", 새벽, 그리고 "리토스"에서 온)은 돌로 만든 부싯돌 결절이다. 한때 석석은 초기 석기였던 공예품이었던 것으로 생각되었으나, 현재는 지질(빙하 등 완전히 자연적인 지질학적 과정에 의해 생성된 석기 조각)으로 추정된다.

최초의 비석은 1885년 영국의 아마추어 자연학자·고고학자 벤자민 해리슨(J. Allen Browne에 의해 1892년까지 비석이라는 이름이 만들어지지 않았지만)에 의해 켄트에서 수집되었다. 해리슨의 발견은 1891년 조셉 프레스티지 경에 의해 출판되었고, 이석은 플리오세네에서 유래된 조잡하게 만들어진 도구로 일반적으로 받아들여졌다. 20세기 초, J. 리드 모이어와 E.의 Red Crag FormationNorwich Crag Formation of East Anglia에서 이석이 추가로 발견되었다. 레이 란케스터와 유럽 대륙에 있는 아이메 루이 루토와 H. 클라츠에 의해 – 가장 오래된 것으로 알려진 화석 이전의 그 지역들의 인간 거주에 대한 증거로 채택되었다. 영국인들은 필트다운 사람의 가짜 유해를 안전하게 받아들이는데 도움을 주었다.

이석이 워낙 조잡했기 때문에 침식의 자연적 과정과 구별할 수 없을 정도로 우려가 제기되기 시작했다. 프랑스 고고학자 마르첼린 대로가 1905년 이석의 유물적 지위를 반대하는 주장을 펴냈고,[1] 새뮤얼 해즐딘 워렌은 부싯돌에 대한 실험을 실시한 후 이 대로의 견해에 대한 확인을 제공했다.[2]

이 논쟁은 약 30년 동안 계속되었지만, 점점 더 많은 증거들이 이석의 순수한 자연적 기원을 암시하는 것으로 밝혀졌다.[citation needed] 이것은 동아프리카에서 진정한 초기 로어 플리스토세 올도완 도구의 발견과 함께 공예 이론에 대한 지지를 지속하기 어렵게 만들었다.

참조

  1. ^ a b 대로, M. (1905) - « 로기진 데 에올리테스 », 로인톨로지, t. 16세, 페이지 257-267.
  2. ^ 워렌, S.H. (1905) - « 귀납적 원인에 의한 "유래적" 부싯돌의 기원에 대하여, 특히 표류물의 발견에 의한 "유래적" 부싯돌의 기원에 대하여 », 영국 왕립 인류학연구소와 아일랜드 학술지, t. 35, 페이지 337-364.

참고 문헌 목록

  • 오코너, A. '지질학, 고고학, 그리고 '석석' 논란의 격앙된 소용돌이' 지질학회의 의사록 114(2003).
  • 테리 해리슨, H. 제임스 버크스 (ed), 인류학 백과사전 (Sage, 2006)의 "Eolices".
  • Roy Frank Ellen, "Eolis discusion, Evolutionist Humorics and the Oxford Connection Between 1880년과 1940년 사이" 역사 인류학, 22,3(2011), 277–306.