어스스테이션 5

EarthStation 5
"ES5"는 여기서 리디렉션된다. ECMAScript 5판은 ECMAScript § 5판을 참조하십시오.
EarthStation 5 웹 사이트에서 사용되는 EarthStation 5용 로고.

ESS5(Earth Station 5: Earth Station)는 2003~2005년 사이에 활동한 피어투피어 네트워크로, 동명의 회사가 운영하고 있다. 사용자 클라이언트 응용 프로그램도 이 이름을 공유했다. 지구 5호 역은 과대평가되어도 사용자 익명성에 중점을 두고 있으며, 해적 행위와 저작권 침해에 대한 대담한 지지로 유명했다. 저작권 옹호 및 집행 기관에 대한 ES5의 강한 적대적 입장은 이 그룹의 관심을 끌었고, 미국 영화 협회에 대한 "전쟁 선언"을 발표하는 ES5 보도 자료로 정점을 찍었다. ES5는 팔레스타인 당국이 통제하는 요르단강 서안에 있는 제닌 호를 운영한다고 주장했는데, 이 지역은 저작권법이 강제할 수 없다고 주장했다. 조사 저널리즘은 그 회사의 다른 많은 주장들뿐만 아니라 그 회사의 팔레스타인 출신지에 심각한 의문을 던졌다. 오늘날까지 그 회사와 그 리더십에 관한 많은 것들이 불확실하거나 알려지지 않은 채로 남아 있다.

피어 투 피어 서비스

출시 당시 EarthStation 5 웹사이트의 스크린샷.

Earth Station 5는 P2P(Peer-to-Peer) 파일 공유 서비스와 독립 실행형 Earth Station 5 파일 공유 클라이언트를 기반으로 했다. 소프트웨어의 초기 버전은 ES5 네트워크를 사용하여 파일을 공유하거나 다운로드만 할 수 있었다.

ES5의 P2P 네트워크와 클라이언트는 2003년 6월 9일에 발표되었다.[1] ES5와 관련된 사람들은 언론 보도를 통해 이 네트워크가 최고조에 달했을 때 1,600만 명 이상의 참가자를 보유하고 있다고 주장했지만,[2][3] 이 수치는 지지하지 않았고 매우 회의적으로 보였다. 실제 참가자의 수는 아마도 몇 차례나 적은 수순이었을 것이다.[4]

주로 소형 ES5 네트워크에서 파일 가용성이 낮기 때문에 이후 버전의 ES5 클라이언트에는 보다 큰 Gnutella 및 FastTrack 네트워크에 ES5 사용자들이 접근할 수 있는 무료 소프트웨어/오픈 소스 giFT 데몬이 포함되었다. Gnutella와 FastTrack은 더 많은 파일에 대한 액세스를 제공했지만, 사용자들이 이러한 네트워크에 접속할 수 있도록 하는 기능은 ES5의 익명성 기능을 이용하지 않았으며, 이는 다른 P2P 클라이언트, 특히 다른 FastTrack 또는 Gnutella 클라이언트보다 ES5의 장점을 줄였다.[5]

ES5 소프트웨어

그들이 제공한 다른 서비스를 보여주는 스크린샷.

ES5 클라이언트의 첫 번째 버전은 우주와 우주선 모티브를 사용했고 많은 옵션을 제공했다. 여러 파일 공유 옵션 외에도 채팅, 뉴스, 포럼, 데이트 기능 및 뉴스에 대한 링크를 제공했다. 클라이언트 인터페이스는 지나치게 많은 특징 때문에 검토자들에 의해 "클러키"[6]와 "바쁜 일"이라고 비웃었다.[4]

1년 뒤 공개된 의뢰인의 두 번째 버전은 더 좋은 평가를 받았다. 하지만, 사용자들은 여전히 데이트 서비스와 시청각 채팅이 포함된 "번들어진" 특징에 압도감을 느꼈다.[5] ES5는 수익성 확보를 위해 이러한 기능을 활용할 계획이라고 주장했다.[5]

익명성 주장

ES5는 자사 네트워크에서 파일 공유는 전적으로 익명(가장 중요하고 혁명적인 기능)이며, 사용자들은 파일을 공유할 수 있으며, 이를 탐지할 수 없으며 따라서 최근에 P2P 사용자들을 고소하기 시작한 RIAA의 회원사들에 의한 소송에도 영향을 받지 않는다는 강력한 주장으로 잘 알려지게 되었다.[7] 라스 카비르 ES5 사장은 ES5에서 "사용자들은 완전히 익명성이 있기 때문에 더 이상 자신이 공유하고 있는 것, 또는 누구와 공유하고 있는지에 대해 걱정할 필요가 없다"고 주장했다.[1]

많은 단체들은 사용자들의 익명성에 대한 ES5의 주장에 반박했다. 매트 오펜하임 RIAA 부사장은 "최악의 광고 마케팅"이라고 설명했다. 그것은 다른 사람들의 두려움을 이용하면서 그들을 곤경에 빠뜨릴 행동을 하도록 격려하고 있다."[7] 파일 공유 커뮤니티에 참여하거나 동조하는 많은 사람들조차 P2P 네트워크에 대한 익명 통신이 서비스 품질을 심각하게 훼손하지 않고 기술적으로 불가능하다고 믿으며 회의적인 반응을 보였고, 그 결과 ES5의 주장을 뱀의 기름이라고 여겼다.[8][9]

익명성에 대한 ES5의 주장은 여러 보안 기술의 사용에 근거했다. 소프트웨어의 첫 번째 버전은 SSL(Secure Sockets Layer) 암호화, UDP를 통한 암호화된 검색, PGPDisk와의 통합 등을 사용했다.[1] 그러나 이러한 보안 계층 중 RIAA 회원사가 ES5 사용자의 파일 거래 활동에 대한 정보를 검색하고 수집하는 것을 막지 못했다. 그것의 클라이언트의 이후 버전에서, ES5는 요청이나 공유 파일의 소스를 모호하게 하기 위해 프록시 네트워크를 사용하는 기능을 추가했다. ES5 직원들은 자주 업데이트되는 프록시 서버 목록을 유지했다. 목록 업데이트는 ES5 포럼에 정기적으로 게시된 다음 손으로 고객에게 업데이트되었다.[5] ES5는 또한 ES5가 파일 공유자를 추적하는 것을 더 어렵게 만든 방법으로 IP 주소를 "스푸핑"하는 기능을 추가했다.[5] 익명성에 대한 ES5의 주장은 P2P 옹호자들과 RIAA 대표들 모두에게 회의적으로 계속 여겨졌지만, ES5 사용자들은 RIAA에 의해 고소를 당한 적이 없었다.[citation needed]

ES5에 의한 저작권 침해

냅스터가 이용자들에 의한 침해에 기여했다는 책임을 지운 A&M 레코드 주식회사 대 냅스터 주식회사에서의 판결 이후,[10][11] 대부분의 P2P 네트워크들은 책임을 회피하거나 최소화하기 위해 네트워크상의 저작권 침해에 대해 "눈감아 주는" 전략을 채택하는 것에 신중을 기했다. ES5는 자사 네트워크에 대한 이용자의 저작권 침해를 공개적으로 지지하고, 이용자와의 영화 공유에 적극적으로 참여함으로써 두각을 나타냈다.

파일 공유 커뮤니티 내에서는 ES5의 사용자 기반이 다른 네트워크에 비해 매우 작고 할당량을 요구하지 않았기 때문에 필요한 단계인 미디어로 네트워크를 "시딩"하기 위한 ES5 공유 미디어가 있다고 추측했다. ES5는 다른 네트워크(예: Kazaa 및 Gnutella)에서 콘텐츠를 다운로드하고, 품질을 확인한 다음, 서버 중 하나에서 네트워크에 클라이언트 버전을 연결함으로써 미디어를 공유했다.[citation needed] 이 단계는 ES5의 네트워크가 사용자에게 충분한 양의 콘텐츠를 제공할 수 있음을 확인하는 데 중요했다.

네트워크 초기에는 ES5가 인네트워크 공유 외에도 영화를 스트리밍해 이용자를 끌어들이려 했다. 이를 위해 ES5는 es5.org에 웹사이트를 만들어 즉시 스트리밍이 가능한 수십 편의 할리우드 영화에 대한 링크를 제공했다.

미디어 산업과의 적대적 관계

P2P 네트워크가 미디어 및 콘텐츠 산업과 우호적인 관계를 유지하는 경우는 거의 없지만, ES5는 특히 미국에 본사를 둔 미국 영화 협회 및 미국 음반 산업 협회 등 이들과 적대적인 것으로 유명하다. 이 자리는 ES5가 MPAA에 공식적으로 선전포고를 한 유명한 보도자료로 절정을 이루었다.

FREAST RUN 영화를 무료로 인터넷을 통해 스트리밍한 것에 대한 저작권 위반으로 오늘 미국영화협회(MPAA)로부터 Earthstation 5로 받은 이메일에 대해, 이것은 우리의 공식적인 답변이다!
Earthstation 5는 미국영화협회(MPAA) 및 미국기록협회(RIAA)와 전쟁 중이며, 그들의 통치법과 치안정책은 이곳 팔레스타인의 우리에게 전혀 아무런 의미가 없다는 점을 분명히 하기 위해 우리는 무료로 영화를 더 추가할 것이다.[12]

같은 릴리스에서 ES5는 "카자아나 다른 P2P 프로그램들이 불법 파일 공유에 대한 P2P 프로그램 구축을 결과적으로 거부하는 것과 달리, ES5는 P2P 어플리케이션과 포털 중 유일하게 P2P를 하는 데 사용자들과 실제로 합류하는 것"[12]이라고 주장했다.

언론사와의 적대적 관계, 매우 노골적인 입장, 그리고 웨스트 뱅크의 난민 수용소에 근거지를 두고 있다는 주장 때문에 ES5는 언론의 많은 관심의 중심이 되었다. 조사 기사는 궁극적으로 사이트와 그 운영자의 뒤에 숨겨진 많은 거짓과 오보를 폭로하는 데 기여했다.[citation needed]

사람과 리더십

ES5는 회사 경영진의 세세한 부분까지 의도적으로 흐렸다. ES5가 1000명(대부분 요르단강 서안지구 소재) 이상의 직원을 보유하고 있다고 주장한 반면, 사실관계는 결코 소수만이 아니었다는 점을 시사하는 듯하다.

공개적으로 ES5는 라스 카비르 사장, 수석 프로그래머 「파일 후버」, 포럼 관리자·프로 프로그래머 「쉐어프로」가 운영했다. 회사가 스티븐 M과 관계를 맺고 있다는 증거에 직면했다. 당시 sex.com 스캔들에 연루되어 도망자였던 코헨은 경영 컨설턴트로 코헨의 서비스를 유지한다고 발표했다.[13]

라스 카비르

대부분의 ES5 보도자료들은 회사의 대부분과 마찬가지로 서안 제닌에 본사를 둔 회사 사장 라스 카비르의 말을 인용했다.

스티븐 M. 코언

초기에 그의 프로젝트 참여가 공개적으로 숨겨져 있는 동안, 스테판 마이클 코헨은 ES5의 모든 단계에 밀접하게 관여했으며, 대부분의 의견으로는 설립자, 주요 건축가, 그리고 대부분의 행동에 주요 참여자였다. 코헨은 sex.com 도메인 이름을 사취하는 데 관여하는 사람으로 가장 잘 알려져 있다.[14]

팔레스타인 당국에 제출된 ES5의 사업자 등록 서류에는 코헨을 ES5의 "솔로 이사"로 기재했다.[citation needed] 포럼에서나 대변인을 통해 ES5 관계자들은 코헨이 컨설턴트 역할을 했다고 주장했다.[13] 카비르는 "코헨 씨에게 우리 회사의 임원직을 제의했다. 처음에는 거절했지만 몇 번의 전화 통화 끝에 결국 굴복해 컨설턴트의 자격으로 우리를 돕기로 했다고 말했다.

코헨의 긴밀한 개입에 대한 추측을 불러일으키면서, ES5의 예상치 못한 폐막은 코헨이 sex.com과 관련된 활동으로 체포된 것과 밀접한 관련이 있다.[citation needed]

몰락

ES5는 결국 2005년 네트워크 폐쇄로 막을 내린 벼랑 끝의 몰락을 겪었다. 분석가들은 몇 가지 요인들이 그것의 몰락과 궁극적인 폐장에 기여한다고 보았다.

악성코드 고발

2003년 9월 숀 "랜덤 너트" 개리옥은 ES5 클라이언트에서 "악의적인 코드"를 발견했다고 주장하는 이메일 메시지를 전체 공개 이메일 목록에 게시했다.[15][16] 특수하게 구성된 요청을 전송함으로써 원격 사용자는 ES5 클라이언트를 실행하는 모든 사용자의 컴퓨터에서 임의 파일을 삭제하기 위해 ES5 클라이언트의 기능을 사용할 수 있다. 가리옥은 "ES5 뒤에 숨은 사람들이 ES5에 의도적으로 악성코드를 추가했다"고 결론짓고 다음과 같이 추측했다.

그들은 RIAA, MPAA, 또는 유사한 조직에서 일하고 있을 수 있다. 일단 그들이 그들의 ES5 네트워크에 충분한 사용자들을 확보하면, 그들은 그들의 사용자들이 공유하고 있는 모든 저작권이 있는 파일들을 삭제하기 시작할 것이다. 사용자들은 무엇이 그들을 강타했는지 모를 것이다.[15]

ES5 대표들은 이에 답하며 이러한 능력이 가리옥의 폭로 직후 소프트웨어 업데이트를 통해 프로그램 자동 업그레이드 기능의[17] 의도치 않은 부작용이라고 제안하였다. ES5와 MPAA 또는 RIAA의 유착에 대한 공개적인 증거는 없지만, 그것에 대한 추측들은 ES5를 괴롭히며 불신의 씨앗을 뿌렸다.[citation needed]

노출된 사실이 아닌 주장

익명의 저자들은 자신들이 제닌에 있는 난민촌에 근거지를 두고 있다고 주장했지만, 제닌에 본부를 두려는 일부 조사 시도는 성과가 없었다.

ES5의 이면에 있는 많은 주장들은 근거가 없고 사실이 아니다. 특히 워싱턴포스트(WP)에서 언론 분석이 늘어나면서 ES5가 주장했던 것과 다르다는 것이 분명해졌다. ES5는 제닌이나 심지어 팔레스타인의[citation needed] 다른 곳에 기반을 두고 있지 않았다. ES5의 배후에 있다고 주장하는 사람들 대부분은[citation needed] 조작된 것으로 밝혀졌으며, ES5의 기술적 주장들 중 많은 수가 실추되었다[citation needed]. 또한 ES5는 여러 지점에서 주장했던 것만큼 크지 않았다.[citation needed]

ES5는 시스템 주변의 암호화가 사이트 트래픽을 식별하고 차단하는 것을 불가능하게 만들었다고 주장했었다. P2P Watch Dog 게시물은 ES5의 패킷을 식별하고 차단할 수 있는 방법을 보여주었다.[18] 이것은 그 당시 시장에 출시된 여러 개의 반P2P 시스템에서 신속하게 실행되었다.

기타 기여 요인

P2P와 파일 공유 커뮤니티의 많은 사람들이 ES5를 불신하는 몇 가지 다른 이유가 있었다. 많은 이들은 이 프로젝트가 ES5 서버의 필름 시딩과 스트리밍, 확장되지 않는 프록시 등의 관행에 관여하고 있다고 추측했다.

그러나 ES5의 명백한 비밀스럽고 거짓된 행위가 드러나면서, 핵심 팬층은 ES5 포럼에서 반란을 일으키기 시작했고, 이로 인해 많은 이용자들이 금지되고 주제가 삭제되었다. 결국 포럼이 결렬되고 새로운 포럼이 시작된 것은 관리자 '쉐어프로'에 의한 것이다. 새 포럼은 예전 포럼의 인기를 결코 얻지 못했다.

마감

2005년 2월 ES5는 조용히 문을 닫았다.[4] 2005년 1월 24일 스테판 코헨은 ES5 포럼에 사용자들이 플랫폼 재개를 위해 함께 일해 달라는 이상한 글을 올렸다.

프로그래머들과 몇 시간이고 시간을 보낸 후, 나는 ES5 소프트웨어를 폐기하고 처음부터 다시 시작하기로 결정했다. 그 동안 이 게시판은 모두에게 개방되어 있을 것이다. SUPER NOVA 타입에 관심 있는 사람? 우리가 무엇을 해야 하는지에 대해 다른 좋은 의견이 있으신 분? 누가 도와줄래?[4]

한 달도 안 돼 ES5가 완전히 폐쇄되고 해체됐다.[citation needed] ES5 웹 사이트와 포럼은 영구적으로 오프라인으로 전환되었으며 현재는 인터넷 아카이브의 웨이백 머신을 통해서만 액세스할 수 있다.

참고 및 참조

  1. ^ a b c "EarthStation5 Launches New File-Sharing Software". GRID Today. Vol. 2, no. 23. 2003-06-09. Archived from the original on 2007-02-23. Retrieved 2007-04-26.
  2. ^ "The enigma of Earth Station 5 - Salon". Salon. 2003-12-03. Archived from the original on 2007-04-30. Retrieved 2007-04-26.
  3. ^ Support P2P.com (2003-09-04). "EarthStation5 Interview" (Interview). Archived from the original on 2007-05-26. Retrieved 2007-04-26.
  4. ^ a b c d Menneck, Thomas (2004-02-20). "EarthStation 5: The Beginning, The Middle, The End". Slyck News. Retrieved 2007-04-26.
  5. ^ a b c d e Ingram, Michael (2004-04-22). "A Visit to EarthStation 5". Slyck News. Retrieved 2007-04-26.
  6. ^ "Palestinian P2P - Earthstation 5 founders try their luck" (News). Broadband Reports. 2003-08-15. Retrieved 2007-04-27.
  7. ^ a b Borland, John (2003-10-14). "In refugee camp, a P2P outpost" (News). CNET News.com. Retrieved 2007-04-26.
  8. ^ McCullagh, Declan (2003-07-08). "P2P's little secret". CNET News.com. Retrieved 2007-04-26.
  9. ^ "EarthStation V Sci-Fi". P2P Net. 2004-02-23. Archived from the original on 2007-04-16. Retrieved 2007-04-27.
  10. ^ A&M 레코드, Inc. 대 Napster, Inc., 114 F. Supp. 2d 896 (N.D. Cal. 2000), 부분적으로는 239 F.3d 1004 (9번째 Cir. 2001)
  11. ^ Menta, Richard (December 9, 1999). "RIAA Sues Music Startup Napster for $20 Billion". MP3 Newswire.
  12. ^ a b "Earth Station 5 Declares War Against The Motion Picture Association of America". Silicon Valley Biz Ink (Press release ed.). 2004-10-19. Archived from the original on 2004-06-24. Retrieved 2007-04-26.
  13. ^ a b Kabir, Ras (2004-01-03). "Please Take Notice, Stephen M. Cohen". ES5 Forums. Archived from the original on 2004-12-05. Retrieved 2007-04-26.
  14. ^ Singer, Michael (2004-04-20). "Sex Site Settles with VeriSign". Internet News. Retrieved 2007-04-27.
  15. ^ a b Garriok, Shaun "Random Nut" (2003-10-02). "EartStation 5 P2P application contains malicious code". Full Disclosure. Archived from the original (Mailing list Message) on 2005-03-08. Retrieved 2007-04-26.
  16. ^ "Trojan P2P: 'Earthstation 5' contains malicious code?" (News). Broadband Reports. 2003-10-03. Retrieved 2007-04-28.
  17. ^ FileHoover (2003-10-04). "Earthstation5 Responds to Malware Claims". Slashdot. Retrieved 2007-04-27.
  18. ^ "EarthStation5 Protocol Description". P2P Watch Dog. 2003-10-08. Archived from the original on 2005-04-06. Retrieved 2007-04-27.

외부 링크