도마 집약

Domar aggregation

도마 어그리게이션은 더 큰 섹터 또는 국가별 총 성장률을 만들기 위해 산업과 관련된 성장 척도를 집계하는 접근법입니다.이 문제는 국민 계정과 멀티팩터 생산성([1]MFP) 통계의 맥락에서 발생합니다.

목표는 부문 또는 국가 총계인 총 MFP 잔차 증가율을 구성 요소 산업 또는 기업의 MFP 잔차 증가율의 가중 평균으로 구성하고, 일반적으로 산업별 변화가 집계에 어떤 영향을 미치는지 논의하는 것이다.각 산업의 가중치를 도마 가중치라고 합니다.MFP를 합산할 때의 산업별 도마 가중치는 GDP 대비 각 산업 총생산액의 명목가치 비율, 즉 모든 산업의 부가가치 산출량을 [2][3]합한 값이다.그 목적은 중간재 및 다른 산업의 생산과 투입이 모두 되는 산업의 생산성 변화의 영향을 적절히 고려하는 것이다."총생산"[2][4]이라는 회계 용어 대신 "산업 생산물의 시장 가치"라는 용어를 사용할 수 있다.

건설적으로 도마 가중치는 1.0보다 큰 수치로 집계된다. 왜냐하면 일부 기업의 수익은 다른 기업에 대한 중간 매출에서 나오기 때문이다. 따라서 일부 수익은 도마 가중치의 분자에서 기업 회계에 의해 곱셈되지만, GDP에 의해 산출된다. 예: 타이어 제조사의 매출은 주로 제조업체에게 돌아갈 수 있다.타이어를 포함한 제품을 판매하는 자동차, 트럭, 자전거 등에게 판매되기 때문에 타이어 수익은 곱셈으로 [2]계산됩니다.

역사

이 방법론은 Evsey Domar(1961년)[5]에 의해 도입되었다.경제학자 찰스 헐튼은 이 이론을 폐쇄 [2][3]경제 모델로 더욱 공식적으로 발전시켰다.

Hulten(1978)은 "관측 지출 점유율"을 가중치로 사용했으며, 이 모델에서 "기업 또는 산업에 대한 TFP 충격의 생산량에 대한 1차 영향은 해당 산업 또는 기업의 [6]생산량 점유율과 같다."헐튼의 골격은 표준이 되었다.

국가회계변동

Reindorf 및 Yuskavage(2010, 페이지 88)는 생산성 변화에 따라 산업 및 지역 데이터를 국가 데이터 흐름으로 요약하고 분해하는 여러 방법을 평가합니다.

재할당 효과를 포함하는 번역로그 골재 다인자 생산성 증가의 도마 가중 분해는 Jorgenson, Gollop 및 Fraumeni(1987, 페이지 66)에 의해 개발되었고 Jorgenson, Ho 및 Stiroh(2002, 페이지 9)에 의해 변형된 형태로 사용되었다.

도마 가중치는 총 부가가치에 대한 산업 총생산량의 비율이다.도마의 가중치는 다인자 생산성 성장을 분해하는 데 필요합니다([Gulickson] 및 Harper, 1999, 페이지 51 참조). 산업계의 생산성 변화에 대한 도마의 기여는 산출물 변화 기여와 입력 변화 기여의 합으로 설명할 수 있습니다.[7]

Baqaeee와 Farhi의 모델에서 수익 기반의 도마 가중치는 생산업체를 위해 "판매 점유율", 수익을 GDP로 나눈 값, 전통적인 도마 가중치로 정의된다.생산업체의 가격/비용 마크업(불완전한 경쟁)을 포함하는 이러한 모델에서 저자는 비용 기반 도마 가중치라고 하는 유사한 개념이 국가 집계 수준으로 집계할 때 생산성을 더 정확하게 배분한다는 것을 보여준다.더 단순한 모델에서 홀(1990)도 비슷한 결과를 얻었다.Baqaee-Farhi 접근방식은 (1) 산업이나 기업과 마찬가지로 노동, 자본, 에너지 등의 투입요소가 도마 가중치를 가질 수 있고, (2) 완벽한 경쟁에서 높고, 가격이 낮은 '할당 효율'의 효과를 별도로 추정할 수 있는 성장회계를 가능하게 한다.비용 대비 마크가 [8][9]큽니다.과점 기업이 시장 지배력을 가질 정도로 가격 인상은 더 높은 경향이 있다.

레퍼런스

  1. ^ 온라인 용어집 리서치 이코노믹스에서의 도메인 어그리게이션
  2. ^ a b c d Hulten, Charles R. 1978 중간 입력에 의한 성장 회계.경제연구 리뷰, 45:3, 511-518
  3. ^ a b 사이먼 정.2004. 호주 시장 섹터 산업의 산업 수준 멀티팩터 생산성 평가 방법 및 실험 결과.호주 통계국, 특히 17-18페이지, 작업지
  4. ^ 피르코 아우린 아흐마바라; 페르투 파카리넨.2004. 제품에 대한 세금에 대한 명시적 처리를 통한 생산성 증가의 산업 수준 및 종합 척도.핀란드 통계국
  5. ^ 도마, 에브시 D기술변화의 측정, 1961년 경제저널 71:284(1961년 12월), 709-729(jstor)
  6. ^ David Rezza Baqaee; 에마누엘 파르히, 2017.미시경제 충격의 거시경제 영향: 훌튼의 정리를 넘어서.작업용지
  7. ^ 마셜 라인도르프와 로버트 유스카비지입니다2010. 노동 생산성 변화에 대한 정확한 산업 기여, 제5장, W.E. 페이지 77-102.디어트, B.M. 발크, D.Fixler, K.J. Fox 및 A.O. Nakamura, 2010, 가격과 생산성 측정: 제6권 - 지수 이론 트래포드 프레스
  8. ^ 데이비드 리자 바카이, 엠마뉴엘 파르히, 2019년.생산성 집계에 관한 간단한 메모.온라인 작업 용지.
  9. ^ 데이비드 리자 바카이, 엠마뉴엘 파르히, 2020년생산성과 일반적인 균형에서의 오배정.경제계간지 105-163.doi:10.1093/qje/jz030