불연속 과거

Discontinuous past

불연속 과거는 일부 언어에서 존재한다고 주장되는 동사의 과거 시제 범주로, "현재와 관련이 없는 과거" 또는 "현재와 관련이 없는 과거"[1]로 대략적으로 특징지을 수 있는 의미를 갖는다. "불연속적 과거"라는 문구는 비록 같은 의미로는 [2]아니지만 1969년에 처음 영어로 쓰였다. 여기서 묘사된 의미에서의 이 문구는 2006년에 출판된 언어학자 블라디미르 플런지안과 요한 폰 데르 아우베라가 쓴 글에서 유래한다.

불연속 과거 표시자의 유형

플런지안과 폰 데르 아우베라는 불연속적인 과거를 다양한 언어로 표시할 수 있는 세 가지 가능성을 구분한다.[3]

  • 불연속 과거 표시는 기본적으로 긴장되지 않은 언어 시스템 내에서 유일한 긴장 표시일 수 있다. 그러한 시스템은 태평양 언어, 동 아프리카와 서 아프리카 그리고 북미와 아마존 언어에서 발견된다. 불연속적인 과거 표시가 있는 "아템포럴" 시스템은 또한 많은 크리올 언어들에게 전형적이다.[4]
  • 불연속 과거 표시는 시스템에서 여러 개의 긴장된 표시 중 하나일 수 있으며, 따라서 표준 과거 및 불연속 과거 간의 미세한 문법적 구분을 제공한다.
  • 시스템은 전문적인 불연속 과거 표지를 가지고 있지 않을 수 있지만, 불연속 과거 표지의 의미는 또 다른 구두 표지의 의미 중 일부가 될 수 있다. 이 경우 일부 마커의 "불연속적 사용"에 대해서도 말할 수 있다(다른 기본적인 의미나 용도와 함께).

형태학적으로 볼 때, 불연속적인 과거 시제의 공통적인 원천은 먼 과거를 나타내는 시제가 될 수 있다.[5] 많은 언어에서 불연속적인 과거 시제는 또한 독단적 시제로부터 파생된다.[6]

외스텐 달(1985)이 서로 다른 맥락에서 다양한 언어에서 사용되는 시제를 도출하기 위해 고안한 설문지에서 특히 한 가지 질문이 비연속적인 과거 상황에 대해 고안되었다.[7]

  • Q61 [방 안은 춥다. 창문이 닫혀 있다. 질문:] 창문을 <열었다가 다시 닫았다>?

달 씨에 따르면, "몇 개" 언어들은 이 질문에 대답할 때 독단적인 시제를 사용한다. 오네이다(북아메리카에서 말함)와 아칸(가나에서 말함)과 같은 다른 언어들은 이러한 상황에 대해 전문화된 표지를 가지고 있다.

불연속 과거 유형

플런지안과 폰 데르 아우베라는 불연속적인 과거 시제를 불완전하고 완벽하지 않은 것으로 나눈다. 불완전한 동사(states, 지속적 과정, 습관적 상황)와 함께 불연속적인 과거의 표식들은 "말하는 순간까지 연장되지 않는다고 주장하는 제한된 지속시간의 상황"을 나타낸다.[8]

불완전한 시제는 예를 들어 stative, progressive, 반복성, 습관성 등 다양한 범주로 나눌 수 있다.[9] 플런지안과 폰 데어 아우베라에 따르면, 불연속적인 과거 표시는 습관적으로 가장 많이 발견된다.[10]

영어

흔히 불연속적인 의미를 갖는다고 하는 과거의 불완전한 영어 시제의 예는 "에 사용되었던" 영어 과거 시제다.

  • 나는 런던에 살았었다.

비록 콤리가 지적하듯이,[11] 이 암시가 절대적이지는 않지만, 이 시제는 보통 화자가 더 이상 런던에 살지 않는다는 것을 암시한다. 예를 들어, 다음 문장은 아마도 그 사람이 여전히 담배를 피우고 있다는 것을 의미할 것이다.

  • 그는 이미 학교 다닐 때도 담배를 피우곤 했다.

다른 영국 과거의 불완전한 시제("하고 있었다")는 불연속적인 함축성을 가지지 않으며 두 가지 상황에서 모두 사용할 수 있다.

  • 그는 조금 전에 책상에 앉아 있었다.
  • 그는 조금 전에 책상에 앉아 있었다.

키시

영어처럼 서아프리카 기니에서 사용되는 키시(Kisi) 또는 키시(Kissi) 언어는 과거 진보적, 과거의 습관적 형태를 모두 가지고 있다. 과거의 진보주의자들은 현재의 상황에 대해 아무 말도 하지 않는다는 점에서 '과거의 습관'에서 벗어난다. '과거의 습관'은 국가가 더 이상 획득하지 못하거나 더 이상 그 행동이 일어나지 않는다는 것을 전달한다. 과거진행자는... 어떤 행동이 한 때 진행되어 왔으며 지금도 진행 중일 수 있다고 말한다."[12]

치케와

완벽한 불연속 과거 시제는 일부 언어에서도 발견된다. 아프리카 중부 말라위에서 사용되는 반투어 치케와는 과거 사건을 표현할 수 있는 4개의 시제가 있다.[13] 그들 중 두 명은 영국인 완벽함과 마찬가지로 이 행동의 결과가 여전히 우세하다는 것을 암시한다.

  • 완벽: 와브베라 "그는 (오늘) 왔고, 여전히 여기에 있다"
  • 리모트 퍼펙트: 아다브베라[14] "그가 (어제 또는 그보다 먼저) 왔고, 아직 여기 있다."

그러나 두 개의 과거 시제는 일반적으로 조치의 결과가 더 이상 다음을 지지하지 않는다는 것을 의미한다.

  • 과거: 아나브웨라 "그가 (오늘) 왔지만, 지금은 가버렸다"
  • 먼 과거 : 아다브웨라[15] "그는 (어제나 그 이전에) 왔지만, 지금은 가버렸다."

그의 《치케와 문법》(1937)에서 마크 한나 왓킨스는 이 네 가지 시제를 각각 '현재의 영향력을 가진 최근 과거', '현재의 영향력을 가진 원격 과거', '현재의 영향력이 없는 최근 과거', '현재의 영향력이 없는 원격 과거'라고 부른다. 현재 영향력이 없는 원격 과거(tense-marker -daa-)와 현재 영향력이 있는 원격 과거(tense-marker -da-) 중에서 그는 다음과 같이 쓴다.[16]

"좋은 신학을 고수하고 싶다면 다음과 같이 말해야 한다.

  • 예수히리츠아다파[17]
"예수 그리스도는 죽었지만, 죽은 채로 남아 있지는 않았다."

"아니오:

  • 예수히리츠아다파
"예수 그리스도는 죽었고 죽었다"

"그러나 창세기에 동의하기 위해서는 후자의 형식을 사용해야 한다.

  • 치우타아탕가디코
"하나님은 세상을 창조하셨고 그의 창조물은 아직 존재한다"

"아니오:

  • 치와우타 아다팡가 디지코.

"두 번째 창작자가 더 오래 지속되는 작품을 만들었다고 원주민이 결정하지 않는 한 마지막 진술은 상당히 당혹스러울 것이다."

치쉐와라는 두 개의 호디악 퍼펙티브 시제는 외딴 시제와 평행하다. 왓킨스는 이를 현재의 영향력이 있는 최근 과거(Tense-Marker -a-)와 현재 영향력이 없는 최근 과거(Tense-Marker -na-)라고 부른다.[18] 그는 다음과 같은 예를 든다.

  • 다디야
(지금 배가 고프지 않고) 밥을 먹었다"고 말했다.
  • 엔디나드야
"밥 먹었는데 (지금 또 배고프다)"

스위스계 프랑스인

프랑스어, 특히 스위스 프랑스어의 몇몇 방언은 완벽한 분사(예: 일 a eu mangé)와 보조의 완벽한 시제를 결합하여 만든 passé surcomposé 또는 "doubly compound past"라고 알려진 시제를 가지고 있다. 어떤 맥락에서 이 시제는 불연속적인 암시를 가질 수 있다.

  • 제이 에우 수, 마이스 자이 오블리.
"옛날에는 알고 있었지만 잊어버렸소."
  • Elle a eu magé, mais ele ne Mange 플러스.
"아기는 예전에는 (고형식품을) 먹었는데 더 이상 먹지 않는다."

드 사우수르와 슈히울(2012년)에 따르면, 그러한 문장은 더 이상 국가가 보유하지 않는 함축성이 있을 뿐만 아니라 상황이 역전될 가능성이 있는 맥락에서 자주 사용된다.[19]

다른 맥락에서 이중 완벽은 불연속적인 것이 아니라 그 활동이 결론에 도달했다는 것을 강조하기 위해 독수리처럼 사용된다.

  • 퀀드 일 eu magé, I est parti.
"그는 식사를 마치고 떠났다."

라틴어

라틴어는 수동동사에서는 두 가지 형태의 독사시제를 가지고 있는데, 하나는 불완전한 시제시제를 보조 동사로 사용하고, 다른 하나는 독사시제시제를 사용한다. 후자는 다음 예에서와 같이 일반적으로 불연속적인 의미를 가지는데, 이는 두 버전의 독약을 모두 포함한다.

  • pons,quī fuerat tempestate interruptus, paene erat refectus (Caesar)[20]
"폭풍에 부서져 있던 다리가 거의 재건될 뻔했소."
  • 격동... quī prīncipio eius annius outortus fuerat, ...brevī pressus erat (리비)[21]
"그 해 초에 일어난 반란이 곧 진압되었다."

각 문장에서 설명하는 첫 번째 사건이 두 번째 "시제 선택에서 분명히 한 요인"[22]이라는 사실. 그러나 첫 번째 동사의 결과가 나중에 두 번째 동사에 의해 취소되었기 때문에 불연속적인 과거의 요소도 있다.

완벽한 부정사적 퍼시스를 사용하여 만들어진 완벽한 부정사 수동적 자세도 불연속적인 의미를 가질 수 있다.

populum Tanaquil adloquitur ...sopītum fuisse rēgem subito ictu; ...iam ad sē redīse (livy)[23]
'타나킬은 백성들에게 이렇게 말했다. 그녀는 왕이 갑작스런 타격으로 의식을 잃었지만, 지금은 회복되었다고 말했다.'

참고 항목

참고 문헌 목록

참조

  1. ^ 플런지안 & 폰 데어 아우베라, 317페이지.
  2. ^ Google Ngrams.
  3. ^ 플런지안 & 폰 데어 아우베라(2006), 페이지 326.
  4. ^ 플런지안 & 폰 데어 아우베라(2006), 페이지 327.
  5. ^ 플런지안 & 폰 데어 아우베라, 333–5페이지.
  6. ^ 스콰르티니(1999년).
  7. ^ 달, (1985) 질문 61; cf. 플런지안 & 폰 데어 아우베라(2006), 페이지 325.
  8. ^ 플런지안 & 폰 데어 아우베라, 323페이지.
  9. ^ 컴리, 버나드(1976년). 측면, 페이지 24-40.
  10. ^ 플런지안 & 폰 데어 아우베라, 323페이지.
  11. ^ 컴리(1976), 페이지 28~30.
  12. ^ Childs, G. Tucker (1995-01-01). A Grammar of Kisi: A Southern Atlantic Language. Walter de Gruyter. ISBN 9783110810882. (1995년), 페이지 233은 플런지안과 폰 데어 아우베라(2006년), 페이지 323에서 인용하였다.
  13. ^ 키소(2012), 페이지 119-121.
  14. ^ 또한 아나브베라.
  15. ^ 또한 아나브웨라.
  16. ^ 왓킨스(1937), 페이지 56. 왓킨스는 후에 말라위의 초대 대통령이 된 카무즈 반다 학생으로부터 그의 정보를 얻었다.
  17. ^ 왓킨스의 철자가 현대화되었다.
  18. ^ 왓킨스(1937), 페이지 56.
  19. ^ De Sausure & Sthioul (2012), 섹션 5.
  20. ^ 카이사르, 벨럼 시빌 1.7.1.
  21. ^ 리비, 41.19.3.
  22. ^ 우드콕(1959), 라틴어 구문, 페이지 79.
  23. ^ 리비, 1.41.5.