디지털 컬렉션 선택 기준

Digital collections selection criteria

디지털 수집품 선정 기준은 기존 보유물 중 디지털 라이브러리를 만들고 향후 인수할 디지털 라이브러리를 만들어 포함시키는 데 적용되고 있다.

디지털화에 대한 선택 우선순위가 정의된 전략은 중요하며 보존과 접근을 모두 고려해야 한다.고려해야 할 요인은 다음과 같다.

  1. 재료의 가치
  2. 재료 상태
  3. 재료의 사용
  4. 높은 수준의 성공을 보장하는 물질적 특성

의회 도서관의 경우, 접근성을 개선하고 물리적 복사본의 마모를 줄일 수 있는 국익 항목이 주요 후보였다.[1]

도서관 자료의 디지털화에 대한 초기 논의에서 선정 결정은 종종 원래 항목의 조건이나 가치가 아닌, 그 항목의 내용에 더 잘 접근하고자 하는 욕구에 기초하여 제안되었다.[2]2001년, 폴라 드 스테파노는[3] "수집 개발의 기초적이며 모든 선택 결정에서 공통의 실"이기 때문에 사용 기반의 기준 그룹이 유망하다고 썼다.그러나 실제로 그녀의 연구는 대부분의 디지털 프로젝트들이 일반적으로 전체 컬렉션에서 가장 인기 있는 아이템이 아닌 특별 컬렉션에 초점을 맞춘다는 것을 보여주었다.

"마지막 사본"[4]이 사라질 수 있는 지속적인 위험과 2005년 미국 국가기록물[5] 수집에 관한 헤리티지 건강지수 보고서에서 예시된 것처럼 국보물의 상태에서의 감소는 우선순위를 설정하고 보존 요구와 접근의 균형을 맞추기 위한 근거를 제공한다.전자 정보의 일시적인 성질은 "메모리 손실"이라는 현상에 기여할 수 있다.기술이 노후화되면서 데이터가 소멸한 결과다.시간이 흐를수록 원래의 서지학 문맥에서 벗어나는 것도 있다.[6]

1998년 도서관 및 정보 출처에 관한 협의회[7] 백서에서 선정 시 다음과 같은 포괄적인 고려사항을 확인하였다.

  1. 소스 재료의 지적 및 물리적 특성에 대한 평가
  2. 현재 및 잠재적 사용자의 수 및 위치
  3. 현재 및 잠재적 사용 특성
  4. 제안된 디지털 제품의 형식과 특성 및 제품의 설명, 전달 및 보관 방법
  5. 제안된 제품이 다른 디지털화 노력과 어떻게 관련되는지.
  6. 편익과 관련된 비용 예측

참고 항목

참조

  1. ^ Marcum, Deanna B. (2 July 2007). "Digitizing for access and preservation strategies of the Library of Congress". First Monday. 12 (7). Retrieved 8 September 2011.
  2. ^ 거츠, J. (2000년 4월)디지털 시대의 보존을 위한 선택:개요.라이브러리 리소스 & 기술 서비스, 44(2), 97-104.
  3. ^ 드 스테파노, 폴라.(2001년 1월).학술 도서관에서 디지털 변환을 위한 선택.College & Research Librarys 62(1), 58-69.
  4. ^ Silipigni Connaway, L, als. 외. als. (2006, 7월)마지막 사본:뭐가 위험해?칼리지 & 리서치 라이브러리, 67(4), 370-9.
  5. ^ Heritage Preservation; Heritage Preservation and the Institute of Museum and Library Services (2005). "A Public Trust at Risk: The Heritage Health Index Report on the State of America's Collections" (PDF). Heritage Preservation.
  6. ^ 테퍼, 토마스 H. "다음은 어디지?디지털 이니셔티브를 위한 장기적 고려사항."켄터키 도서관. 65(2)(2001):12-18.
  7. ^ Hazen, Dan; Jeffrey Horrell; Jan Merrill-Oldham (August 1998). "Selecting Research Collections for Digitization". Council on Library and Information Resources.