조정 법안

Conciliation Bills

영국과 아일랜드여성 투표권을 백만 명 이상의 부유하고 재산을 소유한 여성으로 확대하는 조정 법안이 제안되었다.1910년 1월 선거가 끝난 후, 36명의 국회의원으로 구성되어 있고 Lyttton 경이 의장을 맡고 있는 모든 정당인 조정당이 새로운 의회 프랜차이즈(여성) 법안을 발의했다.[1]1910년, 1911년, 1912년에 각각 1건씩 3건의 조정안이 하원에 상정되었으나 모두 불발되었다.

H. H. Asquith의 자유당 정부가 이것을 지지했지만, 보수당과 자유당 양쪽 모두, 많은 백벤져들은 그것이 그들의 정당의 총선 성공에 해를 끼칠 것을 우려하여 그러지 않았다.일부 분노에 찬 단체들은 합법적인 여성들에게만 투표권을 주었기 때문에 그 법안을 거부했고, 일부 국회의원들은 어떤 여성에게도 투표권이 주어지는 것을 원하지 않았기 때문에 이를 거부했다.자유주의자들은 또한 그 법안이 선거권을 부여할 여성들이 자유당보다 보수당에 투표할 가능성이 더 높다고 믿었기 때문에 그 법안에 반대했다.

1910년 조정법

아스퀴스 수상은 내각의 압력을 받은 후 이 법안을 의회에서 처리하기로 합의했다.그 법안은 첫 번째 독서를 통과했다.그것은 7월 12일에 반대 175와 320으로 두 번째 독서를 통과했다.[2]그러나 아스퀴스는 1910년 11월 18일 총선을 실시했는데, 이는 더 이상의 의회 절차가 있을 수 없다는 것을 의미한다.여성사회정치연합은 이를 배신으로 보고 이들의 시위 행진은 블랙프라이데이(1910년)로 알려지게 됐다.

1911년 조정 법안

제2차 조정안은 1911년 5월 5일에 논의되었고, 민간위원 법안으로 255대 88의 과반수를 획득했다.[3]그 법안은 정부로부터 일주일간의 시간을 약속받았다.그러나 11월에 아스퀴스는 자신이 남성 참정권 법안을 지지하고 있으며 일부 여성들이 투표를 할 수 있도록 허용하는 개정안을 제안하고 제안할 수 있다고 발표했다.[4]그 법안은 결과적으로 부결되었다.

1912년 조정법

의회 프랜차이즈(여성) 법안은 1912년 2월 19일에 다시 상정되어 3월 22일에 제2독서로 출발하였으나,[5] 이후 토론이 3월 29일로 연기되었다.그러나 이번에는 그 법안이 208대 222로 패배했다.[6]아일랜드 의회당이 여성을 위한 투표에 대한 논쟁이 아일랜드의 가정 통치를 막는 데 이용될 것이라고 믿었기 때문이다.그러나 여성사회정치연합반대표를 던졌던 정부 8명의 구성원들이 반대표를 던졌더라면 결과가 뒤집혔을 것이기 때문에 아스퀴스를 비난했다.[7]

만인의 참정권을 위한 프랜차이즈 법안은 1912년에 도입되었지만 강하게 비난받았고, 아무런 진전도 없었다.

참조

  1. ^ 1910년 5월 27일 페이지 10. The Times, "여성 참정권"
  2. ^ "여성 참정권", The Times, 1910년 7월 13일 페이지 9.
  3. ^ "의원님, 5월 5일 금요일.개인 사업.1911년 5월 6일 페이지 14의 여성 선거권 법안, 더 타임스.
  4. ^ "남성 참정권.정부 법안 다음 세션.아스퀴스씨의 성명", 타임즈, 1911년 11월 8일 페이지 8.
  5. ^ Hansard, HC 5ser vol 34 cols 305-6
  6. ^ Hansard, HC 5ser vol 36 col 728-31
  7. ^ 1912년 4월 1일 페이지 6의 "조화법안 부결", The Times.

외부 링크