시공해석

시공 분석은 (문자순으로) 스테판 Th에 의해 개발된 방법의 집합이다. Gries(캘리포니아 대학교, 산타 바바라)와 Anatol Stefanowitsch(베를린 자유 대학교)이다. 시공 분석은 지금까지 시공의 개념이 골드버그의 시공 문법 개념이었던 건축에 단어가 나타내는 매력이나 거부감의 정도를 측정하는 것을 목적으로 한다.

시공법

지금까지의 시공 분석은 다음과 같은 세 가지 방법으로 구성된다.

• 한 특정 구조에서 슬롯에 대한 보조정리부의 끌어당김/억제 정도를 측정하기 위한 콜렉시메 분석.
• 기능적으로 유사한 다른 구조보다 특정 구조물에 대한 보조정리 선호도를 측정하기 위한 고유 콜렉시메 분석. 다중 고유 콜렉시메 분석은 이 접근방식을 세 개 이상의 대체 구조로 확장한다.
• 동일 시공의 다른 슬롯에 대한 한 시공의 레마에서 레마까지의 끌어당김 정도를 측정하기 위한 공동 연구 콜렉시메 분석.

입력 주파수

시공 분석에는 단어 빈도와 시공 빈도가 필요하며 다양한 시준 통계와 유사하다. 단어와 구성의 동시 발생 빈도뿐만 아니라 관찰된 빈도수까지 제공함으로써 원시 빈도수와는 다르다.

(i) 관측 빈도를 우연한 기회에 예상한 빈도와 비교하므로, 시공 분석은 단어와 시공의 매력과 거부감을 구별할 수 있다.

(ii) 유인력 또는 반발력의 강도 측정. 이것은 일반적으로 피셔-예이츠 정확한 시험의 로그 변환 p-값이다.

다른 데이터 정렬 통계량 대비

시준 분석은 다음과 같은 대부분의 시준 통계량과 다르다.

(i) 단어와 단어의 연관성을 측정하는 것이 아니라, 구문 또는 구성에 대한 단어의 연관성을 측정하므로, 대부분의 연석에 기반한 분석보다 구문 구조를 더 심각하게 고려한다.

(ii) 지금까지 가장 정밀한 통계량, 즉 초기하 분포에 기초한 Fisher-Yates 정확한 검정만을 사용하였으므로 t-점수, z-점수, 카이-제곱 검정 등과 달리 분석은 분포 가정에 기초하지 않으며 위반되지 않는다.

참고 항목

• 콜러케이션

이 기사는 주요 출처에 대한 언급에 너무 많이 의존하고 있다. 이차 또는 3차 소스를 추가하여 개선하십시오. (2012년 6월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

이 글에는 참고문헌, 관련 독서 또는 외부 링크 목록이 수록되어 있으나 인라인 인용구가 부족하여 출처가 불분명하다. 좀 더 정밀한 인용구를 도입하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. (2012년 6월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

참조

일반참조

• Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2004a. 시공 분석 연장: '대체'에 대한 말뭉치에 기반한 관점. 국제학술지 코퍼스 언어학 9.1:97-129.
• Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2004b. 문제 발생 시 콜렉시메스를 공동 배치한다. 인: 아차드, 미셸 & 수잔 케머(에드). 언어, 문화, 그리고 마음. 스탠포드, CA: CSLI, 225-36페이지.
• Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2011. 군집 분석 및 콜렉시메 클래스의 식별 인: 뉴먼, 존 & 샐리 라이스 (에드스) 인지/기능적 연구의 경험적 및 실험적 방법 스탠포드, CA: CSLI.
• Stefanowitsch, Anatol & Stefan Th. Gries. 2003. 정렬: 단어와 구성 사이의 상호 작용 조사. 국제 코퍼스 언어학 저널 8.2:209-43.
• Stefanowitsch, Anatol & Stefan Th. Gries. 2005. 공동 바리싱 콜렉시메즈. 말뭉치 언어학 및 언어학 이론 1.1:1-43.
• 스테파노위츠치, 아나톨 2006년 부정적인 증거와 원시 빈도 오류. 말뭉치 언어학 및 언어학 이론 2.1:61-77.

적용들

• Gries, Stefan Th. 2005. 구문 프라이밍: 말뭉치에 기반한 접근법. 심리언어학 연구 저널 34.4:365-99.
• Gries, Stefan Th. & Stefanie Wulff. 2005. 외국어 학습자에도 구조물이 있는가? 프라이밍, 분류, 코퍼레이션에서 나온 증거. 인지언어학 연차검토 3:182-200
• 힐퍼트, 마틴 2006. 독특한 콜렉시메 분석과 시대착오적 분석. 말뭉치 언어학 및 언어학 이론 2.2:243-57.
• 젠슨, 킴 에벤스고드, 2012년 치명적인 매력: ihjel 건설에서의 상속과 건설. 스칸디나비스케 스프로그스튜디오 3.2:1-30
• 스테파노위츠치, 아나톨 2005. 은유의 기능: 말뭉치에 기초한 관점을 개발한다. 국제학술지 코퍼스 언어학 10.2: 161–198.
• 위크만, 다니엘 2008. 감각 개념의 어휘적 선호와 조기 구문 분석 결정[...] 인지언어학 19.3: 439–455.

원시 빈도 수 대비 예측 우위성을 문서화하는 문서

• 그리스, 스테판 Th, 비테 햄프, 도리스 쇤펠트. 2005. 증거 수렴: [...] 인지언어학 16.4:635-76.
• Gries, Stefan Th, Beate Hampe, & Doris Schönefeld. 출연 예정. 증거 수렴 II: [...] 인: 뉴먼, 존 & 샐리 라이스 (에드스) 인지/기능적 연구의 실험 및 경험적 방법 스탠포드, CA: CSLI(작업 제목)
• 위크만, 다니엘 2008. 시공 강도 계산에 관하여: [...] 말뭉치 언어학과 언어 이론 4.2: 253–290.