집합망

Collective network

집단 네트워크는 어떤 공통의 결합에 의해 직간접적으로 연결된 사회 집단의 집합이다.사회관계를 연구하기 위한 사회과학의 이러한 접근방법에 따라, 사회현상은 집단간의 관계의 특성을 통해 조사되며, 세트 내 각 집단 개인의 내적 관계에도 영향을 미친다.

개요

집단 네트워크는 어떤 공통의 결합, 공유된 그룹 상태, 유사하거나 공유된 그룹 기능 또는 지리적 또는 문화적 연결에 의해 직접 또는 간접적으로 연계된 사회 그룹의 집합으로 정의될 수 있다. 그룹 간 연결은 또한 그룹 내 연결, 따라서 그룹 정체성을 강화한다.사회운동의 동원과 같은 비공식적인 형태의 연관성에서, 집합적 네트워크는 개인들이 반드시 서로를 알거나 네트워크의 조직적 기준 밖의 어떤 것을 공유하는 것은 아니지만, 심리적으로 네트워크 자체에 구속되어 있고 그것을 무기한 유지할 용의가 있는 집단일 수 있다, ty집단 네트워크의 다른 그룹의 사람들과 새로운 연결을 형성하면서 집단 내의 사람들 사이의 내부 연결.

배경

집단 네트워크라는 용어가 과학이 아닌 공공영역에서 공식적으로 사용되었다는 것은 흥미로울 수 있다. 대신, 사파티스타 민족해방군(EZLN)이 부른 세계적인 회의에서: 1996년 7월 27일, 멕시코 치아파스에서 반란을 일으키면서 40여 개국 3000명 이상의 활동가들이 사파티스타 영토에 집결했다.o는 "제1차 인도주의 및 신자유주의에 반대하는 인터콘티넨탈 엔쿠엔트로"에 참석한다.엔쿠엔트로(회의) 말미에, EZLN 총사령부는 '제2차 라 리얼리다드(The Realidad, The Reality of La Realidad, The Reality of About Neoliberalism)'를 발표하여, "우리의 모든 특정한 투쟁과 저항의 집단 네트워크, 즉 신자유주의에 대항하는 대륙간의 저항 네트워크"를 만들 것을 요구했다.인류를 위한 저항의 네델란트 네트워크."[1]

과학에서 집단 네트워크라는 용어는 복잡한 시스템의 연구와 관련이 있다.모든 복잡한 시스템들이 상호연결된 요소들을 많이 가지고 있기 때문에, 네트워크의 과학네트워크 이론은 집단 네트워크 역시 복잡한 시스템 연구의 중요한 측면이다.집단 네트워크에 대한 아이디어는 소셜 네트워크와 그 분석, 즉 소셜 네트워크 분석, SNA에서 생겨난다.

신시아 F.쿠르츠 그룹(Snowden 2005)은 그룹(신분성을 위한 SNA)과 추상적인 행동 표현( 추상적인 추상적 표현)에 대한 질문을 받는 SNA 수행 방법을 개발했다.신시아 F에 따르면, SNA는 주로 개인들 간의 연결에 관심이 있다고 한다.집단 네트워크 분석의 커츠는 그룹 대 그룹 상호작용의 추상적 표현으로서 '아이덴티티 그룹 구성'의 작성을 포함한다.[2]

2007년부터 미국 뉴욕주 빙엄턴대학의 캠퍼스 전반의 학제간 연구단체 코코는 다양한 형태의 상호 작용제들의 집합적 역학을 복잡한 시스템으로서 연구한다.CoCo의 목표는 (i) 과학 연구를 통해 물리적, 생물학적, 사회적, 엔지니어링된 복잡한 시스템의 집단적 역학관계에 대한 이해를 증진하는 것, (iii) 서로 다른 학교와 학과의 교수진과 학생들 간의 학문 간 협업을 촉진하는 것, (iiii) 이해를 제품 및 프로세스에 전달하는 것이다.지역, 주, 국가 및 세계 규모의 사람들의 복지를 개선할 것이다.[3]

2011년 로마에 본부를 둔 유럽-지하사회과학연구소(Emerius)는 (i) 이성적인 네 가지 요소를 따라 영토 집단의 공동체 의식을 강화하기 위해 유스페라라는 실험적인 집단 네트워크 개발에 착수했다.그리고 한 개인의 주요 그룹과 다른 그룹 내에서 모두 다른 개인과의 우호관계에 대한 감정적 인식, (ii) 내부 및 그룹 간 결합에 대한 의존의 의식과 수용, (iii) 그 의존성을 그 개인과 그의 주요 그룹 및 인지 모두에게 가치 있고 유용할 수 있는 한 유지하려는 자발적인 약속ved 매크로 그룹(유스페라); (iv)[4] 다른 개인, 그룹 또는 매크로 그룹에 해롭지 않다는 의지.

실험

Emerius의 집단 네트워크에 대한 연구는 소세계 네트워크 그래프를 통합하고 있으며, 노드들은 개인과 그 집단에 의해 표현되며, 말콤 글래드웰이 그의 저서 Tiping Point에서 표현된 아이디어를 포함하고 있다.비록는 동안 글래드웰은“사회적 전염병의 어떤 종류의 성공은 사람들이 사회 gifts,[5]고 희귀한 특정 집합이 연관된 것에 달려 있다.”Emerius에 대한 사회적 전염병의 성공 따라 또한 특별한 단체의 참여에 의존하고 있는 것을 고려할 어떻게 작은 물건, w. 빅 차이로 만들 수 있을까그것강한 그룹 내부 및 그룹 간 응집 정도

사회과학은 또한 인간 본성의 한계와 능력에 따라 그룹과 그룹 내외 관계를 관리하기 위한 새로운 모델의 개발을 목표로 하여 집단의 효율을 높이는 것을 목표로 한다.특정 소프트웨어를 통해 지속적으로 감시·개발되고 있는 실험적인 집단 네트워크인 유스페라(Yousphera)의 배후에는 위에서 언급한 것처럼 영토 집단에서의 공동체 의식을 강화하는 유스페라(Yousphera)도 있다.또한 동심원 링으로 조직된 소그룹들의 창조를 키워주는데, 특히 던바의 수인 로빈 던바 교수의 이론에 따라 쉽게 관리할 수 있는 소그룹이다.

유슈페라 실험의 첫 번째 관찰은 물질적 측면과 심리적 측면 모두에서 자신의 구성원들과 가장 가까운 집단을 후원하는 소규모 협동집단의 구성을 통해 각 개인과 환경 사이의 관계의 질을 향상시키는 경향이 있다는 점을 지적하는 것으로 보인다.감정적이고 감정적인 연결고리

소셜 네트워크의 전형인 사회화의 기능에 대해, 집단 네트워크는 지역사회의 잠재력을 극대화할 필요성과 그들의 문화, 직업, 가족 구성원과 관련하여 그들 구성원의 다른 조건들을 존중할 필요성의 균형을 맞추는 조직화와 집단 사이의 결속력을 추가한다.ts, 부, 시간, 그리고 그러한 조건들의 조류를 고려해서 최대한 융통성 있게 그들을 보조할 것.

집단 네트워크의 그것과 관련된 것은 집단적 네트워크 인텔리전스, 즉 집단적 네트워크 인텔리전스의 정의인데, 집단적 인텔리전스와는 다르지만 집단간 경쟁 협력에서 집단적 인텔리전스가 나타나기 때문에 그것과 가깝다.

메모들

  1. ^ 알렉스 카스나비시, 아나키@-자피티스토: Anti-Capitalism, Anti-Power, and the Insurgent Imagination 2013-02-26 Wayback Machine보관.친화력:제5권 제1호(2011년)의 급진적 이론, 문화, 행동의 저널.
  2. ^ 커츠, C. F. 2009d.집단 네트워크 분석.백서는 http://www.cfkurtz.com/에서 구할 수 있다.
  3. ^ http://coco.binghamton.edu.
  4. ^ http://emerius.ofelon.org/online/projects-2/yoospheraproject/ Wayback Machine에 2014-06-15 보관.
  5. ^ 말콤 글래드웰이요팁 포인트:작은 것들이 얼마나 큰 차이를 만들 수 있는가. 페이지 38.