클레이코트 시위

Clayoquot protests
클레이코토 사운드 지역 내부가 있는 밴쿠버 섬의 지도

"War in the Woods"라고도 불리는 클레이코트 시위는 브리티시 컬럼비아주 클레이코트 사운드의 클리어 컷팅과 관련된 일련의 봉쇄였으며, 856명이 체포되었던 1993년 중반에 절정을 이루었다. 온대우림의 벌목에 반대하는 1993년 여름의 저지대는 2021년 페어리 크릭 저지대까지 캐나다 역사상 가장 큰 시민 불복종 행위였다.[1][2]

클레이코토 사운드의 목재 자원은 점점 더 많은 외국인들을 끌어들여 토착민들의 육지 접근을 제한하고 지역 주민들의 불쾌감을 증가시켰다. 1980년대와 1990년대에 민간 회사 자원 채굴의 정부 지원 이 산업의 성장을 위해,[3]이들 그룹 사이에는 서로 다른 의견을 로비 단체 및 로깅 prac에 대한 협상의 일련을 개발하기 위해 일등 국가를 벌목 회사들의 Clayoquot 사운드에 있는 존재의 결과를 초래할 수 있도록 허용했다.tices. 1980년대 후반 캐나다 임업회사 맥밀런 블로에델이 미어스섬 로그아웃 허가를 확보하면서 상황은 더욱 커졌다.[4]

1980년부터 1994년까지 몇 차례의 평화적인 시위와 벌목 도로 봉쇄가 일어났으며, 1993년 중반에는 800명 이상의 시위대가 체포되어 많은 사람들이 재판에 회부된 가운데 가장 규모가 컸다.[4] 시위대에는 사운드의 지역 주민, 틀라-오-콰이-아흐트 퍼스트 네이션, 아후사흐트 퍼스트 네이션, 그린피스, 클레이코트의 프렌즈 등 환경주의 단체 등이 참여했다.[5]

벌목 시위와 봉쇄는 브리티시 컬럼비아의 환경 운동에 대한 국가적 지지를 창출하고 벌목 반대 운동에 대한 강력한 지지를 강화하면서 전세계 언론의 주목을 받았다. 언론은 비폭력 시위에 대한 대중의 지지를 강화하는 데 역할을 한 평화적인 시위와 봉쇄, 법 집행부의 공격과 협박에 연루된 사람들을 대거 체포하는 것에 초점을 맞췄다.[6]

배경

이 지역은 18세기에 식민지 유럽 탐험가들이 오기 전까지 수 천년 동안 원주민 사회에 의해 거주해 왔다. 1774년 토피노에 도착한 최초의 유럽인은 스페인 사람 후안 호세 페레스 에르난데스였다. 에르난데스와 그의 선원들은 물고기와 목재와 같은 이 지역 자원의 잠재적인 부를 인정했다. 그 후, 몇 개의 교역소가 세워져 1세기가 조금 넘는 기간 동안 운영되었다. 1899년에 최초의 가톨릭 사절단이 세워졌다. 시간이 흐르면서, 그 지역의 번영은 도로의 부족으로부터 그 지역에 접근하는 어려움 때문에 다른 많은 개척 정착지와 비슷하게 변동했다. 1959년 토피노에 벌목 도로가 건설되어 이 지역의 상업적 자원 착취의 시작을 알렸다. 이로써 어업은 이륙할 수 있게 되었고 1964년까지 토피노 항에 400척의 배가 한꺼번에 묶였다.

1971년 5월 4일, 공식 봉헌식이 클레이코트 사운드에 퍼시픽 림 국립공원을 만들었다. 그 결과 1959년에 건설된 원래 비포장 벌목 도로는 토피노에 접근하기 위해 포장되었다. 그러나 이러한 포장 과정은 "포장은 1960년대 후반에 시작되어 1972년에 완성되었다."[7] 이에 앞서 벌목회사들은 이 지역에 투자해 왔으며, 접근이 용이한 자연자원을 이제 더 큰 규모로 이용할 수 있게 되었다. 케네디 호와 우클렐레 지역의 소규모 사업장의 목재 공급이 감소하기 시작하면서 토피노 인근 벌목업체의 입지가 늘어났다.[8] 태평양 연안 새 국립공원은 "누차눌스 지역 내에 위치해 있고, 예비지를 돌았고, 따라서 제1국가가 그 지역의 자원을 이용할 수 없도록 했다"[9]고 말했다.

누차눌스 벌목 도로 봉쇄 현장

1980년대부터, '무제한 벌목'으로 여겨졌던 것이 대중들의 상당한 항의를 불러일으켰다. 그것은 맥밀런 블로에델이 미어스 섬에 대한 로그인을 시작한다고 발표했을 때 시작되었다. 누차눌스 부족의 지도자들은 이 제안을 거절했다.

지역 원주민의 역사

클레이로코트 사운드는 버려진 조개껍데기의 탄소 연대 측정 결과 5천년 이상 동안 제1제국 사람들이 지속적으로 거주한 것으로 추정된다.[10] 현재 클레이코토 사운드는 아호사흐트족, 헤스콰트족, 틀라오콰흐트족 등 3개 제1국이 거주하고 있다. 이 세 부족은 누차눌스 국가 중앙 지역의 일부로서 삼나무, 연어, 고래에 대한 의존과 같은 많은 공통적인 조상 주제를 공유하고 있다. 누차놀트족에게 삼나무는 열과 빛의 중요한 원천이자 '부직 매트, 의류, 식기, 장작, 노루, 카누'[11] 생산의 핵심 재료 역할을 한다. 또한 시더 나무는 누차눌스의 삶에서 중요한 영적 역할을 한다.

클레이코트 사운드의 생태와 야생동물

클레이로코트 생물권에는 온대 해안 열대우림, 바위투성이 해안가, 브리티시 컬럼비아에 남아 있는 유일한 노생림 등 다양한 생태계가 있다. 그 지역에 있는 땅의 약 85%는 온대우림으로 여겨진다. 클레이코컷 열대우림은 주로 웨스턴 헴록, 웨스턴 레드 시더, 아마빌리스 피르, 웨스턴 옐로우 시더, 시트카 스푸스, 파인, 더글라스 피르, 유, 레드 알더로 이루어져 있다. 이 지역에는 흑곰, 쿠거, 밍크, 회색늑대 등 300여 종의 척추뼈가 서식하고 있다.[12] 게다가, 오르카, 수달, 그리고 오크렛과 같은 멸종 위기에 처해 있고 위협적인 종들은 클레이코로켓 사운드를 고향이라고 부른다. 브리티시컬럼비아 빅토리아 대학교의 해안해양연구소에 따르면, "지형과 서식지의 다양성은 이 지역이 침엽수림의 단일문화에서 존재할 수 있는 것보다 더 많은 밀도가 높은 개체군을 지원할 수 있다는 것을 의미한다."[13]

봉쇄 및 시위

1984년 사운드의 벌목회사에 대한 제1차 반대운동이 일어났는데, 이때 클레이코토 사운드의 프렌즈(Friends of Clayokot Sound)와 퍼스트 네이션스(First Nation) 단체 회원들이 메어레스 섬으로 통하는 벌목 도로에 차단막을 설치했다. 그 섬은 그 지역의 식수의 주요 원천을 포함하고 있었기 때문에 제1국 공동체들에게 중요했다.[14] 메어레스 섬에서는 "주변 분수령을 통해 여과된 풍부한 빗물을 받는 저수지에서 식수가 공급된다"[15]고 한다. 그 후, 토피노 사업체의 주민에게 물을 처리, 보관, 전달한다.[16]

Clayookot Sound 와 Friends of Friends와 같은 환경 단체들과 제1국 커뮤니티들은 자원 관리에 대한 벌목 회사들의 접근법에 대해 우려했다. 제1국들은 소리에서의 모든 벌목을 완전히 반대하지는 않았다. 사실, 그들은 그들의 국민들이 수 세기 동안 그 땅의 자원에 의존해왔다는 것을 인정했다.[17] 오히려 기업들이 브리티시컬럼비아 정부의 간섭을 거의 받지 않고 최대한의 효율률로 자원을 추출해 단기 이익을 추구하고 있다는 점에는 반대했다.[4]

1984년 맥밀란-블로델 노동자들이 메어레스 섬에 도착했을 때, 그들은 누차눌스 부족의 일원과 지역 환경 단체, 그리고 그들의 대의에 대한 다른 지지자들을 포함한 더 큰 봉쇄를 만났다.[4] 벌목 작업이 계속되는 것을 막기 위해 시위자들은 이 섬을 부족 공원으로 선포했다. 클레이코트 밴드 평의회원인 조 마틴은 이 시위에 대해 "백인과 원주민이 가치 있는 일에 함께한 것은 이번이 처음"이라고 말했다.[18] 맥밀런 블로에델은 법원의 명령으로 이 행동을 무효화하려고 시도했고, 그들의 목표에 성공했다. 그러나 1985년 아후사트와 티아오콰이아흐트 제1국은 적어도 누차눌스의 우려가 조약의 형태로 해소될 때까지 섬에서의 벌목 중지 명령을 그들 스스로 획득했다. 브리티시 컬럼비아 항소법원의 3대 2 판결에서 1985년의 이 같은 가처분 신청이 받아들여졌다. 결정에서, 피터 D 판사. 시튼은 "인디언이 유리한 결정을 내리게 되면, 현재 이루어지고 있는 막대한 투자의 기초가 되는 종신 재직권에 큰 의구심을 갖게 될 것이라고 제안했다"고 말했다. 과거에 참여하지 않았던 종신 재직권에 대한 문제가 있다. 브리티시 컬럼비아주가 그 문제를 무시했기 때문에 우리는 그 문제를 무시하라는 요청을 받고 있다. 그럴 의향이 없다고 말했다.[19] 맥팔레인 판사는 조약 심의 확대를 주장하면서 "오리지널 주장을 근거로 인디언과 지방 사이에 문제가 있다는 사실이 그 누구도 놀라게 해서는 안 된다"고 말했다. 그 주장들은 수년간 인디언들에 의해 진전되어 왔다. 그들은 [칼더 사건]에서 진일보했고, 법정의 절반은 그들이 어떤 실체를 가지고 있다고 생각했다. 결국 협상과 타결에 의해 그 주장이 해결될 것으로 국민은 기대하고 있다고 말하는 것이 옳다고 생각한다. 이 사법절차는 궁극적으로 정부와 인도 국가들간의 합리적인 교류에서 해결책을 찾을 전체 절차의 일부에 불과하다."[20]

1980년대 내내 이 집단들 사이에 적대감이 계속되었는데, 이는 토지 이용에 대해 서로 모순되는 각 측의 상벌로 인해 계속되었다.

1992년, Clayookot Sound는 또 다른 봉쇄를 설정했다. 1993년 중반에 가장 중요한 시위가 일어났다. 클레이코트와 BC의 구식림 보호 캠페인을 벌였던 마이크 하코트의 신민당 정부가 클레이코트 사운드 토지 이용 계획의 도입은 환경론자들과 누차눌스 사람들 모두에게 분노를 불러일으켰다. 환경단체들은 분단된 토지의 양과 종류에 대해 논쟁을 벌였지만, 사운드 전체 인구를 구성하는 제1국가는 이 계획이 그들의 공간적, 환경적, 경제적 관행을 고려하지 않는 것을 우려했다.[21]

1993년 3월, 초기 평화 시위자들은 빅토리아에 있는 BC 입법부 잔디밭에 모여 NDP 정부에 클레이코트 사운드의 클리어컷 벌목을 허용하지 말 것을 요구했다.[22] 그러나 집회 관계자들이 입법부에 들어가 문을 닫으려 하자 시위대가 강제로 진입했고, 이 과정에서 한 고령의 경비원이 쓰러지면서 엉덩이가 다쳤다.[22] 그러자 시위대는 구호를 외치며 포야로 몰려들었고, 포야와 의회를 분리하는 내문을 강제로 열려고 시도하면서 문과 벽을 두드리며 구호를 외쳐 역사적인 스테인드글라스 유리창이 깨지는 사태가 벌어졌다.[22] 직원들과 MLA들이 성공적으로 문을 봉쇄했다. 빅토리아 경찰국 경찰이 마침내 도착하여 시위대를 해산시켰다. 시위가 분산되자, 주최자들은 깨진 유리창의 수리를 위해 기부금을 모으기 위해 모자를 건네주었다.[22]

1993년 중반, 거의 11,000명의 사람들이 시위에 참여하기 위해 클레이코트 사운드에 왔다.[23] 활동가들은 결국 그린피스와 시에라 클럽과 같은 주요 단체의 지지를 얻었다.[24] 또 "토피노 의사, 변호사, 사업주, 마을 참의원 등이 '시애틀 스티브'로 알려진 그린피스 운동가처럼 누차눌스 지도자와 자연을 사랑하는 드리프터들과 힘을 합쳤다. 돈과 법률적 원조가 유입되기 시작했다. 하이다과이와 캘리포니아에서 온 지지자들과 전국 각지에서 온 언론들도 마찬가지였습니다.[25] 3개월 동안 매일같이 시위대가 모여 외진 벌목로를 봉쇄해 노동자들을 태운 차량이 현장에 도착하는 것을 막았다. 캐나다 왕립 기마경찰은 법원 명령서를 읽고 시위자들을 버스에 태우거나 끌고 들어가 우클렐레트 경찰서로 이송해 기소하고 석방할 예정이다. 올해 중반까지, 체포되었던 순전히 많은 사람들이 그것을 캐나다 역사상 가장 큰 시민 불복종 행위로 만들었다.[26]

1993년 8월, 시위자들에게 낭독되고 있는 법원 명령

토피노와 우클루레트의 많은 주민들은 벌목 산업에 종사했고 1993년 시위가 그들의 생계를 위협한다고 느꼈다. 이에 맞서 '우클렐레 랑데부 93'이라는 맞불집회를 조직해 5000여 명이 몰려와 노동자와 벌목공동체를 지원했으며, 환경운동가 정보지 인근 200리터(44imp gal, 53 US gal)의 분뇨가 최고조에 달했다.[27] 로거스는 숲을 없애고 싶지는 않지만, 산업을 지속하는 것이 미래 세대에게 경제적으로 중요하다고 말했다.[23]

미디어 및 항의 주의 사항

지역, 전국, 국제 뉴스 보도를 통해 클레이코트 사운드의 시위는 환경 정책에 상당한 변화를 가져올 수 있는 잠재력을 대중에게 인정받게 되었다.[28] 벌목 시위와 봉쇄는 브리티시 컬럼비아에 직면해 있는 환경 운동에 대한 국가적 지원을 창출하고 벌목 반대 운동에 대한 강력한 지지를 강화하면서 전세계 언론의 주목을 받았다.[6]

대중 매체의 관심은 매우 논란이 많은 내용을 중계하면서 시작되었고, 때로는 시위 행사의 폭력적인 보도를 통해 시청률을 높이고 독자들을 더 높은 수준으로 끌어 올릴 수 있는 극적인 결과를 보여주었다. 기자들은 (특정 항의의 결과를 볼 때) 대의에 관심을 갖기 위해 이런 종류의 취재가 필요하다고 믿었고, 언론에서 오락적 가치를 추구하는 대중에게 더 많은 호소력을 제공했다. 여성은 남성보다 '급진적 활동가'로, 극단주의 단체 구성원으로 더 자주 그려졌고, 이는 여성 시위대에 대한 사회적 오명 형성을 부추겼다.[28] 언론의 고정관념 조성은 선정적인 뉴스를 발행하는 언론 매체의 잠재적인 경제적 이익을 둘러싼 논란으로 이어졌다. 관련 복수 이해당사자 집단을 언급할 때 대중매체의 언어 사용이 편향적이고 일방적이라고 비난하기 시작했다.[29]

시간이 지나면서 언론은 시위에 간접적으로 관여했던 개인들에 대한 보도를 향한 '방사적인 활동가'의 관심을 떨어뜨리기 시작했다. '야생 운동가'들의 의견은 절제 때문에 시간이 지날수록 더 자주 다루어졌다. 현재 진행 중인 시위의 성격을 고려할 때, 클레이코트 사운드를 둘러싼 근본적인 문제들을 해결하고자 언론에서 변화가 있었다. 뉴스 기사들은 과거에 드라마틱하고 독특하게 묘사된 사건들의 초점이었던 극단주의자들로부터 보도를 멀어지게 하기 시작했다. 기자들은 좀더 온건한 단체와 '야생 운동가'들이 더 신뢰할 수 있고 합리적인 정보를 제공한다고 믿었기 때문에 인터뷰를 선택했다고 말했다. 보다 신뢰할 수 있는 정보를 생산하려는 동기는 오락 제공에 대한 언론의 요구를 능가했고, 이는 이 문제가 발생하는 이면의 심각성을 대중들에게 이해하도록 고무시켰다.[28]

언론의 관심은 개인들이 평화적인 시위와 봉쇄에 동참하면서 그러한 사건 발생을 금지한 법원의 금지 명령을 어기고 난 후 대중 체포의 불공평함을 인식하기 시작했다. 뉴스 소식통들은 활동가들에게 현장 공격과 협박을 당했고, 이는 결국 비폭력 행위에 대한 대중의 지지를 강화하는 데 도움이 되었다. 결국 언론은 클레이코트 사운드의 보호에 있어서 중심적인 배우로서 소수의 특정 환경 지도자들이 갖는 중요성을 강조하지 않았다. 대신 시위대와 환경 NGO, 지역 퍼스트 네이션스가 함께 클레이코트 사운드의 보존 노력에 심혈을 기울여 국제적인 환경 노력과 인식의 상징이 되는 모습을 그려냈다. 이들 로비단체들은 대규모 벌목법인 불매운동을 표방하며 운동가로서도 국민참여와 지지를 성공적으로 촉구했다.[6]

토지 이용 심의

이러한 시위는 목재 산업에 종사하는 현지인들에게 어려움을 주었다. 차단막은 이 노동자들이 일을 마치지 못하게 막았고, 그것은 그들이 임금을 받지 못한다는 것을 의미했다. 1988년, 틴 와이즈 연합은 노동자, 환경론자, 원주민들이 상호 이익이 되는 변화에 대해 논의할 수 있도록 만들어졌다. 1990년 10월 연합은 회의 직후 중단되었다.

1989년 11명으로 구성된 새로운 포럼이 결성되었는데, 이는 클레이코트 사운드에서 모든 이해당사자들을 만족시키기 위해 토지 이용에 대한 타협점을 찾아냄으로써 더 많은 성과와 결의를 만들어내자는 의미였다. BC년에 사회신용정부에 의해 결성되었으나, 1989년 10월에 이전의 연합과 비슷하게 해체되었다.

1990년에는 벌목업계 대표, 환경운동가, 관광사업자, 제1국가단체 대표 등이 모여 1년 6개월 이상 환경운동가, 관광 대표 등이 퇴장할 때까지 클레이코토 사운드 개발 운영위원회가 구성돼 대화를 나누면서 벌목작업이 계속돼 온 것에 대해 무감각하게 했다.t는 1991년 5월에 해체되었다.

운영위원회가 모이는 동안 정부와 환경부와 산림부 대표들의 별도 패널이 만나 벌목할 수 있는 곳과 벌목할 수 없는 곳을 정했다. 1991년 5월 두 번째로 떠난 환경운동가들은 합의에 이르지 못했다. 1991년 브리티시 컬럼비아 신민당(NDP)은 정부를 장악하고 위원회와 태스크포스(TF)로부터 수집된 모든 정보를 활용해 1993년 발표한 클레이코트 사운드 랜드 이용 계획을 만들었다.[23] 이 계획은 Clayookot Sound의 숲을 수많은 지역으로 나누어 보존, 벌목, 그리고 레크리에이션, 야생동물, 경치를 포함한 다른 다양한 활동들을 위한 부분을 따로 떼어놓았다.[30] 이 계획으로 클레이코트에 있는 옛 성장림의 3분의 2에 대한 벌목이 가능해졌다.[31]

시련

1994년 8월 브리티시 컬럼비아 지방법원은 B.C.와 함께 시위자들의 재판을 시작했다. 1차 기소를 총괄하는 존 바크 대법원장.[32] 다양한 배경과 연령대의 수많은 사람들이 매일 시위에 참여했다는 이유로 체포되었고, 회사 작업 현장에서 시위를 금지하는 금지 명령을 어긴 혐의로 법원에 대한 형사상 모독죄로 기소되었다.[33] 이 가처분 신청은 맥밀란 블로에델 주식회사가 클레이로코트 사운드 인근 케네디 레이크 브리지에서 벌목 작업을 하면서 자신들이 벌목하고 있는 지역에 공공의 간섭이 허용되지 않는다는 내용을 담고 있다.[33] 구속된 932명 가운데 8개 재판에서 860명이 기소됐다. 범죄의 목적으로 기소된 사람들은 모두 유죄 판결을 받았다.[34]

유죄 판결에 대한 형량은 매우 다양했으며, 시위에서 개인의 관여 여부에 따라 처벌이 결정되며, 이전에 범죄 기록이 축적되었는지를 보여준다. 선고된 당사자들은 벌금, 집행유예, 징역 등의 처벌을 받았다. 징역의 범위는 집행유예로, 최고 6개월의 징역에 그치는 반면, 벌금형은 250달러에서 3,000달러까지였다. 심사위원으로는 부크 판사, 로우 판사, 머피 판사, 드레이크 판사, 올리버 판사가 포함되었다. 가장 가벼운 형량은 드레이크 판사가 12월에 선고한 것인데, 드레이크 판사는 유죄 판결을 받은 이들에게 징역형과 벌금 250달러를 선고했다. 존 바크 앞에서 처음 재판에 넘겨진 44명은 45일에서 60일 사이의 징역과 1,000달러에서 3,000달러의 벌금을 받았다.[35] 로우 판사는 두 번째 집단에 대해 집행유예 기간 중 전기감시를 위한 보안 팔찌로 징역 21일 또는 자택감금을 선고하고 자택감금과 자택감금 중 선택할 수 있도록 한 사례도 있다. 선택의 여지가 있는 많은 사람들은 이 문제에 대한 추가적인 항의로 감옥에서 형을 받기로 결정했다.[36]

불매운동과 기업압박

오늘날 클레이코토 사운드에 서 있는 온전한 숲은 20세기 말 산림에 대한 확고한 보호 계획을 수립하면서 일어난 수많은 시위의 결과를 대변한다.[citation needed] 그린피스는 이러한 시위에 중요한 역할을 하여 산업계에 압력을 가하기 위해 BC산림제품에[when?] 대한 불매운동을 선동하였다. 이번 불매운동은 정부가 과학위원회의 권고를 받아들여 청정지역 재고가 완성될 때까지 벌목을 연기한 뒤 일단 취소됐다. 이 지역의 연간 허용 컷트와 클리어 컷이 최대 4헥타르로 줄어들었다. 또한, 생태 기반 계획은 생물학적, 문화적 재고가 완성되면 이루어질 예정이었다.[23]

시위는 클레이코트 사운드의 대규모 벌목 회사의 평판과 매출에 부정적인 영향을 미치자 이 지역에서 영업을 없앴고, 이후 더 사운드 지역의 퍼스트 네이션스 주민들은 이 지역의 벌목권 소유권 50%를 매입할 수 있게 되었다. Iisaak 산림자원은 제1차 국가들을 대표하여 결성되어 민간기업과의 벌목 운영을 담당할 수 있게 되었다.[37] 1993년 환경변호사 로버트 케네디 주니어는 원주민들에게 산림자원에 대한 완전한 통제권을 주어야 한다고 제안했다.[38]

1993년 여름, 30명 이상의 유명한 캐나다인들이 시위의 결과로 투명 삭감에 반대하는 목소리를 냈다. 톰 크루즈, 바브라 스트라이샌드, 올리버 스톤, 로버트 레드포드 같은 강력한 개인들도 이 그룹에 속해 있었다. 캐나다 최대 출판사 중 하나인 크노프 캐나다를 비롯해 일부 독일 출판사들도 클리어 컷 프리 페이퍼에 대한 지원을 발표했다. 게다가, 미국의 기관들은 맥밀런 블로에델과의 사업관계 중단을 장려하기 위해 이 나라의 최대 언론사에 대량 우편물을 보냈다.[39] 1993년부터 1995년까지, 벌목 대기업은 목재 제품 판매와 관련된 계약으로 2억 달러를 잃었다. 캐나다 최대의 천연자원 제공업체 중 한 곳에 대한 막대한 재정 부담으로 맥밀런 블로에델과 정부는 누차눌스 제1국 대표들과의 협상 테이블로 내몰렸다. 이러한 심의가 끝난 후, "맥밀란-블로델은 클레이코트 사운드에서 점차 벗어나 나무농장 면허의 통제를 누차눌스 제1국으로 넘겼다."[40]

여파

1995년 7월 클레이코트 사운드에 대한 과학 패널의 만장일치 권고 127건이 NDP 정부를 대표해 브리티시 컬럼비아 산림장관과 엘리자베스 컬 환경부장관에게 모두 받아들여지면서 정부 정책의 첫 중대한 변화가 일어났다.[23] 1996년, 지방정부는 "생태적으로 건전한 방법으로 영토를 기록하기 위해" 맥밀란 블로데엘까지 3년간 930만 달러를 지원하면서 이 타협안을 마련했다.[38] 1999년, 아이작 산림자원은 Clayookot Sound의 온전한 고대 숲 밖에 있고 이전에 분명히 기록되었던 지역들 그리고 분명히 기록되었던 지역들 밖에서 벌목이 발생하지 않도록 하는 양해각서(MOU)로 알려진 협약을 체결했다.[37][41] 양해각서(MOU)는 클레이코트의 대부분을 밴쿠버 섬의 서쪽 지역에 남겨두었다. 이 협정이 통과되자마자 맥밀런 블로에델은 "1000헥타르가 넘는 이 지역의 기록되지 않은 계곡들 중 어느 곳에도 로그인하지 않을 것"[42]이라고 말했다.

2000년에 전체 사운드가 유네스코에 의해 생물권 보호구역으로 지정되어 생태학적 중요성을 더욱 강조하였지만, 이는 향후 기업의 로깅을 막는 데 법적 구속력은 없었다.[43] 이번 지정으로 클레이코트 사운드의 생물학적 다양성을 세계적으로 인정받게 되었고, 1,200만 달러의 기금을 조성하여 "생물권 지역의 연구, 교육, 훈련을 지원"[44]하게 되었다. 2006년 7월 말에 클레이코트 사운드에서 새로운 유역 계획 세트가 승인되어 자연 그대로의 노장 계곡[45][46][47] 등 숲에서 9만 헥타르를 더 진행하기 위한 벌목의 문을 열었다 2007년 현재 클레이코트 사운드의 두 벌목 모두 제1국 벌목 회사가 관리하고 있다.[48] 아이작 산림자원은 클레이코트 사운드의 팀버 포레스트 라이선스(TFL) 57을 관리한다.[49][50] 마묵 천연자원은 콜슨 포레스트 프로덕츠와 공동으로 클레이코트 사운드의 TFL54를 관리하고 있다.[51][49]

2013년 '우즈의 전쟁'은 BC의 두 개의 큰 파이프라인 제안을 둘러싼 시위의 발판을 마련했다고 한다.[38] 2014년 4월 20일, Tla-o-qui-aht First Nation은 토피노 주민 회관에서 열린 행사에서 클레이코트 시위가 시작된 지 30년 만에 기념했다. 이 행사는 부족 공동체의 구성원들이 전통 노래와 춤을 추는 동시에 미어스 섬 부족 공원에 대한 반대 벌목의 성공적인 시도를 축하하는 것을 보았다.[52][53]

2014년 메어레스 섬 부족 공원이 설립된 이후 캐나다에서는 부족 공원의 원주민 주권을 유지하기 위한 이용이 증가했다. 이전에 소유했던 토착 토지에 부족 공원의 확장을 옹호하면서, 토착 캐나다인들은 전통적인 보존과 자원 관리 방법으로 돌아가려고 한다. Tla-o-qui-aht 부족 공원에서는 "제1국 직원들은 주거용, 땔감, 약용용 등을 위해 나무껍질만 수확하고 강에서 헤엄쳐 물고기를 세어 개체수의 건강을 보장한다"[54]고 말했다.

참조

  1. ^ "Fairy Creek surpasses Clayoquot Sound in arrests". Times Colonist. Retrieved September 8, 2021.
  2. ^ 캐나다 백과사전. 클레이코트 사운드. 역사학 도미니언 검색된 날짜: 2012년 11월 8일.
  3. ^ Guppy, Walter (1997). Clayoquot Soundings: A History of Clayoquot Sound, 1880s-1980s. Tofino, British Columbia: Grassroots Publication. pp. 7, 55, 66. ISBN 0-9697703-1-6.
  4. ^ a b c d Goetze, Tara C. (2005). "Empowered Co-Management: Towards Power-Sharing and Indigenous Rights in Clayoquot Sound, BC". Anthropologica. 47 (2): 247–265. JSTOR 25606239.
  5. ^ "Clayoquot Land Use Decision, 1993". Archived from the original on March 2, 2012. Retrieved March 13, 2012.
  6. ^ a b c Walter, Pierre (May 2007). "Adult Learning in New Social Movements: Environmental Protest and the Struggle for the Clayoquot Sound Rainforest". Adult Education Quarterly. 57 (3): 248–263. doi:10.1177/0741713606297444. S2CID 144632967.
  7. ^ Opinion (February 20, 2019). "The long winding road to Tofino-Ucluelet—then and now". Tofino-Ucluelet Westerly News. Retrieved December 3, 2020.
  8. ^ Guppy, Walter (1997). Clayquot Soundings: A History of Clayoquot Sound, 1880s-1980s. Tofino: Grass Roots Publications.
  9. ^ Clapperton, Jonathan (January 2019). "Environmental Activism on the Ground: Small Green and Indigenous Organizing" (PDF). University of Calgary Press.
  10. ^ "Tofino History and Clayoquot Sound History". www.tofino-bc.com. Retrieved November 27, 2020.
  11. ^ "First Nations » Friends Of Clayoquot Sound". Retrieved November 27, 2020.
  12. ^ "Clayoquot Sound United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization". www.unesco.org. Retrieved November 27, 2020.
  13. ^ "VI-WILDS - Clayoquot Sound - Vulnerable Ecosystems". www.geog.uvic.ca. Retrieved December 4, 2020.
  14. ^ Langer, Valerie. "Clayoquot Sound: Not Out of the Woods Yet!". Common Ground Publishing Corp. Archived from the original on May 31, 2012. Retrieved March 27, 2012.
  15. ^ "Every Drop of Water Counts - The Story Behind Tofino's Drinking Water". The Official Tourism Tofino. June 17, 2019. Retrieved November 27, 2020.
  16. ^ "District of Tofino". www.tofino.ca. Retrieved November 27, 2020.
  17. ^ Harkin, Michael E. (2000). "Sacred Places, Scarred Spaces". Wíčazo Ša Review. 15 (1): 56–57. JSTOR 1409588.
  18. ^ Wren, Christopher S.; Times, Special To the New York (May 17, 1985). "CANADIAN BATTLE RAGES OVER LOVELY TIMBERED ISLE (Published 1985)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 4, 2020.
  19. ^ "Wave of clearcuts meets unified opposition on Meares Island 35 years ago". Ha-Shilth-Sa Newspaper. April 22, 2019. Retrieved December 4, 2020.
  20. ^ Joseph, Bob. "Meares Island case 1985". www.ictinc.ca. Retrieved December 4, 2020.
  21. ^ Braun, Bruce (2002). The Intemperate Rainforest: Nature, Culture, and Power on Canada's West Coast. Minneapolis: University of Minnesota Press. p. 7. ISBN 0-8166-3399-1.
  22. ^ a b c d Boynton, Sean (February 13, 2020). "The last time protests interrupted B.C.'s throne speech, things got even uglier". Global News. Retrieved January 12, 2021.
  23. ^ a b c d e Harter, John-Henry (2004). "Environmental Justice for Whom? Class, New Social Movements, and the Environment: A Case Study of Greenpeace Canada, 1971-2000". Labour / Le Travail. 54: 83–119. doi:10.2307/25149506. JSTOR 25149506.
  24. ^ Great Wilds Space: Clayookot Sound; Flores and Bargas Island Dividal Parks, http://www.greatwildspaces.org/clayoquot.html, 2012년 3월 2일 웨이백머신에 보관
  25. ^ Renner, Serena (September 16, 2020). "The Deep Roots of BC's Old Growth Defenders". The Tyee. Retrieved December 4, 2020.
  26. ^ Braun, Bruce (2002). The Intemperate Rainforest: Nature, Culture, and Power on Canada's West Coast. Minneapolis: University of Minnesota. pp. 1–2. ISBN 0-8166-3399-1.
  27. ^ Harter, John-Henry (2004). "Environmental Justice for Whom? Class, New Social Movements, and the Environment: A Case Study of Greenpeace Canada, 1971-2000". Labour / Le Travail. 54: 83–119. doi:10.2307/25149506. ISSN 0700-3862.
  28. ^ a b c Malinick, Todd E.; Tindall, D.B.; Diani, Mario (May 2013). "Network centrality and social movement media coverage: A two-mode network analytic approach". Social Networks. 35 (2): 148–158. doi:10.1016/j.socnet.2011.10.005. hdl:11572/92370.
  29. ^ "How to lose friends and influence media: the anti-logging movement gets some help from children and a White Swan (Svend Robinson protests Clayoquot Sound)". Western Report. 8 (25): 16–17. July 19, 1993. ProQuest 214888035.
  30. ^ Braun, Bruce (2002). The Intemperate Rainforest: Nature, Culture, and Power on Canada's West Coast. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-8166-3399-9.
  31. ^ UVIC: VI-Wilds: 클레이코트 사운드, 취약한 생태계, http://icor.uvic.ca/viwilds/ve-clayoquot.html, 2009년 10월 21일 웨이백머신에 보관
  32. ^ Passoff, Michael (1993). "Clayoquot protests put British Columbia on trial". Earth Island Journal. 9 (1).
  33. ^ a b MacIsaac; Champagne, Ron; Anne (1994). Clayoquot Mass Trials: Defending the Rainforest. Gabriola Island: New Society Publishers. pp. xi.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  34. ^ Ceric, Irina (2009). "Clayoquot Sound". International Encyclopedia of Revolution and Protest: 785.
  35. ^ MacIsaac; Champagne, Ron; Anne (1994). Clayoquot Mass Trials: Defending the Rainforest. Gabriola Island: New Society Publishers. p. 162.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  36. ^ MacIsaac; Champagne, Ron; Anne (1994). Clayoquot Mass Trials: Defending the Rainforest. Gabriola Island: New Society Publishers. p. 176.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  37. ^ a b "Clayoquot Sound Backgrounder". WC WC Victoria. Archived from the original on December 9, 2013. Retrieved February 21, 2013.
  38. ^ a b c 킴 누르살 20년이 지난 지금도 클레이코토 사운드의 '숲속의 전쟁'이 기원전 전역에 울려 퍼진다. 캐나다 언론, 2013년 8월 11일
  39. ^ "Environmentalists defend old forest in Clayoquot Sound, B.C., Canada, 1993 Global Nonviolent Action Database". nvdatabase.swarthmore.edu. Retrieved December 4, 2020.
  40. ^ Narwhal, The. "25 Years after the War in the Woods: Why B.C.'s forests are still in crisis". The Narwhal. Retrieved December 4, 2020.
  41. ^ "Clayoquot River Valley". Friends of Clayoquot Sound. Archived from the original on January 29, 2012. Retrieved February 21, 2013.
  42. ^ "Natives, Enviros, MacMillan Bloedel Sign Clayoquot Truce". www.ens-newswire.com. Retrieved December 4, 2020.
  43. ^ Grant, Peter. "Clayoquot Sound". The Canadian Encyclopedia.
  44. ^ 브리티시 컬럼비아; 산림 범위부, http://www.for.gov.bc.ca/dsi/Clayoquot/clayoquot_sound.htm
  45. ^ August, Denise (August 10, 2006). "Clayoquot Sound watershed plans released: War of the Woods II averted". West Coast Aquatic. Archived from the original on July 6, 2011. Retrieved December 9, 2009.
  46. ^ "Environmentalists angry over new logging in Clayoquot Sound". CBC News. August 2, 2006.
  47. ^ The Vancouver Sun (August 9, 2006). "Eco-logging deal in the works for Clayoquot Sound". Canada.com. Archived from the original on October 23, 2010. Retrieved December 16, 2009.
  48. ^ 야생 위원회: 클레이코트 사운드, http://wc-zope.emergence.com:8080/WildernessCommittee_Org/campaigns/wildlands/clayoquot[permanent dead link]
  49. ^ a b "Logging - Factsheet". Friends of Clayoquot Sound. Archived from the original on January 11, 2010. Retrieved December 16, 2009.
  50. ^ Iisaak 산림 자원: http://www.iisaak.com/operations.html 2016년 3월 3일 웨이백 머신에 보관
  51. ^ "Coulson Forest Products". The Coulson Group. Archived from the original on August 15, 2009. Retrieved December 16, 2009.
  52. ^ "Tla-o-qui-aht continues to protect its garden". Ammsa.com. Retrieved September 30, 2020.
  53. ^ "30 Years Later: Clayoquot Sound protests on Meares Island". Ha-Shilth-Sa Newspaper. April 21, 2014. Retrieved September 30, 2020.
  54. ^ "How First Nations-led protests in Canada sparked a conservation movement". Travel. October 8, 2020. Retrieved October 26, 2020.